[來玩] 不在場證明

[smaljohn (平平)]

精華區題號：（新題目可省略）


題目：
A的屍體在某處被發現了，跟他有重大過節的B成了頭號嫌疑犯，
雖然B有完美的不在場證明，但是警方最後還是把它破解了！
儘管如此，B卻沒有被判殺人罪，請問為什麼？






備註：

我出題出上癮了....

===========遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！===================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.128.101
推 jimmy123678:Ｂ雇用殺手？
沒有
推 silverdear:B有精神疾病嗎？
沒有
→ jimmy123678:不在場證明是用車票之類的東西來證明嗎?
不是
→ jimmy123678:還是有監視畫面
呃，應該算是，就是「第三者證明」
→ silverdear:"某處"重要嗎？
重要！
推 jimmy123678:第三者是人?有說謊嗎?
是，沒有
推 silverdear:第三者跟B有關係嗎？例如是父母、家人、朋友之類。
沒有關係，是客觀第三者
推 jimmy123678:某處是公共場所?
性質不重要，重要的是位置（這回答是不是太玄...囧）
推 jimmy123678:A在樹上被發現?
不是
→ jimmy123678:其實A是自殺?
不是
推 miwy:B有被定下任何罪嗎 ex:過失致死
查了維基，這個狀況下，並無產生任何刑責。
推 silverdear:某處有什麼特別的東西嗎？
沒有
推 silverdear:A怎麼死的重要嗎？
重要！
→ silverdear:B是自我防衛下殺了A嗎？
是，啊要破關了XDDD  但是還有未解處喔
推 jimmy123678:B沒真正動手殺A?
A是被B殺死的沒錯。
推 silverdear:A是被打死的還是用刀坎死的？
刀刺死
→ silverdear:不在場證明重要嗎？
更正，很重要！
推 silverdear:第三者是誰重要嗎？
不重要
→ silverdear:警察怎麼破解重要嗎？
不重要
推 miwy:B是親手幹掉A的嗎?就是面對面
是
推 silverdear:B為什麼要殺掉A重要嗎？
重要   你剛剛不是把原因說出來了？囧
→ silverdear:第三者說的話重要嗎？
不重要
推 miwy:證人見到B的地方離案發地點多遠?
這個問題無法回答，因為你的方向錯誤了
→ silverdear:我的意思是說，是A去攻擊B所以B殺了他，還是......
是！
推 silverdear:A為什麼攻擊B重要嗎？
不重要
推 silverdear:不在場證明是指A死亡的時間B不在現場，還是......
「現場」是重點，但不是你說的那樣
更正：此不在場證明是重點，的確是A死亡的時間B不在某處
推 LeoCha:B一開始沒有想要用自我防衛辯護而是掰一個不在場證明?
不是
→ LeoCha:B真的有不在場證明嗎?
有不在場證明，但是後來被破解了
推 LeoCha:所以說不在場證明是假的? 自我防衛是真的?
是假的，是真的
推 cktheonly:第三者會看到那兩人的原因重要嗎？
不重要
推 cktheonly:B要掰出一個不在場証明的原因重要嗎？
怎麼辦，這個問題無法以是否回答耶XD
大家很成功的被某個文字詭計給騙了......
推 icespiritual:第三者是親眼看到過程的嗎?
什麼過程？
推 LeoCha:B有沒有身體上的殘缺?
沒有，為什麼這樣問囧
推 cktheonly:這個不在場証明是針對B殺了A這個案子嗎？
是
推 icespiritual:B殺A的過程
沒有目擊殺人
推 fujimura:A於B所在的T處欲殺B，反因B自衛而被殺死，而後B將A運往某
→ fujimura:處，然後又回到T處，殺A前和殺A後在T處都有人目擊他，所
→ fujimura:已有完美不在場證明嗎？
很接近了，只有一個細節不對，你一回答就快答出全部了XDD
更正：你不對的地方很小，可是不是細節，很重要
推 cktheonly:所以不在場證明不是B自發性的去想的囉?
沒錯！
推 fujimura:是指B將A運往某處嗎？那換成A沒有當場被刺死，離開T處死
→ fujimura:在某處？
不是這樣
※ 編輯: smaljohn        來自: 59.104.128.101       (06/07 14:20)
推 fujimura:那就是A死亡時間，B在T處，但被發現時間已經過了死亡時間
→ fujimura:一段時間了，所以B只是被目擊死亡時間時不在某處，之後時
→ fujimura:間就不一定了！
沒錯！對了！
不過不在場證明的詭計還沒有解釋喔
推 fujimura:B在A被殺的時間一直持續作某件不能中斷的事，但是這件事
推 cktheonly:原本B在T處，B去A那裡，然後出於防衛殺A，回到T？
不是，f大關於「A前往T處殺B」這部份是對的
→ fujimura:別人不會親眼看到，但可以從結果知道他一直在做這件事
→ fujimura:例如彈鋼琴，當廚師煮東西之類的....?
是
更正：這並不是本題的不在場證明詭計重點
推 fujimura:那接下來是要猜B的職業嗎？
這方向不對了囧
提示：這個不在場證明的重點不在於手法
更正：樓上那句當我沒說好了XDD
※ 編輯: smaljohn        來自: 59.104.128.101       (06/07 14:34)
推 fujimura:A是計程車司機，用無線電回報位置，並在時間內完成載客？
→ fujimura:所以無線電接收員一直有接收到他地點和載客資訊？
不是，你的方向已經對了，但手法不是重點
為了怕混亂我整理一下，目前猜出的部份有：

1.A前往T處殺B，被B正當防衛殺死
2.A的屍體是在非T處的某處發現
3.B的不在場證明不是自己想的

仍剩下的疑點：
B的不在場證明是怎麼來的？
→ fujimura:B是以發出聲音的方式製造不在場證明嗎？
不是
推 cktheonly:B的不在場證明是B主動提出的嗎？
不是！！
推 fujimura:不是自己想的，是順應他那時做的事而產生的嗎？
不是
→ fujimura:他跟另外一個人一直在MSN？
不是囧  手法不是重點
→ fujimura:警方是發現他的不在場證明有缺失而破解，還是發現真正死
→ fujimura:亡地點才破解的？
破解當然是因為缺失，後者是。
仍然不是重點囧  現在剩下的這個疑點，解開後應該會覺得很.....妙
※ 編輯: smaljohn        來自: 59.104.128.101       (06/07 14:49)
→ LeoCha:A在T處死的嗎?? A的移動是B造成的嗎?
是，是
推 cktheonly:難道是警方自己發現這個不在場證明??
算是，就是調查時目擊者提出的證據造成這個不在場證明
推 fujimura:於T處發現有A的遺物？
不是，其實怎麼破解的也不是重點囧
推 LeoCha:B在T處時知道A被他殺了嗎?
知道
推 fujimura:目擊者提出的證據是實物如錄影帶、通聯記錄之類的東西嗎
目擊者：「我看到好像是A的人在那個時候在某處遊蕩。」
→ cktheonly:所以目擊者也不是自發性的位B製造證明囉?
不是
→ fujimura:例如有個K與B用室內電話通話，結果中途B說要上個廁所離開
→ fujimura:幾分鐘、家裡門鈴響之類的？
不是
※ 編輯: smaljohn        來自: 59.104.128.101       (06/07 14:55)
推 cktheonly:目擊者是看到畫像、雕像之類的東西嗎?????~~~
→ fujimura:所以那個完美不在場證明是A自己假造的？為了是殺了B之後
推 LeoCha:某處是指T嗎?
→ fujimura:證明自己不在T處囉？
終於中了！！！
A幫自己設計了一個不在場證明，可是卻被B因防衛殺死，
這個不在場證明反變成B的不在場證明。
等等po解答
※ 編輯: smaljohn        來自: 59.104.128.101       (06/07 14:58)
→ cktheonly:給f大，爬爬文吧...似乎不是A自發性製造的...
推 fujimura:樓上，前面是說B不是自發性製造才對XD
→ cktheonly:給f大，抱歉囉，我似乎搞錯了= =，對不起~~
→ fujimura:我剛剛也落入圈套中，沒注意前面沒提到不在場證明是證明B
→ fujimura:結果猜好久XD
→ smaljohn:就是這個環節是個陷阱XDD