推 cktheonly:屍體們的性別是? 06/07 15:44
屍體是男的
推 Maxlaughter:那個人是暈到在房子裡的嗎? 06/07 15:49
是
→ Maxlaughter:你例如的那些東西重要嗎? 06/07 15:49
有些重要有些不重要
推 comulberry:人是躺著的那個人殺的嗎? 06/07 15:49
是
推 insethry:剪過的紙片重要嗎? 06/07 15:52
有點重要...但紙片的內容不是重點
推 Maxlaughter:所謂的脫離劇本是說出現什麼兇手沒想到的意外嗎? 06/07 15:52
是指整個故事，但你方向沒錯，標題很重要XD
→ Maxlaughter:兇手跟死者有認識嗎?他們之間的關係重要嗎? 06/07 15:53
不認識 他們之間沒關係
推 comulberry:兇手是預謀殺的嗎? 還是臨時起意? 06/07 15:54
不是 也不是
推 iamhch:死因為何? 06/07 15:55
這也是題目之一，不能說
推 Maxlaughter:兇手之所以會將死者殺死是個意外嗎?? 06/07 15:57
是
推 insethry:紙是死者剪碎的嗎..? 06/07 15:57
不是
→ Maxlaughter:門是死者鎖的嗎 06/07 15:57
是
→ Maxlaughter:死者或兇手的身份職業重要嗎?? 06/07 15:58
重要
推 comulberry:死者和兇手有發生什麼爭執嗎? 06/07 15:59
有！但非口頭上的！
→ Maxlaughter:兇手是小偷嗎? 06/07 15:59
不是
→ Maxlaughter:死者鎖完門之後們是否沒在被開過 06/07 16:00
是，直到他們被發現之前都沒被開過！
推 insethry:是死者先死亡兇手才暈倒嗎?還是可以算同時發生? 06/07 16:01
是 應該說時間點很密集，幾乎是同時沒錯！
題目中有很多疑點大家都沒問出來！加油！
推 Maxlaughter:死者和兇手是一起進去房子的嗎? 06/07 16:03
不是
推 cktheonly:桌上的物品跟它們的職業有關係嗎? 06/07 16:03
沒有
→ Maxlaughter:這是間什麼樣的房子重要嗎?或是說地點重要嗎? 06/07 16:04
房子就只是普通房子 但地點很重要沒錯
推 comulberry:紙片是兇手剪的? 06/07 16:04
不是，紙片不是重點XD只是有點重要而已！
→ comulberry:他們爭執的原因跟這些紙片有關係嗎? 06/07 16:04
不是，在重複一次他們爭執不是口頭上爭執...
也許不該說爭執...只是造成事情的主因跟對話沒關係！
推 insethry:有肢體上的衝突?然後兇手殺了死者卻同時被死者打昏? 06/07 16:05
有 不是被打昏
推 comulberry:有第三者嗎? 06/07 16:07
房子裡沒有第三者
推 Maxlaughter:東西是爭執的時候被推落到地上的嗎? 06/07 16:09
沒錯！這些東西隱含很多線索，都還沒猜中，大家加油！
→ Maxlaughter:那房子外有第三者嗎XD 06/07 16:10
有！
推 insethry:兩人之間有有目的的交談嗎?還是互相碰面算意外? 06/07 16:10
沒有 碰面不是意外
推 Maxlaughter:那間房子是死者的家還是兇手的家還是都不是 06/07 16:12
終於有人問到了！是兇手家XD
→ Maxlaughter:那個第三者本來要殺死者嗎? 06/07 16:13
不是
→ Maxlaughter:兇手的出現是第三著出乎意料的嗎? 06/07 16:13
不是
推 cktheonly:是死者害那個人昏迷的? 06/07 16:14
沒錯！
→ Maxlaughter:第三者有要殺任何一人嗎? 06/07 16:14
有
→ Maxlaughter:第三者在命案時是否有在別的地方監視這間屋子 06/07 16:15
有
推 insethry:死者的出現是第三者的意外? 06/07 16:16
不是
→ Maxlaughter:那兇手是出自於自衛殺了死著的嗎? 06/07 16:16
是
→ Maxlaughter:第三者是要殺兇手嗎? 06/07 16:17
是
→ Maxlaughter:死者跟第三者有認識嗎? 06/07 16:17
認識
推 comulberry:死者和兇手的爭執是第三者引起的嗎? 06/07 16:17
前面已經有解釋，那不算爭執，算衝突！是第三者引起的！
→ Maxlaughter:死者本來去兇手的房間是要殺兇手嗎 06/07 16:18
是
→ comulberry:第三者本來在房子裡嗎? 06/07 16:18
是指案發的時候嗎？他不在房子裡！
推 insethry:第三者是否有被屋內的人發現? 06/07 16:19
他不在屋子裡怎麼被發現？
推 Maxlaughter:第三者個兇手有認識? 06/07 16:20
有
→ Maxlaughter:再命案發生的時候第三者有做什麼嗎?還是只是在旁觀看 06/07 16:21
有，而且很關鍵！
推 comulberry:我說的爭執就是衝突啦= = 06/07 16:22
瞭解～因為感覺爭執就是口頭上的那種，才想詳細解釋！
→ Maxlaughter:死者是第三者雇用的殺手嗎? 06/07 16:22
是！
→ Maxlaughter:之所有有衝突是因為兇手發現了死者的來意 06/07 16:22
應該算
→ comulberry:死者跟第三者本來有預謀要殺兇手嗎? 06/07 16:23
有
不是
→ comulberry:第三者為了殺兇手卻又不想犯罪，於是故意製造衝突嗎? 06/07 16:24
他欲謀殺兇手就是犯罪了，只是不想親手而已，
衝突是一定會發生的結果，他只是做了一個動作而已
推 insethry:兇手是間接殺死死者還是直接? 06/07 16:25
直接
推 Maxlaughter:落地窗之所以會開是第三著弄得嗎? 06/07 16:26
是
→ Maxlaughter:是死者弄得嗎? 06/07 16:26
不是
→ Maxlaughter:這是死者跟第三者計畫的一部分嗎? 06/07 16:26
是
手法和疑點都透露在題目當中！大家加油！
推 comulberry:兇手握有第三者的把柄嗎 06/07 16:30
沒有
→ comulberry:第三者想殺兇手的動機重要嗎? 06/07 16:31
重要！
推 Maxlaughter:死者本來是打算自己親自動手殺兇手的嗎? 06/07 16:31
不打算
→ Maxlaughter:請問一下~如果在陽台的話算是在房子裡嗎? 06/07 16:32
是，所以他不是在陽台
→ Maxlaughter:第三者跟凶手是情人嗎? 06/07 16:32
是
→ Maxlaughter:第三者跟凶手是工作上的夥伴嗎? 06/07 16:33
不是
推 miwy:第三者殺凶手的動機存在於房間內的物品上嗎? 06/07 16:35
不存在，房內的物品只是解釋發生了什麼事而已！
推 Maxlaughter:死者後來有想要救兇手嗎? 06/07 16:35
沒有，而且他都昏倒了怎麼救？
→ miwy:兇手的性別是? 06/07 16:36
總算有人問到了！是女的！
→ Maxlaughter:第三者是否有在死者之前進過房間 06/07 16:36
有
推 y36987412:兇手再死前有看到第三者嗎? 06/07 16:36
兇手沒死呀！(爆)
→ standia:導火線與某些人的工作有關 ? 或某些事物 ? 06/07 16:36
跟某些事情有關！
→ Maxlaughter:所以動機是情殺嗎? 06/07 16:37
一部分動機是
→ Maxlaughter:紙片是情書或是相片之類的嗎 06/07 16:37
不是，紙片內容不重要！
→ Maxlaughter:死者本來是想將兇手迷昏嗎? 06/07 16:38
不是
推 insethry:那第三者性別重要嗎? 06/07 16:40
性別不重要...關係比較重要.....
推 miwy:死者是被利用來與兇手外遇的? 06/07 16:40
前面說了，死者與兇手不認識
推 Maxlaughter:所以第三者在之前進入房間時就已經開落地窗了 06/07 16:41
沒有
→ miwy:死者的死亡原因? 06/07 16:41
題目中可推理而知，(大家都還沒推出題目中的線索)
→ insethry:應該說...他們是一般的情侶嗎? 06/07 16:41
比一般情侶關係更深一點
→ insethry:上面當我沒問XD 06/07 16:42
→ Maxlaughter:死者跟凶手有要搶什麼東西嗎? 06/07 16:42
沒有
推 smaljohn:第三者在事件發生之後進入房子，是否取走了什麼東西？ 06/07 16:42
沒有取走，不過有做一些小小的更動！
→ y36987412:落地窗是死者開的還是兇手開的? 06/07 16:43
前面有說是第三者！
推 miwy:死因是因為剪刀刺傷? 06/07 16:44
Bingo!!
推 smaljohn:有剪貼簿、膠水跟碎紙片，剪刀在現場嗎？ 06/07 16:44
有在現場，在死者背上！
推 insethry:第三者把紙剪碎?? 06/07 16:46
剪碎的紙只是為了引出剪刀這個梗，沒有特別意義！
→ insethry:↑更動是指這個嗎? 06/07 16:47
不是，更動的東西與手法有關
推 miwy:死者利用檯燈之類的擊昏兇手 同時兇手也用剪刀殺了死者? 06/07 16:47
不是 兇手的確用剪刀殺了死者！
補充一下，有些關鍵東西因為設定的關係，沒有出現在題目裡，你們可以發問！
推 Maxlaughter:第三者做的更動是開落地窗嗎? 06/07 16:50
是更動的其中之一
→ smaljohn:第三者做的更動是為了隱瞞什麼嗎？ 06/07 16:51
是
推 AnnieShaw:整件兇殺岸原本是舞台劇或戲劇嗎？ 06/07 16:52
你是指故事裡的兇殺案嗎？他是真的兇殺案！
推 miwy:兇手是因為被死者推開撞到桌子而暈過去的? 06/07 16:52
不是，他昏過去的原因非常關鍵！
補充一下，標題的脫離劇本的謀殺案跟整個案子關係很大，
不過這是我從一部電影的謀殺案中取得的靈感，而不是整個故事是戲劇之類的XD
題目還有很多疑點，大家加油！或是想像偵探一樣
查閱哪些地方都可以！我會說明的！
→ smaljohn:兇手是因為原本沒想到會殺死這個人而嚇暈？ 06/07 16:55
不是
→ standia:昏倒的原因是物理性or生理or精神 ? 06/07 16:56
物理
推 miwy:兇手是外力攻擊造成的暈倒還是自我因心理上的問題而暈倒的? 06/07 16:56
外力攻擊
推 smaljohn:紙片的重要性已經解決了嗎？ 06/07 17:01
對，就是引出剪刀
推 miwy:解決了吧 似乎只是要引出剪刀而已 06/07 17:03
沒錯
推 smaljohn:第三者原本預想的事件並不是現在這種發展？ 06/07 17:04
沒錯
推 Maxlaughter:S大~~我想請問一下你怎嚜知道第三者在事件之後還有進 06/07 17:06
→ Maxlaughter:來房間 06/07 17:06
→ smaljohn:前面約16:43分有說第三者開落地窗並對房間做小更動 06/07 17:08
我不用回答了吧
推 miwy:M大= =第三者後來有進去是你導出的線索耶.... 06/07 17:09
推 AnnieShaw:兇手昏倒是脫離劇本？ 06/07 17:10
不是
推 Maxlaughter:我是說在死者之前~~不過S大是說在事件之後~所以我覺得 06/07 17:11
是在事件後，問我比較準啦XD
→ AnnieShaw:第三者進房間藏起某物嗎？ 06/07 17:11
沒有特意藏，只是將某些東西物歸原位，或製造些假象
→ Maxlaughter:很奇怪 06/07 17:11
→ Maxlaughter:那到底是在之前還是之後@@ 06/07 17:12
在之後
→ AnnieShaw:第三者是為了要進入房間才開落地窗還是有別的目的？ 06/07 17:12
別有目的
推 miwy:死之前第三者沒開落地窗 可是落地窗又是第三者開的 所以是 06/07 17:12
→ miwy:再死亡之後第三者開的阿 06/07 17:12
沒錯！這個案子重推理過程！大家加油><
→ Maxlaughter:歐~~~了解~~~那他有房間鑰匙嗎?不然..... 06/07 17:14
關鍵點！他有
推 miwy:第三者跟兇手是情侶 案發地點又是兇手房間 應該會有吧 06/07 17:15
比情侶在深一點的關係 案發地點不是房間而是一間房子！
推 AnnieShaw:東西掉落是死者和兇手打鬥的跡象還是第三人刻意製造的？ 06/07 17:18
死者和兇手打鬥的痕跡 非刻意
→ smaljohn:第三者是兇手丈夫？ 06/07 17:18
沒錯
推 Maxlaughter:有一點我想不出來~大家可以想想~我問的 16:31 06/07 17:18
第三者的確不打算『親手』殺了兇手
→ AnnieShaw:這裡不是第一現場？ 06/07 17:19
這裡是第一現場，不過是有點被改造的第一現場
→ AnnieShaw:開落地窗是為了裝成是外面的人所做的？像是強盜或小偷？ 06/07 17:21
是裝成有人侵入（回答太簡單怕誤導！）
推 y36987412:兇手昏迷是因為吸入什麼還是缺氧? 06/07 17:21
都不是，前面有說是外力導致
推 smaljohn:原本想要營造成意外？ 06/07 17:21
原本？是說他原本的計畫嗎？不算....
→ smaljohn:第三者有幫妻子投保，妻子死於意外可領保險金？ 06/07 17:22
領保險金是動機，死因不是
→ y36987412:第三者原本想將兩者都殺害? 06/07 17:22
不是，只有兇手
推 Maxlaughter:第三者意外的事是兇手沒死嗎? 06/07 17:22
沒錯
→ standia:使人認為死者是闖入 ? 06/07 17:23
沒錯
→ standia:兇手沒死符合第三者意途嗎 ? 06/07 17:24
不符合！他就是要他死
推 AnnieShaw:兇手昏迷是第三者造成還是死者造成？ 06/07 17:26
死者造成的！
沒人要像偵探一樣，探查一些可疑的地方嗎？XD
推 smaljohn:我混淆了，因為兇手、第三者、死者分別是受害人、丈夫、 06/07 17:27
→ smaljohn:跟殺手XDDDDDDDD 06/07 17:27
我也快被混淆了...改成受害人、丈夫和殺手比較好理解沒錯XD
→ smaljohn:探查：剪貼簿上的東西是什麼，重要嗎？ 06/07 17:30
不重要
推 AnnieShaw:可以鑑識一下散落的物品中是否有丈夫的指紋嗎？ 06/07 17:30
講錯...是探查指紋無意義，留有指紋也不奇怪，那是他家耶！
※ 編輯: fujimura 來自: 59.115.92.104 (06/07 17:31)
推 miwy:造成兇手暈倒的東西是否散落在其他地方 而不是在這邊 06/07 17:31
在這附近，只是題目沒提
推 Maxlaughter:丈夫本來有要親自動手殺受害者嗎? 06/07 17:31
沒有，他是想要受害人死，但不打算親手殺
不然怎麼領保險金呀！
→ Maxlaughter:受害人有生理上的疾病嗎? 06/07 17:32
沒有
→ AnnieShaw:死者是利用物品讓殺手昏迷嗎？殺手有流血嗎？ 06/07 17:32
死者不是＝殺手嗎？
應該說殺手是用什麼物品任受害人昏迷吧！
是，他有用物品！受害人沒流出血！
→ standia:受害人是缺氧昏迷 ? 且是兇手用手造成 ? 06/07 17:33
算 不是用手
推 smaljohn:兇手就是受害人吧？XD 06/07 17:34
來更正一下，接下來以兇手用受害人表示
死者以殺手表示
第三者以丈夫表示
不然太混亂啦！！
→ y36987412:死者是因為在看什麼東西所以才被兇手用剪刀插背嗎? 06/07 17:34
不是
→ standia:oh ... 殺手 06/07 17:35
→ standia:受害者在發現殺手時是清醒的嗎 ? 06/07 17:36
是清醒的
提醒一下，題目中有些關鍵物品與手法有很大的關係，大家還沒找出來唷！
這個案子手法還挺重要的！大家加油！
※ 編輯: fujimura 來自: 59.115.92.104 (06/07 17:39)
→ standia:殺手除了要殺受害者之外, 有其它的行為意圖嗎 ? 06/07 17:42
沒有
來整理一下目前的線索好了....
丈夫雇用殺手去殺自己的妻子（受害人），卻因為意外，使殺手死於妻子的剪刀之下！
而丈夫知道之後，回來更動現場，企圖混淆一些事情！讓大家不會懷疑到他頭上！
還沒破解：
1. 殺手殺受害人的手法？（使受害人昏迷的原因？）
2. 丈夫怎麼知道？
3. 丈夫混淆那些事情為什麼可以避免被懷疑？
4. 丈夫殺妻子的完整動機？（前面已經推出來，整合起來就行了！）
還有一些零星細節，不過這些解出來大概就差不多了！
大家加油><(突然覺得題目出得太複雜了！讓大家很難問...)
推 AnnieShaw:殺手用電話線纏繞受害者使其缺氧而昏迷？ 06/07 17:45
方法對了！不過不是用電話線！那個東西沒問出來也沒差！
推 y36987412:丈夫不是因為在窗戶外觀察才得知殺手死亡? 06/07 17:56
對！他是用其他方式得知！
→ standia:殺手使用丈夫給的key事先潛入的住所,等受害人 ? 06/07 18:07
沒錯！
→ standia:殺手與丈夫用無線設備聯絡 ? 06/07 18:08
不是，是一種很簡單的方式！
→ standia:丈夫拿走了key,無線設備,再搞的像歹徒入侵 ? 06/07 18:09
對，他拿走key 但沒藏起來，而是把他擺回一個地方！ 沒錯，搞得像歹徒入侵！
補充一下，搞得向歹徒入侵是他原本的劇本，不過後來因故被破解反而造成另一種效果！
不過這不用解出來，只要解出下面的手法就好了！
-----------------------------------------------------------------------------＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
整理一下目前進度，等會要出門，晚上10點再繼續！
丈夫雇用殺手去殺自己的妻子（受害人），殺手用一種物品企圖勒死受害人，
卻因為意外，使殺手死於受害人的剪刀之下！
而丈夫知道之後，回來更動現場，企圖混淆一些事情！
1. 殺手如何在受害人沒察覺的情況下，用丈夫給的KEY潛入房子，並趁被害人
沒注意的時候殺了被害人？(我已經揭露很多新東西了XD)
2. 丈夫用什麼手法知道現場的情形？
3. 丈夫用什麼方式表現的好像與這件事無關？
提示一下：題目裡還有小線索沒有解出來唷！
其實還有很多細節的部分，不過只要問題答出就算解完了！
其他細節部分要解答完，大概會問到大家都不想再問了XD
※ 編輯: fujimura 來自: 59.121.111.142 (06/07 18:40)
推 smaljohn:落地窗是被「打開」還是「打破」？ 06/07 18:57
被打開
→ standia:受害者與丈夫一起回去,丈夫留在外頭? 接著丈夫去敲門確認 06/07 19:00
不是，受害者一開始就在家中！
推 chiwu0h96:丈夫原本就躲在家中? 丈夫與受害者用電話聯絡? 06/07 20:33
不是，這樣他就不需要買兇殺人啦！ 沒錯！猜到關鍵了！
→ chiwu0h96:殺手企圖用檯燈可彎折處勒死受害人?膠水與筆筒是否重要? 06/07 20:37
不是 不重要
→ chiwu0h96:剪刀在死者(殺手)背上所以死者是背向受害人勒他??@@ 06/07 20:49
是，從他後面勒他
推 AnnieShaw:殺手偽裝成丈夫潛入屋子？ 06/07 21:54
不是
都沒人要猜了嗎？ XD 已經猜到關鍵的環節勒！快破案囉！
推 chiwu0h96:丈夫令自己也受傷或昏迷偽裝? 受害人沒有察覺殺手進入? 06/07 22:22
不是 前面提過，案發時沒除了受害人與殺手沒第三人在屋內 受害人沒察覺
→ chiwu0h96:難道是停電 囧 所以受害人沒有發覺兇手? 06/07 22:24
不是....提示一下...時間點很重要XD
→ standia:丈夫打電話吸引受害者注意,殺手再乘機入內 ? 06/07 22:25
前面對，後面不對
→ chiwu0h96:睡眠中被電話吵醒再讓潛入的殺手從後下手? 06/07 22:33
對！關鍵點都猜中了！前後稍微連貫一下就對了！
→ standia:搞花了, 殺手剛進屋時, 有人在嗎 ? 06/07 22:40
有人在
推 smaljohn:死者從背後勒受害者跟背向受害者勒他有差吧！囧 06/07 22:40
我沒看清楚他問的...不過我說的是對的
死者是從背後企圖勒死受害者！
※ 編輯: fujimura 來自: 61.216.19.144 (06/07 22:46)
推 chiwu0h96:謝謝樓上:) 我只是懷疑剪刀怎麼差到背上的XD 06/07 22:47
→ chiwu0h96:老實說我最不會做統整了Orz 深夜或者清晨殺手潛入家中 06/07 22:48
→ chiwu0h96:然後等待丈夫打電話吵醒受害人再趁機從後勒住 06/07 22:49
→ chiwu0h96:但被害人激烈反抗 摸到桌上剪刀用力向後刺 接著也昏迷 06/07 22:50
到這邊通通都對！
→ chiwu0h96:丈夫發現差錯回到家中將落地窗打開想要偽裝強盜殺人? 06/07 22:51
對！不過不管有沒有出差錯他都打算偽裝成強盜殺人！
不過這件事的發展是有後續的！
後續大家如果有興趣繼續猜，我PO完這篇解答就在開個PART2
還有一個關鍵點，丈夫如何讓別人不會發現自己跟這個案子有關？
其實只是很小的點，因為都沒人點出這個XD
如果不打算猜，我就PO解答，或者放到PART2讓大家繼續猜唷？
推 chiwu0h96:鎖上門拿走鑰匙等等? 06/07 22:56
拿走鑰匙沒錯，不過那個門設定就是關上外面就打不開！
丈夫回來只是湮滅一些證據假裝自己是第一個發現的人
※ 編輯: fujimura 來自: 61.216.19.144 (06/07 22:59)
推 smaljohn:那就放啪吐吧？ 06/07 22:58
推 chiwu0h96:老實說我不知道要繼續猜哪些 Orz 06/07 23:08