推 KireLee: 把真品拿去賣卻拿到假鈔? 03/07 22:46
否
推 windknat: 贗品是畫嗎？ 03/07 22:55
不是 是藝術器皿 種類不重要
推 naminono: 啾啾 03/07 22:56
不是魔人啾啾(唉？
推 windknat: 被騙是否指價值損失？還是認知資訊被騙？ 03/07 22:59
實質的損失
推 windknat: 真品最後是否有還存在？ 03/07 23:03
贗品和真品到最後都存在 價值也都保持不變
推 windknat: 真品的材質是否重要？ 03/07 23:06
不重要
推 windknat: 被交易的人身份重要嗎？ 03/07 23:08
沒有交易存在
推 windknat: 男子換回真品是要拿來收藏嗎？還是轉賣？ 03/07 23:15
不重要
修改一下不精確的題目
推 bemor: 真品價值其實比贗品低？ 03/07 23:22
實際上 真品 的價格遠比 贗品 高
推 jefftie2000: 贗品的品質比較好? 03/07 23:24
無關
但贗品和真品可肉眼看出差別
推 vsch97240: 男子原本就想要贗品? 03/07 23:25
沒有
推 windknat: 所處的環境重要嗎？ 03/07 23:27
不重要
推 vsch97240: 是因為拿到的是真品所以有損失? 03/07 23:30
否
推 clw00186: 贗品本身價值比真品高? 03/07 23:31
實際上 真品 的價格遠比 贗品 高
推 p52189: 這個贗品是什麼東西 重要嗎 03/07 23:31
不太重要
→ p52189: 真品無法變賣嗎 03/07 23:32
否
重點在於男子如何被騙
以及他如何騙人(他自認為的)
→ p52189: 真品很容易變質壞掉嗎 03/07 23:32
否
→ p52189: 所謂的「換」是指掉包嗎 03/07 23:33
有換這個字存在嗎?XD 但是是掉包沒錯
推 vsch97240: 男子的目的是錢? 03/07 23:34
男子認為這麼做可以得到實質獲益
→ vsch97240: 交易對象是誰重要嗎? 交易形式重要? 03/07 23:35
沒有交易XD
→ p52189: 那個原本持有真品的人 騙了主人翁嗎 這是他故意的嬤? 03/07 23:35
故意讓男子掉包的
推 windknat: 真品的價值是否來自年代久遠？還是製作者？ 03/07 23:37
不重要 反正是有名藝術家的作品
推 SmallPon: 既然是想用贗品換真品 代表兩樣事物相似 所以男子以為他 03/07 23:37
→ SmallPon: 持有的是贗品 最後發現原有的是真品 結果換了贗品回來? 03/07 23:38
沒有
事實上男子原本持有的就是真品 但他以為是贗品
當他用"贗品"去掉包"真品"後 才發現這個"真品" 才是贗品
請問 男子是如何上當的？
推 p52189: ....沒有這字耶 我好腦(XD 03/07 23:38
直覺是掉包才以為有這個字嗎
推 p52189: 男子覺得他騙過了原主嗎 03/07 23:40
是 他趁人不注意將兩者掉包
推 windknat: 真品裡面有內容物嗎？毒品或走私物？ 03/07 23:40
沒有
→ p52189: 他是用嘴巴騙人? 還是動手直接調換? 03/07 23:41
直接掉換
→ p52189: 對啊XD 03/07 23:42
→ p52189: 發生這件事的主因是藝術品本身有某個特質 或是掉包手法有 03/07 23:43
→ p52189: 蹊蹺? 03/07 23:43
此藝術品有某個特質 讓男子以為自己有的是贗品
對方故意讓男子看到某個特質
我覺得我題目出得不太好 少了前情提要 所以現在這裡不好猜
推 p52189: 這個特質跟外型或質量有關? 03/07 23:47
此特質並非顯現在此藝術品本身
→ p52189: 或是有某種測定方法可以斷定真偽? 03/07 23:47
乍看下兩者無異 但仔細看可以看出差別
對方向男子展示此差別 讓男子以為自己的是贗品 對方的是真品
但是 為什麼男子會相信?
推 SmallPon: 對方有獲得完好無暇的真品嗎? 03/07 23:49
對方在男子掉包後獲得了男子原本擁有的真品
推 p52189: 有鑑定書之類的東西? 或是有容器? 或是這個藝術品本身是 03/07 23:49
→ p52189: 可以裝東西的 而裏頭的東西重要? 03/07 23:49
不重要
→ AlexCYW: 我再加一些到題目好了... 03/07 23:51
推 SmallPon: 掉包的時候 兩位當事人在同一個地點嗎? 03/07 23:51
掉包的地點在別人的住處 當時男子趁別人不注意(其實是故意設局)掉包了
推 p52189: 那個差異一定要在他家才看得出來嗎? 03/07 23:55
否 差異不重要 只要能分辨出即可
→ p52189: 差異其實不存在嗎? 03/07 23:55
差異存在
→ p52189: 男子被引去了別的地方嗎? 03/07 23:55
沒有
推 clw00186: 在她家有某種設備去觀察(?)品項後可以讓男子誤信? 03/07 23:56
別人家有某些東西讓男子誤信手上的是贗品
是別人故意讓男子看到的
差異存在但不明顯 所以男子才想出掉包的方法 但是是被別人誘導的結果
推 p52189: 對方誤導男子，比方圈圈圖案是正品，卻讓他以為叉叉才對? 03/07 23:58
讓男子以為手上是贗品的原因並非藝術品的外觀或內在質感
的確是因為外觀而看出兩者的不同
但是是因為什麼才讓男子認為手上的是贗品
推 naminono: 皮爺(抓 03/08 00:05
或許可先猜猜為何男子要帶該藝術品到別人住處?
推 p52189: 所以對方是讓男子覺得自己的是假的，而不是讓男子覺得對方 03/08 00:06
→ p52189: 的是真的? 03/08 00:06
對方有親口對男子說他有的是贗品 自己的是真品
→ p52189: 嗨彭彭~~~ 03/08 00:06
→ p52189: 藝術家(作者?)重要嗎 03/08 00:07
是誰不重要
重要的是他這個創作 有某個特點 讓別人能用這個詭計欺騙男子
而這個特點是男子不清楚的
推 p52189: 這藝術品是只有一個的? 還是有一系列? 03/08 00:10
此藝術品不只一個真品沒錯 並非一系列 而是一式多個
推 p52189: YA 所以說他們偽造了一堆假圖案 藉此釣他囉 03/08 00:12
否
男子在別人住處到底看到了什麼東西?
以及為什麼會來到別人住處?
→ p52189: 诶? 不是看到其他贗品嗎? 03/08 00:14
什麼意思?
→ p52189: 譬如說正品上有個圈圈 騙子就做了一堆有叉叉的贗品給主人 03/08 00:16
→ p52189: 翁看 讓他以為手上的圈圈是假的 叉叉才是真的 03/08 00:16
否 男子並不知道真品有這麼多個
推 p52189: 真品有很多個也很重要囉? 03/08 00:19
這是詭計的重點 一般人包括男子並不知情
推 p52189: 男子看到了其他正品? 03/08 00:22
是
→ p52189: 有機關存在嗎? 03/08 00:23
沒有
男子只看到了其他真品 和後來被他掉包的贗品
→ p52189: 騙子讓男子以為正品只有一個 且就是騙子手裡那個? 03/08 00:23
→ p52189: 等到他要掉包的時候弄個假的給他掉包? 03/08 00:24
否
騙子給男子看了那些真品和那個贗品 並讓男子以為那個贗品是真品
其實猜到這裡應該很明顯?
推 p52189: 诶XDDDDD 03/08 00:26
而且男子知道真品不只一個這件事情
推 p52189: 我現在要猜什麼? (有點茫 03/08 00:28
男子為什麼要來這個住處? 從一開始就是一個局
騙子後來親口說了男子手上的是贗品 然後說這裡有一個真品
→ p52189: 騙子說「你這個是假的，我有證據證明」這樣? 03/08 00:30
怎麼證明?
推 p52189: 真的應該跟其他真品長一樣(?) 03/08 00:33
否 男子不知道有許多真品
我覺得你現在陷入跟男子一樣的盲點?XD
→ p52189: 還是讓他以為藝術家就喜歡做一堆一樣加一個不一樣(亂猜 03/08 00:34
男子因為某種原因 帶了該藝術品來騙子住處
然後騙子說男子手上的是贗品
然後給他看了那些真品和一個贗品
→ p52189: XDDDDDD 03/08 00:35
→ p52189: 騙子說「你看我這裡有一堆一樣的假貨哈哈哈」 03/08 00:36
湯底
※ 編輯: AlexCYW (1.162.208.45), 03/08/2015 00:37:31
推 p52189: YA!!!! 桌神各種放水(艸 03/08 00:38
→ AlexCYW: 題目寫得不夠好~ 03/08 00:45