→ fanyi217:我=他嗎? 20分鐘重要嗎? 計時器是炸彈? 09/17 22:54
不等於/有參考價值/否
推 mi929ra:計時器就只是單純計時的工具嗎 09/17 22:55
是
→ mi929ra:死亡是人為/意外/自殺/自然死亡 09/17 22:56
人為
→ mi929ra:這個湯除了我和他 還有0/1/2/3+位重要人物? 09/17 22:57
總人數很多，但可簡單歸類成三個角色。
推 mi929ra:他死亡時我在現場嗎? 我和他和第三種角色都是人類嗎? 09/17 22:59
是/否
→ mi929ra:這是個遊戲嗎? 09/17 22:59
否
推 fanyi217:角色內有逃亡者/殺手/旁觀者? 都是人類嗎? 09/17 23:00
旁觀者/否
推 MagicPaul:死亡是意外嗎? 09/17 23:01
否
→ fanyi217:(剛剛沒看到上面的回答XD) 有天使/惡魔/精靈/妖怪? 09/17 23:01
(沒關係XD) 無
推 mi929ra:死因重要嗎 死者有受傷嗎 09/17 23:03
重要/請定義受傷
推 MagicPaul:死亡的原因重要嗎? 09/17 23:03
重要
→ fanyi217:他殺所用的兇器重要嗎? 我和他有關係嗎? 關係重要嗎? 09/17 23:03
重要/請定義關係
→ fanyi217:死者多嗎? 我/他/第三角色是人類嗎? 09/17 23:04
多/角色分為ＡＢＣ三類的話，只有Ａ是人類
→ mi929ra:旁觀者是 除了人類的動物/無生命/魂魄? 09/17 23:04
有人類也有動物
→ fanyi217:角色內有機器人/異形/外星人? 旁觀者是人類嗎? 09/17 23:05
無/請看上題xD
→ mi929ra:死者有流血/瘀青嗎? 09/17 23:06
無
→ fanyi217:我和他之前曾相處過/互相見過嗎? 兇器是刀/法術? 09/17 23:06
否/否
→ mi929ra:題目背景是現實世界/奇幻/科幻/擬人? 09/17 23:06
現實
→ mi929ra:是安樂死嗎? 09/17 23:08
對一半w
推 fanyi217:本湯背景是烹調嗎? 20分鐘是煮菜時間XDD?烤箱/悶鍋之類的 09/17 23:10
不是喔~想吃消夜了吼xD
推 mi929ra:悶死/麻醉死? 09/17 23:10
本題有兩種死亡，其中一種為安樂死。
→ fanyi217:我和他都是動物? 09/17 23:10
否
→ fanyi217:毒死?安眠藥?燒炭? 旁觀者和死者互相見過/曾相處過嗎? 09/17 23:12
毒死/否
→ mi929ra:我是負責幫動物安樂死的人? 09/17 23:12
否
→ mi929ra:有動物實驗嗎? 09/17 23:12
有!!!
→ fanyi217:按下計時器的角色重要嗎? 是死者或旁觀者? 09/17 23:12
可以算是旁觀者
推 mi929ra:動物是老鼠/狗? 09/17 23:14
老鼠
推 fanyi217:原本以為會逃脫一劫是因為以為實驗幾乎完成? 動物是猩猩? 09/17 23:15
否
推 mi929ra:第一行是安樂死/毒死? 09/17 23:16
毒死
→ fanyi217:我/他是老鼠? 旁觀者是人類/動物實驗操作者? 09/17 23:17
他/都可以算是
有興趣的話可以猜猜：
1.為什麼沒有心理準備？
2.為什麼說幸運逃過一劫，但還是難逃一死？
3.旁觀者不只人類？
→ fanyi217:實驗目的重要嗎? 09/17 23:17
希望它夠重要，老鼠的犧牲才有意義。
推 mi929ra:旁觀者還有其他還沒實驗的老鼠? 09/17 23:20
否 (有地方錯
→ mi929ra:逃過一劫是因為第一行沒死的話就不用死第二行的老鼠? 09/17 23:21
否
→ mi929ra:嗚 旁觀者還有很多死老鼠/活老鼠 09/17 23:22
這麼說好了，一個飼養箱裡有兩隻老鼠。
推 mi929ra:所以兩隻老鼠分別是第一行老鼠和第二行老鼠? 09/17 23:25
是
→ mi929ra:沒有心理準備是因為劑量太高嗎 09/17 23:25
否
→ mi929ra:on set 是按下開關嗎(對不起我英文很爛QAQ 09/17 23:27
就是計時開始的意思w 不用對不起啦xD
推 fanyi217:旁觀者還有實驗室內的其他老鼠? 09/17 23:28
如果旁觀者的定義是不關它的事，那嚴格說起來沒有旁觀者(老師算不算呢w?
一個飼養箱裡有兩隻老鼠，不同時死亡的話，存活的那隻可視為旁觀者。
→ fanyi217:沒有心理準備是因為我本來在睡覺/吃飯/理毛? 09/17 23:28
有可能是在睡覺xD
→ mi929ra:第一行老鼠本身不健康嗎 09/17 23:28
否
→ fanyi217:本來以為能逃過一劫是因為另一隻躲起來/逃出箱子? 09/17 23:29
否
→ fanyi217:(想不到有什麼實驗會毒死一隻老鼠安樂死一隻老鼠><) 09/17 23:30
想想看一般的實驗室都有什麼規定~
推 mi929ra:兩隻老鼠本身的條件都一樣嗎 09/17 23:33
應該只有體重有些微的差異
推 fanyi217:哦 對照組和實驗組嗎? 毒死是實驗組? 09/17 23:37
唔...兩隻都有打藥，只是第二隻打了讓毒素不易被吸收的解藥。
推 mi929ra:第二隻老鼠抓狂了只好把牠安樂死? 09/17 23:37
否
→ fanyi217:還是本實驗是要檢驗毒對老鼠的傷害? 09/17 23:38
研究老鼠對藥物的吸收
推 mi929ra:是因為實驗過的老鼠都要安樂死嗎 09/17 23:41
沒錯!!!
好了都猜得差不多了~感謝來喝湯的各位喔xD
※ 編輯: lthewolf 來自: 175.181.151.235 (09/17 23:44)
推 mi929ra:所以第二隻老鼠雖然實驗結果是存活的 但他的身體已經不純 09/17 23:44
→ mi929ra:純潔了只好安樂死QAQ 09/17 23:44
凡是有施打過藥劑的實驗動物，到最後都是要安樂死的喔。
很多同學跑去問老師能不能帶回家養，但如果不小心跑掉野放的話，
繁殖力本來就快的老鼠是很容易突變出現抗藥性之類的(忍者龜的師父!?
所以為了安全考量，還是必須以安樂死處理...
※ 編輯: lthewolf 來自: 175.181.151.235 (09/17 23:47)