推 carzy:以前兄妹們常被談論嗎? 被談論的內容重要嗎? 07/10 16:16
還算滿常的，畢竟小孩子單獨住在森林裡不簡單
但內容不重要
→ samuisan:背景是童話故事嗎 07/10 16:19
否
雖然我本來想把湯底設成童話故事(?)
→ ImX:進去獵人都死了? 兄妹還活著嗎? 兄妹還住在那裡嗎? 07/10 16:20
是/是/否
推 ImX:獵人被兄妹煮來吃了? 兄妹還在一起嗎? 還是分開了? 07/10 16:25
否/在一起
推 ImX:很多獵人死掉嗎? 獵人的死跟兄妹有關嗎? 07/10 16:30
可能很多但數量不重要 無直接關聯
→ ImX:兄妹現在在哪重要嗎? 07/10 16:30
不重要
推 carzy:兄妹離開森林原因重要? 原因跟獵人們有關? 07/10 16:39
可以說跟獵人有關，但不是主要原因
推 cin66887:獵人是病死/被殺死/被毒死/自殺死/意外死/猛獸咬死 07/10 16:56
是被咬死的
→ cin66887:兄妹離開和獵人有關嗎? 07/10 16:56
上面已回答
→ cin66887:有妹控或兄控情節嗎? (大心) 07/10 16:57
很遺憾的，沒有:3
→ cin66887:死去的獵人們 看過兄妹嗎? 07/10 16:57
否!
推 Simon951434:是碗溫馨湯？ 07/10 17:00
是:3
推 carzy:兄/妹 是正常的人類嗎? 07/10 17:02
是很正常的普通小孩
→ cin66887:獵人想進山找兄妹? 07/10 17:03
可能有一部分是，但是應該是想去打獵的比較多
推 bearorz:有猛獸存在嗎?兄妹離開與猛獸有關? 07/10 17:06
是說森林中嗎?
有動物存在，跟動物有關
推 Simon951434:有人見過兄妹嗎？活著的獵人見過？ 07/10 17:07
不重要
推 cin66887:兄妹是死是活在這一題重要嗎? 07/10 17:08
都活著
→ cin66887:獵人們不談論兄妹的消息,是忘記/沒空/有更勁爆的事聊? 07/10 17:10
皆否
→ cin66887:有人耳聾或結巴或啞巴嗎? 07/10 17:13
否
推 carzy:兄/妹 住在林中小屋時是靠 打獵/農耕/畜牧 過活? 07/10 17:19
砍柴、打獵、採莓果等等
偶爾會把多餘的薪柴、毛皮拿到鎮上販賣
鎮上的人大多都認識他們
推 carzy:這是遊戲內容嗎? 07/10 17:25
否
推 bearorz:獵人不談論兄妹的消息是因為兄妹消失/談論的獵人死亡? 07/10 17:37
否
推 carzy:進森林的獵人被咬死了是兄妹離開森林 前/後 發生的事? 07/10 17:55
之前
→ isabella920:野獸是兄妹養的嗎 07/10 18:09
難以回答
推 ImX:兄妹是自願離開還是被逼迫的? 07/10 18:12
算是被逼迫
推 colin1120:兄妹是狼人嗎? 07/10 18:26
→ colin1120:呃... 沒事 07/10 18:27
→ colin1120:獵人的死與兄妹設的陷阱有關嗎? 07/10 18:28
否
推 nimo0806:兄妹住的小屋還在嗎 07/10 18:31
是
推 colin1120:獵人是兄妹咬死的嗎? 07/10 18:38
否
推 nimo0806:獵人是為了保護兄妹死的嗎 07/10 18:49
否
推 ImX:因為進森林的獵人一直死 大家懷疑是兄妹造成的? 07/10 19:37
不是，但...
推 samsong318:野獸最後 活著/死了/離開了? 07/10 20:25
活著
→ bearorz:因為知道兄妹兩個人都死了?都被野獸咬死了? 07/10 20:30
兄妹跟"野獸"都平安活著
推 ImX:有奇幻嗎? 07/10 20:33
否
推 ImX:野獸也跟著兄妹離開了嗎? 07/10 20:36
是
→ ImX:野獸是哪種動物重要嗎? 07/10 20:37
不是很重要
→ bearorz:野獸是真的野獸嗎?某種動物? 07/10 20:40
否 是常見的動物
推 bearorz:是動物害死獵人的嗎? 07/10 20:44
是!
→ kiluaagnes:動物是兄妹養的嗎？是狗？貓？海龜？企鵝？豬？羊？雞? 07/10 20:46
是 是狗
→ kiluaagnes:獵人都是想對兄妹作什麼才被狗咬死的？ 07/10 20:51
否
推 ImX:鎮上的人知道獵人是被狗咬死的 想把狗殺掉? 07/10 20:57
否
推 kiluaagnes:獵人攻擊狗所以才被狗咬死？兄妹知道狗攻擊獵人？ 07/10 21:03
否 否
→ kiluaagnes:兄妹都放狗出去覓食？狗把獵人當食物？ 07/10 21:11
是! 是
→ kiluaagnes:獵人們以為森林裡有大型凶獸？ 07/10 21:12
否
→ kiluaagnes:被咬死的獵人都住過兄妹家？離去後才被咬死？ 07/10 21:12
否
推 kiluaagnes:獵人們已經避開那個區域所以不知道有兄妹的存在？ 07/10 21:29
否
→ kiluaagnes:獵人們與兄妹有其他交集？買賣獵物或是生活用品之類的? 07/10 21:29
不重要
→ kiluaagnes:有談論過兄妹的獵人都死了？獵人們以為兄妹是山神？ 07/10 21:33
否 否
→ kiluaagnes:獵人們不在談論兄妹是因為都不知道有兄妹的存在？ 07/10 21:37
否
推 boypig:最近不再談論的原因是因為兄妹離開? 07/10 21:38
否
→ boypig:兄妹一開始不知道狗咬死人? 07/10 21:39
是
→ boypig:兄妹為了避免狗繼續咬死人所以搬離該地? 07/10 21:39
否
推 addict615:狗有跟著兄妹離開嗎 07/10 22:02
是!
推 samuisan:狗以為死掉的獵人要傷害兄妹? 07/10 23:30
否
推 rainsea0710:兄妹是被村人強迫搬走的嗎？ 07/11 03:03
否
推 jokercin:狗是咬死獵人是出於防衛/單純只是覓食？ 07/11 11:03
為了覓食
推 jokercin:兄妹離開森林後是搬到鎮上/其土地方？ 07/11 11:05
不重要
→ jokercin:被咬死的獵人是否有企圖攻擊兄妹/狗，或是單純是意外？ 07/11 11:10
否 定義"意外"
推 bearorz:所有進到森林的獵人都死了?都被狗咬死了? 07/11 11:16
是
以上部分回答有修正
推 kiluaagnes:可以把有修正的答案改顏色嗎 07/11 12:29
已上色處理
推 kiluaagnes:兄妹被逼迫搬進森林的原因要猜嗎？ 07/11 12:36
不在本湯範圍內
→ kiluaagnes:兄妹離開森林的原因要猜嗎？ 07/11 12:36
更正一下
有離開小屋，有沒有離開森林不在本湯範圍
→ kiluaagnes:兄妹進入森林>獵人被狗咬死>兄妹離開森林 這三件事中間 07/11 12:37
→ kiluaagnes:還有重要的事沒猜到嗎 07/11 12:37
就目前的提問而言應該還有
推 kiluaagnes:兄妹進入森林後到獵人開始被狗咬死之間 有發生過事情？ 07/11 12:48
是
我開始覺得是我題目的背景敘述太少所以提問的範圍異常集中...
推 kiluaagnes:應該是吧 因為沒東西可以問XD 07/11 12:51
可是我看上面的湯題目也都不長啊Q_Q
→ kiluaagnes:兄妹進入森林後 有獵人在森林裡受傷被覓食的狗吃掉？ 07/11 12:52
否
→ kiluaagnes:此後 狗就把獵人當成食物？ 07/11 12:52
否
推 kiluaagnes:狗第一次吃獵人的原因重要？ 07/11 12:59
是
推 kiluaagnes:狗跟著兄妹進入森林後都沒有被餵食，也不知道什麼能吃? 07/11 13:03
否
→ bearorz:還知道兄妹的獵人不再談論兄妹是因為有發生什麼事情嗎? 07/11 13:03
是
推 bearorz:還活著的獵人知道進森林被咬死的獵人的死因嗎? 07/11 13:09
否，這些獵人通常是單獨打獵，結伴的情況很少
推 ImX:其它角色還有0/1/2/3/更多 個? 07/11 13:28
重要角色只有兄妹跟狗
其他角色的話有一個稍微有一點點戲份
推 bearorz:兄妹有遭遇危險嗎?被獵人當動物，所以狗殺獵人保護兄妹? 07/11 13:32
否 否
推 ImX:獵人不再談論是因為 不願/不敢/無法 談論? 07/11 13:43
都不太正確
推 ImX:鎮上的人看過那隻狗嗎? 知道那隻狗是兄妹養的嗎? 07/11 13:46
有些可能看過，有人知道
→ ImX:知道是那隻狗把獵人咬死嗎? 07/11 13:46
否
推 mewu:把獵人咬死 狗才方便覓食 不然動物會被獵人獵光嗎？ 07/11 15:09
否
推 lxz:有人誘使狗把獵人當食物? 07/11 15:49
否
推 ImX:狗是獵人帶上來的? 把原主人咬死了? 07/11 15:50
否
→ ImX:狗是想搶獵人的獵物才攻擊獵人? 07/11 15:51
否
→ ImX:兄妹的父母重要嗎? 死了/不要他們了/失蹤? 07/11 17:04
→ ImX:改成父或母>"< 07/11 17:05
父母遺棄了他們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.51.136
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1405130961.A.5A2.html
推 ImX:鎮上的人都死光了? 07/12 10:16
否
推 lxz:兄妹是被獵人逼迫離開森林的嗎 07/12 11:13
→ lxz:或是被村民逼迫? 07/12 11:13
→ lxz:更正，離開小屋 07/12 11:13
→ lxz:還是說其實還有巫婆這個角色? 07/12 11:14
皆否
推 carzy:狗狗有病?狂犬病?兄妹離開是為了帶狗去治病? 07/12 11:45
否
推 bearorz:獵人不再談論是因為有其他更大的八卦所以就忽略兄妹了? 07/12 11:47
否
→ samuisan:獵人搶了狗的獵物，狗狗不爽就把烈人咬死吃掉了? 07/12 13:12
否
推 bearorz:獵人有辦法談論兄妹嗎?是可談論但是不談論還是無法談論 07/12 15:26
比較接近無法談論
推 colin1120:另一個人物跟兄妹有關? 跟小屋有關? 跟狗有關? 07/12 15:40
跟哥哥有關 跟狗有關
推 ImX:兄妹是親兄妹嗎? 兄妹離開是因為狗嗎? 還是有別的事? 07/12 18:46
是 有別的原因
推 samuisan:另一個人物是人嗎?狗有生病嗎(腦子、眼睛、身體)? 07/12 18:49
是 否
推 ImX:兄妹離開跟獵人的死有關嗎? 被咬死的獵人有共通性嗎? 重要嗎? 07/12 19:03
有關 獵人本身的話沒有
推 samuisan:兄妹認識第三人嗎?村人認識他嗎?那個人身分重要嗎? 07/12 19:23
是 是 否
推 samuisan:離開是因為狗 / 那個人 / 獵人?這裡有不科學嗎? 07/12 19:40
皆否
推 ImX:另一個人是獵人或是鎮上的人嗎? 07/12 19:46
是鎮上的人
推 samuisan:逼迫他們離開的是人 / 環境 / 其他 07/12 20:44
是環境
推 samuisan:越來越冷他們倆找不到東西吃?越來越熱可以吃的都枯死了? 07/12 21:12
前者
→ samuisan:狗咬獵人是因為肚子餓可是找不到東西吃不得已才去咬獵人 07/12 21:54
找不到東西吃所以咬獵人!
推 samuisan:另一人是建議他們離開這裡去尋找有更多食物的地方? 07/12 22:20
否 不過方向對了
推 ImX:另一個人有跟他們一起離開嗎? 還是繼續留在鎮上? 07/12 22:25
留在鎮上
→ samuisan:另一人提供交通工具 / 帶他們走 。另一人工作重要嗎? 07/12 22:28
否 是
推 ImX:另一個人的職業是警察/市長/攤販/獵人/牧師/修女/老師/校長? 07/12 22:37
算攤販，不過說是____會更好
→ ImX:另一個人請求他們離開? 怕狗咬死更多人? 07/12 22:38
否 否
→ samuisan:攤販跟別人聊天講到天氣跟想法然後被兄妹倆聽到? 07/12 22:45
否
推 ImX:是兄妹常把東西拿去賣的攤販嗎? 07/12 22:53
否
→ samuisan:建議 / 使他們離開的是攤販還是另有其人? 07/12 22:55
接近後者
→ samuisan:攤販提供工具讓他們離開? 07/12 23:24
否
推 carzy:獵人死亡是被咬之後馬上死掉還是過了一會(ex:回家後)才死? 07/12 23:28
直接被咬死
→ samuisan:上面空格填商人? 他提供了話 / 物品 / 錢給兄妹? 07/12 23:46
是 都不是
推 bearorz:兄妹知道狗咬死獵人嗎 07/12 23:54
否
→ samuisan:是商人讓其他人不談論兄妹倆? 07/13 00:03
否
→ bearorz:商人賣掉兄妹? 07/13 00:07
否
推 ImX:商人想把狗煮來吃? 07/13 00:10
否
→ bearorz:狗之後的下場重要嗎?有跟兄妹一起離開? 07/13 00:12
有跟兄妹一起離開
→ samuisan:商人的戲份重要嗎?沒有他兄妹會離開嗎? 07/13 00:12
戲份不多不過應該算重要 難以回答
推 bearorz:商人與兄妹達成某種交易/談判/條件 所以兄妹離開? 07/13 00:22
否
推 samuisan:他導致兄妹不得不離開 / 不賣東西給兄妹?(加速兄妹離開 07/13 00:27
否
推 aRLJ:商人是善意或惡意? 07/13 14:52
善意
→ aRLJ:村人談論兄妹的情緒重要嗎 07/13 14:52
難以回答
→ aRLJ:兄妹後來知道狗咬死獵人嗎 07/13 14:53
不知道!
→ aRLJ:村人與商人的關係好嗎 07/13 14:53
還不錯，不過不重要
→ tim940067:是兄妹養狗還是狗養兄妹？獵人是自願被咬死的嗎？ 07/13 17:11
兄妹養狗 否
推 tim940067:兄妹有跟商人買東西嗎？ 07/13 17:13
是
→ bearorz:如果狗沒咬死人，兄妹還會離開嗎? 07/13 23:23
是
→ bearorz:兄妹離開的最主要原因與狗/食物/獵人/自己/村民/其他有關? 07/13 23:24
食物
推 aRLJ:兄妹有吃到獵人肉嗎 07/14 00:59
是
推 aRLJ:商人的出現是在狗第一次咬人前還是咬很多次人之後? 07/14 01:01
之前
→ aRLJ:商人賣的東西對商人/兄妹有重大意義，以至於兄妹離開嗎 07/14 01:02
否
推 aRLJ:商人有意使兄妹離開嗎 07/14 01:04
否
推 aRLJ:森林打從一開始就沒食物以至於狗咬人嗎 07/14 01:09
否
推 aRLJ:之後的人談論兄妹會遭報應/良心不安/恐懼/其他情緒? 07/14 01:13
難以回答
推 bearorz:村人不談論兄妹的原因與兄妹/狗/獵人/商人有關? 07/14 15:14
與狗跟獵人有關
推 bearorz:所以村民不談論兄妹是認為兄妹已經死了吧/被狗吃了/被獵人 07/14 16:08
→ bearorz:殺了? 07/14 16:08
村民認為兄妹已經死了!
推 aRLJ:村民/商人認為兄妹自然死的嗎 07/14 20:07
否
→ aRLJ:兄妹知道村民/商人認為他們已經死了嗎 07/14 20:07
不重要
→ aRLJ:森林開始沒食物與村民/商人有關嗎 07/14 20:08
皆否
→ aRLJ:兄妹知道自己吃到獵人肉嗎 07/14 20:09
否
→ aRLJ:鄉民後來對兄妹有惡意/惋惜嗎 07/14 20:10
皆否
→ bearorz:村民覺得兄妹被狗咬死了?兄妹是原本就沒得吃還是之後才沒 07/14 20:52
→ bearorz:吃 07/14 20:52
否 難以回答
推 aRLJ:商人與狗的第一次咬人有關係嗎 07/14 20:57
無關
推 aRLJ:商人賣食物/民生用品/衣著/其他給兄妹? 07/14 21:00
其他
推 bearorz:商人賣狗給兄妹? 07/14 21:24
是!
推 aRLJ:森林沒有食物是村民/狗/兄妹/自然因素造成的? 07/14 21:45
自然因素
→ aRLJ:村民認為兄妹餓死/被獵人殺了/燒死? 07/14 21:46
皆否
→ bearorz:村民之間有什麼傳說嗎? 07/14 23:42
否
→ bearorz:剛剛的問題好像沒發出去重問，兄妹原本就沒東西吃還是因為 07/14 23:43
→ bearorz:某個原因造成沒東西吃?商人賣狗是在兄妹沒東西吃前/後 07/14 23:44
因為某個原因造成沒東西吃 之前
→ bearorz:兄妹拿什麼與商人交易重要嗎? 07/14 23:44
不重要
→ bearorz:兄妹離開單純是因為沒食物可吃尋找新食物還是有其他理由? 07/14 23:45
因為沒有食物而離開
推 bearorz:沒東西吃是因為天然災害/人為/與商人/狗/村民/兄妹有關? 07/15 00:08
天然災害
推 bearorz:村民獵人聊兄妹，商人賣狗，發生天然災害，兄妹餓肚子 07/15 00:22
→ bearorz:狗咬死獵人給兄妹吃，兄妹最後帶狗離開，村民以為兄妹已死 07/15 00:22
→ bearorz:上面這兩段有什麼流程有誤呢?其中哪個部分還沒問到重點? 07/15 00:23
基本上無誤
是差不多可以湯底，看你要不要做個連貫一點的整理
→ bearorz:兄妹在沒東西吃之前吃什麼重要嗎?有去過村莊找過村人嗎? 07/15 00:23
推 bearorz:什麼樣的天然災害重要嗎? 07/15 00:45
是森林大火
※ 編輯: mk426375 (111.243.143.80), 07/15/2014 00:46:45
推 bearorz:以前村人和獵人都會聊到這對兄妹，而有一天商人在一次機會 07/15 00:54
→ bearorz:下賣一隻狗給這對兄妹，之後發生了森林大火，大家都認為兄 07/15 00:55
→ bearorz:妹凶多吉少，也不願在去談論，然後之後到森林中的獵人接二 07/15 00:55
→ bearorz:連三的被殺死了，原因是因為兄妹其實沒死，但是也因為大火 07/15 00:56
→ bearorz:什麼都不剩，沒東西吃的情況下，狗看到獵人就野性大發咬死 07/15 00:56
→ bearorz:獵人，並且將肉帶給兄妹，兄妹以為是動物的肉也不以為意就 07/15 00:57
→ bearorz:吃了，但是食物還是相當缺乏，最後無可奈何下兄妹帶狗離開 07/15 00:57
推 carzy:商人送給哥哥的狗會將獵人咬死~商人再把獵人肉拿來賣? 07/15 12:08