[來玩] 法律?正義?

[gdefend (行)]

精華區題號：（新題目可省略）


題目：


 「砰」

 --------------------------------------------------

 男子一邊看著眼前的照片，一邊自責的說著:「對不起，都是我的錯.......」


 試還原事情真相




備註：

         小心可能的盲點

======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)======

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.248.103
推 trokymmr:砰是槍聲嗎？
Y!
推 vseeker:砰是某人或物被傷害的聲音
N! 砰是槍聲
→ walkwall:子彈反彈  意外殺掉他不想殺的人
N/N 他殺的人是他想殺的
推 trokymmr:男子殺了人嗎？有人死嗎？
Y/Y
→ vseeker:對照片裡的說?被殺的人士照片裡的?重要人物有三個?
Y/N/N 4個
→ walkwall:男子 : 為什摸要代替你爹~~
跟段正淳沒關係啦XD
→ vseeker:4個人中2人活著?
N
→ vseeker:3/1人活著?
1 就剩男子活著
推 trokymmr:男子是預謀殺人？殺 1 / 2 / 3 個人嗎？
Y! 殺1
→ walkwall:被殺者的老婆太傷心死了,他們的小孩因為父母雙亡 餓死了
N/N   個人建議先問關係
→ winds1234536:男子跟被害者的關係是師生/同事/戀人/婚姻/親人?
被害者是指被男子殺的人?  如果是，答案是其他

推 winds1234536:照片裡的人有1/2/3個？
這題終於有人了，好感動XD
1
推 winds1234536:男子跟照片裡的人的關係是師生/同事/戀人/婚姻/親人?
婚姻  是夫妻
→ winds1234536:我覺得你這兩題都好有趣XD
都是別人的創意，我只是用來出湯XD
推 hellobuddy:妻子是自殺死的嗎?
N
→ winds1234536:男子殺死的人是妻子的親人/外遇對象?
N/N

→ winds1234536:四人彼此互相認識嗎？
請定義"認識"

推 walkwall:假設男子是A  A殺的是B  相片中的老婆是C  另一個為D
→ walkwall:B的死導致了C的死亡嗎
N 相反
→ winds1234536:定義「認識」：知道對方的存在，並有交談互動過
如果是4個人"彼此"互相認識，答案是N
→ hellobuddy:老婆被人害死，那個人被男子殺死?
是的!!!! 被誰害死?
每個人的身分都要猜出喔~
→ walkwall:B比C先死?  C比B先死?
C比B先死
推 hellobuddy:害死老婆的人和男子本來就認識嗎? 是工作認識的?
本來不認識
推 hellobuddy:害死老婆的人是老婆的工作上的朋友?
N
→ darkflare:B是醫生?
N
推 walkwall:所以殺死B是為了幫C復仇?
是的!!!!!!!
→ darkflare:D認識A/B/C B認識C/D ?
Y!/Y!
推 hellobuddy:害死老婆的人認識老婆嗎?
Y
推 walkwall:B跟D也是夫妻?
N
→ darkflare:D跟A/B/C的關係是師生/同事/戀人/親人/上司下屬?
其他，建議先猜出D是誰
推 winds1234536:D是警察XD?
是的!
→ walkwall:D是A跟C的小孩
N
推 hellobuddy:D是因為職業關係認識所有人的嗎?
是的，D是警察

現在有男子(A)  被男子殺死的人(B)  男子妻子(C)  警察(D)
推 winds1234536:有時候我覺得我的直覺準的很可怕(自己講
玩海龜湯時這是好事wwww
推 hellobuddy:D有順利追查到B並逮捕他嗎?
N
前面有說 只有男子活著  其他人全死了
推 winds1234536:B的身分重要嗎？B殺死了C和D嗎？
非常重要!!!!!!/是的 修正  殺死的話N  害死的話Y
→ darkflare:由於A的疏忽造成B害死C嗎?
不算
推 hellobuddy:D怎麼死的重要嗎?
算重要
推 rushsoda:男子也是警察嗎
不是，但相近，我們常會一起提起
→ rushsoda:更正 A是警察／犯人嗎？B是警察／犯人嗎？
N/N 犯人這詞不對，可是相近了
→ darkflare:男子是偵探/檢察官/法醫?
N/N/N
→ rushsoda:A是法官？
N
→ rushsoda:死亡順序是 DCB 或 CDB ？
CD同時 然後B
→ walkwall:由於B想要左右判決/湮滅證據  所以殺了CD
N/Y!!!!!
推 winds1234536:B是立委/警察局長XD？
N/N  上面有一個回答修正了~請記得回去看一下
→ darkflare:A是軍人?
是的!
推 rushsoda:B才是法官
N
推 winds1234536:B是臥底/叛徒?
N
推 hellobuddy:B是直接殺死D嗎? 還是借刀殺D?
N/Y  B是借刀殺CD 所以我才說B殺死CD的話N 害死的話Y

推 rushsoda:C的職業重要嗎
不重要
→ darkflare:B是A的上司?
N
B的身分，犯人那邊的方向是對的
推 winds1234536:B是間諜？
N
推 rushsoda:B在殺CD之前有犯別的罪嗎？
有
推 winds1234536:D有在追捕B嗎？
N
→ darkflare:B是駭客/小偷?
N/N 更高級一點
推 rushsoda:A曾經是B的共犯嗎？
N

整理:

男子(A):軍人，殺了B

B:身分不明，害死CD，因為想要湮滅證據害死C

男子妻子(C):被B害死

警官(D):跟C一起被B害死
→ darkflare:恐怖份子XD
N 低級一點XD
推 winds1234536:B是強盜？
N 高級一點XD
推 winds1234536:再高級XDDDDDDDDDD怪盜喔XDDDD(喂
N
→ darkflare:白米炸彈客XD
N
→ darkflare:還是職業殺手?
N 接近了，大家說到壞人時很常提到的
→ darkflare:詐騙集團?
N
推 walkwall:海盜 神偷 銀行搶匪 幫派首領 詐騙集團 綁架集團 契約者
N/N/N/Y/N/N/N

B是毒販首領

現在請猜:男子為什麼要用殺毒犯首領的方式來幫妻子報仇?

男子為什麼要說都是他的錯?

警官為什麼會被毒犯首領害死?
推 walkwall:CD看到毒販的販毒證據後  被毒販餵毒染上毒癮  導致死亡
N
推 walkwall:或者CD是被毒販控制的手下殺害
Y，但問題是:為什麼要殺警官?

如果要湮滅證據，殺妻子就可以，妻子才是案件的目擊者

為什麼要殺警官?

提示:不用想得太複雜


→ darkflare:A有毒癮嗎?
N
→ walkwall:ok  晚安
早安0.0\~/
→ walkwall:因為C就是去跟D報案的  等於只有他們兩個知道
N 報案這說法不對，不過接近了

C是案件目擊證人，所以警方會?

推 ilovemlb:又是盲點
拍謝  一堆盲點Q_Q
推 drtesy:因為警察D把沒收的毒品交給C去賣?
N
推 winds1234536:因為D在保護C，為了滅口，只好連D一起殺死。
是的!

現在請猜

男子為什麼說都是他的錯?

男子為什麼要用殺死毒犯首領的方式來幫妻子報仇?
推 epiphony:c的職業、她怎麼和毒犯牽扯在一起的原因重要嗎？
不重要，她就只是剛好看到案件的發生

→ epiphony:另外不好意思不太懂，報仇的方式不就是把仇人殺掉嗎?
→ epiphony:還是男子殺毒犯除了報仇外，還為了一了妻子的心願
→ epiphony:或有其他目的？
以上皆N，不是有其他目的，而是有除了報仇之外原因讓他選擇這麼做


一般來說，都會將壞人交給法律作審判

男子是軍人，所以更會按照法律行事

但男子沒有讓毒販接受法律審判，而是選擇殺死他，為什麼?


→ epiphony:男子有某種有意或無意的行動幫助到毒犯嗎？
皆N
→ epiphony:A, C, D有從事過不法行為嗎？
N  男子唯一的不法行為就是殺死B

男子說都是他的錯的原因提示:跟他的職業有關，他是軍人，所以他必須?

推 epiphony:因為男子必須保家？衛國？  所以他不是因為無法保護妻子
→ epiphony:而說對不起，是有其他原因？
Y/Y/N 他就是因為無法保護妻子而自責，認為這一切都是他的錯

還有一些其他原因解答會說，但無法保護妻子是主因!

現在請猜男子選擇殺死毒犯來報仇的原因就湯底了

→ epiphony:殺死毒犯是為了國家？公眾利益？
N/N   跟我前面說的法律有關~

推 epiphony:因為走法律途徑無法帶給毒犯應有的懲罰？例如毒犯會買通
是的!
→ epiphony:法官 有力人士?或毒販對當地有貢獻 可能會獲判假釋之類?
其他皆N

提示:毒犯是借刀殺妻子跟警官，所以?
→ epiphony:所以在法律上 毒犯沒有證據顯示有罪 只有殺手會被判刑
是的! 恭喜湯底!
因為沒有證據顯示毒販殺了妻子，所以法律沒辦法制裁他
於是男子決定自己殺死他來報仇
※ 編輯: gdefend         來自: 59.114.247.195       (06/09 15:52)
推 epiphony:辛苦g大了(擦汗) 昨天這兩碗湯都好大碗，好過癮XDDD
→ gdefend:我覺辛苦大家了(汗) 尤其是下面那湯，超級曲折(汗)
推 walkwall:呃阿  沒趕上