推 kittenkitten:女兒是自然死亡/宣告死亡？ 07/04 21:29
女兒的死因不重要
推 rosequeen:女子詐領保險金? 宣告自己有罪是為了 女子/女兒 好? 07/04 21:29
不是 / 為了"女兒"好
→ rosequeen:女子看到跟嘗試綁架的女兒是同一人? 真的是她女兒? 07/04 21:30
是的 / 算是又不算是，這邊需要多推裡一下
→ etwaslai:是楓月！！！ 07/04 21:30
| ゜ω゜)つ" (揮揮
→ rosequeen:除了女子和1位女兒外 還有1/2/3/4/5...個人? 07/04 21:31
人數有點不好算，姑且說有女子，死掉的女兒，看到的"女兒"，跟另外三個勢力
推 ikoyumi:請問故事中女子的女兒只有1/2/3人 07/04 21:32
難以回答，需要多加推裡
→ ikoyumi:請問女子宣告自己有罪的罪是刑事？民事？道德？ 07/04 21:33
綁架罪，我想應該是刑事吧
推 LovelyVivi:看到的女兒跟女子有血緣關係嗎？ 07/04 21:37
有！！
推 ikoyumi:請問女子綁架女兒的動機事出於善意/惡意？ 07/04 21:38
非善非惡，只能說是為了自己
→ rosequeen:女子本來認為死掉的A女兒=後來看到的B女兒嗎? 07/04 21:38
是的！
推 tokiko9563:女子有精神方面的疾病嗎?例如妄想,幻覺? 07/04 21:38
沒有
→ rosequeen:三個勢力包含B女兒的養育者嗎? 07/04 21:39
有的！其中一個勢力是B女兒的養育者
推 ikoyumi:請問女子有直接或間接傷害到/過後來路上的女兒嗎？ 07/04 21:40
沒有刻意的傷害，只有驚嚇到B女兒
推 alice910153:A女兒跟B女而是同胞姊妹嗎? 07/04 21:43
請定義同胞姊妹
→ rosequeen:女子僅憑外貌就認出B女兒的?保護是不想讓她知道事實? 07/04 21:44
是的 / 沒有提到有關保護的事情喔
→ alice910153:有可能勝訴的原因，是因為B女兒也是自己生的? 07/04 21:44
不能這樣說，B女兒確實不是女子生的，但是...
→ rosequeen:還是為了保護B女兒的生命安全? 07/04 21:44
不是
→ alice910153:另外兩股勢力包含醫院?女子曾當過代理孕母? 07/04 21:46
不算是醫院，但是很接近 / 沒有
→ rosequeen:AB女兒是雙胞胎? 07/04 21:46
請定義雙胞胎
推 walkwall:兩女同一個88 07/04 21:48
請定義爸爸
推 alice910153:B女兒跟女子是同輩的?跟A女兒是同輩的? 07/04 21:48
B女兒跟A女兒同輩
→ alice910153:(兩女兒同一個爸爸這樣和女子有血緣的情況應比較小) 07/04 21:49
→ walkwall:然後拿他老公的DNA去跟小孩子DNA比對 所以可能勝訴 07/04 21:50
無關
→ alice910153:兩個女兒是複製人? 07/04 21:50
推 aa83826:b是某個實驗的產物嗎? 07/04 21:51
皆非，這碗湯沒有奇幻要素
上面有提到代理孕母，其實有點接近，但是並非代理孕母
推 alice910153:試管嬰兒?只是B沒被放回女子的子宮? 07/04 21:53
→ walkwall:試管嬰兒 07/04 21:54
答對了！就是試管嬰兒！
所以說A女兒跟B女兒都是...？
推 gdefend:B女兒是女子捐的卵所生? 07/04 21:55
→ walkwall:同一組精子 07/04 21:55
推 alice910153:都是來自女子的卵 07/04 21:55
沒錯！A女兒跟B女兒的精子跟卵子都是女子與女子的丈夫提供！
但是如果是這樣的話，女子應該知道B女兒的身分，那為什麼女子要綁架B女兒呢？
→ alice910153:類似醫院的機構，是類似收集卵的機構或幹細胞銀行嗎? 07/04 21:57
我上面回答的方式好像不太對
那個地方是醫院沒錯，但是不是那種大醫院就是了
→ alice910153:女子綁架B女時，神智清楚，確定那是B女嗎? 07/04 21:59
綁架的當下，女子其實不知道B女兒就是B女兒
但是知道事情的真相之後，女子就知道B女兒不是A女兒了
→ LovelyVivi:女子的老公過世了嗎? 07/04 22:00
已經過世了
推 gdefend:女子知道B女兒的存在? 還是女子只知道A女兒不知道B女兒? 07/04 22:00
女子只知道A女兒不知道B女兒
→ gdefend:B女兒是從女子的肚子裡出生的? 還是懷B女兒的另有其人? 07/04 22:01
懷B女兒的另有其人，前面有人問出了B女兒的養育者其實別人
→ walkwall:因為是其他人的肚子生出來的 07/04 22:01
是的，B女兒是其他人生出來的
推 alice910153:知道事情真相，是老公說的?看到文件?B女兒說的?女子想 07/04 22:02
→ alice910153:起? 07/04 22:02
是看到警方(最後一個勢力)所調查出的文件才豁然開朗的
→ alice910153:生養B女是同一人?獨自撫養? 07/04 22:03
生養B女兒的是另外一對夫妻
→ walkwall:所以還要猜啥? 為何認罪? 因為希望骨肉能活得幸福? 07/04 22:04
如果B女兒是女子的卵子，為什麼女子會不知道B女兒的存在？
女子認為B女兒跟自己才是幸福，為什麼後來又認罪說自己是綁架B女兒呢？
推 LovelyVivi:B女兒的生母 和女子有任何關係嗎? 07/04 22:04
有一點點的關係，跟其中一個勢力有關
推 gdefend:有人偷女子的受精卵(B女)給B女的養父母? 還是女子自願給? 07/04 22:05
有人偷了女子的受精卵！！是誰呢？
推 alice910153:當初另一顆受精卵(B)是女子跟老公刻意留下的?賣出? 07/04 22:05
皆非
→ LovelyVivi:偷走的人 跟生養B女的 是同樣的人嗎 07/04 22:09
不是
推 gdefend:幫B女作試管嬰兒的醫生偷的? 因為醫生夫妻不孕? 07/04 22:10
答對了！！但是醫生的目的不在此
推 alice910153:暗戀女子或女子老公的人偷的? 07/04 22:11
不是
推 gdefend:醫生偷試管嬰兒的目的是因為有人不孕? 還是跟錢有關? 07/04 22:13
是的！是誰不孕跑去找醫生呢？
推 victaria:醫生想要做實驗? 07/04 22:13
不是
→ gdefend:還是因為有人喜歡女子/女子丈夫 想要女子/女子丈夫的孩子? 07/04 22:13
沒有愛慕的關係存在
→ walkwall:醫生圖謀遺產 07/04 22:13
不是XD
→ gdefend:B女的養父母跟醫生有關係? 跟女子有關係? 07/04 22:15
有關！B女的養父母跟醫生有關係！
→ victaria:醫生想要幫助不孕的朋友/親人 讓他們有小孩? 07/04 22:17
推 gdefend:B女的養父母跟醫生是親人/朋友/同事/仇人/愛人/其他? 07/04 22:17
B女的養父母是醫生的顧客而已，所以說醫生是...
推 walkwall:是債主 07/04 22:18
→ gdefend:販嬰者? 07/04 22:19
→ walkwall:人口販賣機(誤) 人口販子 07/04 22:19
→ victaria:醫生想要賺取賣卵子的錢 07/04 22:20
是的，簡單來說醫生隱瞞女子，私藏受精卵，並且讓B女兒的養母受孕
所以這樣B女兒其實在基因上確實是女子的女兒
這也就是為什麼女子可能可以勝訴
但是為什麼女子最後放棄了可以撫養B女兒的機會了呢？
→ alice910153:B女兒不知道一切，且很愛現在的養父母? 07/04 22:25
是的，B女兒根本無法理解大人們說的任何事情
所以，在____上，B女兒被________，在女子的面前_______
→ alice910153:女子先前就認識B的養父母?或是養父母是權貴/有錢人家? 07/04 22:26
→ alice910153:女子認為B和養父母一起會過更好? 07/04 22:26
推 victaria:在法院上，B女兒被養父母推開，在女子面前大哭 07/04 22:28
推 LovelyVivi:在法庭上，B女兒被女子帶走，在女子的面前自殘 ? 07/04 22:28
所以，在法庭上，B女兒被________，在女子的面前哭了出來
推 walkwall:在觀念上 B女兒被攤在陽光下 在女子面前被搶來搶去 07/04 22:30
→ walkwall:被當作證人質問 07/04 22:30
推 gdefend:迫與養父母分開/叫女子媽媽/帶到女子面前? 07/04 22:30
所以，在法庭上，B女兒被當成證人，在女子的面前哭了出來
看到B女兒哭泣的樣子，女子感到心痛，所以女子決定結束這場判決，不要讓B女兒哭泣
湯底！ 辛苦大家了！
※ 編輯: maplemiracle 來自: 180.176.140.54 (07/04 22:32)
推 victaria:B女兒被法官判給女子 07/04 22:31
推 LovelyVivi:在法庭上，B女兒被迫和父母分開，在女子的面前哭了出來 07/04 22:32
推 walkwall:OK 07/04 22:33
推 hiya:是因為養父母對B女兒很好嗎? 07/04 22:34
→ jurian0101:好湯好湯 07/06 00:48