推 p52189:所以是1男跟1女都各自死了配偶再結婚? 11/03 03:37
不算是。
(提示:可以先整理一下有多少人物~)
推 no07:A喪偶 A娶了B A死了 B嫁給C ? 11/03 03:39
是這樣沒錯。
→ wxtab019:A男和B女夫妻/B女死了/A男娶C女/A男死了/C女嫁D男?共4人? 11/03 03:39
這個故事有六個角色~但是情節比"最後證人"簡單很多
※ 編輯: etkj2000tw 來自: 123.193.83.62 (11/03 03:42)
→ wxtab019:先去睡好了 晚安~~0.0 11/03 03:41
→ wxtab019:A.B.C.D本來就互相認識? 11/03 03:42
我們先把代號統一一下~
A喪偶 A娶了B A死了 B嫁給C~~~
(那D E F的角色是?)
→ wxtab019:另外角色E.F是男/女?重要?E/F和A/B/C/D認識? 11/03 03:44
六個角色兩男四女~
→ wxtab019:喔喔 我用的和上面不一樣 所以A死去的老婆不重要? 11/03 03:46
重要。
→ wxtab019:A/B/C互相認識?D/E/F是男/女?性別重要?A/B/C認識D/E/F? 11/03 03:46
A和C不認識/AB認識/BC認識/DEF都是女性/性別重要!
整理一下，以下各組是"相識組":
A<=>B
A<=>D
A<=>E
A<=>F
B<=>C
(除此之外，誰跟誰也不認識)
推 p52189:死者合共只有兩個?死因都相同?兇殺手法相同? 11/03 03:50
死者人數>2
廣義而言，死因相同，兇殺手法也相同。
推 p52189:有兄弟姊妹的關係嗎 11/03 03:58
沒有。
→ bighorse728:死亡原因是意外？他殺？／兇手是同一個人嗎？ 11/03 03:58
全部都是他殺/兇手不是同一人。(重點!)
※ 編輯: etkj2000tw 來自: 123.193.83.62 (11/03 04:00)
※ 編輯: etkj2000tw 來自: 123.193.83.62 (11/03 04:00)
→ wxtab019:A殺他原本老婆? B/D/E/F殺A? B也死了?C殺的? 11/03 04:03
A殺他原本老婆，正確.
B殺A，正確。
B死了，正確。
C殺B，正確。
(該不會這樣就把這鍋秒掉吧~orz)
→ wxtab019:0.0 4點了 先睡好了 明天繼續XDD 11/03 04:04
來 這是枕頭(遞)
推 p52189:有兇手死亡嗎 11/03 04:08
有(重點!)
推 pcyu16:殺人手法重要嗎? 11/03 12:50
重要，而更重要的是~
在這個故事之中，所有的殺人手法都是有共通點的，
而動機也可以說是一貫的。
→ pcyu16:1.A殺A老婆/2.B殺A/3.C殺B 這些的理由有相同的嗎?12/13/23? 11/03 12:52
真要說的話，A殺A老婆的動機比較獨立，而B殺A跟C殺B比較類似。
(提示:可以想想D,E,F的角色~整個故事都是連貫的)
推 pcyu16:殺人手法有使用武器? 毒殺? 窒息? 餓死? 有監禁嗎? 11/03 13:12
通常是毒殺窒息或餓死，有的時候有監禁(那共通點是?)
推 pcyu16:A和DEF的關係是一樣的嗎? 外遇對象._.? 工作關係? 11/03 13:15
"A和D" "A和E" "A和F"都一樣~既非外遇又非工作關係
(想一下其實很好猜~)
推 pcyu16:共通點是需要事前準備? 需要對方虛弱才會成功? 11/03 13:22
以上兩項都對，但最大共通點是"善後方式"~
→ pcyu16:A跟DEF是親人? DEF都是A的女兒? 11/03 13:23
都是親人但DEF不是A的女兒
(提示:A跟D是親人，A跟E是親人，A跟F是親人~
但是D，E，F誰跟誰也不是親人~所以他們甚麼關係?)
※ 編輯: etkj2000tw 來自: 123.193.83.62 (11/03 13:33)
推 kiluaagnes:D = E = F = A的媽媽? 11/03 14:32
→ wxtab019:DEF都是A的老婆/一夫多妻? 11/03 16:49
推 pcyu16:妯娌? 11/03 17:23
→ pcyu16:那幾種死法的善後方式跟一般死掉一樣阿..哪有什麼共通orz 11/03 17:25
→ pcyu16:如果是指善後不能被人發現的話 那殺人手法就不重要了吧? 11/03 17:26
喔，其實殺人手法也重要。
→ pcyu16:所以善後的方法是一樣的? 埋掉/丟井/燒掉/海葬/吃掉(抖)? 11/03 17:28
都不是。
→ pcyu16:不對 有毒殺所以不能吃 XD 11/03 17:29
推 jay0302:殺人手法都會讓死者遭受一定的痛苦 11/04 00:06
那是當然的
→ jay0302:樓樓上~~可以餵別人吃阿XD 11/04 00:06
→ jay0302:DEF是A歷任的老婆 11/04 00:07
正確!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.83.62
推 bv5gj:C殺死B與DEF三者有關聯性嗎? 11/04 01:09
算有，每個殺人事件彼此間都是連貫的。
推 bv5gj:殺死A妻是為了娶B B殺了A是為了嫁給C 類似這樣的關係? 11/04 01:12
不是這種連帶關係~
推 pcyu16:善後方法不一樣但是有共通點? 11/04 13:29
是這樣沒錯。
→ jay0302:善後方式是指處理屍體的方式嗎? 11/04 19:09
是的。
→ jay0302:處理方式有破壞屍體嗎?如果製成標本就不算破壞 11/04 19:10
沒有，但也不是製成標本。
推 jay0302:DEF外觀上有共通點?而這個共通點是A娶他們的理由 11/04 19:27
有。一部份是。
→ jay0302:都是女的不算這個共通點喔XD 11/04 19:28
XD
推 jay0302:處理方式的共通點是屍體都沒被破壞? 11/04 20:50
沒被破壞而且偽裝成?
→ jay0302:善後方式有冷藏? 11/04 20:53
沒有。
推 jay0302:DEF的屍體都在A的家裡? 11/04 21:00
不是。
推 jay0302:偽裝成人偶?動物?建築物?活人? 11/04 21:06
都不是。
屍體並沒有被偽裝成"不是屍體"，但是~~~
→ jay0302:食物/雕像 11/04 21:10
→ jay0302:屍體有被加工過? 11/04 21:13
請定義"加工"。
→ jay0302:化妝 11/04 21:16
化妝算加工的話那算有加工。
同時"死因被偽裝"這個更重要。
→ bv5gj:他殺偽裝成自殺? 11/04 21:19
不是，是他殺偽裝成____。
推 jay0302:偽裝成意外? 11/04 21:26
是的!
※ 編輯: etkj2000tw 來自: 123.193.83.62 (11/04 21:26)
推 bv5gj:意外的地點在室內/室外? 被殺害的意外類似? 11/04 21:28
室外。類似。
推 jay0302:A殺妻的原因是因為金錢?外遇? 11/04 21:29
主要是為金錢。
→ jay0302:A都幫妻子保了巨額保險?還是妻子們本來就有大筆錢給A繼承 11/04 21:31
以上皆是。
→ bv5gj:B殺A C殺B 皆是為了那筆巨額的金錢 11/04 21:34
還有另一個重要原因。
(提示:某部國片的某句經典臺詞)
推 jay0302:所以DEF都是有錢人而A都幫他們保了險? 11/04 21:34
是的。
→ jay0302:B殺A是怕被A殺掉而先下手為強? 11/04 21:36
是的，所以我剛說的是哪句臺詞?
→ jay0302:B是因為A的金錢而嫁給他 11/04 21:37
一部份是。
→ jay0302:B也是有錢人?? 11/04 21:44
是。
推 jay0302:你今天不弄死別人 明天就被別人弄死? 11/04 21:49
是的。
那故事是怎麼開始的呢?
推 jay0302:什麼?故事還沒開始??? 11/04 21:52
猜出A殺妻的動機~然後就湯底了。
推 jay0302:A不就是為了得到大筆金錢而殺妻嗎= =a 11/04 21:57
→ bv5gj:A為了賺錢幫妻子保險 賺到一筆之後 想賺另一筆? 11/04 21:58
這也是，不過更重要的是他發現了關於妻子的某件事情。
→ jay0302:A有龐大的債務? 11/04 21:58
推 bv5gj:妻子想將A的錢挖走?所以A先下手為強? 11/04 22:02
是，但還有更大的。
※ 編輯: etkj2000tw 來自: 123.193.83.62 (11/04 22:03)
推 jay0302:妻子想殺A 11/04 22:11
→ jay0302:這是個黑吃黑的故事XD 11/04 22:13
正確!!! 恭喜湯底!!!
※ 編輯: etkj2000tw 來自: 123.193.83.62 (11/04 22:13)