推 gaexpa066454:跟法律有關西嗎 10/30 17:09
無關，不懂法律也可以玩
→ gaexpa066454:約翰是真的有遺產嗎 10/30 17:10
有
→ twodog:約翰的遺產是錢嗎? 10/30 17:10
是
推 yuaine:妻子/好友重要嗎? 10/30 17:13
重要!
→ twodog:女兒是人嗎? 10/30 17:13
是
推 alice910153:被媽媽/親戚佔走? 10/30 17:13
誰的媽媽?誰的親戚?
推 greensummera:女孩死了? 10/30 17:14
否
推 gaexpa066454:跟他說的話有關嗎 10/30 17:14
無關
→ alice910153:約翰/妻子 不只一個女兒? 10/30 17:15
約翰只有一個女兒 / 妻子沒有女兒(補)
→ wxtab019:他的遺產給的是另一個女兒?這女兒即將滿10歲 過1年就12歲 10/30 17:15
否 / 即將滿十歲過一年十二歲XDDD??
是說題目嗎? 題目的意思是一年過去了，還沒領到
現在女兒已經十二歲了，還是沒領到
→ greensummera:遺產還在嗎? 10/30 17:15
還在，但是可能有被花掉一些吧
推 alice910153:看到天霜的話後重看題目 難道真是文字遊戲? 10/30 17:20
不是~~ 只是說已經過了兩年多了還沒拿到(改一下題目以免誤會)
→ alice910153:溫馨嗎?險惡嗎? 10/30 17:20
應該不溫馨吧 / 有
推 unknowing:錢在妻子那邊? 10/30 17:20
是
→ alice910153:那妻子只有一個女兒嗎? 10/30 17:20
否(題目不對) 妻子沒有女兒(補)
→ alice910153:女孩的媽媽/約翰及女兒的親戚/好友 佔走的嗎? 10/30 17:21
否 約翰的妻子 否 佔走的
→ yuaine:約翰立了遺囑嗎? 10/30 17:22
是!!
→ alice910153:遺囑有被竄改/讓人誤會? 10/30 17:23
否 / 否，但...
→ alice910153:妻子有再婚? 10/30 17:23
^^^^沒有再婚
→ alice910153:約翰跟妻子不只一個孩子?還有兒子? 10/30 17:24
否(約翰只有一個女兒) / 否
^^^^
→ wxtab019:他的遺囑就是"將一半的財產都給他那即將滿十歲的女兒"? 10/30 17:24
→ wxtab019:這句話重要? 10/30 17:24
遺囑不只這句話，不過不太重要
→ alice910153:妻子另外還有兒子? 10/30 17:24
否Q_Q 有個癥結點沒搞對
→ alice910153:女兒的媽媽不是妻子?!!!! 10/30 17:25
是!!!
→ yuaine:另一半財產去向重要嗎?給了妻子? 10/30 17:25
不太重要 / 是!
→ wxtab019:最終結果在法律上/外人眼中/妻子眼中有符合約翰的遺囑? 10/30 17:25
法律沒有插手這件事 / 沒有 / 沒有
(不過外人不會知道約翰的遺囑是什麼就是了)
推 twodog:約翰的女兒知道有這筆遺產嗎? 10/30 17:25
不知道
→ alice910153:最後是約翰跟原配的女兒拿到那不屬於他的另一半財產? 10/30 17:26
^^^^ ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不太懂問題Q_Q 約翰死了，約翰的女兒沒拿到遺產
妻子沒有女兒
→ twodog:女兒是約翰親生的嗎? 10/30 17:27
是
→ wxtab019:其實他的妻子是他乾/親生女兒0.0 他喜歡吃小蘿莉~~ 10/30 17:27
否XDDDD
推 gaexpa066454:遺囑寫了女兒的歲數嗎 10/30 17:27
不重要
→ wxtab019:所以妻子就當作錢是給他的了XDD 10/30 17:27
XDDD 約翰說「我願意將我所有財產的一半都交給我唯一的女兒，薇薇安。」
→ alice910153:妻子的女兒跟私生女的年齡相近? 10/30 17:28
^^^^^^^^^^ ^^^^^^
查無此二人@.@?!
大家有點誤會約翰妻子和女兒媽媽的先後了
推 alice910153:女兒目前根生母兩人相依為命嗎? 10/30 17:36
是!
→ wxtab019:女兒是約翰和別人生的?妻子是後母/沒關係的人/好友的妻子 10/30 17:37
是 / 算是後母吧，但幾乎沒見面 / 和約翰有夫妻關係Q.Q / 否
→ alice910153:好友的妻子?!!@@ 10/30 17:38
否
→ alice910153:先生女兒才和現任妻子結婚?或反過來? 10/30 17:38
是! 時間順序是： 約翰的女兒出生 > 和現任妻子結婚
→ alice910153:女兒不是私生女 因當時爸媽有結婚 只是離了? 10/30 17:39
是!
推 gaexpa066454:後母私吞!!! 10/30 17:39
是! (前面有說是妻子佔走~)
→ alice910153:Oh~只要還跟親媽住一起就不算後母吧? 10/30 17:40
對阿，所以我也不知道要怎麼叫，就叫阿姨吧^^"
推 twodog:約翰遺囑中的女兒與文中的女兒不同? 10/30 17:41
同一人
→ wxtab019:所以就只是後母想要錢 自己吞掉了而已嗎0.0? 10/30 17:41
吞掉了，但是how? 遺囑怎麼辦? 遺囑去向? 好友也作證陪同了?
→ wxtab019:都被吞掉了女兒當然拿不到錢阿0.0 那還要猜什麼XDD 10/30 17:42
→ alice910153:好友跟妻子是沆瀣一氣嗎?還是不知情? 10/30 17:43
否 / 好友後來知道了，但卻沒辦法
→ alice910153:前妻知道這筆遺產嗎? 10/30 17:44
立遺囑時前妻不在
但後來有知道這筆遺產的存在
→ wxtab019:妻子和好友2個一起吞了吧XDD 10/30 17:45
否
推 bluedenise:後母故意扭曲遺囑中的文意？ 10/30 17:45
請定義'扭曲遺囑文意'?
→ wxtab019:好以沒辦法是指 妻子的作法符合遺囑?這遺囑有其他人知道? 10/30 17:46
無法回答QQ / 除了 約翰/好友/妻子 沒人知道
→ alice910153:是遺囑亂斷句嗎?或亂添筆劃/字數? 10/30 17:46
皆否
→ alice910153:前妻知道的方式/時間點重要嗎?好友告訴? 10/30 17:47
好友告訴她的 / 時間就是約翰死後 / 是
推 gaexpa066454:將意思改了嗎 10/30 17:49
否
推 bluedenise:女兒有改過名字嗎？或者遺囑裡有模糊的字眼？ 10/30 17:49
沒有 / 沒有
→ gaexpa066454:薇薇安是女兒的名字沒錯? 10/30 17:50
是
→ wxtab019:妻子的遺產其實也是用在女兒身上?幫他儲蓄/買需要的東西? 10/30 17:51
皆否
→ wxtab019:還是妻子將遺產當作己用/幫助他人/其他用途? 10/30 17:52
是 / n / n
遺產拿去作什麼不重要，被妻子佔去了就是
推 gaexpa066454:妻子有說謊嗎 10/30 17:52
算是有，有作險惡的事
推 alice910153:妻子也叫薇薇安嗎? 10/30 17:52
否，名字不重要
→ alice910153:妻子有再懷孕(未必是約翰) "唯一"的女兒變的不"唯一 10/30 17:53
否
推 mentine:一半財產給女兒 那令一半給誰重要嗎? 10/30 17:57
另一半給妻子
知道這樣就可以了 不太重要 總之妻子想要獨吞~
→ wxtab019:妻子知道錢本來要給女兒的? 10/30 17:58
是，約翰立遺囑時妻子和好友都在
推 bluedenise:妻子對 自己/女兒/遺囑 動了手腳？ 10/30 18:00
否/否/算是
推 shokyora:妻子對女兒做了險惡的事嗎? 打成腦殘之類的 10/30 18:00
XDD 應該會被抓去關吧 否
推 bluedenise:"我願意將我所有財產的一半都交給我唯一的女兒"重要？ 10/30 18:02
不重要
推 shokyora:妻子把遺囑算成自己那一半財產的一部分ˊˋ? 10/30 18:02
否~
還有一個'關鍵點'沒猜出來，
這個點影響了為什麼妻子能對遺囑動手腳
→ bluedenise:他說女兒滿十歲要給遺產，但女兒是2/29出生？ 10/30 18:04
否~ 太刁鑽了XDD
約翰的意思就是死後要把一半的遺產給他女兒
推 mentine:女兒知道自己有遺產這件事情嗎? 10/30 18:05
約翰死後，好友有告訴她的媽媽
→ wxtab019:險惡的事是指侵占遺產/身體傷害/心靈傷害/其他? 10/30 18:05
是 / n / n / 是，是滿簡單的手腳
推 gaexpa066454:遺囑是朋友先發現的嗎 10/30 18:06
不是...約翰寫的時候 好友&妻子 都在
推 xlane:遺囑: 傳位十四阿哥 10/30 18:06
登登登登 (命運交響曲) 否否否否否
→ gaexpa066454:遺囑是朋友先看還是妻子先看 10/30 18:06
無法回答， 約翰寫的時候兩人都在他的床旁邊
(這一題有關鍵字讓我無法回答)
推 mentine:約翰的女兒，你又說女兒現在跟她媽住一起，所以... 10/30 18:08
→ mentine:女兒被妻子認定不是約翰的女兒? 10/30 18:09
不是這樣
推 gaexpa066454:遺囑有備份嗎?遺囑後來由後母保管? 10/30 18:11
否 / 否!!
→ mentine:遺囑後來由好友保管? 10/30 18:12
是
→ mentine:約翰寫遺囑時，是妻子幫忙代筆嗎? 10/30 18:13
否，但有件事情...!
推 etkj2000tw:竄改遺囑? 10/30 18:14
否
→ etkj2000tw:將遺囑作另一種解釋? 10/30 18:14
否
→ mentine:犯案人數只有妻子一人嗎?還是妻子有其他共犯? 10/30 18:15
是 / 否
她做的事情不會被認為是犯罪，但她動了手腳就是了
→ mentine:他遺囑不是用寫的?是用其他方式? 10/30 18:16
是用寫的! / 否
(不過寫完有再念一遍，但不重要)
推 shokyora:遺囑的內容真的有人看過嗎? 10/30 18:16
沒有! 但是是因為...
→ mentine:約翰的前妻知道女兒沒辦法拿到遺產後是感到氣憤/無所謂? 10/30 18:17
覺得氣憤/被羞辱
推 etkj2000tw:遺囑說"財產給妻子的女兒" 但事實上妻子沒女兒? 10/30 18:18
否 遺囑說「我願意將我所有財產的一半都交給我唯一的女兒，薇薇安」
推 shokyora:妻子把遺囑黏死死或是其他方法讓沒人能看到? 10/30 18:21
否，但確實作了件事情使遺囑看不到!
→ mentine:整理一下，女兒他親媽知道有遺產，女兒不知道... 10/30 18:23
不重要@@ 約翰好友去跟她們說有遺產，所以知道
但是為什麼要去呢?
→ mentine:女兒如果知道了有遺產反應會跟她親媽一樣嗎? 10/30 18:24
不重要，女兒還小對爸爸沒感覺
推 gaexpa066454:朋友是因為約翰有唸才知道的吧 10/30 18:26
是!!
→ mentine:前妻的感覺是被羞辱?所以妻子做的事情對前妻也有關係? 10/30 18:26
覺得'莫名其妙' / 她做的事情就是想要對遺囑動手腳
沒有要對前妻作什麼 (是有啦~~搶財產Q.Q)
→ mentine:遺囑的內容沒有真的被人看過是因為妻子動的手腳? 10/30 18:28
是!
→ mentine:動手腳的時間點重要嗎? 10/30 18:30
重要!
推 gaexpa066454:改了內容?貼上封條?說了某話? 10/30 18:30
皆否
試想:為什麼妻子動手腳可以不被好友&約翰發現?
→ gaexpa066454:朋友只是靠聽的遺屬寫了啥還是沒人知道吧 10/30 18:30
→ gaexpa066454:而要搶財產也只能靠遺囑啊 10/30 18:31
所以妻子才要對遺囑動手腳
但是約翰在寫的時候，妻子和好友都陪同在他的床邊作證
→ mentine:動手腳的時間點是在約翰還活著的時候? 10/30 18:32
是!! 而且是...
→ mentine:而且是正在寫遺囑?! 10/30 18:34
不是，在那附近
推 gaexpa066454:但朋友是靠聽約翰講才知道 並沒有看他一個字一個字寫 10/30 18:34
無法回答(題目有關鍵字讓我無法回答)
前半段對，後半段無法回答
推 shokyora:給約翰的筆根本沒水? 10/30 18:34
是!!!!!!!!!! 但為什麼約翰和好友不知道??
→ gaexpa066454:約翰是講完才開始寫嗎 10/30 18:35
寫完念一遍
→ shokyora:約翰寫在前妻提供的糯米紙上XD 然後就被前妻or約翰吃掉 10/30 18:36
XDD 是山羊嗎? 寫完就交給好友保管了
→ mentine:所以現在是要猜 妻子到底對遺囑動了甚麼手腳讓女兒拿不到 10/30 18:36
不是 要猜為什麼約翰和好友不知道??
→ mentine:錢?? 10/30 18:36
→ shokyora:啊然後呢? 10/30 18:37
推 gaexpa066454:那是換筆時動手腳? 10/30 18:37
妻子拿了沒水的筆給約翰，這就是她動的手腳
→ mentine:"念"這個工作是交給妻子負責? 10/30 18:37
約翰寫完自己念了一遍
→ gaexpa066454:還是隱形筆 10/30 18:37
就是普通的沒水的筆~
→ mentine:妻子拿出之前寫好的遺囑念給好友聽? 10/30 18:38
否
→ wxtab019:所以約和用沒水的筆寫 之後妻子又寫成遺產是要給他的 10/30 18:38
否
→ gaexpa066454:沒水 約翰還是照寫不誤? 10/30 18:38
是
推 shokyora:約翰看不到 @@? 10/30 18:39
→ mentine:約翰寫遺囑的時候已經看不到了? 10/30 18:39
是!!!!!!!! 恭喜二位湯底^^
→ mentine:那約翰是有幻覺= =? 10/30 18:39
推 tokiko9563:約翰該不會聽不到吧? 所以寫完念一遍他沒發現被串改 10/30 18:39
→ mentine:.............. 10/30 18:41
→ mentine:約翰看不到 跟女兒拿不到財產的關係是?! 10/30 18:42
→ mentine:約翰看不到，寫完怎麼再念一次>< 我好混亂 10/30 18:42
→ mentine:來個答案@_@ 10/30 18:44
推 gaexpa066454:原來是個瞎子!!! 10/30 18:44
→ gaexpa066454:不然就是死前視覺模糊了 10/30 18:45
約翰和好友都是瞎子@@" 一下子忘記還有好友的存在了XDD
因為遺書是空白的，所以沒有遺書，所以沒有證明，所以女兒拿不到財產
約翰的遺書很短，要再念一次不難啦XDD
※ 編輯: fanyi217 來自: 122.117.10.96 (10/30 18:48)
→ silyy:那...好友也在 怎麼會沒發現筆沒水? 10/30 18:47