推 avmprmp:新郎沒事/死了/受傷? 03/01 01:05
沒事
推 shimingd:新郎是受傷的?還是死亡的?其他男人身分要猜嗎? 03/01 01:06
沒事 / 要
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:07)
→ avmprmp:一人以上開槍嗎? 開槍人數重要嗎? 03/01 01:06
是 / 是
→ shimingd:槍林彈雨是安排好的(婚禮內的人，還是突發狀況?(婚場外 03/01 01:07
否
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:08)
→ avmprmp:開槍的一方需要馬上離開/留在現場也沒關係? 03/01 01:08
開槍不只一方 / 無法回答因為不只一方
→ shimingd:開槍是真的要殺新娘還是誤殺?是因為利益上的關係? 03/01 01:08
說是誤殺 但也有點關係(?) / 否
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:09)
→ shimingd:受傷/死亡的男人是女方的家人?伴郎?主持者? 03/01 01:08
否
→ shimingd:新郎設計的? 03/01 01:10
否
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:10)
推 avmprmp:開槍人數在三人以上/以下? 03/01 01:10
以上
→ shimingd:新娘為了保護新郎而死? 03/01 01:11
否
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:12)
→ avmprmp:開槍者是否至少有一方的目標為新娘 03/01 01:11
否
→ avmprmp:傷亡人員有人曾經開槍嗎 03/01 01:12
是
→ shimingd:兇手是充滿恨意?還是想要確認某事? 03/01 01:12
你所謂的兇手是指?
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:14)
→ avmprmp:開槍的有三隊人馬以上或以下 03/01 01:13
以上
推 fishclamp:愛不到就給她死? 03/01 01:13
否
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:15)
→ avmprmp:情殺/仇殺/以上皆是? 03/01 01:14
以上皆否
→ shimingd:兇手是因為私人恩怨嗎?(例如愛上新郎或是新娘? 03/01 01:14
兇手是指? 否
→ avmprmp:傷亡人員有人是無辜被波及的嗎 03/01 01:15
是
→ shimingd:我說的兇手...有主要帶頭嗎?其他人是聽命? 03/01 01:15
沒有
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:17)
→ avmprmp:開槍的有五隊人馬以上或以下 03/01 01:16
以下
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:18)
→ avmprmp:傷亡人員皆是槍傷? 03/01 01:18
是
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:18)
→ shimingd:開槍者裡面有人死或是受傷? 03/01 01:18
皆有
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:19)
→ fishclamp:無妄之災? 03/01 01:19
指的是脽?
→ avmprmp:開槍方是否包含警方 03/01 01:19
是 , 恰巧休假參加婚禮的警方
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:20)
→ shimingd:兩隊人互看不順眼，於是發起槍戰，然後新娘被涉及= =+ 03/01 01:20
不只兩隊
→ fishclamp:音樂重要嗎? 03/01 01:20
不重要
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:21)
→ avmprmp:死傷者分別為開槍的其中三方?剩下一方殺了新娘 03/01 01:21
是
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:22)
→ fishclamp:對參與此婚禮的所有成員來說都是無妄之災? 03/01 01:22
是 除了主角之外
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:23)
推 avmprmp:傷亡者是否包括警方 03/01 01:23
是
→ fishclamp:婚禮地點重要嗎? 03/01 01:23
重要
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:25)
推 avmprmp:開槍者是否至少有一方是因誤會闖入結婚會場 03/01 01:25
是
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:26)
→ fishclamp:婚禮地點在郊區?在適合槍戰的地方? 03/01 01:27
否 / 否
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:27)
→ avmprmp:開槍者是否至少有兩方為自衛舉動且為死亡的兩名男子 03/01 01:28
是 / 否僅一名
→ avmprmp:誤會者是否有做任何喬裝打扮 或是一時衝動 03/01 01:28
不懂 , 誤會者?
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:29)
→ avmprmp:沒有傷亡的一方是女子? 03/01 01:29
不懂 沒有傷亡?
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:31)
→ avmprmp:因誤會闖入者也就是其中開槍的一名 03/01 01:31
你說的誤會是不小心闖入者?如果是 YES
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:32)
→ avmprmp:前面不是有說到開槍的有一方沒有傷亡並且殺了新娘? 03/01 01:33
有傷沒有亡 / 否
推 fishclamp:婚禮是在教堂?還是中(台)式婚禮?這重要嗎? 03/01 01:33
否 / 不重要,地點重要
→ avmprmp:結婚地點在船上? 03/01 01:33
否
小整理:開槍者有四方，其中一方為休假參加婚禮的警方
（槍只有三把）
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:40)
推 avmprmp:婚禮在室內或室外 03/01 01:38
室內 / 可以在精細
推 qwertyset:死的兩名男子是新郎新娘的爸爸? 03/01 01:39
否
→ avmprmp:除了警方其他人是合法持槍嗎 03/01 01:40
是
→ avmprmp:意外闖入者原來的目的就是要殺人/開槍嗎 03/01 01:40
是
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:42)
推 avmprmp:該不會是在打獵區的小木屋舉行婚禮吧 03/01 01:43
否 / 不要想的太複雜:)
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:44)
推 qwertyset:持槍者有軍方嗎? 03/01 01:44
無
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:45)
推 fishclamp:飯店的宴會會場? 03/01 01:45
是
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:47)
→ fishclamp:新郎新娘有感情? 03/01 01:47
有
推 avmprmp:持槍者沒有任何一方是預謀殺人? 03/01 01:48
否
推 qwertyset:除了警察外的三個開箱者都是闖入婚禮的人? 03/01 01:49
否
→ fishclamp:持槍者(非警方)只是執行任務? 03/01 01:49
→ qwertyset: 槍 03/01 01:49
否 / 有目的性
→ fishclamp:意圖製造新聞?企圖使兩大企業股票下跌? 03/01 01:50
否
→ fishclamp:沒有婚的話,槍戰依然會在此發生? 03/01 01:50
否
請朝開槍原因 跟腳色關係
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:53)
推 avmprmp:跟綁架有關? 03/01 01:52
無
推 qwertyset:在有人闖入後到槍戰前有事發生? 03/01 01:52
無
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 01:54)
推 avmprmp:開槍者有人看見婚禮場景心理受刺激? 03/01 01:55
無
推 qwertyset:所以闖入者是一進來就開槍?引發警察和另兩方開槍? 03/01 01:55
是 / 是
推 qwertyset:槍只有三把所以有一人是撿死掉的人的槍來用? 03/01 02:01
總算說到重點了,是撿的 但不是死掉的人
→ qwertyset:闖入者有鎖定要殺的人? 03/01 02:01
是
推 avmprmp:開槍有一方是保鑣? 03/01 02:02
否
推 qwertyset:闖入者想殺警察/男方/女方的人? 03/01 02:04
接否
推 avmprmp:新郎撿地上的槍殺/傷了闖進來的人 03/01 02:05
否
→ qwertyset:警察撿槍?撿傷者的槍? 03/01 02:05
否 / 警察本來就有槍了阿
→ avmprmp:闖入者原先鎖定的人不在會場?但新娘跟被鎖定的人有關係? 03/01 02:07
可是可否 / 否
→ qwertyset:想說他休假可能沒帶槍XD 03/01 02:07
我也很納悶~"~ 解答會開放討論這一點 哈哈
→ avmprmp:新娘撿起了槍然後就被殺了? 03/01 02:07
→ avmprmp:新娘被殺之前有開槍? 03/01 02:08
皆否
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 02:10)
推 qwertyset:另外一個帶槍的人是有特別原因才帶槍? 03/01 02:13
有三把槍 你是說?
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 02:14)
推 qwertyset:啊!除了闖入者和警察外的那一個~ 03/01 02:17
其實闖入者並非單數 / 要說為什麼有槍,只能說他們有槍也不奇怪
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 02:18)
推 qwertyset:全部的闖入者是同夥?他們的工作必須持槍? 03/01 02:24
可以說是同夥但.. / 他們有槍不奇怪,猜猜為什麼
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 02:24)
推 qwertyset:起內鬨的同夥?有槍是因為他們是恐怖分子...(亂猜中XD) 03/01 02:26
是!! / 他們是蠻恐怖的
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 02:27)
推 qwertyset:他們是銀行搶匪? 03/01 02:29
是搶匪/但不是銀行.. (這不是重點:P)
小整理:現在已知槍三把開槍者4方，闖入者是同夥內鬨，及休假警方
現在交代各方其關係
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 02:31)
推 qwertyset:他們是從事犯罪行為的人? 03/01 02:31
是
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 02:41)
推 qwe90496:要來搶禮金?被保全制止?休假警方拔槍加入戰局? 03/01 02:41
否/否/是 (想想一連串關聯)
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 02:42)
推 qwe90496:搶新娘身上價值千萬的珠寶? 03/01 02:45
不是新娘身上的/但知道他們搶的是珠寶就可
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 02:46)
推 qwertyset:搶匪是想來搶婚禮現場的珠寶/剛搶完別的? 03/01 02:50
否/是 (知道搶珠寶就可)
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 02:54)
推 qwertyset:開槍四方有 警方、搶匪跟兩個還沒猜出來的嗎? 03/01 02:54
你漏了一個你知道的 :P 你剛猜到了
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 02:55)
推 qwertyset:咦是搶匪內鬨算兩方嗎? 剩下的那方也不是普通人嗎? 03/01 02:57
摁 算兩方阿 他們內鬨了 / 是普通人,只是..
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 02:59)
推 qwertyset:只是個去撿槍的人嗎?為了保護某人/趁亂殺人? 03/01 03:04
刻意 / 對..但他..
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 03:05)
推 qwertyset:普通人殺到新娘? 03/01 03:06
YES!! BUT..他不是要殺她的
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 03:07)
推 qwertyset:他想殺 新郎/搶匪/警察/其他? XD 03/01 03:09
新郎 / 湯底!!!!!!!!!!! 佩服你的毅力和精神
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 03:10)
推 qwertyset:耶好突然喔哈哈哈!天阿三點了! 03/01 03:12
推 qwertyset:也辛苦湯主了~期待你的解答XD 03/01 03:15
哈哈你也辛苦,有點累,打的有點含糊:P
※ 編輯: chu2520 來自: 180.218.251.192 (03/01 03:21)