→ Bluegnga:有人能證明你當時在電車上嗎? 05/27 21:15
T:「有人啊，我在電車上有和很多人說早安，他們一定認得我。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:16)
→ xxxhahahaxxx:為什麼作電車 05/27 21:16
T:「因為我是通勤的學生。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:17)
→ Bluegnga:你為什麼跟他們說早安?是同學? 還是不認識的? 05/27 21:17
T:「不能說早安嗎？都有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:17)
→ xxxhahahaxxx:你怎麼知道是八點多發生的 05/27 21:18
T:「警察問我八點多的時候人在什麼地方。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:19)
→ Bluegnga:你是用月票嗎? 05/27 21:18
T:「當天買的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:19)
推 pammyLEE:老話一句~~我要驗屍報告啦!ˋˇˊ! 05/27 21:19
法官：「死者是被勒住脖子，窒息而死。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:20)
→ xxxhahahaxxx:你們怎麼認識的 05/27 21:19
T:「聯誼認識的。」
→ Bluegnga:通勤的學生為什麼不用月票!? 05/27 21:20
T:「我有月票，當天忘了帶。」
→ pammyLEE:我要知道N女家與車站距離! 05/27 21:20
法官：「五至十分鐘可到。」
→ Bluegnga:難道你是故意製造不在場證明! 05/27 21:20
T:「才不是。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:23)
推 riwuta:什麼時候分手的 ? 05/27 21:21
T:「最近。」
推 geken:那時你是搭電車去上課? 05/27 21:21
T:「是。」
→ pammyLEE:死者有掙扎的現象嗎? 室內有打鬥的痕跡嗎? 05/27 21:22
法官：「有掙扎的現象與打鬥的痕跡。」
→ riwuta:法官 發生命案的日期是普通的上班上課日嗎? 05/27 21:22
法官：「是。」
→ pammyLEE:脖子上有採集到指紋嗎? 05/27 21:23
法官：「指紋無法辨識。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:24)
→ pammyLEE:死亡時間呢? 05/27 21:23
法官：「死亡時間大約為8:30-8:35 am。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:25)
→ Bluegnga:你每天早上上課的時間都相同嗎? 05/27 21:25
T:「差不多。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:26)
推 pammyLEE:可以請T繳交他的月票出來嗎? 05/27 21:26
法官：「T有出示月票，確認為真。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:27)
→ pammyLEE:能傳證人嗎?XDDD 05/27 21:27
法官：「傳證人H。」
推 Bluegnga:我要你當天的車票! 05/27 21:27
法官：「車票：8:21 am - 8:53 am 由A 至 B地，有剪票，確認無誤。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:29)
→ pammyLEE:T的月票在N死當天,有使用過嗎? 05/27 21:28
法官：「不清楚。」
推 riwuta:凶器是什麼? 05/27 21:28
法官：「手。」
推 geken:那我要教授的點名條XD 有物證證明你有去上課嗎?準時到? 05/27 21:29
法官：「當天有點到名並準時。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:31)
推 pammyLEE:H,你在當天是否有看到T,T中間是否有離開過你的視線? 05/27 21:30
H：「有。」「沒有。」
推 Bluegnga:我想要該台電車A B站中間的停靠站和停靠時間! 05/27 21:30
法官：「最新的電車行程表上寫的是8:21 am - 8:53 am 由A 至 B地。」
→ pammyLEE:離開你的視線的時間有多久? 我想他最後又回到了你的視線? 05/27 21:30
H:「他應該是沒有離開電車才對。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:36)
推 pammyLEE:H,為什麼你說應該是沒有離開才對? 05/27 21:38
H：「誰會一直注意不認識的人呢？我只知道他有跟我打招乎而已。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:39)
→ Bluegnga:T有年紀相仿的兄弟嗎? 05/27 21:39
法官：「沒有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:39)
推 pammyLEE:!!H,你與N不認識? N,你與H不認識為何打招呼? 05/27 21:41
H:「不認識。」 應該是T吧：「不能打招乎嗎？」
推 haruhito626:T,為何你知道N是被殺死的? 05/27 21:41
T:「猜測。瞧警察這麼慌張。」
→ Bluegnga:H 你也是通勤的人嗎? 平常搭車也有見過T嗎? 05/27 21:41
H:「是的。」H：「不能確定有或沒有。」
→ pammyLEE:H,那你又是如何肯定T沒有離開你的視線? 05/27 21:41
H:「因為他坐在我的旁邊，一直玩他的NDS，玩得很大聲，也會跟我講些話。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:45)
推 pammyLEE:提交NDS謝謝...可以查遊戲紀錄嗎? 05/27 21:46
法官：「逆轉裁判真好玩…喔喔，遊戲紀錄有當天8:38 am的記錄存檔。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:48)
→ Bluegnga:H T與你不認識 那他跟你說些什麼?! 05/27 21:48
H:「講些什麼逆轉真好玩…電動又破關了之類的無意義的話。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:49)
推 haruhito626:有共犯的可能嗎? 05/27 21:49
沒有共犯，以後再設定這種情節(笑)
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:50)
→ Bluegnga:T 你認識H嗎 知道他的名字嗎? 05/27 21:49
T:「不認識。」
→ Bluegnga:那這樣H是怎麼被警方找來做證人的? 05/27 21:50
法官：「只是找一些在電車上有看到T的人而已。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:51)
推 pammyLEE:想知道T與N家的距離! 05/27 21:51
法官：「T與N是同居。」
→ Bluegnga:H T有什麼特徵讓你記得他呢?還是他當天有什麼特殊的舉動 05/27 21:52
H:「差不多就這樣。」
→ pammyLEE:N家還遺留了什麼物品還沒出現的嗎? 05/27 21:52
法官:「沒有。」
→ pammyLEE:還沒出來成為呈堂證物的? 05/27 21:52
法官：「目前是沒有…。」
推 leaffei:請問N脖子上的勒痕如何確定是用手勒的? 05/27 21:53
法官：「是手的勒痕，也有指甲印。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:57)
推 pammyLEE:我想要知道A身上有沒有任何傷口! 05/27 21:55
法官：「T吧…A無罪了捏…T上臂與上背部有新的小傷口！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 21:58)
推 riwuta:t不是已經跟n分手了 還住在一起嗎? 05/27 21:58
法官：「目前仍住一起。」
推 pammyLEE:(Orz...我深深的被A吸引著..) R,你的上臂.跟背部怎麼了? 05/27 21:59
→ pammyLEE:T,你的上臂跟背怎麼了..(鬼打牆中Orz) 05/27 22:00
T:「(大笑)記住我的名字，我是要成為海賊王的男人！」
「和N玩的時候不小心受傷的。」
推 crazyIV:N的指甲上有T的血液反應嗎？？ 05/27 22:00
法官：「等等…驗一下…有！！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:03)
→ crazyIV:請問T的月票上面的搭車時間？？ 05/27 22:02
月票上沒有記錄搭車時間的喔
推 Kinten:請問T，你從哪裡出發？N女家嗎？ 05/27 22:03
T:「對，當天早上8:10 am左右的時候從N女家出門的。」
推 crazyIV:那就表示N和T有打鬥過... 05/27 22:04
法官：「真的嗎？(癡呆)」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:06)
→ Bluegnga:你不是分手了嗎? 為什麼還有近跟她玩的傷口! 05/27 22:04
T:「分分合合，難說。」
推 hilde:請問搭電車到T大是最快的交通方法嗎? 05/27 22:04
法官：「是的。」
推 Kinten:請問法官，兇器有遺留在案發現場嗎？是繩子嗎？ 05/27 22:06
法官：「沒有。」
推 leaffei:法官~~N的指甲有被告T的血液反應 不就證明案發當時T在現場 05/27 22:06
→ leaffei:並與N發生爭執搏鬥~~ 05/27 22:07
法官：「T與N可能有發生爭執搏鬥，但是不能證明案發當時T在現場。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:09)
→ Kinten:請問T，你當天是怎麼從N女家到達車站，走路嗎？ 05/27 22:08
T:「motorcycle。到車站大概八點十八吧。」
推 crazyIV:有準確的死亡時間嗎... 05/27 22:08
法官：「你以為我是神嗎？」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:11)
推 hilde:T的第一堂課是幾點開始? 05/27 22:11
法官：「九點開始。」
→ Bluegnga:陳屍環境有開空調嗎? 或特別冷或特別熱? 05/27 22:11
法官：「沒有，驗屍報告是確實的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:12)
推 Kinten:請問T，你平常也都是騎機車去車站嗎？ 05/27 22:13
T:「是。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:14)
推 Bluegnga:你出門時有看到N嗎 有的話她在做什麼? 05/27 22:16
T:「出門時她還在睡覺。」
推 KiroKu:第一節課有人可以作證T君真的有去上課？ 05/27 22:17
法官：「可以。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:19)
→ Bluegnga:你平常出門時她也是在睡覺嗎? 她也通勤嗎? 05/27 22:20
T：「是的。」「沒有。」
推 leaffei:N的死因一定是用手勒斃嗎?有沒有其他外力證據 例如 05/27 22:21
法官：「是的。」
→ leaffei: N跟T 有玩窒息式性愛的可能? 諸如此類 05/27 22:21
法官：「沒有。」
法官：「sorry，T君確實進入教室的時間應該是九點十分，有遲到而請人點！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:25)
推 Wo1f:請問N的陳屍地點??衣著打扮?? 05/27 22:22
法官：「房間床上，穿著睡衣但凌亂。」
→ pammyLEE:˙Q˙|||樓上.. 05/27 22:23
法官：「樓上在想色色的事喔。」
推 pammyLEE:請問法官,N家與學校中間有停靠站嗎? 05/27 22:25
法官：「沒有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:27)
推 hilde:N女房間是命案第一現場嗎? 05/27 22:26
法官：「是的。」
→ pammyLEE:T君,你的車票在53分就出站,而晚了17分鐘才到教室,中間 05/27 22:26
→ Bluegnga:那N平常是怎麼去學校的?走路? 05/27 22:26
T:「都行，很近。」
推 crazyIV:H...請問t的當天衣著... 05/27 22:27
H:「記不得了。」
→ pammyLEE:去了哪邊嗎? 05/27 22:27
T:「！！！
...........
嗯，對了，motorcycle有點小問題發不動，後來就沒問題了
是這樣才遲到的。」
→ hilde:是否有人看見N與T一起去搭電車? 05/27 22:27
法官：「沒有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:30)
→ pammyLEE:被T請點名的同學在嗎?>.0+ 05/27 22:27
法官：「他只是幫忙，別拉他出來啦，人太多了。啾咪>.^*」
→ pammyLEE:T,8點10分左右出門,18分才到了車站,你騎機車,不用這麼久? 05/27 22:29
T:「看心情，有時候會騎慢點。」
推 pammyLEE:請問N被發現死亡的時間是幾點? 05/27 22:31
法官：「N是下午才被發現死亡的。」
→ Bluegnga:異議! 你騎機車應該是從家中到車站!而不是出車站到學校啊 05/27 22:31
推 Wo1f:T,你騎車去車站換車坐火車~又騎車去學校~~你有兩台車嘛?? 05/27 22:31
推 crazyIV:你有兩部摩托車？！ 05/27 22:32
T:「謝謝crazyIV，我有兩部motorcycle。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:35)
推 pammyLEE:T,對於你摩托車擺放位置,說明一下吧 05/27 22:33
T:「不重要。」
推 leaffei:C你剛剛說出你的致命點了!53分出站到學校跟機車有啥米關係 05/27 22:33
T:「代步。」
→ pammyLEE:法官,請問N學校與T學校的距離? 05/27 22:34
法官：「很遠。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:37)
推 pammyLEE:請問一下N當天有無出席學校? 或是有人當天見過N嗎? 05/27 22:37
法官：「N當天沒有出席。」
推 KiroKu:H能作證她搭的電車的確是21~53那班嗎？ 05/27 22:38
H：「是那班沒錯。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:39)
推 crazyIV:誰是第一發現者？？ 05/27 22:40
法官：「不重要，N的朋友。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:41)
法官：「那麼到目前為止，大家都沒有攻破T的不在場證明。
T手上的8:21am-8-53am當天車票，正幸運的變成他的護身符。
他只有在上課遲到這點比較奇怪，但是也說得過去。
如果沒有疑問的話，T就無罪囉。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:45)
→ jimmy123678:T 你有兩台車 分別是到車站 和車站到學校? 05/27 22:41
T：「是的。」
推 crazyIV:現場環境如何？？有任何的東西嗎？？ 05/27 22:42
法官：「有打鬥的跡象。沒有任何證物。」
推 Kinten:請問T，從N女家到你的學校，騎機車要多久時間？ 05/27 22:42
T：「靠機車要很久。」
→ jimmy123678:詢問 車站到T學校的距離 05/27 22:43
法官：「五分鐘左右。」
→ crazyIV:死者手上有任何東西嗎？？ 05/27 22:43
法官：「沒有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:47)
推 pammyLEE:T手上的車票,的確是走那個路線的車票嗎? 05/27 22:47
法官：「是的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:47)
推 Wo1f:當天電車有誤點嘛??車票是當天購買的嘛?? 05/27 22:47
法官：「等等…確認一下…當天電車有誤點。」「是當天的。」
推 riwuta:n女士立即死亡的嗎 05/27 22:47
法官：「立即死亡。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:48)
→ pammyLEE:我想要知道車票上的指紋! 05/27 22:47
法官：「等等…是 T君的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:49)
→ pammyLEE:請問誤點多久? 05/27 22:49
法官：「二十分鐘左右。」
推 crazyIV:是幾點幾分起站...幾點幾分紇站... 05/27 22:49
法官：「8:39am-9:06am」
推 Bluegnga:為什麼車票還會在你手上,出站不是必須交回去嗎? 05/27 22:49
T:「可以不用交回去。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:51)
→ pammyLEE:從幾點誤點到幾點? 05/27 22:50
→ Bluegnga:有誤點,所以T君所說8:20~8:50在電車上是不正確的! 05/27 22:50
T:「哪，又怎樣？我的確搭了那班電車。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:52)
→ pammyLEE:請問T君..你8點10分出門..中間的時間在哪裡呢? 當你知道 05/27 22:52
→ pammyLEE:誤點的時候! 05/27 22:52
T:「在車站等車。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:53)
→ Bluegnga:可是N死亡的時間你就沒有不在場證明了! 05/27 22:52
→ pammyLEE:T君..你的車票似乎進站的早了點哪?(一直打A君) 05/27 22:53
T:「！！！！！」
法官：「！！！！！」
法官：「所以你的意思是？發生了什麼事？」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:54)
→ pammyLEE:也有人能證明這點嗎?你在車站等車? 05/27 22:53
T:「沒有。」
→ Wo1f:(A君 : 好痛 幹嘛打我) 05/27 22:54
推 crazyIV:請問車班誤點原因？？ 05/27 22:54
法官：「不重要。電車怎麼了吧。爆胎？」
→ pammyLEE:樓樓上!!XDDD 05/27 22:54
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:56)
→ pammyLEE:除了進站早了...出站的時間..更早! 05/27 22:55
→ Wo1f:請問T君~從B站到T大需多久時間?? 05/27 22:56
T：「三至五分鐘。」
→ pammyLEE:我的意思是..那班車誤點了..A卻早早進了站,但是卻也早早 05/27 22:57
推 Kinten:請問H，你知道T君幾點走出電車嗎？ 05/27 22:57
H:「應該是9:06am左右」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:58)
→ pammyLEE:是想要不在場證明吧!! 05/27 22:57
推 crazyIV:T君說紇站時間為8:53...實際為9:06？！ 05/27 22:57
→ pammyLEE:T早早進了站...囧!!! 05/27 22:57
T:「so what? 我一直都在車站內等車，沒有離開！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 22:59)
→ Bluegnga:你所拿的車票不是你搭的那班 車票預計花32分你搭的只要27 05/27 22:59
喔喔 不是這樣 是同一班車，只是誤點了，電車開得比較快
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 23:01)
推 jimmy123678:有在月台的監視錄影帶嗎? 05/27 23:01
法官：「有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 23:02)
推 Wo1f:車票上的時間是進出站時間或只是列車預定時間 05/27 23:02
只是列車預定時間
推 leaffei:T君8:10出門 18分到A站 買21分的票發現車子39分才開 05/27 23:02
推 Kinten:請問法官，你拿到的"最新"的時刻表，與案發當天是否相同？ 05/27 23:02
同
推 Nonosons:T君一開始進車站(8:1X)發現誤點20分鐘，馬上買了票剪票 05/27 23:02
→ Bluegnga:當你知道誤點時 可以回去拿月票 為什麼不回去拿? 05/27 23:02
T:「懶。」
→ Kinten:請問T，你在等車的這一段時間內，有做甚麼事嗎？ 05/27 23:03
→ Kinten:有玩NDS嗎？ 05/27 23:03
T：「沒有。」
推 pammyLEE:監視錄影帶有拍到T君嗎? 05/27 23:03
法官:「有！」
→ Nonosons:然後出站回家殺死N在拿月票搭同一班車，這樣是有可能的吧 05/27 23:03
有可能
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 23:05)
推 jimmy123678:調閱八點20~八點30 月台監視錄影帶 查閱是否有T君 05/27 23:04
→ jimmy123678:若有加上出現時間 05/27 23:04
法官：「T君出現於8:10am。」
→ leaffei:你離車子開的時間還有21分鐘 讓你回家殺人再回車站 05/27 23:05
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 23:07)
→ pammyLEE:我支持樓上ˊˇˋ~但是還沒有決定性證據阿ˊˋ 05/27 23:06
→ Bluegnga:你說你沒做什麼事 為什麼NDS中有8:38分的紀錄!? 05/27 23:07
→ Kinten:異議！T，你的NDS記錄是8:38，在列車進站之前，但你說等車 05/27 23:07
→ Kinten:時你都沒有玩NDS，你說謊！ 05/27 23:07
T:「喔，有，我忘了。」
→ Nonosons:T&N的家有監視器嘛？可以調8:10分~8:50的這一段嘛? 05/27 23:08
法官：「沒有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 23:09)
推 pammyLEE:異議!T君你21分才進站.為什麼10分就出現在監視畫面! 05/27 23:08
T:「早起。」
推 jimmy123678:T君最後在月台出現的時間呢 05/27 23:09
法官：「於8:12am離開車站。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 23:10)
→ Kinten:請問法官，T於8:10am之後是否有離開車站/月台 05/27 23:09
法官：「於8:12am離開車站。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 23:10)
→ Bluegnga:你說你10分出門 18分到出站 為什麼監視器拍到你10分出現 05/27 23:10
→ pammyLEE:T君,離開車站,去了哪裡?! 05/27 23:11
T：「！！！！！
.............
.......好.....
我是離開了車站，但是我沒有回家，對了，我是在路上和N講手機。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 23:16)
推 Kinten:請問法官，T再度進站的時間是？ 05/27 23:11
→ pammyLEE:T君,那可是月台監視畫面,要進去是要票的! 05/27 23:12
推 crazyIV:原po卡住了...XDDDD 05/27 23:14
法官累了XDDDD
先休庭好了^^"
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.5.162 (05/27 23:17)
→ Kinten:請問T，是往哪裡的路上？回N家嗎？ 05/27 23:16
推 pammyLEE:我需要通訊記錄! 05/27 23:16
推 crazyIV:和N說了啥？？ 05/27 23:17
→ Kinten:請問法官，可以調閱N的通聯記錄嗎？ 05/27 23:17
推 leaffei:擊沉 辛苦法官了~~~^^ 05/27 23:19
推 pammyLEE:明天我也要繼續加油ˋˇˊ! 05/27 23:19
推 crazyIV:大家好像玩的都好high...XDDD 05/27 23:20
推 leaffei:ㄜ~如果T真的沒有回家殺人 T打電話N 該不會是T催眠N 05/27 23:49
→ leaffei:讓N用自己的手掐死自己吧? 05/27 23:49
T:「這招可不是誰都會。」
→ leaffei:另 一開始T說18分到車站 後來監視器又證明10分出現在車站 05/27 23:52
→ leaffei:12分離開車站 那到底監視器完整紀錄T進出情況到底是怎樣? 05/27 23:53
推 hhwang:等等 T怎麼知道女大生的死亡時間? 05/28 00:41
T:「…直覺。」
ok 整理一下 昨天因為時間一直算不太清楚覺得怪怪的
T是在10分出門，到達車站是15分，離開是16分。
監視器紀錄T進出情況也是15分進，16分出，下次進入是38分。
電車誤點，所以從他16分離開，到38分進入，有充分的作案時間！
法官：「那張車票反而變成了廢紙呢！」
T:「…好吧，原本不想說出來的，那通電話裡，我聽到了別的男生的聲音！
可能是那個男生殺的！」
法官：「通聯記錄裡，有一通是在8:16am打出的，通話時間三十秒。」
法官：「那麼，請繼續詢問。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 08:21)
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 08:27)
推 Wo1f:通聯記錄裡N有接電話的紀錄嘛,只有與T通話的記錄嘛?? 05/28 09:15
法官：「有接電話。」
推 crazyIV:可以請T說明對話內容嗎... 05/28 09:15
T:「是N接的，內容不重要，然後我聽到一個男生喘氣的聲音。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 09:17)
推 crazyIV:那請問當時為何會打電話給N？？ 05/28 09:21
T:「不重要。我想打。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 09:22)
推 Wo1f:T有打電話給N以外的人的記錄嘛?N有跟T以外的人通話嘛? 05/28 09:25
法官：「沒有。」「當時沒有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 09:31)
推 crazyIV:整理一下：現在確定的是兇手的不在場證明已經不存在... 05/28 09:31
→ crazyIV:現在要證明他是兇手是吧... 05/28 09:31
法官：「對，但他在16分離開車站之後，沒回家一直在路邊講手機，怎麼會是兇手？」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 09:33)
推 lovekenchan:(其實N在看巧克男孩的影片*毆) 05/28 09:32
→ lovekenchan:法官,可以提供N的通聯記錄嗎? 05/28 09:32
→ crazyIV:法官請問一下...死者家裡有通聯記錄嗎... 05/28 09:32
上面有給通聯記錄喔
法官：「T與N於8:16am有通話，通話時間三十秒。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 09:35)
推 crazyIV:請問死者家裡有第三人的指紋or腳印嗎... 05/28 09:37
法官：「有，但無法得知是誰的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 09:38)
→ crazyIV:法官...死者上面的指甲印有其他人的血液反應嗎？？ 05/28 09:43
法官：「沒有，只有T的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 09:44)
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 09:46)
推 crazyIV:T你說那段期間你沒回房間...為何死者脖子上的指甲 05/28 09:48
→ crazyIV:印會有你的血液反應？！... 05/28 09:49
T:「那可能是更之間沾到的，總之，如果不能證明我當時有回房間，我是不會認罪的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 09:51)
推 allen65535:請問T，通話時間明明只有30秒，其他等車時間在做啥？ 05/28 09:51
法官：「這邊要喊「異議！」比較帥喔。啾咪^.<*」
T:「！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！
！！！！！..............................
........................
.................
................嗯，好吧。
我在打完電話之後就回去了，但是，
我回去的時候就發現N已經死了！！！！
一定是那個男人殺的！！！！！不是我！！！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 09:54)
→ allen65535:請問T，16分出車站的理由是？ 05/28 09:51
T:「回去。」
→ allen65535:請問T，你的兩部機車現在分別在哪裡？ 05/28 09:52
T:「不重要。」
→ allen65535:法官，請檢查T的兩部機車上有沒有血跡反應 05/28 09:53
法官：「沒有。」
推 Wo1f:T,離開房間時你有鎖門嘛??有誰擁有鑰匙? 05/28 09:53
T:「有鎖門，我和N。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 09:55)
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 09:57)
推 crazyIV:你說有其他人殺了他...那為何死者的脖子上指甲印... 05/28 09:57
→ crazyIV:會有你的血液反應...你也說了...你～有～回～去！... 05/28 09:57
T:「之前沾的。」
推 Wo1f:請問回去時你有發現N死亡嘛? 05/28 09:58
T:「回去時發現N已經死了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 09:58)
→ Wo1f:你有改變現場或移動現場的東西嘛? 05/28 09:58
T:「忘了，或許有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 09:59)
推 allen65535:(原PO很入戲 XD) 05/28 10:00
XD
→ allen65535:請問T，回到家時門有上鎖嗎？ 05/28 10:01
T:「有。」
→ allen65535:法官，現場有找到N的鑰匙嗎？ 05/28 10:02
法官：「有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:02)
推 Wo1f:就你所知,N會在穿著睡衣的情況下去幫外人開門嘛 05/28 10:03
T:「會吧。」
→ allen65535:(拍桌)T，鎖門需不需要使用鑰匙呢？ 05/28 10:03
T:「不用。」
法官：「不用。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:04)
→ Wo1f:發現N死亡後為何不立即報警? 05/28 10:04
T:「呆了，you know。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:05)
推 allen65535:T，你發現屍體離開之後，有把門上鎖嗎？ 05/28 10:06
T:「忘了。」
→ allen65535:T，你是怎麼確定N已經死了呢？ 05/28 10:07
T:「沒有呼吸心跳吧。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:09)
推 Kinten:請問T，既然你都回到家了，為甚麼不順便拿月票呢？ 05/28 10:13
T:「我已經買了當天的車票了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:13)
→ Kinten:再請問T，電話當中你們有起爭執嗎？ 05/28 10:13
T:「不重要，不算是。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:14)
推 allen65535:法官，請檢查門上有誰的指紋 05/28 10:15
法官：「T,N與其它無法辨識的第三人。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:16)
推 allen65535:T，你離開家是幾分？再度到達車站是幾分？ 05/28 10:20
T:「32分。」「38分。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:25)
推 allen65535:異議！你38分之前正在騎機車，為什麼NDS有38分的存檔？ 05/28 10:26
T:「想到要玩玩一下。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:27)
法官：「原來如此，T在16分離開車站回到家中發現N已經死了，
那麼就不可能是T殺了N。如果沒有問題的話，T就洗淨嫌疑囉。」
T:「是的，法官英明。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:40)
推 pammyLEE:異議!N的死亡時間..是在30-35分喔! T說謊! 05/28 10:44
法官：「！！！！！！！！！！！！」
T:「！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！........................
............可惡...................來個pammyLEE.........
對了，我回去的時候她還沒死，她正在塗指甲油。
到我32分離開的時候她還活著，我們什麼事情都沒有發生！！
一定是在我離開(32分)之後她才被別人殺死的！是這樣沒錯！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:49)
推 Nonosons:你自己沒有辦法證明你說的是對的吧? 那就不能洗淨嫌疑 05/28 10:45
法官：「這是無罪認定。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:49)
推 pammyLEE:法官大人,N的手指上有指甲油痕跡嗎? 05/28 10:51
法官：「有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:51)
→ pammyLEE:T君,你的話一步一步的成為掉入自己陷阱的證據! 05/28 10:52
推 crazyIV:法官...請問死者上有指甲油嗎...是乾的還是溼的？？ 05/28 10:52
法官：「是濕的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:53)
→ crazyIV:現場有發現指甲油嗎？？ 05/28 10:53
法官：「有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:53)
→ pammyLEE:法官,那就順便檢驗一下T的傷口有沒有指甲油吧? 05/28 10:54
法官：「等等…檢查一下…有！與死者所擦的相符！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:55)
T:「！！！！！！！！！.........什麼時候.........！！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 10:56)
推 pammyLEE:T君,你說傷口是之前玩鬧的傷,現在證明了那是新的傷口! 05/28 10:56
T：「！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！................
！！！！！！！！！.................orz...........
.......................................
對了，回去之後，是有跟她打了起來，但是，她突然發起瘋似的，
把雙手架在她的脖子上，勒得很用力，然後就死了！
她是自殺的！！！不然就是有人催眠她！！！(不知T哪來的靈感)！
一定是這樣！！！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:00)
推 allen65535:唉...我的意思是，怎麼可能邊騎機車邊玩NDS呢？ 05/28 10:57
T:「停車再玩。」
推 crazyIV:T 現場有其他人嗎... 05/28 10:57
法官:「沒有。」
→ pammyLEE:加上他的死亡時間,恐怕那就是N在反抗的時候,抓傷的! 05/28 10:57
→ allen65535:(T爆炸!!!!!!!!! XD) 05/28 10:58
推 pammyLEE:(這篇文章也要爆炸了>.0+)~~~ 05/28 11:00
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:01)
→ pammyLEE:法官,請檢驗N的脖子上有沒有指甲油!既然他指甲油是濕的! 05/28 11:02
→ pammyLEE:那樣掐住自己脖子,一定會留下指甲油的,如果沒有.. 05/28 11:02
→ pammyLEE:T君,那就只可能是你的手掐的! 05/28 11:02
法官：「沒有。」
T：「！！！
..............
對了，想起來了，
上面是有，是我把指甲油擦掉了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:04)
推 allen65535:(NDS到底還重不重要啊...) 目擊她自殺時有帶著NDS嗎？ 05/28 11:03
法官：「NDS很好玩！」
T:「不重要。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:04)
推 crazyIV:還是p大厲害！！...XDDD...俺也只能把關鍵問出來而已... 05/28 11:04
法官：「(敲桌子)安靜！安靜！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:06)
推 pammyLEE:請問T,你是用什麼把指甲油擦掉的?y 05/28 11:06
→ pammyLEE:而且為何你要擦掉呢? 05/28 11:06
T:「不重要，布吧，覺得不好看就擦掉了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:07)
→ pammyLEE:(文章都爆了~總是會有騷動的眾人阿XDDD) 05/28 11:08
→ pammyLEE:T君,對指甲油不太熟喔..指甲油通常是要用去光水的! 05/28 11:09
T:「！
喔，有用，我忘了。」
推 allen65535:法官，死者脖子的手印，是從哪個方向掐的呢？ 05/28 11:09
法官：「看不出來。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:11)
推 pammyLEE:法官大人,現場有去光水的瓶子嗎? 05/28 11:11
法官：「沒有。」
T:「丟了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:12)
推 allen65535:T你有試圖把死者的手移開脖子嗎？是死前還是死後？ 05/28 11:15
T:「忘了。」
推 pammyLEE:N就算把自己掐的很用力,在昏過去之後也會放手.. 05/28 11:15
→ pammyLEE:可是N卻是當場死亡! 05/28 11:16
T:「無奇不有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:17)
→ pammyLEE:T,你還是先掐自己的脖子看看吧ˋˊ! 05/28 11:16
T:「不要。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:17)
推 pammyLEE:T君,當N在掐自己脖子的時候,你在做什麼? 05/28 11:24
T:「呆了，you know。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:25)
推 pammyLEE:T君,驗屍報告上面說的,N是被勒死的..沒說是怎麼勒的.. 05/28 11:30
→ pammyLEE:你怎麼知道,是用手掐的?y 05/28 11:30
T:「不小心猜到的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:31)
→ pammyLEE:法官大人,請問現在所有的證據都出來了嗎..? 05/28 11:32
法官：「都出來了。」
T:「別把我當兇手，ok?」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:33)
推 pammyLEE:法官大人,請問N的傷口是淤清嗎?有出血現象嗎? 05/28 11:36
法官：「有。」「有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:36)
→ pammyLEE:那檢查一下N的指甲,有沒有他自己的血跡! 05/28 11:37
N的指甲有被檢查過喔，查一下法庭上證物
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:38)
推 Kinten:很佩服T，在看到N死亡之後，還可以很鎮靜地玩NDS，真不簡單 05/28 11:38
T:「謝謝。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:39)
→ pammyLEE:如果沒有自己的血跡,仍驗的出N的血跡也代表沒被清理.. 05/28 11:38
→ pammyLEE:掐他脖子的...就不是他..是你!T君! 05/28 11:39
法官：「只有T的血跡。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:41)
→ pammyLEE:法庭證物顯示,N的指甲,只有T的血跡(指) 05/28 11:41
法官：「所以呢？這代表？」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:41)
推 crazyIV:和N打鬥的人就是T！！ 05/28 11:42
→ pammyLEE:掐死N的是你,T君,並非是你說的是他自己掐自己! 05/28 11:42
T:「我是有和她打鬥，但她是自己掐自己的！」
法官：「能再說明清楚點嗎？」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:44)
推 pammyLEE:N的脖子上被掐到淤青而且出血,T君你說他是自己掐自己 05/28 11:45
推 Kinten:T，你說你跟N打鬥，之後N自己掐死自己，那為何N的指甲上只 05/28 11:45
→ pammyLEE:這樣N的指甲裡,就應該會驗出N自己的血跡,但是只有T你的 05/28 11:45
→ Kinten:有你的血跡而沒有她自己的？ 05/28 11:45
法官：「大家都不喜歡喊異議嗎…」
T:「！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！.
！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
..............................
........................
..............
............嗚.........嗚喔...............orz........」
法官：「T君呢？」
鄉民：「已經收押了。」
法官：「我這次又差點放了壞人…
那麼，現在宣判
被告人T君
有 罪 」
真是長的審判啊…謝謝大家囉
end......
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.4.212 (05/28 11:50)
→ pammyLEE:所以他沒有掐自己的脖子,而是在你身上抓出傷口 05/28 11:46
→ pammyLEE:掐他脖子的,當然是T,你的手! 05/28 11:46
推 crazyIV:而且T的指甲中有N的血液反應！！ 05/28 11:46
→ kuniok:T有罪囉 XD pammy真不簡單 05/28 11:51
推 Kinten:pammyLEE真強!!!! 05/28 11:51
→ Kinten:下次可以請他當法官嗎 (誤) 05/28 11:51
推 pammyLEE:我很愛喊異議阿XD! 不過都顧著一直說XD 05/28 11:51
→ pammyLEE:XDDD我沒有K大的演技XDDDDD 05/28 11:53
推 allen65535:這題好玩耶，感謝出題~ 05/28 12:21