推 lovekenchan:一樣先問鑑識報告吧~女人的死因及槍與子彈的報告! 05/28 14:20
法官：「死因是眉心中彈，子彈來自L所握槍支。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:21)
推 Kinten:請問L，你認識死者嗎？死者與你有血緣關係嗎？ 05/28 14:21
L:「死者…是我朋友的女朋友…叫M.M.(簡稱M)。」「沒有，和她不熟。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:22)
→ cellostar:槍上面有其他人指紋嗎 05/28 14:22
法官：「只有L的。」
→ Wo1f:L,昨晚你是獨自飲酒或是有朋友共飲? 05/28 14:22
L:「我和K.K.一起喝酒…M就是K的女朋友。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:23)
→ Wo1f:我莫名其妙自定了昨晚..對不起orz 05/28 14:23
L：「是昨晚沒錯。Yo」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:24)
推 danielar:那死者的男朋友的下落？ 05/28 14:24
法官：「傳K證人。」
推 Kinten:請問L，昨天有哪些人跟你喝酒？ 05/28 14:25
L：「只有K。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:25)
→ Kinten:只有K嗎？ 05/28 14:25
推 cellostar:L的指紋有幾枚? 05/28 14:27
法官：「很多枚。」
推 e19891229:請問L，你是在外面喝酒還是房內? 05/28 14:27
L:「是去大酒店…>///<，有股溝妹的那種。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:28)
推 Wo1f:請問法官房間有上鎖嘛??是由內或由外上鎖??YO 05/28 14:28
法官：「房間是自動鎖，有上鎖。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:29)
推 e19891229:檢查一下L的袖口有無煙銷反應 05/28 14:30
法官：「沒有。」
推 Kinten:請問L，你們昨天喝酒喝到幾點？ 05/28 14:31
L：「不清楚，當時我喝得很醉。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:32)
推 Wo1f:請問法官~~房內是第一現場嘛??或死者是死後被移動至房間 05/28 14:33
法官：「房內是第一現場。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:33)
推 cellostar:K,你昨晚跟女友見面最後一次是何時? 05/28 14:33
K:「我昨晚沒有見到她。」
→ Kinten:請問K，你昨天有喝醉嗎？有回家嗎？有的話是怎麼回家的？ 05/28 14:33
K:「有點吧，開車回家的，小朋友不要學喔~~。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:34)
→ Kinten:請問L，你還記得你是怎麼回到家的嗎？ 05/28 14:34
→ Kinten:應該說，回到現在這張床上 05/28 14:34
L:「記不得…不過應該是K送我回來的，我車被砸了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:36)
→ e19891229:請問L，你跟K有什麼過結嗎? 05/28 14:36
L:「沒有，我們是好朋友，還一起主持節目(喂~)。」
推 cellostar:請問K,你跟女友感情如何? 請問L:K跟他女友感情如何? 05/28 14:36
K:「很好。」 L：「之前在鬧分手吧。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:37)
推 Kinten:請問L，那麼你的車現在在哪裡？ 05/28 14:37
L:「不重要，在酒店那吧。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:38)
→ e19891229:請問法官，房內有無打鬥痕跡? 05/28 14:38
法官：「沒有。」
→ Kinten:請問法官，死者M有保險嗎？ 05/28 14:38
法官：「受益人為父母。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:39)
→ cellostar:請問k，麻煩你說明一下關於鬧分手的事情 05/28 14:40
K:「不重要。」
推 Wo1f:請問現場是L住家或旅館 05/28 14:40
法官：「現場為XX之星，是高級公寓大樓。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:41)
→ cellostar:請問K,你最後一次與女友通電話是何時? 05/28 14:41
K:「忘了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:42)
→ cellostar:K,你跟女友感情很好 卻沒通電話 可以檢查通聯記錄嗎 05/28 14:43
法官：「昨天K有和M通過一通電話，為下午4:34 pm，通話時間二分鐘。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:44)
→ e19891229:請問K，你有進入L的房間嗎? 05/28 14:43
K:「有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:45)
推 cellostar:可以調閱死者的通聯記錄嗎 05/28 14:45
法官：「可。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:46)
推 Kinten:請問K，你進入L的房間時，M在嗎？當時M已經死了嗎？ 05/28 14:46
K:「！
喔，想起來了，我沒有進入L的房間，所以不知道。」
推 e19891229:當時你的女友也在裡面嗎? 05/28 14:46
K:「不知道。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:47)
→ Kinten:請問K，下午你與M的通話中，有沒有起爭執？ 05/28 14:47
K:「沒有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:48)
推 Wo1f:請問XX之星住戶昨晚有人聽見槍聲嘛??有人見到這三人出入嘛? 05/28 14:47
法官：「沒有。」「有。」
→ Wo1f:為什麼一下有進一下沒進QQ.. 05/28 14:48
K突然改變證詞，為了…
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:49)
→ Kinten:請問L，當天下午K與M通電話時，你在旁邊嗎？ 05/28 14:48
L:「不在。」
推 cellostar:請問死者昨天跟幾個人通過電話呢 05/28 14:49
法官：「很多人，都是她的朋友。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:50)
→ e19891229:請問K，喝完酒是在何時與M分開的? 05/28 14:50
K:「M沒有一起來。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:51)
推 Wo1f:能請證人提報一下三人出入之時間與順序嘛 05/28 14:50
法官：「根據證人，M於昨日上午4:00am進入大樓，K於7:00pm在大樓樓下等L，
並開車載L離開，約於8:30pm再次於大樓下出現，兩人有進入大樓。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:55)
推 Kinten:請問法官，房間內有K的指紋嗎？ 05/28 14:52
法官：「有。」
推 e19891229:可以確認一下死亡時間大約在幾點左右嗎? 05/28 14:52
法官：「於昨日下午約6:00pm-6:15pm之間。」
推 cellostar:M有跟L通過電話嗎 05/28 14:53
法官：「沒有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:56)
推 cellostar:L不是有開車出門嗎?? 05/28 14:57
→ cellostar:怎麼會是K載L出門? 那L的車怎麼放酒店呢? 05/28 14:57
L的車被砸了，不過這不重要。
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 14:59)
推 e19891229:請問L，在4:00到7:00之間有看到M嗎? 05/28 14:59
L:「沒有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:01)
推 Kinten:請問法官，死者M最後的通話記錄是幾點，是跟K嗎？ 05/28 15:02
法官：「是昨日下午四點，和K。」
推 e19891229:請問K，你有跟M說要去喝酒的事嗎? 05/28 15:02
K:「沒有。」
推 Wo1f:房內有血跡嘛??M體內有藥物或酒精殘留嘛?? 05/28 15:03
法官：「有。」「沒有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:04)
推 cellostar:法官 請問M是怎麼到L的公寓的 05/28 15:05
法官：「開車。」
→ cellostar:請問L,你知道M在早上四點就進入你的公寓嗎? 05/28 15:05
L:「那不是我的公寓…很多人住這兒。M也是住這兒 Yo。」
(L和M住在同一個大樓內，所以那不是L的公寓)
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:08)
→ e19891229:請問K，當時與M的通話內容為何?可以推斷M的所在地嗎? 05/28 15:06
K:「不重要。」
→ cellostar:請問L以及K,那棟公寓除了L之外,M還有認識的人嗎 05/28 15:06
LK:「沒有。」
→ cellostar:請問法官 M下午四點與K通話 發話地點是公寓嗎? 05/28 15:06
→ cellostar:K的發話地點在哪邊呢? 謝謝 05/28 15:07
法官：「無法得知。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:09)
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:10)
推 cellostar:請問M 你在樓下等L的之前，去哪邊？前一天住哪？ 05/28 15:10
K:「M會說話就恐怖了…我在錄節目，一整天的時間，一直到晚上七點。」
「我家。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:12)
推 Kinten:樓上 M應該沒辦法回答... 05/28 15:12
推 e19891229:請問法官M和L分別住在公寓的幾樓 05/28 15:12
法官：「M住在九樓，L住在十二樓。」
→ cellostar:請問K 早上四點M進入公寓是來找你嗎? 05/28 15:13
K:「她是回家吧，不然就是去找L。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:14)
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:15)
推 cellostar:M也是住這棟公寓? 05/28 15:16
法官：「是的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:16)
推 Kinten:請問L，喝酒當天，一整天你有看到M嗎？ 05/28 15:16
L:「沒有。」
→ cellostar:所以妳們三個人都是住這棟公寓? 請問L M昨天有找你嗎 05/28 15:16
K:「我沒有住一起，我住在外面的小套房。」
L:「沒有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:18)
→ e19891229:請問K，當天L喝醉你是把他放到公寓門口還是房內客廳? 05/28 15:17
K:「………是大樓樓下，因為我沒有L房門的電子鎖和密碼。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:20)
推 cellostar:請問K 那你有你女友的房間電子鎖跟密碼嗎 05/28 15:20
K:「…沒有。」
「你現在是懷疑我嗎？」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:22)
推 Kinten:請問L，你的房門一定得用電子鎖和密碼才可以出入嗎？ 05/28 15:21
L:「對，這是電子門。很棒吧Yo。」
推 e19891229:請問L，當時你酒醉進房時，有無任何異狀? 05/28 15:21
L:「我醉得很，連我怎麼回家的都想不起來。」
→ cellostar:請問L, K真的沒有你的密碼或是電子鎖嗎 05/28 15:22
L:「真的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:23)
推 Kinten:請問法官，M真的是在L的床上死亡嗎？ 05/28 15:23
法官：「M是死在九樓自己的房間。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:24)
→ e19891229:請問L，你醒來時，是在你的房間還是M的房間？ 05/28 15:25
L:「不清楚…我一醒來就被抓了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:26)
推 cellostar:那L是在M的房間醒來的嗎? 05/28 15:26
法官：「是的。」
→ e19891229:請問法官，公寓的裝潢是制式的嗎? 05/28 15:27
法官：「對，格式都一樣。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:27)
→ cellostar:L,請問你有槍嗎 05/28 15:27
L:「乖乖我的寶貝，這怎麼可能啊。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:28)
推 pammyLEE:我要M的死亡時間~法官大人>.0+ 05/28 15:29
法官：「於昨日下午約6:00pm-6:15pm之間。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:30)
→ pammyLEE:阿~看到了ˊˋ 05/28 15:30
→ e19891229:請問K，M的近況如何，有無自殺的可能? 05/28 15:30
K:「M最近不太好，有可能。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:31)
推 pammyLEE:K~請問你在錄什麼節目?是Live的嗎? 05/28 15:32
K：「不重要，不是。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:33)
推 Kinten:請問K，你最後一次看到K是甚麼時候？ 05/28 15:33
→ pammyLEE:請問L,你是什麼時候失去意識的? 05/28 15:33
L:「酒喝太多吧，喝沒幾杯就茫了。」
→ Kinten:最後一次看到M...抱歉 05/28 15:33
K:「很久沒看到M了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:34)
→ e19891229:請問公寓的住戶，有無看到K酒醉上樓的畫面?身邊有人嗎? 05/28 15:35
法官：「有看到K的出現，身邊有人。」
推 pammyLEE:法官大人,槍上有指紋嗎?子彈的擊發數量呢? 05/28 15:35
法官：「L的。」「一發。」
推 cellostar:請問法官 M房間有打鬥痕跡嗎? 身上除了槍傷有其他痕跡嗎 05/28 15:36
法官：「沒有。」「沒有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:37)
→ pammyLEE:法官大人,我想知道現場L與屍體位置的相對關係! 05/28 15:36
法官：「不重要。屍體在客廳，L在床上。」
→ cellostar:請問是L醒來後報警的 還是警察進來發現的? 05/28 15:37
法官：「有人報警，警察進來發現的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:38)
→ pammyLEE:異議!死者的死亡時間是6點左右,L7點才離開, 05/28 15:38
→ pammyLEE:在那之前,L並沒有看到M,所以M是在7點以後才進到L房! 05/28 15:38
法官：「不是這樣。」
→ e19891229:請問K，當時你不是說你沒上樓嗎? 05/28 15:38
K:「！！
好吧…對，我有上樓，然後L自行打開門就進去他的房間了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:40)
→ e19891229:想請問一下是誰報案的，要不然在房內為何會有警察趕到? 05/28 15:40
法官：「正義人士吧。超人？」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:41)
推 cellostar:可以查到報案的人的電話嗎? 05/28 15:43
→ pammyLEE:(地點錯亂中ˇˇ) 05/28 15:43
→ e19891229:請問一下警察，報案當時的情況? 05/28 15:43
法官：「不行。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:44)
→ pammyLEE:請問在L身上有發現血衣嗎? 05/28 15:44
法官：「沒有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:45)
推 Kinten:請問K，你有槍嗎？或是M有槍？ 05/28 15:45
K:「沒有。」「沒有。」
→ pammyLEE:請問L,在7點你出門之前你在做什麼? 05/28 15:46
L:「我在家看電視，本土天王真好笑，嘿~嘿~~」
推 cellostar:請問法官 驗屍報告開槍的距離是多遠? 附近有血跡嗎 05/28 15:46
法官：「近距離射擊。」「有血跡。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:47)
→ cellostar:L身上有煙硝反應嗎 05/28 15:46
法官：「沒有。」
→ e19891229:請問公寓中有電子鎖的萬用鑰始嗎?有沒有出借? 05/28 15:47
法官：「管理員有，但不能出借。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:48)
推 pammyLEE:K,有人可以證明你一天都在錄節目嗎? 05/28 15:48
法官：「員工證明當天他六點以後有離開約二十分鐘。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:49)
推 cellostar:如果M在六點死掉,而L七點有出門 八點半回來 05/28 15:49
推 e19891229:請問九樓和十二樓的住戶有無看到L和K的身影 05/28 15:50
法官：「住戶有看見LK出現在九樓。」
→ cellostar:不能表示L六點多也在那邊阿 只能知道他喝醉後進來 05/28 15:50
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:52)
推 Kinten:請問K，你當天有出入M的房間嗎？ 05/28 15:50
K:「！…沒有。」
→ Kinten:請問L，電子鎖有辦法記錄住戶進出嗎？ 05/28 15:51
L:「能記錄刷開門的時間，但是不知道是進還是出喔，Yo。」
推 pammyLEE:請問法官,K錄影地點與M家距離? 05/28 15:52
法官：「很近。」
→ pammyLEE:還有K,節目不錄的,你去了哪? 05/28 15:52
K:「我去洗手間罷了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:53)
→ Kinten:請問法官，住戶大約是幾點看到L及K出現在九樓？是同時出現 05/28 15:53
→ Kinten:嗎？ 05/28 15:53
法官：「不清楚。」
推 cellostar:請問L以及K 妳們去九樓做什麼? 05/28 15:53
L:「不清楚。」K：「剛好經過。」
→ pammyLEE:K,你跟L為何出現在9樓呢? 請認真回答阿.. 05/28 15:53
K:「剛好經過看看風景。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:55)
推 Kinten:請問法官，我想調閱M房間門及L房間門的電子鎖記錄 05/28 15:55
法官：「 M房間： 4:12 a.m, 3:25p.m, 8:12p.m
L房間： 1:30p.m, 6:20p.m 」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:56)
推 cellostar:K,剛好經過是指你爬樓梯嗎?是送L回來的時候經過的嗎 05/28 15:56
K:「對。都有經過。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 15:59)
推 pammyLEE:請問在錄影地方出口影監視錄影器嗎?能提供嗎?有拍到K進出 05/28 15:56
法官：「剛好壞掉了。」
推 e19891229:到十二樓應該是會搭電梯，為何會出現在九樓? 05/28 15:56
→ cellostar:K,你攙扶著一個喝醉的人爬樓梯? 05/28 15:57
K:「對。」
→ pammyLEE:請問L房門開刷的紀錄! 05/28 15:57
→ e19891229:請問管理員在6.7點左右有無看到K出入 05/28 15:58
管理員：「沒有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 16:00)
→ e19891229:L你在喝完酒沒回到你房間喔(笑) 05/28 16:01
L:「真的嗎。是女生的房間喔？我怎麼高興不起來…」
推 cellostar:8.30 L與K才出現在大樓樓下 可見他們兩位都沒有進M跟L房 05/28 16:01
推 pammyLEE:異議!M的房間在8點12開過,但是M已死,那又是誰開或關的! 05/28 16:01
法官：「！！！！是靈異現象嗎？」
御劍：「很好啊！那你倒是說說是怎麼回事！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 16:02)
→ cellostar:請問K,你為什麼要攙扶著一個喝醉的人爬12層樓 05/28 16:01
→ cellostar:而且不只爬樓梯還進去九樓逛被看到? 05/28 16:01
K:「我天生神力。」
→ pammyLEE:請問...那五個時段,都是同一天的嗎? 05/28 16:01
法官：「是同一天的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 16:04)
→ e19891229:請問K，你把L帶到幾樓去啦? 05/28 16:03
推 cellostar:L跟M八點半才回來 爬樓梯要一段時間 所以進房的不是他們 05/28 16:04
推 pammyLEE:異議!L在出門之後,卻沒有回到他房間!L的房間沒有開關紀錄 05/28 16:04
→ cellostar:請問八點半之後都沒有開門進入 L是怎麼進入的? 05/28 16:05
→ pammyLEE:K,你說你扶著L回到他房門口且L開門進去,怎麼沒有紀錄! 05/28 16:05
→ pammyLEE:還是..你將他扶到了..別人的門口!!! 05/28 16:05
→ cellostar:請問K你護送L到哪個地方 有看著他開門嗎? 05/28 16:06
K:「！！！！！
喔，對了，我想起來了，我只有送他到樓梯口而已，
忘了是幾樓了，
我沒有看到他開門。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 16:08)
→ pammyLEE:(隨著K大精湛的演技~我忍不住也想演了起來XD) 05/28 16:07
推 Kinten:請問L，你於六點二十走出房門，為何七點才到樓下？ 05/28 16:09
不是這樣，門只有記錄刷的時間，也就是只有刷進才會記錄。
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 16:10)
推 pammyLEE:沒有看到L開門哪...那L又是怎麼進入M房間的,M開門的嗎?! 05/28 16:11
推 cellostar:異議 法官 我認為還有一個未知名人物 他開了8:12 M房門 05/28 16:11
沒有喔
推 Kinten:啊？誤會了... 05/28 16:12
K:「對，是M開門的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 16:13)
推 cellostar:請問L,你房間的1.30與6.20都是你自己刷的嗎 05/28 16:14
推 pammyLEE:M都死了怎麼開門! K你是叫他從地上爬起來開門嗎?! 05/28 16:14
法官：「！！！！！！」
K:「！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！
................................
.................
啊，我想起來了，是L用電子鎖開門的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 16:16)
→ cellostar:K你怎麼知道M在6:20開L的房門??? 05/28 16:15
K:「我有說我知道嗎？」
→ pammyLEE:請問法官~在7點到K離開之間,還有人進出這棟大樓嗎? 05/28 16:16
法官：「不清楚。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 16:17)
→ pammyLEE:請問K,你都沒有M的電子鎖+密碼,L如何會有! 05/28 16:17
推 cellostar:請問K,你是親眼看到L開門嗎?? 是哪一個時間的門? 05/28 16:17
推 Jacktang:L 你有M房間的電子鎖嗎 05/28 16:17
L:「沒有啊。」
K:「L說謊！
L一定在殺了M之後拿到了M的電子鎖與密碼，他是這樣開M的房門的！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 16:19)
推 pammyLEE:K,你有親眼看見L進了房間躺到床上去嗎? 05/28 16:19
K:「忘了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 16:20)
推 Kinten:請問L，電子鎖是甚麼型式的？是用卡片的嗎？ 05/28 16:20
是卡片的。
法官：「看來大家心裡都有個底了…那麼 先暫時休庭
等等再開。」
待續....
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 16:23)
推 pammyLEE:請問L殺了M之後,更不可能知道M房間的密碼! 05/28 16:22
K:「搞不好他有問出來。」
推 cellostar:請問K 你攙扶著L爬樓梯爬了多久 05/28 16:22
K:「忘了。」
→ pammyLEE:請問L, 6點20有人進到你房間..請問是誰呢? 05/28 16:23
L:「我自己開的門。」
御劍：「等等，在大家一直緊咬著K不放的同時，L的罪嫌洗清了嗎！
當L晚上回來的時候，開了M房間的門，槍殺了她之後跑去睡覺。
這個論點什麼地方不成立？」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 16:50)
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 16:52)
推 cellostar:因為如果L殺人後跑去睡覺...就沒辦法去酒店了= = 05/28 16:52
御劍：「八點從酒店回來時殺的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 16:53)
推 Jacktang:死亡時間是六點半嗎? 05/28 16:54
推 cellostar:但是法官說M是下午約6:00pm-6:15pm之間死亡的 05/28 16:54
御劍：「那麼，如果是L在六點時殺了M，之後回到M的房間呢？」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 16:56)
推 cellostar:但是L八點半才出現在樓下八點半後並沒有進入M房的紀錄 05/28 16:58
這個是路人報錯了，實際上就是八點後出現的。
推 Jacktang:L 你六點二十前出房門的原因? 05/28 16:59
L:「不重要，忘了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:02)
→ cellostar:所以應該有第四者在8:12進入M房 然後開門讓L進入? 05/28 17:00
沒有啦，沒設定到第四者。
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:03)
推 cellostar:請問K,你認為L有什麼理由要殺M呢?他們有糾紛或是曖昧嗎 05/28 17:05
K:「不知道。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:06)
推 Jacktang:請問L 你6:00~6:15在哪? 在做什麼 05/28 17:06
→ cellostar:L,你6:20前出門的原因很重要,因為我強烈懷疑你去做案 05/28 17:07
→ Jacktang:(對啊 我也是 XD) 05/28 17:08
L:「不重要，去健身，6:20pm才回來。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:11)
推 Kinten:請問法官，L身上的電子鎖卡片，上面有K或M的指紋嗎？ 05/28 17:11
法官：「沒有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:12)
推 Kinten:請問L，你現在身上的卡片是你自己的嗎？可以開M的房門嗎？ 05/28 17:13
L:「是。」「當然不行啊。」
推 cellostar:L,請問你去哪一間健身房 有購票紀錄嗎 05/28 17:13
L：「有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:15)
推 cellostar:請問L,你怎麼去健身房的?走路? 05/28 17:16
L:「走路。」
→ cellostar:請問L你是幾點離開那間健身房的? 05/28 17:16
L：「忘了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:17)
法官：「原來如此，L在六點殺了M後，
拿了電子鎖和密碼，在和K喝完酒之後，開了M的房間門，
進去呼呼大睡…真是不小心啊。
如果沒有疑問的話，就要判L殺人罪囉。」
御劍：「……」
L:「T..T」
K:「呵。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:22)
推 Jacktang:請問K,L 你們昨天彼此有通過電話嗎? 幾點時 05/28 17:26
KL:「晚上七點多，K找L一起去喝酒。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:27)
推 Kinten:請問法官，M的門卡上面有L的指紋嗎？有M的指紋嗎？ 05/28 17:30
法官：「沒有。」「有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:30)
推 Jacktang:請問法官 M的門卡是在哪裡被找到的 05/28 17:31
法官：「在M身上。」
推 Kinten:請問法官，那有K的指紋嗎？ 05/28 17:32
法官：「有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:33)
推 Jacktang:請問K 有你的指紋但沒有L的指紋 晚上八點時到底誰開M門? 05/28 17:34
法官：「！！！！！！！！！！！！！！！
這時候應該要喊異議的 」
K:「！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！
...............................
.....................
............................
對，是我開的門。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:37)
御劍：「是K開的門又怎麼樣？開槍的人是L啊！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:40)
推 Jacktang:請問L 有辦法避開監視器 走到九樓M的房間嗎 05/28 17:39
沒有監視器喔
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:40)
→ Jacktang:(我一直以為御劍是來提示的 囧) 05/28 17:40
御劍：「我是檢察官捏。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:41)
推 Kinten:請問K，你開門的時候，有看見M嗎？有確認她已經死了嗎？請 05/28 17:42
→ Kinten:仔細想想再回答。 05/28 17:43
K:「開門的時候，沒有看見什麼，L進去之後，我就下樓了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:44)
推 Jacktang:異議! 那M的門卡為什麼會在M身上 05/28 17:44
法官：「為什麼不會在M身上？」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:48)
推 Jacktang:K不是用M的門卡開門嗎 開完門就下樓 那門卡應該在K身上吧 05/28 17:49
→ Jacktang:K 你開門之後什麼都沒做? 什麼都沒看見? 05/28 17:50
K:「！！！！！！
！！！！！
！！！！！！
！！！！！
對…了…開完門之後，我有要L把門卡還給M…
就…是……是這樣子……」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 17:52)
推 Jacktang:K身上有煙硝反應嗎? 05/28 17:54
推 cellostar:那k 你為什麼要開門讓L進去你女友的房間? 05/28 18:00
→ Jacktang:K 你什麼時候拿到你女朋友的卡的 05/28 18:00
推 Kinten:異議！K，你要L還門卡給M，但是M的門卡上沒有L的指紋 05/28 18:08
推 ronlai:..先問一下L 下午1:30-6:20去健身房 能否證明你一直在那? 05/28 18:10
→ ronlai:改變一下問法..L是幾點去健身房的？ 05/28 18:11
→ e19891229:M不是已經死了?怎麼給他的? 05/28 18:14
→ e19891229:而且為何要把L帶到M的房間 05/28 18:15
御劍：「(拍桌) 反對！！！！！！
不得詢問暗示證人為犯人的問題！！！」
法官：「反對有效。那麼，請證人重新作證。」
K:「………知道了。
當天我開了門之後，發現M的屍體躺在客廳，我就把門卡放在她衣服裡了…」
法官：「物歸原主也是個美德，那麼，請繼續詢問。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:13)
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:15)
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:15)
推 cellostar:請問K 你放卡片進去屍體的時候 屍體的姿勢是怎麼樣 05/28 19:16
K:「仰躺在地上。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:16)
→ cellostar:請問K 你沒有發現女友體溫有問題 以及額頭上有槍傷? 05/28 19:16
K:「沒注意到。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:17)
推 cellostar:請問K 你看到女友躺在地上 卻沒跟嘗試跟她說話嗎? 05/28 19:18
K:「看就知道她死了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:19)
→ cellostar:請問法官,死者週遭的血跡分布情形為何? 05/28 19:19
法官：「噴濺得客廳都是。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:20)
→ cellostar:再度請問K,你說你發現M的屍體 那表示那時候你M已經死了 05/28 19:20
→ cellostar:K,那你還是故作鎮定的將卡片放進去女友衣服 然後離開? 05/28 19:20
→ cellostar:然後留下L一個人在M的房間內嗎? 05/28 19:21
K:「可以這麼說，或許因為我當時有喝了酒，思考有點問題。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:22)
→ cellostar:法官,想請問將L認為被告的原因為何? 05/28 19:21
→ cellostar:因為在M死後 L跟K都有進去M的房間 K留下L獨自在那 05/28 19:22
→ cellostar:居心何在? 05/28 19:22
御劍：「反對！！！
這是無意義的推測！！！」
法官：「反對有效。」
「L是嫌疑最大的人，而檢方起訴他。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:24)
→ cellostar:法官,既然L是在M死後被K帶進去M房間的 那L應該不能說有 05/28 19:23
→ cellostar:殺人嫌疑 05/28 19:24
御劍：「你能說明一定不是L開槍的嗎？」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:25)
「第二、如果L用方法騙M開門而槍殺她之後，沒有把門完全關上(便不會鎖起)
那麼，晚上回來時便可以進入M的房門，而M門房的卡片不會留有
L的指紋。」
「如果不能夠解釋這兩點的話，L就無法擺脫嫌疑！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:33)
推 crazyIV:如果L有開槍的話...為何沒有硝煙反應？！ 05/28 19:34
法官：「！！」
御劍：「很好嘛！」
「第二點呢？」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:36)
→ crazyIV:而且也沒有濺到血？！ 05/28 19:36
→ crazyIV:因為房子的擺設... 05/28 19:36
→ crazyIV:之前不是說他們是住在同一棟大樓？？... 05/28 19:37
→ crazyIV:擺設方向應該也是一樣... 05/28 19:37
御劍：「不是這樣。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:38)
→ crazyIV:再加上L當時已經酒醉...沒意識到說是在九樓還是在十二樓.. 05/28 19:39
御劍：「所以L有意無意走進九樓是可能的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:41)
推 Kinten:請問K，你當天晚上開M房門前，M房門是上鎖的嗎？ 05/28 19:46
K:「……對了，
我想起來了，門沒有上鎖！！！！
而L直接走進去了！！！！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:50)
推 Kinten:請問K，那麼你拿卡片感應門鎖的動作不就多此一舉了嗎？ 05/28 19:53
→ Kinten:為何要做這個動作？ 05/28 19:53
K:「門沒有鎖，所以我沒有拿卡片感應門鎖，門是開的，所以也沒有感應到。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:55)
推 crazyIV:異議あり！那為何k又要拿感應卡？！ 05/28 19:54
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:56)
→ crazyIV:異議あり！那為何卡片上會有你的指紋？！ 05/28 19:56
K:「門卡是我女友的，會有我的指紋很正常。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:57)
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 19:57)
推 Kinten:異議！K，當時M的門卡在你身上，而你說你沒有拿卡片感應門 05/28 19:58
推 crazyIV:誰能幫我解決第二點啊...〒△〒 05/28 19:58
→ Kinten:鎖，L也未碰觸卡片，你要怎麼解釋八點多左右的感應記錄！ 05/28 19:58
K：「！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
...............唔..........唔.............」
御劍：「很好，鄉民律師果然不能小看。」
「那麼，你要指控K為兇手嗎？」
法官：「這可是很嚴重的指控喔！」
御劍：「說出K為兇手的原因！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:02)
推 e19891229:請問門鎖是關上自動上鎖還是手動上鎖? 05/28 20:03
關上自動上鎖
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:03)
推 crazyIV:推論是情殺...但原因正在找...= =a 05/28 20:07
御劍：「(倒)不是海龜湯啦，是K為兇手的證據！！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:08)
→ e19891229:請問一下K的袖口有無煙硝反應 05/28 20:07
法官：「沒有。」
推 Kinten:請問K，可以請你完整地交代錄節目的行程嗎？幾點到幾點？ 05/28 20:08
→ Kinten:中間有沒有離開現場？ 05/28 20:08
→ Kinten:有沒有證人可以證明？ 05/28 20:08
K沒有不在場證明
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:09)
推 Kinten:請問K，八點多那時你進M房間做甚麼？ 05/28 20:11
K：「當天我開了門之後，發現M的屍體躺在客廳，我就把門卡放在她衣服裡。」
「然後就回去了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:13)
推 cellostar:請問k,之前你說你跟女友感情很好..為什麼見到女友死亡 05/28 20:14
→ cellostar:卻沒有任何反應呢? 另外是你報案的嗎? 05/28 20:15
K:「喝酒的關係。」「不是我報案的。」
→ cellostar:請問K,你之前有看過那把槍嗎?攙扶L的時候有看到嗎 05/28 20:15
K:「沒有。」「他是自己走進去的。」
推 e19891229:請問一下，是卡片與密碼同時成立時，門才會開嗎? 05/28 20:17
K:「對。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:20)
推 crazyIV:請問一下...死者四週有啥東西...現場環境有啥東西... 05/28 20:20
不重要
推 cellostar:K,請問你跟女友最近有鬧分手嗎 05/28 20:21
K:「沒有。」
御劍：「老實說，這個證據還沒出來。
仔細想一下，K用了什麼手法把罪推給L，這個方法要成功
有一個先決條件，為了達成這個條件，而K做了什麼。
而要證明這點，必須搜查某個東西，K就罪證確鑿了。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:24)
→ e19891229:請問一下，若是裡面的人開門，電子鎖會留紀錄嗎? 05/28 20:23
不會。
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:26)
推 crazyIV:異議あり！你之前說你不知道密碼...那為何有辦法開門？ 05/28 20:26
K：「後來想起來了，女友告訴我的。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:27)
推 crazyIV:請問L...當時喝酒時...身旁有其他人嗎... 05/28 20:28
L:「只有K。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:29)
→ crazyIV:法官...L的卡片上有其他人的指紋嗎？ 05/28 20:29
法官：「沒有。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:30)
法官：「真是可惜…就差一步了…
那麼，在沒辦法確定K是有罪的情形下
要宣判K無罪囉，沒有問題吧。」
御劍：「..............」
L:「Yo, 那我呢？」
法官：「暫時收押。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:34)
推 lovekenchan:關於手槍，既然L身上沒有銷煙反應，卻發現醒時拿著槍 05/28 20:35
推 crazyIV:請問管理員...下午3:25分有看到K進入嗎？？ 05/28 20:35
管理員：「沒有，我很忙的。」
→ lovekenchan:表示一定是"某人"開槍後才把槍塞給L的? 05/28 20:35
對
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:36)
→ lovekenchan:這個某人有可能的只有M或K，M如果是自殺，就不可能把 05/28 20:36
→ lovekenchan:槍塞給L了，所以只有K有可能做這件事? 05/28 20:36
這樣推論不是完全正確的。
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:38)
推 crazyIV:樓上那只能算是自由心證...不能當證據...@@a 05/28 20:38
→ lovekenchan:(XD還不習慣這種玩法) 05/28 20:39
→ crazyIV:請問現場有手套之類的東西嗎... 05/28 20:39
沒有
推 pammyLEE:法官,可以申請對於L的藥物反應嗎? 安眠藥之類的.. 05/28 20:39
法官：「申請中…等等…有！(我必須說…pammy真不簡單)」
「L的胃裡留有安眠藥。」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:40)
→ e19891229:血跡噴的到處都是，請問有無鞋印? 05/28 20:40
→ e19891229:在近距離開槍，有無找到染血的衣物 05/28 20:40
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:41)
→ pammyLEE:異議!既然說~L有被下安眠藥..L勢必失去意識..開槍不可能! 05/28 20:41
L已經有無罪認定了。
現在是要讓K認罪。
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:42)
→ pammyLEE:或許可以搜搜K身上有無藥罐..不過可能被丟了=ˇ=? 05/28 20:42
推 crazyIV:還是樓上強！！ 05/28 20:42
→ pammyLEE:異議!既然有藥的事實存在,L也不會對自己下藥! 05/28 20:42
→ crazyIV:幫我解決了第二項... 05/28 20:42
→ pammyLEE:至少...L要完成K你所說的動作..是不可能的.殺人的是你.K! 05/28 20:43
K:「！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！.........又是.........pa......pammy....
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！可惡！！！！」
法官：「這是怎麼回事？」
「能夠再說明一下嗎？」
御劍：「很好！」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:46)
→ pammyLEE:這一切都是你預謀的~K君! 05/28 20:44
→ lovekenchan:怎麼有種逼供的fu XDD 05/28 20:45
推 crazyIV:樓上這是自由心證...不能成為證據的...@@a 05/28 20:45
→ pammyLEE:(因為我吃飽了嘛XD特別有精神!XD) 05/28 20:45
法官：「當晚六點到八點，到底發生了什麼事情？」
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:47)
推 pammyLEE:首先是6點的時候,根據工作人員作證~K6點左右離開錄製節目 05/28 20:49
→ pammyLEE:現場20分鐘,在這段時間,他前往M的住處,槍殺了M 05/28 20:50
→ pammyLEE:隨即趕回錄影現場,並且在7點的時候回到大樓樓下等約好的L 05/28 20:50
→ pammyLEE:他們兩個約好要喝酒,只是L不知道,K在L的酒中下了安眠藥 05/28 20:51
→ Wo1f:我LAG了..推文好多 XD......法官加油 辛苦了!! 05/28 20:51
→ pammyLEE:L就這樣失去了意識...並且由K開車帶他回來 05/28 20:51
→ pammyLEE:回到ML的公寓,K帶著睡的很熟的L,用之前他殺M得來的門卡 05/28 20:53
→ pammyLEE:開了M的房門..並且將稍早射殺M的槍,讓L握著.. 05/28 20:53
→ pammyLEE:L就這樣傻傻的變成了嫌疑犯...等著被發現! 05/28 20:53
K：「唔…唔…唔…唔…
唔…唔…唔…唔…
唔…唔…唔…唔…這不可能……你一定有偷看到……orz……」
法官：「K呢？」
御劍：「已經收押了，也已經將L釋放。」
法官：「真是好險，如果pammy沒吃飽，我可能又要冤枉好人了…
那麼，現在宣布：被告人L君
無 罪
」
明天要上班了，所以這是最後一場，呵呵，以後還會有的，只是不會Live囉
.....end
※ 編輯: kuniok 來自: 220.142.9.64 (05/28 20:58)
推 crazyIV:補上一句...Q.E.D. 05/28 20:55
推 Jacktang:@@ 可是這樣有證據證明是K殺的嗎@@ 05/28 20:59
推 pammyLEE:結案了~恭喜~(撒花) K大出的題目都超好玩>////< 05/28 20:59
→ kuniok:主要是安眠藥，另外並證明兇槍為K所有 05/28 21:01
推 pammyLEE:順便祝上班順利~~~~ 05/28 21:01
→ Wo1f:kuniok辛苦了!! 這幾天都爆發XDDD我連上班都在看版 05/28 21:03
→ pammyLEE:我每天早上起來就是先看海龜版=ˇ=!上課也在看!回家繼續! 05/28 21:03
推 crazyIV:期待下次K大的逆轉裁判系列...^^ 05/28 21:03
→ crazyIV:不過這一回又加了御劍檢事...真有那個Feel... 05/28 21:05
推 pammyLEE:對阿XD還被駁回的說XDD 05/28 21:06
→ crazyIV:上一回成步堂是亂入...這次御劍是真的有加入... 05/28 21:06
推 lovekenchan:pammy真厲害~XD 出題的kunio也辛苦了~康復了吧~? 05/28 21:09
→ kuniok:好得差不多了 ok的啦~~ 05/28 21:19
推 cellostar:感謝出題 05/28 21:39