推 SHION0219:藥是醫師處方用藥(不用處方箋就買不到)的還是一般成藥? 06/29 16:18
成藥！
推 e1348:S和B吃了藥後死亡了嗎? 06/29 16:21
都沒死！
推 e1348:如果這藥給了其他人吃,有可能死亡嗎? 06/29 16:32
不會
→ e1348:所以C不是吃了藥死亡?? 06/29 16:33
不是！！！！
推 SHION0219:C的死因是服用過量嗎? 藥是安眠藥嗎? 06/29 16:35
否，否
推 e1348:C所吃的藥有沒有參入其他東西?或是和其他東西一起服用?? 06/29 16:40
皆否，但是你的問題本身是錯的唷！！！！
推 Wo1f:C有"服用"該藥嘛? 06/29 16:43
沒有！！！（我是不是說太多啦！覺得快被秒了XD）
推 SHION0219:上半段的藥和下半段的藥是同樣的藥嗎? 06/29 16:43
是同樣的藥
推 e1348:C有沒有任何疾病?? 06/29 16:46
不重要
推 SHION0219:C是人嗎? S和B都是人嗎? 06/29 16:49
都是人
推 frameshift:是墮胎藥嗎? 06/29 16:52
不是，不過如果是墮胎藥的話或許可以寫出更棒的故事唷！
推 ttfa:藥原本的使用方法是用擦的? 06/29 17:05
不是
→ ttfa:S原本買藥的動機和C有關嗎 06/29 17:07
有關
推 darkwave:S與C的關係是否為親子? 亦即該藥是否為墮胎藥? 06/29 17:25
→ darkwave:(阿.. 看了好多藥 藥都快不像藥了 XD..) 06/29 17:25
→ darkwave:咦!! 我漏看了上面的問題 囧rz 請無視吧ˊˋ 06/29 17:26
推 standia:C死於 意外/謀殺? 藥的作用重要? S,B是正常服藥? 06/29 17:28
推 darkwave:C知道該藥的存在嗎? 知道自己死掉是跟藥有關系嗎 06/29 17:31
Ｃ的死因比較接近於意外。
藥的作用，侷限性地重要。
Ｓ、Ｂ是正常服藥。
Ｃ不知道該藥的存在，無法回答XD
推 ttfa:S買藥時就想殺C嗎? 買藥後發生某事所以就不需要藥了? 06/29 17:39
Ｓ買藥時不想殺Ｃ唷！！！！
是的！
推 ttfa:SB服藥後有發生任何事嗎? B是知道這種藥且自願服下? 06/29 17:47
要不要清楚定義「發生任何事」？不過我會回答沒有
Ｂ是清楚而自願服藥的
→ ttfa:意外是指:S對C用藥 但沒料到C會死? 或 S不小心對C用藥 致C死? 06/29 17:50
定義上算後者
推 ttfa:C對該藥過敏? 06/29 17:54
沒有
藥的作用對解題而言不重要（這樣說會不會被秒？）
但是對寫故事而言有其重要性
推 SHION0219:藥本身並沒有危險性嗎? 有限定不能給何種狀況的人用嗎? 06/29 18:10
沒有，在本題中沒有
→ SHION0219:藥並未被"服用"是拿去塗抹了嗎? 06/29 18:11
沒有，不過你的想法不錯......
→ SHION0219:C是因為沒有吃藥所以才死的嗎??? 06/29 18:17
不是
好像柯南裡面有過，給大家吃毒藥，但是僅有一個人沒有吃到解藥，所以那個人就死了。
推 standia:死因與藥是 直接/間接 關係? 是否有它物參與作用? 06/29 18:23
間接！有他物！他物是什麼呢？
推 standia:與藥的 化學/物理 性質有關? S,B服藥的原因重要? 06/29 18:46
回答是皆無關
挖～物理特性耶！我喜歡這個點子！
但是仔細想想，與藥的化學和物理性質是有這麼一丁點關係的，但是與藥的作用無關唷！
藥的化學和物理特性會決定一件事，而這件事是本題的關鍵。
Ｂ服藥的原因不重要，Ｓ服藥的原因很重要
推 SHION0219:藥會1.蒸發(氣化)2.融化(液化)? 06/29 18:57
要不要直接猜藥的物理型態？
因為我也不知道該怎麼答
推 SHION0219:那好吧 是液狀 膏狀(半凝固) 粉狀 顆粒狀? 06/29 19:01
算是液狀！！！！話說你說的膏狀是哪種膏狀？
推 SHION0219:唔... 牙膏? 阿還有一種是膠狀 像果凍那樣... 06/29 19:11
不是那種。
推 ttfa:C吃了被藥污染的食物所以死亡?藥和食物起化學反應? 06/29 20:31
不是那樣
推 SHION0219:B和S有把該藥"吞進去身體裡" C沒有吞進去(是這樣嗎?) 06/29 20:45
是的！！！！
推 standia:C是 摔死/被砸死? 藥瓶有關? 低溫有關? 06/29 20:48
Ｃ被砸死！！！！與藥瓶有關！！！！
→ SHION0219:請問C的口腔內有受傷嗎? 06/29 20:50
沒有，不重要
推 SHION0219:藥很大一瓶? C被藥瓶砸死?! 06/29 20:55
就是這樣
（不用很大一瓶啦！只要夠重夠硬就行）
推 ttfa:S吃藥是為了保健?治療? 06/29 20:59
你是說真的吃下去嗎？都不是......
→ SHION0219:S和B知道C是被藥瓶打死的嗎? 06/29 21:00
在前半段中Ｓ知道
在後半段中就不重要了，因為無關
前半和後半獨立唷！所以把前段的Ｓ和後段的Ｓ視為不同人也行
→ ttfa:S是失手用藥瓶砸死C的? 06/29 21:07
對！！！
→ ttfa:S服藥是因為B嗎? 06/29 21:10
是的！！！！
→ SHION0219:它讓我想到川貝枇杷膏.... 06/29 21:11
就是那種東西！！！！！！
推 SHION0219:這樣看起來只剩下C的身份待考了 C是小孩子嗎? 06/29 21:23
還有很多事情可以猜啊！
Ｃ不是小孩子！！！！！！
推 ttfa:C喉嚨痛所以S去買 後來C喉嚨好了 枇杷膏沒用 S開玩笑拿瓶子丟 06/29 21:25
→ ttfa:結果不小心砸死C? 06/29 21:25
不是這樣子的
推 SHION0219:藥:已知是川貝枇杷膏(第一次知道他可以殺人!!!!) 06/29 21:30
→ SHION0219:C:是出於可以說是意外的理由死亡 06/29 21:30
之前這樣回答可以接受嗎？
→ SHION0219:對不起 更正: 是類似川貝枇杷膏的東西 請問是咳嗽藥水嗎 06/29 21:32
配方可能和京都念慈庵不太一樣，但就是那種東西
推 ttfa:S是故意砸死C的? 06/29 21:38
不是
→ finhisky:S和C是否認識重要嗎? 06/29 21:40
→ finhisky:S用藥殺死C時，S並沒有看到C 06/29 21:40
重要，有看到
→ ttfa:那C有看到S嗎 06/29 21:42
有
→ finhisky:S是要把要給C 丟過去時砸死的? 06/29 21:43
不是這樣的
→ ttfa:他們在玩丟接遊戲嗎= = 06/29 21:47
不是這樣的
→ finhisky:C有看到S將藥丟過來? 06/29 21:48
不是這樣的
→ finhisky:S丟藥之前有告知C? 06/29 21:48
不是這樣的
推 ttfa:C有肢體殘障行動不便嗎? 06/29 21:51
沒有。
推 finhisky:S用藥砸C時，藥是拿在手上?或是當做遠距離武器XD ? 06/29 21:51
算是......總之不是用丟的不是用丟的不是用丟的......
→ finhisky:S原本是要做其他事情，但不小心用藥瓶砸死C? 06/29 21:51
可以這麼說。
→ finhisky:S因為跌倒所以拿藥瓶砸到C 06/29 21:53
不是。
推 ttfa:S把藥瓶放在高處 藥瓶掉下來砸到C? 06/29 21:55
不是。
不過我發現大家的答案都比我想的還要精采耶！
→ finhisky:S砸到C時，兩人距離在1公尺內? 06/29 21:55
是近距離的！！！！
推 finhisky:S砸到C時， 兩人是 SC互相面對? 或S面對C的背後? 06/29 21:58
面對面。
→ finhisky:砸到哪裡重要嗎? 06/29 21:59
就是會死的地方嘛！
→ finhisky:S有意識到他在用藥瓶砸向C身上這個動作嗎? 06/29 22:01
沒有！！！！！
→ finhisky:砸之前，S和C有說話? 06/29 22:02
有。
推 ttfa:C是閃避不急?沒有想閃避? 06/29 22:02
不重要，不過當他沒有閃避會比較好猜。
我發現其實我自己想的有很大的漏洞耶！不過先猜出來再說好了。
→ finhisky:S和C 說話內容重要嗎? 是爭吵?? 06/29 22:09
不是爭吵，但是......
推 ttfa:C談話時有看到藥瓶嗎 06/29 22:35
沒有！
推 chiwu0h96:我覺得這題看下來好有趣喔XD 請問S有將藥瓶放在包包中? 06/30 03:11
就是這樣，喵！！！！！
推 godcome:S是不是跟C說話時...開玩笑的用包包打了C一下...但C並沒꘠ 06/30 11:01
→ godcome:當場死亡 06/30 11:03
不是開玩笑的！但其他都正確。
推 godcome:S用包包打C...是因為氣憤?不小心? 06/30 11:20
氣憤。
推 chchmurmur:S&C是朋友or親屬? 06/30 11:39
都不是，朋友可能有一點吧！
推 godcome:第一個故事...S和C是朋友 06/30 11:44
→ godcome:因為C生病了...所以S去幫他買藥...但是C可能已經看過了 06/30 11:45
→ godcome:醫生...所以不用S買的藥...但S覺得她幫C買藥了 06/30 11:46
Ｃ沒有生病、Ｓ不是去幫Ｃ買藥。
→ godcome:所以和C在聊天時發生口角...一氣就把包包打在C身上... 06/30 11:47
→ godcome:就走了...當C卻因為內出血而亡? 06/30 11:47
這邊大致上是對了。
推 godcome:是否有人生病? 06/30 11:53
上半段無，下半段為Ｂ。
推 godcome:S和C的聊天內容是否有提及到B? 06/30 13:07
完全沒有。
說聊天不大對，用「對話」好了。
推 JOKER0921:下半段S沒病卻服用了藥 是因為藥味道很好吃嗎? 06/30 13:18
不是......XD
推 JOKER0921:Ｓ與Ｂ有對話嗎？ 話題跟藥有關嗎？ 06/30 13:23
有、有；但是不重要。
推 godcome:S氣憤的原因是否因為C有碰觸到S的某點.如私事 06/30 13:42
Ｓ氣憤是因為Ｃ有觸碰到Ｓ的某點！！！！
但是不是私事。
推 ttfa:S一開始買藥是自己要用 怕傳染給C 但後來不需要了 C笑他大驚 06/30 13:42
→ ttfa:小怪 所以S一氣之下甩了包包就走? 06/30 13:43
Ｓ一開始買藥是自己要用！！！！
但不是怕傳染給Ｃ
一氣之下甩包包就走是正確的。
→ godcome:一直想不出來為什麼S要打C的原因XD 06/30 13:57
可以從角色背景著手，猜出Ｃ讓Ｓ生氣的原因。
不過也可以繼續猜下半段啊～～
推 ttfa:C說了什麼挑釁S嗎? 或C無心說了什麼但讓S不高興? 06/30 14:00
都不是。
Ｃ的決定讓Ｓ生氣。
推 standia:C,S關係是 熟/普/陌? 下段的S是利用藥的 療效/特性? 06/30 14:31
Ｓ和Ｃ的交情是普通，但是......
Ｓ算是利用藥的特性吧！關鍵和上半段是一樣的。
推 standia:C對S不軌? 下段的S是要 潤喉/清除異物? 06/30 16:15
不是。
都不是。
推 standia:C的決定與其它 人/事/物 有關? B服藥的方式重要? 06/30 16:32
與其他人、事、以及Ｓ有關。
Ｂ服藥的方式重要！！！！！
推 icespiritual:兩段故事的藥是同一種藥嗎? 06/30 20:27
→ icespiritual:B是別人餵他吃藥的? 06/30 20:28
是的。
不是。
推 godcome:B是用加水的方式服藥的嗎 06/30 23:49
不是！！！！
推 Wo1f:S在第一跟第二段的服藥理由相同嘛??C或S的職業重要嘛?? 07/01 00:39
不同。
重要！！！！不過與其說是職業不如說是正在從事什麼。
哈囉～我回來囉～要繼續玩嗎？
推 standia:上:S的工作與喉嚨有關,C決定由別人代他.下:S的行為變態. 07/01 10:17
喔喔喔喔！！！！！
沒錯沒錯就是這樣！！！！！
還沒完啊！只是猜到很關鍵的部份啦！
推 godcome:上:s是記者,c是公司的製作人.. 07/01 17:30
不是。
推 bracken:S是女生? C是男生? B是男生? 性別重要嗎? 07/01 18:10
Ｓ女，Ｃ男，Ｂ男
上半段性別不太重要
下半段性別重要
→ ttfa:S是DJ/歌手 C是經紀人? 07/01 18:17
Ｓ算是歌手、Ｃ不是經紀人
推 bracken:S和B or C有曖昧嗎? 如有，是單向或雙向的? 07/01 18:19
Ｓ對Ｂ單向......（感覺就要猜出來了）
推 ttfa:第二段S是為了間接接吻嗎XD 07/01 20:40
對！！！！！
猜到這樣應該可以了，那我po解答囉！
推 Wo1f:感謝出題!很有趣! 07/02 00:02
推 standia:解答有趣, 超出俺的想像力 ~ 07/02 11:39
希望還算合邏輯，感謝參與
※ 編輯: hhwang 來自: 220.132.37.53 (07/02 11:59)