推 netneto:他是一個個體嗎? 07/18 15:35
是個體! 但通常不會是單獨個體 (會不會提示太多 XD )
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 15:39)
推 Spongeno:他自殺嗎.... 07/18 15:36
→ dieaway:他並沒有刻意自殺 07/18 15:40
推 Spongeno:這題有超自然現象嗎? 對像是人嗎? 07/18 15:50
無超自然現象，對象不是人!
推 ilovecanna:是動物題嗎?細胞分裂?孤雌生殖?蚯蚓之類的?珊瑚? 07/18 15:50
不是動物題!
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 15:53)
推 ilovecanna:老公幫老婆墮胎??? 07/18 15:54
→ dieaway:不是人唷 07/18 15:55
→ ogami:受益是指保險受益嗎？ 07/18 15:55
→ ilovecanna:是生物嗎??植物嗎? 07/18 15:56
→ ogami:「他」是植物嗎？ 07/18 15:56
是植物!!!
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 15:57)
→ ilovecanna:菟絲女籮?加害樹木 自己受益 樹木死了加害自己? 07/18 15:57
不是菟絲女蘿，所謂的加害，只是對屠殺現場額外提供了幫助
推 netneto:泡泡 07/18 15:58
→ netneto:水藻? 07/18 15:59
→ netneto:某種植物，還是很多植物都會 07/18 16:01
某種植物，其他植物有可能有類似情況，但不是原情境。
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 16:10)
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 16:11)
→ tourcat:生活在海裡嗎? 07/18 16:41
不是海裡
推 iamhenyu:是水生植物?還是陸生植物? 07/18 16:41
陸生植物!
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 16:42)
推 tourcat:屠殺現場是指 植物殺了動物嗎? 07/18 16:45
終於有人問屠殺現場了，可以說是植物的關係讓動物死掉
嚴格來說，那樣的現場很少有生物能存活
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 16:49)
推 SHION0219:他的被害是因為加害的關係所以被害嗎? 07/18 16:49
他沒加害的話，還是會被害!
→ netneto:受益是得到更多的陽光or更多的營養? 07/18 16:49
這兩項都是其中受益!!!
→ SHION0219:他的受益是從被害當中受益嗎? 07/18 16:49
受益不是來自本身的被害!
推 tourcat:是熱帶雨林嗎? 07/18 16:49
不是熱帶雨林
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 16:53)
推 tourcat:導致動物死掉是因為沒有氧氣嗎? 07/18 16:54
這可以是其中一項因素
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 16:55)
推 ttfa:它的加害對象是另一種植物? 07/18 16:55
→ ttfa:我是指 加害它的傢伙 也是植物嗎?或是動物? 07/18 16:56
加害它的不是傢伙!!!!
→ tourcat:植物本身有毒嗎? 07/18 16:56
本身沒毒
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 16:58)
推 SweetsBlue:懷疑樓上偷查 yahoo知識家= =+ 07/18 17:00
推 wintergourd:為何我想到冬蟲夏草.... 07/18 17:01
不是 XD
推 ttfa:是氣候變化? 07/18 17:03
氣候因素可以是造成屠殺現場的原因!
→ ttfa:暴風暴雨?乾旱淹水? 07/18 17:04
乾旱有可能是造成屠殺現場的原因!
推 wintergourd:冬蟲夏草是一種蕈類....寄生在蟬寶寶之類的蟲子身上 07/18 17:05
→ wintergourd:邊吸收蟲子的體液..(噁 成長 到最後會乾掉 07/18 17:06
→ wintergourd:不過這是種頗高級的藥材 07/18 17:06
→ wintergourd:還有種寄生是 藤蔓類 寄生在樹上 07/18 17:07
→ wintergourd:不過最後樹會被勒死 07/18 17:07
但樹被勒死後，這種藤蔓卻往往已經成長到能夠自立，
空留被勒死樹木腐化留下的空巢，形成很特殊的景象，它沒受害 XD
推 SweetsBlue:請問 植物加害動物是直接還是建接勒?? 07/18 17:07
是間接! 動物死不死並不重要!
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 17:15)
推 netneto:不過冬蟲夏草應該不是植物 07/18 17:10
推 ttfa:造成這場屠殺的原因可以有很多種? 原因之間有共通性嗎? 07/18 17:20
很多種原因都能造成屠殺現場，但都有同樣的關鍵因素!!!
→ ttfa:這種植物加害動物時有碰觸到動物嗎? 07/18 17:20
可碰觸也可不碰觸，動物在本題中似乎不重要! XD
推 netneto:是一種竹子嗎? 07/18 17:21
不是竹子
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 17:26)
推 ttfa:屠殺發生在熱帶/寒帶 或地點不重要? 07/18 17:24
這樣的屠殺現場不限定熱帶/寒帶。場景是在溫帶!
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 17:28)
推 wintergourd:加害被害跟受益的時間點相同嗎? 或是只有兩項相同? 07/18 17:31
加害與被害的時間點相同!
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 17:33)
推 SHION0219:受害的結果會讓植物死掉嗎? 受害的原因和受益相同嗎? 07/18 17:34
受害的結果會讓絕大多數植物死掉!! 第二提問很難回答 XD
推 wintergourd:被害的原因是被吃掉還是因為環境死亡? 07/18 17:37
因為環境死亡!!! 但有些強健的個體有可能存活
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 17:44)
推 ttfa:如果植物不加害的話 對植物而言的被害者還是會死亡/受害嗎? 07/18 17:39
是
推 netneto:是利用根把其他植物絆勒死嗎? 07/18 17:39
不是
推 SweetsBlue:植物的加害與被害是因為植物造成某種環境變化嗎? 07/18 17:40
有時候是因為植物本身引起，當然還需借助一些外力
→ SweetsBlue:這種環境變化傷害別人也傷害自己! 07/18 17:41
是!!
推 northseven:受益指的是傳宗接代嗎? 07/18 17:42
是!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 17:47)
推 netneto:那種植物進行這件事時是不是會釋放些什麼.. 07/18 17:47
並不是[當時]釋放些什麼!!!!!!!
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 17:49)
推 ttfa:植物被害後釋放了什麼 造成動物死亡但也順便傳宗接代? 07/18 17:50
動物或其它的被害並不是因為植物釋放了什麼。植物被害後釋放了些什麼完成傳宗接代!!!
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 17:53)
推 netneto:這種植物有人在吃嗎? 07/18 17:52
植物本體據了解是沒人在吃的，但[某部份]的確是有人或其它生物會吃!
→ ttfa:還是植物自我了斷以傳宗接代 而這動作造成動物死亡? 07/18 17:53
並不是自我了斷
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 17:55)
→ ttfa:散佈胞子?掉果實? 07/18 17:54
是散布種子!!!!
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 17:57)
→ ttfa:可食的是種子?榨汁?葉?根?莖? 07/18 17:59
是種子
→ wintergourd:插話一下 有點搞不懂現在是要猜啥 植物名? 07/18 17:59
能猜出植物名很強......主要是猜出植物經歷的事件
再給點提示，這類種子的散布必須經歷那樣的現場
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 18:01)
→ ttfa:或是花? 07/18 17:59
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 18:03)
推 netneto:森林火災? 07/18 18:03
是森林火災!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
能猜出這植物的大類嘛? 不用全名
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 18:04)
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 18:05)
→ netneto:因為森林火災後，有些在種子反而更容易生長~ 07/18 18:05
→ netneto:我要去吃飯了sorry~ 剩下交給其他勇者吧.. ^^" 07/18 18:06
呵呵，猜到這也差不多了，公怖解答好了
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 18:08)
推 wintergourd:蕨類? 07/18 18:09
推 ttfa:針葉林?像是山毛櫸 櫟 槭之類的 07/18 18:10
是針葉林的一種!!!
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 18:23)
推 netneto:松樹? 07/18 18:31
推 netneto:感覺玉山箭竹也有可能些..因為火災後的次級消長，通常是 07/18 18:35
→ netneto:玉山箭竹，後來才發展成原來的樹林 07/18 18:35
是松樹
※ 編輯: dieaway 來自: 59.120.169.50 (07/18 18:43)
→ wintergourd:不過這樣說來 我還是不知道松樹 用哪種方法 07/18 19:04
→ wintergourd:加害動植物 07/18 19:04
→ wintergourd:應該不是松樹會引起森林大火吧....? 07/18 19:04
→ netneto:解答裡面有提到 07/18 19:06
→ wintergourd:抱歉 太衝動發言了ˊ_ˋ 07/18 19:14