→ addapricot:我覺得你的備註應該註明有看過某書不能玩... 08/19 13:33
→ addapricot:抱歉,沒看見上篇最上面有寫了:) 08/19 13:35
推 lm76731:是跟1065那題有點像嗎? 08/19 13:47
→ lm76731:對不起~我看到了。 確實是同一個來源XD" 08/19 13:48
→ egoweaver:確實是同一個來源啊… 08/19 13:50
→ egoweaver:話說回來 這樣頂多算猜到一半吧 沒人要玩嗎o(〒﹏〒)o 08/19 14:12
推 kameko:文章爆長XDDDDD 請問死者的死法是?(話說回來這題的問法是?) 08/19 14:34
→ kameko:可以調查那些信件和死者的筆跡是否吻合嗎? 08/19 14:35
筆跡不合
→ egoweaver:普通海龜問法XD 08/19 14:51
→ egoweaver:終於有人了(感動) 筆跡和死者不符 08/19 14:52
→ Cathendral:原PO要不要用修改的方式呢?這樣比較好分辨問題和回答 08/19 14:54
ok
推 kameko:短刀上有指紋嗎? 死者是自殺嗎? 傷口是在右胸/左胸? 08/19 14:58
短刀上沒有指紋 死者是他殺 傷口位置無關
推 dalconan:寄信的人認識兇手和嫌疑犯嗎? 08/19 15:07
都認識
推 haisway:寄信的人就是兇手? 兇手就是那個嫌疑犯嗎? 08/19 15:23
不是,是。
推 kameko:該名兇手的名字並未在題目中出現? 08/19 15:27
有出現。
推 haisway:藏兇器的是兇手本人嗎? 還是有其他人或者借助其他用物把 08/19 15:28
→ haisway:把兇器帶到公園 08/19 15:29
兩個問題都沒辦法回答。請換個方法問。
→ haisway:寄信的人是題目中出現的人?y 08/19 15:31
是的。
推 kameko:寄信的人目擊了命案? 石壁裡指的是封在水泥之中? 08/19 15:32
沒有。插在石牆的縫隙裡。
推 kameko:兇手是藉由女兒將兇器帶出? 月公主是指娃娃嗎? 08/19 15:34
不是。不是。
推 haisway:看不太懂死亡時間 是指死者在木崎回來之前就已經死在家中? 08/19 15:36
是的。
→ kameko:寄信的是木曾?! 08/19 15:36
不是。
推 haisway:以案件來說女兒是幫兇嗎? 信是女兒寫的或寄的嗎? 08/19 15:51
請定義幫兇,信是女兒寄的。
→ haisway:兇器是人用手插進去石縫的嗎? 是寄信的人做的嗎? 08/19 15:53
你的問題裡面因為有東西並不存在 所以還是沒辦法回答
推 haisway:短刀真的就是兇器嗎? 08/19 16:23
不是!
→ haisway:月公主是指人嗎? 還是動物? 是實體存在的? 有生命的? 08/19 16:25
月公主是指人,但是不是實體存在。
推 dalconan:信是女兒之前為了其他事情寫的~不是針對這件事情 08/19 16:28
這個問題沒辦法回答
(當作女兒五歲吧)
→ dalconan:信是隔壁的阿姨寫的?叫女兒去寄 08/19 16:29
不是阿姨寫的,是女兒寄的沒錯。
→ dalconan:刀子是事前就放在公園~血跡也是事前準備好的~ 08/19 16:31
是的!
推 kameko:月公主是民間傳說的人物? 08/19 16:32
算是。是童話裡的人物。
話說這個ID應該要翻成龜子?
→ dalconan:兇器是買回來的食材之一??兇器是指甲?? 08/19 16:32
不是,不是。
推 dalconan:信是女兒寫的??女兒知道信中內容? 08/19 16:34
不是耶。後面這個問題有點微妙@@"能不能問得更精確一些
→ dalconan:女兒是出自自身意願去寄信(意及不是被利用或拐騙才去寄)? 08/19 16:35
如果你的定義是這樣的話,那麼女兒並不是出自自願的。
→ dalconan:死因是刀傷?毒死?勒死?鈍器毆打致死? 08/19 16:37
死因是刀傷
→ dalconan:女兒知道信中確切內容?還是女兒只知道寄出信可以救媽媽 08/19 16:38
女兒不知道信中確切內容,也不是為了救媽媽寄信。
推 Maxlaughter:警方有在死者身上發現勒痕嗎? 08/19 16:39
我這才發現我寫成勒死 囧 對不起>///<
我把它和另一個事件搞混了,修正一下,投書裡面寫的是
被……的陌生人「刺死」的男子
對不起m(_ _)m
沒有勒痕
→ dalconan:寫信的是兇手??寫信的是死者?? 08/19 16:39
寫信的是兇手。
→ dalconan:凶器是鋼琴線?? 08/19 16:41
對不起> <
推 Maxlaughter:信上的筆跡不是兇嫌也不是兇嫌的親人 08/19 16:42
判定上是這樣。
→ Maxlaughter:刀子是在五年前在準備好的嗎? 08/19 16:43
沒那麼早,但是的確是事前準備的。
推 Maxlaughter:所以死者是被刺死的但是不是那把刀 08/19 16:46
是的。
→ dalconan:死者刀傷真的是刀造成的? 08/19 16:46
是的。
→ Maxlaughter:有共犯嗎? 08/19 16:46
請定義共犯
舉例來說:行兇時的共犯、準備行兇時的共犯、脫罪的共犯
推 haisway:兇器還在家中? 08/19 16:47
不在家裡。
→ Maxlaughter:兇手是用非慣用手寫來造成筆跡上的出入 08/19 16:47
是的
哈大玩海龜湯玩得很專業了XD
→ Maxlaughter:上面說的凶器不在家中是指刺死死者的那把刀嗎? 08/19 16:49
是的 在這裡提到的兇器指的都是真正殺死被害者的工具。
→ dalconan:刀在女兒身上? 08/19 16:49
沒有唷。
天下父母心嘛╮(╯_╰)╭
→ Maxlaughter:那這樣寄信的手法還有要猜的嗎? 08/19 16:50
嗯 請猜測女兒為什麼要寄信 還有那兩封信的順序為什麼能夠照著兇手所希望的寄出。
→ dalconan:殺人是在買東西前還是後? 08/19 16:52
買東西前
→ dalconan:靠月亮盈虧控制女兒寄信時間? 08/19 16:52
咕嗯 小弟拜服……
不過不是這樣子耶 有更簡單的做法啦
不要把人家小女生說得像狼人一樣嘛( ′-`)y-~
推 Maxlaughter:凶器是在買東西的時候脫手的嗎? 08/19 16:53
可以這麼說,不過脫手的時間還要再精確一點。
→ dalconan:殺了人後~~在買東西時候把刀丟掉?刀是冰刀? 08/19 16:53
同樓上,刀不是冰刀,所以為什麼兇器不見了呢
推 devilju:女兒認為她是寄信給月公主? 還是媽媽告訴她 去寄信的話 08/19 16:54
→ devilju:月公主就會出現在她面前? 08/19 16:54
女兒認為她是寄信給月公主!!!
推 kameko:哈哈 雖說龜子是對的不過感覺很微妙所以我是翻烏龜子XD 08/19 16:54
XDD
→ Maxlaughter:月公主是嫦娥嗎? 08/19 16:54
這個嘛 原作裡面那是一個落魄青年寫的童話裡的主角,不過原形顯然是嫦娥,這就別太
介意了
→ kameko:月公主和此案件有相關嗎? 女兒寄信是在案發前/後? 08/19 16:56
第一個問題很難講耶 媽媽算是利用了月公主的故事吧 所以當然是有關
第二個問題需要加上一些限定條件才能問哦
推 Maxlaughter:我也不知道我問嫦娥要幹嘛@@ 08/19 16:57
你只是想聊天吧XD
推 devilju:咦? 所以猜完了嘛 我昏頭了哈哈 08/19 16:58
推 dalconan:在雜貨店理處理掉了~~ 08/19 16:58
沒有哦。雜貨店也搜過了。
→ Maxlaughter:那本非凶器的短刀是兇手靠自己放的嗎? 08/19 16:58
是的
推 kameko:凶器真的刀還是較銳利但並非刀的東西?(好難表達@@) 08/19 16:59
不用擔心,我都懂(誤)
兇器是真的刀!!
→ devilju:喔我發現了 還有真正的凶器 媽媽有去寄信嗎? 08/19 16:59
啊咧
媽媽有去寄信!!!
→ kameko:所以現在女兒寄信的順序為何會對還不知道? 08/19 16:59
嗯 不過就此結束吧 因為我沒有把童話本文放上來 所以很難猜@@"
※ 編輯: egoweaver 來自: 140.112.241.159 (08/19 17:00)
(結束)
請期待解答(炸)
推 devilju:所以媽媽是把兇器寄出去囉? 08/19 17:01
嗯 在那條路上是有信箱的
媽媽在事前先用報紙剪貼了一封恐嚇信
然後把真正的兇器寄去給黑道的總壇…
推 kameko:兇手是只有去雜貨店嗎?他去那只買東西嗎還是也有其他的動作 08/19 17:02
已經結束囉^^"
兇手在路上有順手把兇器扔進郵筒,但那是很自然的動作,所以雖然有目擊證人,但目擊
證人也都作證說沒看到可疑的行為。
→ kameko:熊熊就結束囉@@" 我還正準備要猜媽媽是把刀帶去給人家磨還 08/19 17:03
→ kameko:是七天鑑賞期內拿去退貨給雜貨店說ˊ ˋ 08/19 17:04
消保法是好東西啊XDD
不過雜貨店老板會很困擾吧
→ devilju:耶所以我猜對了 哈哈 真多虧前面的大家XD 08/19 17:05
很厲害啊XDD
※ 編輯: egoweaver 來自: 140.112.241.159 (08/19 17:06)