推 zegrallan:出了出了 推推推阿XD 09/02 22:42
出這題其實有點怕怕的XD
→ zegrallan:所有的寫字都是同一個人寫的嗎? 09/02 22:43
不是。
推 t1213121okok:跟死亡筆記本有關嗎@@ 09/02 22:44
沒有。敘述性詭計需要對某事的知識才比較容易看穿，不過不能告訴你是什麼事。
推 zegrallan:殺人的都是同一個人嗎? 09/02 22:45
同一個。
推 k170402:夫婦牽手跟死因有關嗎? 09/02 22:45
有!
→ k170402:是傳染病嗎? 09/02 22:46
不是。
→ k170402:隱士是被殺死? 09/02 22:47
是。
→ t1213121okok:所以兇手不是村裡的人嗎? 09/02 22:47
是村裡的人。
→ t1213121okok:兇手是醫生? 09/02 22:48
不是。
→ k170402:隱士被殺得方法和其他村民一樣? 09/02 22:49
不一樣。
→ k170402:村民是被槍殺而死? 09/02 22:49
都可以
→ t1213121okok:隱士 醫生 村人 夫婦 是不是都死於他殺? 09/02 22:50
都死於他殺，除了夫婦其中一個。
→ SailorPluto:醫生真的死了嗎？ 09/02 22:51
真的死了。
推 zegrallan:兇手死了嗎? 09/02 22:51
死了。
推 k170402:兇手選擇晚上殺村民重要嗎? 09/02 22:52
重要。
推 zegrallan:夫婦也是死於他殺嗎 還是死於病? 09/02 22:53
一個他殺一個自殺。
推 WooMyke:夫婦的死因也是槍擊嗎？ 09/02 23:00
不重要。
推 insethry:有毒針嘛? 09/02 23:03
殺人手法不重要。
推 WooMyke:兇手一定會死嗎？如果村民仍有存活的，兇手就不會死？ 09/02 23:11
兇手不一定會死。
可以這麼說，不過不精確。
→ WooMyke:兇手是自殺嗎？ 09/02 23:12
兇手是自殺的。
推 Maxlaughter:兇手是夫妻其中自殺的那位 09/02 23:12
是的。
推 t1213121okok:夫是自殺? 09/02 23:12
不重要。
→ zegrallan:老婆是兇手? 老公是兇手? 09/02 23:14
夫妻中的哪一人是兇手不重要。
推 shizmaru:兇手沒有料到自己也會死? 09/02 23:14
有料到。
推 t1213121okok:隱士為何死於心臟麻痺 重要嗎? 09/02 23:15
很重要。
推 Maxlaughter:兇手自殺的方法重要嗎? 09/02 23:15
不重要。
推 WooMyke:名字都是兇手寫的？ 09/02 23:16
不是。
→ zegrallan:兇手只有一位嗎? 09/02 23:17
只有一位。
注意敘述性詭計
推 shizmaru:當有被害人出現後的血字都不是該名被害人寫的? 09/02 23:18
並不是這樣的。
推 k170402:受害者寫別人的名字是被兇手逼的? 09/02 23:19
不是。
推 t1213121okok:這些人都是真的存在嗎 ? 還是是誰的想像? 09/02 23:19
都是真實存在……
你這樣問有點怪怪的@@"
推 shizmaru:夫妻死亡的同一時刻怪人在自己家中嗎? 09/02 23:20
不重要。
→ k170402:受害者寫別人的名字重要嗎? 09/02 23:21
重要。
推 t1213121okok:噗 想說敘述性詭計咩~ 怪人是被嚇死的嗎? 09/02 23:22
就是因為敘述性詭計，所以說那題答案也是敘述性詭計。
不是。
推 WooMyke:受害者寫名字是基於真的下個人認為是兇手還是誤認？ 09/02 23:23
他認為那個名字是兇手
推 k170402:第一個人是被槍擊前寫字嗎? 09/02 23:23
槍擊後。
推 k170402:頭部中彈後可以寫字好怪XD 09/02 23:25
嗯 我也這麼覺得@@"
不過這也要賴給敘述性詭計 囧
推 zegrallan:寫的人是兇手嗎? 09/02 23:25
不是。
→ SailorPluto:麻煩修一下推文～把前面錯的消掉...不然一直被誤導 09/02 23:25
前面的推文沒有錯的……
推 t1213121okok:好怪@@ 那所以是死後被害人才寫名字@@? 09/02 23:26
可以這麼說。
推 WooMyke:受害者都沒有看到行兇者是誰？ 09/02 23:27
沒有。
推 k170402:村民是睡夢中被殺? 09/02 23:29
可以這麼說
推 zegrallan:寫下血字的是死者嗎? 09/02 23:31
是
→ zegrallan:兇手會催眠嗎? 09/02 23:31
不會
→ zegrallan:兇手在行兇的時候有偽裝成什麼人嗎? 09/02 23:32
不重要。
推 k170402:夫婦中丈夫的獵槍是殺村民的兇器? 09/02 23:32
不重要
→ zegrallan:除了槍殺死者以外兇手還有對死者做什麼嗎? 09/02 23:32
沒有。
推 insethry:咱知道了...不暴雷ing... 09/02 23:33
XD
推 lushenha:是在玩什麼遊戲嗎? 09/02 23:33
對!!!
→ lushenha:殺手? XD 09/02 23:34
結束了XD
拜託，不要打我(逃)
推 zegrallan:我有點不懂上面的那個問題耶= = 09/02 23:34
推 k170402:所以進行此遊戲會致人於死? 09/02 23:34
→ k170402:囧 09/02 23:35
→ lushenha:謝謝出題<(_ _)> 因為看起來好熟XDDD 09/02 23:35
→ zegrallan:.... 啥... 有點結束太快 不懂= = 09/02 23:35
→ insethry:不是吶~是這個遊戲會進行形式上的殺人動作 09/02 23:35
敘述性詭計指的就是沒有定義真正死亡和遊戲定義上死亡。
所以是不是真實很難回答，遊戲是真實在進行，但敘述的東西不是真實。
所以死者可以死後寫字(指認兇手)
沒有接觸兇手的人會因為殺手和無辜者握手(表示無辜者相信兇手)而死(遊戲結束，殺手
獲勝)
推 shizmaru:真是的!!!!!不過我很愛!!!!!!XDDDDDDDD 09/02 23:37
謝謝>////<
有時候還是要出個清湯的XD
推 Spongeno:什麼什麼?? 這遊戲要怎麼玩0.0? 09/02 23:44
我把簡介放在解答裡了。
※ 編輯: egoweaver 來自: 140.112.244.194 (09/02 23:51)
推 icespiritual:看了這篇，一瞬間以為我在殺手版 09/03 00:20
→ icespiritual:還想說怎麼有人不會玩XD 09/03 00:20
推 icespiritual:照題目敘述，兇手贏了啊，怎麼也吐血而死？ 09/03 00:23
在有愛神/夫妻的設定下，如果說夫妻的其中一個是殺手，然後不知情的和他握下去就炸
了……變和局吧?因為夫妻其中一人死了。
推 Spongeno:什麼!!? 有殺手板?? 09/03 00:23
推 julieedison:劇情需要吧XD" 09/03 00:23
※ 編輯: egoweaver 來自: 140.112.244.194 (09/03 00:26)
推 Maxlaughter:因為他們是夫婦 09/03 00:25
推 pain0:有殺手版喔 killercorp 09/03 03:18
→ chiwu0h96:我跑去殺手版觀光了XDDD 好特別 09/03 03:29
→ egoweaver:(小聲)其實我不知道怎麼在批踢踢玩殺手XD 09/03 21:16