推 tracetw:滑翔機嗎? 12/20 21:48
我們已經調查過了，在案發前後一個小時，空中沒有 任何 飛行物體，
喔，當然，飛碟和超級賽亞人之類的並不在我們的掌握之中
推 tracetw:死者是當場死亡? 12/20 21:50
是的，兇手應該是個專家，死者身上只有一處槍傷，貫穿心臟，
根據正常的人體結構應該是會當場死亡。
推 CoCoCoooo:他是自殺的XD 12/20 21:53
很顯然的，樓上的警官有點糊塗，自殺的人一定會在身上留下火藥殘留，
但是，別說是死者身上了，我們在整個頂樓都驗不到一絲絲的火藥殘留。
推 tracetw:兇手再另一棟大樓開槍，雖然比該樓層低，但算準拋物線射殺 12/20 21:54
你有算過嗎？子彈速度隨便都七八百起跳，我相信可以放棄這種想法
推 dsmwang:請問死者被槍打中的時候是站著嗎？ 12/20 21:54
因為我們到處都找不到彈頭，所以死者當時應該是站著才對，否則，
彈頭應該不會飛到我們找不到的地方才對。
→ dsmwang:地板上有彈痕嗎？ 12/20 21:55
沒有，我們到處都找不到彈痕和彈頭，只有找到彈孔，在死者身上...
→ dsmwang:兇手開槍時人在這個頂樓上嗎？ 12/20 21:57
不是，根據現有的證據，我們可以完全排除兇手在頂樓上的可能性
推 tigerflyer:請問射影機中圖有壞掉嗎ＸＤ 12/20 22:01
沒有，攝影機是正常的
→ tigerflyer:頂樓是完全平坦嗎？ 12/20 22:03
→ tigerflyer:或是有突出物例如水塔拉之類的？ 12/20 22:03
我相信，一個正常的頂樓至少應該要有一個水塔吧？
推 tigerflyer:那水塔上面有檢查過嗎?還有 前一個上來的人和這件事情 12/20 22:05
要檢查甚麼？
→ tigerflyer:有關聯嗎? 死亡後5小時上來的那個人有關聯嗎? 12/20 22:06
報告，三天前來到頂樓的人的身分已經調查出來了，
他...就是A...而死亡後5小時上來的人則是A的同事，他是為了找A才到頂樓來的。
推 tzar:警官，監視器的畫面顯示，死者三天前上來後就沒下去過？ 12/20 22:08
唔...應該要說，
三天前A上來過頂樓，之後當然有離開，
三天後A又上來頂樓，卻在這裡被槍殺了，
過了五個小時之後，他的同事B上來頂樓並發現A的屍體
另外，另外，在水塔上方也沒有發現火藥殘留
推 tzar:請檢查一下，人是否有可能從其他大樓攀爬至此 12/20 22:10
P3: 我有看過了，要爬到這邊來是有難度的，當然啦，蜘蛛人並不在我們的掌控之中。
不過，他現在應該還待在紐約才對。
推 tigerflyer:A在頂樓幹嘛?偷窺嗎XDDDDD 12/20 22:10
B: 我也不清楚A在頂樓幹嘛，只知道他偶爾會到頂樓上待一下，可能是去抽菸吧？
→ tigerflyer:請檢查A是否有攜帶望遠鏡之類的遠觀物品 12/20 22:10
P1: 沒有ㄟ，A身上沒有那一類的東西，只有香菸一包和打火機，
或許真的是上來抽菸的吧？
→ tzar:順便調查一下死者，是否有與人結仇，家庭成員有誰？ 12/20 22:11
P3: 我想，A應該是被別人雇用殺手殺掉的吧？
→ tigerflyer:報告 請問兇手是否是蜘蛛人的遠房表親? 12/20 22:12
P3: 蜘蛛人的遠房表親，我不太清楚ㄟ...
推 dndevil:這棟大樓有電梯嗎/ 12/20 22:12
P2: 有，但是，要來到頂樓唯一的方法是走那個被監視器監視的樓梯
→ tigerflyer:我突然想到刺客聯盟耶 雖然是爆頭XD 12/20 22:13
唔～我沒看過ㄟ
推 CoCoCoooo:所以兇手開槍的高度在A的心臟以上囉? 12/20 22:16
P1、P2:根據現場的狀況這是唯一合理的推論了吧？但是又不太對...
推 tigerflyer:請問5公分這個數字重要嗎? 12/20 22:17
Stimim:ㄜ...其實五公分是我隨便量的...
→ tigerflyer:有第三者殺手嗎?如果B不是兇手的話 那有第四者嗎? 12/20 22:19
P3: 凶手的槍法應該有一定的水準，才有辦法這樣殺死A，查一下B會不會用槍吧～
迷之音：其實兇手是誰不是重點，重點是手法，因為我相信STIMIM沒想那麼多
推 dndevil:後來再一次到頂樓的a，監視器看的到他的臉嗎/ 12/20 22:19
兩次上來頂樓的都是A沒錯
→ tigerflyer:隨便量是哪招.... 什麼東西不太對? 12/20 22:20
不太對=>此處是制高點，頂樓沒有火藥殘留，案發時頂樓只有一個人，
凶手到底是在哪哩？
推 tzar:你確定監視器畫面是真實的！？有可能是被偷天換日過！ 12/20 22:20
→ tigerflyer:你確定這不是錄影帶? 12/20 22:21
是真的～因為錄影帶一直路到警察上樓的時候
推 CoCoCoooo:兇手是親手拿著槍發射的嗎? 12/20 22:23
是的。（這是出題者說的，沒有任何證據顯示出這一點）
推 dndevil:兇手是用弓箭嗎? 12/20 22:25
子彈，是子彈～
推 tigerflyer:不是有子彈嗎? 請問頂樓有東西可以做為反彈的用途嗎 12/20 22:26
除了死者身體之外，其他地方都沒有和子彈接觸過的痕跡
（反彈的地方總會有個彈痕吧？）
→ tigerflyer:請問出題者可能說錯嗎?(誤 12/20 22:27
你可以相信我的～
→ tzar:A從樓上趴著往下看，有人從樓下射擊，子彈穿出，會有火藥嗎？ 12/20 22:28
這樣不會有火藥殘留，但是子彈還是由下往上穿過死者喔～
→ tigerflyer:阿對 請問A死的地點是靠近邊邊嗎? 12/20 22:29
P2: 是的～如果凶手是在低處射擊的話，應該可以輕易地瞄準到他。
（我不確定這是不是重點）
→ tigerflyer:對了 穿入點是前面還是後面? 12/20 22:30
法醫：由前胸穿入，由背後穿出中間還路過心臟。
推 CoCoCoooo:兇手從頂樓向外高高躍了出去~在最高點時拔槍轉身~砰 12/20 22:31
→ CoCoCoooo:然後，兇手就摔死了= = 12/20 22:32
我笑了～
P2: 不是，案發當時沒有其他人在頂樓
P3: 更何況兇手也不需要到頂樓就可以辦到了～
推 tigerflyer:先假設邊邊叫做圍牆好了 死者倒地是和圍牆垂直還是平行 12/20 22:32
死者和牆壁應該是向這樣：┤，短的是死者
→ tigerflyer:COCO害我笑出來了XDDDDDD 12/20 22:33
推 dndevil:a的死亡時間重要嗎? 12/20 22:34
法醫：如果用B來到頂樓的時間為標準的話，應該是五小時之前吧。
這不太重要
推 tzar:兇手從另一棟低處射擊，射到在樓上趴著往下看的A，有可能嗎？ 12/20 22:37
P3: P1，你去試試看吧～
法醫：tzar死前共中了十槍，每一槍都是由下往上貫穿，
我想這應該可以肯定tzar的推論是錯誤的吧？
推 tigerflyer:在附近(槍能射擊到的半徑)銷菸反應嗎 12/20 22:38
P1: 槍的射擊半徑太大了，要一一檢驗是不可能的～
推 CoCoCoooo:A在倒立，被附近大樓的兇手射死 12/20 22:38
恭喜湯底～
→ tigerflyer:A:我抽菸順便練倒立... 12/20 22:39
法醫：死者的手部集中了比常人還多的血液，可以做為A死前正在倒立的證據。
P1: 唔～A以前好像是馬戲團的表演者...
→ tigerflyer:阿我知道了!!! A躺著也中槍!!!!!!! 12/20 22:39
推 CoCoCoooo:樓上是兇手!!!!!! 12/20 22:40
小飛虎...好吧，也可以算啦～
推 tigerflyer:靠北他沒是來倒立幹嘛... 12/20 22:42
你問他，不要問我～
推 dsmwang:...我有問過死者死時是否站著XD..你回答說應該站著... 12/20 22:43
倒立也是立啊～而且那是從現場的觀察得到的"可能結論"
推 tzar:法醫：我相信倒立的人，不被樓下的人射到胸部，會射到腳 12/20 22:43
P3: 很遺憾的...他當時是在水塔上倒立...
→ tigerflyer:D大他應該以為你的意思是有沒有可能是躺著 12/20 22:44
→ tigerflyer:所以不是兇手的手法只是A北爛而已... 12/20 22:45
→ dsmwang:害我少一個秒殺題的經歷...XD 12/20 22:46
Sorry啦...
推 tigerflyer:P3唬爛 明明就死在牆邊!!!!! 12/20 22:47
P3: 唔...死掉的人是會倒下去的，你不知道嗎？
推 tzar:好啦，雖然死者活該，但我蠻喜歡這種角色扮演玩法的 12/20 22:50
恩～我要跟D大說一聲抱歉，一開始的時候我沒有說清楚這句話到底是誰講的，
讓你有錯誤的判斷...
※ 編輯: stimim 來自: 61.228.154.147 (12/20 22:51)
推 tigerflyer:快PO解答 12/20 22:51
推 CoCoCoooo:去上個廁所回來就湯底了@@ 12/20 22:55
※ 編輯: stimim 來自: 61.228.154.147 (12/20 22:58)