推 kort:皇帝駕崩跟太子有關係嗎? 12/30 17:54
無關。不重要。
推 aagon:臣子有死嗎？ 12/30 18:05
有，臣子和他的族人全死光了。
推 kort:是新皇下令誅九族的嗎 12/30 18:09
是新皇下令的。
原題目有小誤導之嫌，所以我更改了~
推 lian4302:太子是以正常方式繼位的?或是篡位? 12/30 18:12
太子是正常方式繼位。
→ lian4302:臣子是文官武官? 12/30 18:12
文武皆擔任過，但不太重要。
推 kort:他是犯了一個很嚴重的錯誤使皇帝不得不殺他嗎 12/30 18:15
可以這樣說。
推 lian4302:免死的聖旨是長久有用的嗎?像免死金牌? 12/30 18:16
是終身使用的。
推 lian4302:終身使用是只能用一次或是可以用無限次 12/30 18:18
可以用N次。
推 aagon:他想要殺新皇？ 12/30 18:18
沒有。
推 kort:他是仗著自己有免死金牌為非作歹嗎? 12/30 18:18
他沒有為非作歹。
→ aagon:新皇有不喜歡他嗎？ 12/30 18:19
新皇沒有不喜歡他。
推 kort:那所以可誅九族是因為免死金牌失效 還是皇帝命令大於免死牌 12/30 18:23
都不是。
推 recx:因為後來被叛亂 朝中大臣都被掛掉了... 12/30 18:28
不是。
推 kort:他替人頂罪嗎? 12/30 18:28
他沒有替人頂罪。
推 aagon:是有發生某個關鍵事件導致殺九族 12/30 18:28
是的。
推 kort:發生的關鍵事件與其他人有關嗎 皇帝 與他 與第三者? 12/30 18:33
跟他自己有關，跟第三者也有關，跟皇帝也有關..
推 aagon:臣子有被陷害嗎？ 12/30 18:33
問到關鍵了，臣子有被陷害。
推 recx:臣子被誣陷殺掉前皇 12/30 18:35
不是，先皇的死亡沒有可疑之處。
推 recx:那是被懷疑要殺新皇? 12/30 18:37
推 kort:臣子被誣陷想要篡位? 12/30 18:37
都不是。
→ recx:臣子的聖旨毀了? 而且被人說是他自己毀的? 12/30 18:39
請定義「臣子的聖旨毀了」 不是
推 ainamk:只有被殺九族而已嗎XD 12/30 18:39
是的 古代被屠九族已經是最重的懲罰了...
除了明初某大儒不小心說了某句話導致....
→ recx:聖旨撕破!! 12/30 18:40
你是說他手上那份？ 不是 他保管得可好呢！
→ recx:拿去擦屁股 包垃圾 擤鼻涕... 12/30 18:40
好噁 = =""
推 kort:跟十二道金牌有關嗎? 12/30 18:41
沒關~~~
→ recx:泡水 當棉被 壓泡麵.. 打麻將墊桌角= = 12/30 18:41
古代哪來的泡麵 = ="
推 lian4302: 方孝儒的誅十族啊(嘆 12/30 18:41
聽說他的後人有一支跑到東北去了 改姓"才"
這是我們老師說的 他說他認識一個姓才的 自稱是方的後代@@
→ lian4302:因為被誣陷導致聖旨失效? 12/30 18:42
被陷害是對的 聖旨勉強可以算是失效 ..但不完全對
只是失效怎麼會被屠九族？
推 recx:把聖旨獻給敵軍首領? 12/30 18:43
沒有
推 kort:第三者製造假聖旨撕毀誣賴他? 12/30 18:44
快要湯底了!!
第三者沒有製造假聖旨 但其它是對的!
不過我前面有說 他保管聖旨保管得可好呢
推 aagon:因為他沒有用那個聖旨嗎？ 12/30 18:45
不 他有用那道聖旨
→ recx:皇帝說以前免死還有用的帳全部都要算 所以都死光光? 12/30 18:46
不是 免死聖旨只用了一次
推 aagon:第三者偷偷去把他的聖旨撕毀？ 12/30 18:48
對一半 但不完全對 他保管聖旨保管得很好
→ recx:當他要拿出來用的時候在皇帝面前斷成兩半? 12/30 18:49
不是
推 kort:他的聖旨被掉包了? 12/30 18:50
他的聖旨沒有被掉包
推 aagon:所以第三者偷偷對他的聖旨做了某些事？ 12/30 18:50
前面有人猜出來一半
沒錯第三者偷偷撕毀了"聖旨"
推 recx:上面寫著皇帝賤畜? 12/30 18:51
不是
→ kort:所以第三者撕毀聖旨誣賴是他所做? 12/30 18:51
誣賴沒錯 但不是誣賴他做的
推 recx:誣賴說他假造聖旨 真的已經毀了? 12/30 18:53
是的!誣賴他假造聖旨!
湯底一半GET!
但是大臣手上的聖旨是真的 不是假的
所以真相是？
推 kort:誣賴第三者撕毀的聖旨是他的免死聖旨 12/30 18:55
是免死聖旨沒錯 請定義"他的"
推 aagon:被朱九族的原因是因為聖旨被撕毀？ 12/30 18:55
不是 是因為假造聖旨
→ recx:新皇主動陷害他? 再寫一篇? 12/30 18:55
新皇沒有陷害他
→ recx:誣賴者自己做了假聖旨並撕毀 然後再說大臣造假 12/30 18:56
誣賴者沒有作假聖旨 但說大臣造假沒錯
→ kort:皇上給臣子的聖旨被仿造了一份 那份被第三者撕掉 讓新皇生氣 12/30 18:57
沒錯!!!!
聖旨有兩份
一份被第三者撕掉
但新皇沒有火大
不是因為新皇火大才誅九族的
→ kort:後來臣子又拿出說他的還在 新皇以為他是偉造的 於是判他罪 12/30 18:57
沒錯! 大臣拿出來的時候被認為是偽造的
推 recx:第三者本來就有聖旨? 偷的或拿掉的 12/30 18:58
第三者手上沒有聖旨 算是拿的
推 aagon:有假聖旨存在嗎？ 12/30 18:59
聖旨一直都是真的
→ kort:那份仿的聖旨也是皇上班的只是內容不一樣 因為已經撕毀 12/30 18:59
那份仿的聖旨也是真的 內容一樣
推 recx:所以還要猜什麼? 怎麼感覺都出來了= =? 12/30 19:00
整理一下
臣子手上有聖旨 沒有被撕毀
但另一份聖旨被撕毀了
為什麼另一份聖旨被撕毀 會讓皇帝認為他手上的聖旨是假的？
另一份聖旨的真相是？
→ recx:所以事先皇打算陰大臣= =? 12/30 19:01
不是
→ recx:仿的內容是真的也是皇上頒的那還叫仿嗎= = 12/30 19:02
可以算是仿的 ..但是是真的
不過 我上面寫錯了 皇上並沒有頒
→ kort:先皇有頒兩份 但新皇只知道有一份 造成誤會?> 12/30 19:03
接近了!
這裡比較難猜 提示:跟當時法律跟制度有關
→ recx:先皇的草稿 結果被拿去誣賴人? 12/30 19:03
不是草稿 而是______
→ recx:造假聖旨誅九族... 12/30 19:04
他被誣陷為造假聖旨 所以誅了九族沒錯
→ kort:第三者是先皇身邊的隨侍 所以取得了草擬的聖旨? 12/30 19:04
第三者跟皇帝關係很親密!所以取得了另一份聖旨 然後撕了它沒錯!
但那份不是草擬的!!
而是........
推 ainamk:朝代重要嗎…XD 12/30 19:04
漢朝
→ kort:或是說頒兩份 一份留存於宮中 故第三者為管理聖旨之人 12/30 19:05
→ recx:空白? 密旨? 預先準備的? 前朝遺物? 12/30 19:05
推 tzar:聖旨出爐是會造兩份，一份頒布，一份庫存。庫存那份被撕 12/30 19:05
恭喜湯底GET!!!!!!!!!!!!!!!!!
沒錯 庫存的聖旨被毀!!
當時的法律規定 必須兩份都在 臣子手上的聖旨才成立
庫存那份被第三者毀掉
但是臣子的家人不知情 照他的吩咐把聖旨呈出
導致殺族之禍!
※ 編輯: stophurt 來自: 218.174.193.115 (12/30 19:08)
→ recx:所以是做紀錄用的= =? 正本之類的? 12/30 19:06
→ recx:喝湯長知識 我都不知道聖旨會有庫存版= = 12/30 19:10
→ stophurt:就是很少人知道才拿來出題啊XD 12/30 19:30
→ CHANNELV:殤婷婷好博學多聞>///3/< 12/30 19:57