[來玩] 六具屍體

[cnoscnos (人最基本的欲望:活下去)]

作者：cnoscnos



題目：在深山裡的一棟木屋內,有七個小孩坐在餐桌旁

      一段時間之後,只剩下6具屍體坐在餐桌旁

      發生了什麼事?










備註：不知道會不會被秒殺XD


===========遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！===================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.184.197
→ CHANNELV:故事中只有七個人嗎?
不只七個人
推 loso74123:其中一個小孩太餓把其他6個吃掉  吃完後走掉
不是XD
※ 編輯: cnoscnos        來自: 59.117.184.197       (01/01 15:54)
推 CHANNELV:有屍體好嗎..................
→ CHANNELV:六具屍體是人的屍體嗎
是的
→ cnoscnos:那個小孩真厲害 屍骨不存(抖)
※ 編輯: cnoscnos        來自: 59.117.184.197       (01/01 15:55)
→ CHANNELV:還是食物殘渣
不是啦XD
→ loso74123:小孩是綿羊  大野狼來吃掉 第7個沒被找到??
不是溫馨的童話故事XD
(大野狼吃小羊也不溫馨好嗎<( ￣▽￣)╮☆(__ __|||))
推 CHANNELV:是自殺? 他殺? 意外? 兇手是第七個小孩? 還是外人?
有他殺成分
兇手不是第七個小孩
請定義"外人"
→ CHANNELV:小孩是食物嗎...?
是食物
推 CHANNELV:父母殺小孩來吃?
不是父母
→ loso74123:兇手跟小孩有關悉嗎?
沒有關係
推 CHANNELV:小孩是被綁架過去的嘛
對!
推 frameshift:剩下的小孩還活著嗎?在現場嗎?
你說第7個嗎 已經死了 不在現場

提示: 你問的問題其實讓我有點難回答= =+
→ CHANNELV:剩下的小孩在鍋子裡
你的剩下的小孩是那六具屍體嗎?
是的話在原來位置上

提示:你問的問題其實也讓我有點難回答XD
推 sirius65482:那6具屍體被綁著嗎?
對 被固定在座位上不能離開
推 CHANNELV:我是說第七個啊XDDDD
噗噗 結果我自己講出了好大的提示XD
第七個不在鍋裡
推 ainamk:「六具屍體」都是來自「七個小孩」的嗎?
對!

其實可以設定不對...不過應該會造成混亂XD
所以簡單一點好了:P
推 frameshift:小孩是餓死的嗎
沒錯! 那6個是餓死的!

請再猜餓死的原因!
應該變簡單了XD
推 dreamrei:門被鎖住了？六個小孩出不去？
不重要 算是出不去餓死
不過死法並不單純XD
推 frameshift:六個小孩把另一個小孩吃了?
不是
推 dreamrei:六個小孩都還是嬰兒嗎？無法行動？
不是嬰兒
無法行動是因為被固定在座位上不能離開
推 frameshift:綁匪也死了嗎
綁匪沒有死
推 CHANNELV:餐桌上有東西嗎
不重要
(讓我想到更可怕的情節 不過沒設定在這故事裡XD)
推 loso74123:被綁住??
算他們被綁住好了
來猜猜為啥被抓來後來為啥會餓死?
推 CHANNELV:六個小孩"煮過"了嗎
沒有 是活生生餓死
推 dreamrei:綁匪沒準備食物嗎？
有準備食物!!
→ CHANNELV:他們被困在山上?
題目是深山裡XD
→ CHANNELV:綁匪先跑了?
綁匪還在
推 CHANNELV:嬰兒只能吃奶?
沒有嬰兒
推 dreamrei:綁匪的綁票行動有成功嗎？(像要求贖金之類)
沒有要求贖金!
推 hasroten:那六個屍體是完整的嗎
是完整的
不過固定的方式讓他們有外傷啦 不過不重要XD
推 dreamrei:七個小孩之類有關係嗎？
→ CHANNELV:餐桌旁還有其他人嗎
有其他人!
→ dreamrei:抱歉剛打錯字…  七個小孩之間有關係嗎？
之間沒有關係
推 CHANNELV:旁邊有綁匪? 有第七個小孩? 還有其他?
有綁匪 有第七個小孩 還有廚房用具XD
提示:有第七個小孩的回答並沒有跟我上面回答矛盾唷
推 etyiting:第七個小孩是綁匪嗎
不是
※ 編輯: cnoscnos        來自: 59.117.184.197       (01/01 17:22)
推 CHANNELV:第七個小孩想要煮東西給大家吃嗎 囧
不是
→ CHANNELV:第七個小孩沒被綁住嗎?
死了
推 ainamk:事件中有超過七個小孩嗎…?
沒錯!!!
推 tigerflyer:所以在現場的第七個小孩不是原本那七個的其中一個?
是的!!!
→ CHANNELV:綁匪本來想煮第七個小孩來吃嗎XDDD
綁匪吃小孩
→ CHANNELV:第七個小孩當時死了嗎?
一開始的那個死了
→ tigerflyer:第八個小孩和綁匪是父子?親戚?朋友?
都沒有關係
推 Kinten:請問這七個小孩全都死了嗎？
一開始的七個都死了 六個變成屍體了
→ tigerflyer:以下第七個小孩設定為不在現場那個
→ tigerflyer:第七個小孩死在哪.死法.重要嗎?
死在現場 就是被吃了
死因重要!
→ tigerflyer:阿 所以食物是第七個小孩的肉?
食物是正常的食物
只有綁匪吃小孩
※ 編輯: cnoscnos        來自: 59.117.184.197       (01/01 17:34)
→ tigerflyer:我是指前面推文所說有準備食物那個食物
推 CHANNELV:好複雜 原PO可以整理一下嗎XD
綁匪抓了七個小孩固定在餐桌旁
吃了其中一個小孩
最後六個小孩餓死的屍體在餐桌旁
現場有另外一個第七個小孩

請猜六個小孩餓死的原因
→ tigerflyer:那第八個小孩是剛綁來的?
是的!
※ 編輯: cnoscnos        來自: 59.117.184.197       (01/01 17:36)
→ tigerflyer:原因很變態還是很蠢?
很變態
推 ainamk:因為不想吃「第七個小孩」所以綁匪綁了另一個給他們吃?@@
不是因為他們不吃小孩
小孩綁回來是綁匪想自己吃
→ tigerflyer:我想到有準備食物但是綁匪忘了被綁住不能吃...
不是
→ ainamk:但是綁回來的時候已經過太久 六個都餓死了?
不是
→ tigerflyer:好久沒完這麼recx的題目了(咦?
RECX變成形容詞了XD
推 tigerflyer:他們無法吃食物?
綁匪有準備食物給他們吃 也有餵他們吃
推 Kinten:綁匪們故意餓死六個小孩嗎？或是不小心將他們給餓死的？
算是不小心將他們餓死
→ Kinten:換個方式問好了 綁匪們的目的原本就是要餓死那六個小孩嗎？
不是 他抓小孩來就是要吃
但是卻沒有吃他們而讓他們被餓死了
湯底就是原因!
→ tigerflyer:食物是什麼重要嗎? 小孩有什麼共通點嗎? 例如都男生
正常食物
→ tigerflyer:或是都是貴族 吃不慣難吃的東西?
都沒有共通點
算是無差別抓小孩吃XD
推 tigerflyer:和被固定的方式無關?
跟被固定方式無關
→ tigerflyer:那他們有吃綁匪餵的食物嗎?
第一天有吃
推 ainamk:「綁了第八個小孩」和「六個小孩餓死」有直接因果關係嗎?
有關係
→ tigerflyer:第八個小孩和這個原因有關嗎
是導致他們餓死的原因
→ tigerflyer:綁匪一回來就全餓死了 還是第八個小孩造成的?
不是同一時間餓死的
畢竟每個小孩生命力不同XD
是第八個小孩間接造成!
推 WooMyke:六個小孩拒絕吃綁匪給的食物？他們發現綁匪想養胖再吃？
喔喔 我的題目容易被人一推秒嗎XD
湯底~~~
推 Kinten:是因為這個小孩比較胖 看起來比較好吃嗎 (誤)
也可以這麼說XD
※ 編輯: cnoscnos        來自: 59.117.184.197       (01/01 17:54)
推 tigerflyer:什麼 養胖再吃我想過耶但是太白爛了XD
→ cnoscnos:不是有糖果屋的故事嗎XD
→ tigerflyer:因為反正都要吃 有人會貞潔到餓死不給他吃嗎XD
→ tigerflyer:就是因為糖果屋太白爛XDDDD
推 WooMyke:長期投資的綁匪XDD
推 stophurt:糖果屋XD
→ stophurt:把小孩當豬在養嗎XD
→ cnoscnos:其實也沒有養XD