[來玩] 飛機上的怪老太婆

[mayoxx (.......................)]

精華區題號：（新題目可省略）


題目：

在飛機上，有個老太太告訴空服員：”請不要給我我的飛機餐。”

結果飛機上所有乘客都不要自己的飛機餐了。


但最後飛航結束之後，所有的人都帶著自己的飛機餐下了飛機。

到底發生了些什麼事情呢？




備註：

id亮著即可玩!

===========遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！===================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.172.135
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 15:20)
推 xuan311:把餐點帶下飛機是要丟掉還吃掉?
隨個人高興 吃或丟都可以
→ deathnote14:所有人都是聽到老太太講的話才受影響? 餐裡有異樣?
是受到老太太的話的影響! 餐點沒有異樣!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 15:21)
推 cnoscnos:包括老太太也有帶走飛機餐?
老太太也帶走了飛機餐
推 deathnote14:老太太 有解釋為何不要 還是就只有說 他不要 這句話?
有解釋不要是接近的 就不是單純的只說不要而已
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 15:26)
→ cnoscnos:因為飛機上吃飛機餐會發生什麼事? 飛機餐內容是醉雞(汗)?
嗯...吃了也沒什麼特別的事情會發生@@ 飛機餐內容完全不重要喔^^"
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 15:30)
→ cnoscnos:真人真事的話,老太太的國籍重要嗎?
對猜答案一點影響都沒有呢 老實說老太太是男是女是老是少基本上沒有任何影響
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 15:32)
→ cnoscnos:老太太有影響全機乘客的權力? 一國之君? 董事長? 黑社會?
猜得很好! 不過不是權力 也不是這三種身分
推 deathnote14:故事中帶有迷信的成分嗎?
(怪了剛剛明明有回這句....)沒有唷!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 15:32)
推 cnoscnos:老太太是劫機犯?
不是唷!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 15:45)
推 aagon:老太太和空服員的對話大聲到全部的乘客都有聽到？
一開始可能沒有 不過最後所有乘客都知道了老太太和空服員之間的對話
→ aagon:老太太是乘客嗎？
是乘客唷!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 15:50)
推 CHANNELV:有聽到的就不要飛機餐? 還是真的所有乘客都不要?
後來所有乘客都有聽到了 也因此所有的乘客都不要飛機餐
→ CHANNELV:所有乘客不要飛機餐的原因和老太太一樣嗎?
原因跟老太太的一樣!!!
→ CHANNELV:還是只是單純的盲從?
不能算盲從唷!^^
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 15:55)
推 aagon:所有乘客都認識老太太嗎
是的!!!!!(以這題來說 應該是你我都知道的人喔!)
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 15:58)
推 cisab:老太太是某一種專業的名人嗎？ 不吃是為了獲得某種東西嗎？
是名人 專業的話很微妙...我不知如何回答
請更詳細說明何為獲得某種東西!
推 cnoscnos:因為所有乘客認識她,所以對她說的話深信不移,不吃飛機餐?
並非因為認識他而對他的話深信不疑喔.....請換個方式問問看!
推 ttfa:有牽涉到賭博或賭注嗎?
與賭博和賭注無關!
推 CHANNELV:老太太不吃是事件發生的"主因"嗎?
請換個方式問!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:05)
→ cnoscnos:因為某件事(主因)導致老太太不吃?
→ cnoscnos:其他乘客聽到之後也這麼認為,所以就跟著不吃?
兩行都非常正確!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:07)
推 CHANNELV:唔 題外一下...請問飛機餐要怎麼打包啊...
反正本來就都有蓋子咩^^">(老實說我也不知道耶...)
→ cnoscnos:這件事是一個活動?和老太太的身分有關?
並非活動唷(還是要清楚定義一下什麼時活動?)
知道老太太的身分或是她是怎樣的人會非常有幫助!
推 Legolasgreen:請問是長程飛行？短程飛行？
與距離無關唷
推 Rentch:跟保存期限有關嗎? 有飛過國際換日線嗎XD?
哇!是R大!
跟保存期限無關
有沒有飛過換日線都可以哩 會提供飛機餐就好了XD
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:12)
推 ttfa:老太太生理/心理正常嗎? 其他乘客生理/心理正常嗎
所有人都身心正常(乘客中如有不正常的也不重要)
推 CHANNELV:政府官員? 藝人? 老太太的國籍是中美日歐其他?
非政府官員 非藝人!
老實說我不知道...歐美那類的
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:15)
→ ttfa:老太太是上機前就不打算吃or上機後發生某事才決定不吃?
無法得知老太太心態 但老太太不吃是有原因的....確認了他才不吃的
推 aagon:不在飛機上吃的話  可以得到某種好處嗎？
接近得到某種好處!但.....?
推 tzar:有任何人可能會在聽到了老太太的原因後還是在飛機上吃餐嗎？
絕對可能的!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:22)
→ cnoscnos:老太太是醫師?營養師?作家? 記者?
都不是!可惜!
推 CHANNELV:我聽到了我也不會吃嗎XD?
我不是你 不知道你會怎麼做.....冏">
(我也很想說如果你如何如何你就一定不會吃 可是我總不能提示太多....)
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:24)
→ CHANNELV:老太太曾經在航空公司工作過嗎
沒有 有也沒影響
推 ttfa:老太太確認那個某件事是用看/聞/摸的?
都不是!!!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:26)
推 WooMyke:食物有可能對健康造成疑慮嗎？或者不適合某些人吃？
都不是!!!!餐點沒有任何問題
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:27)
→ WooMyke:老太太上飛機以前有聽到什麼事情嗎?跟空姐交談過後才不吃?
上飛機前沒有聽到什麼
跟空姐交談後才不吃的!
推 CHANNELV:老太太有確認過菜單嗎?
沒有影響喔
推 drtesy:老太太本身聽到甚麼對話才不吃嗎?
交談後才不吃的!
→ CHANNELV:是因為食物內容? 或是調理環境? 讓他不想吃???
不是因為食物內容或環境!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:28)
→ CHANNELV:好怪喔 可是不是不吃 而是帶下飛機耶XD
當時我看到這個故事真是覺得妙不可言!XD
→ WooMyke:老太太的原因有可能發生在任何時間點嗎？
可能!
→ aagon:老太太確認的那件事情是跟飛機有關？
跟飛機沒什麼關.....
推 walkwall:老太太是美食評論家嗎
不是!!!
推 dndevil:餐點要晚一點吃才好吃?
不是!!!!

一開始不吃 最後帶下飛機 都跟餐點本身的內容或口味等等無關!!!!!!!!!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:31)
推 WooMyke:空姐有對老太太提出任何建議、要求、關心嗎？
沒有哩!!(不吃就不吃啊XDD)
→ WooMyke:空姐：沒吃要付清潔費喔、不然請帶下飛機~(這會倒吧XDD)
往這個方向去想想看!!!!雖然不是沒吃要付清潔費XD
→ walkwall:餐點裡面有動物or動物屍體嗎?
呃....就是肉啦....(這問題對吃素的我來說還真是奇妙)
餐點的內容真的一點點也不重要!!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:35)
→ WooMyke:帶下飛機可以給老太太帶來好處？
帶下飛機就是有飛機餐吃而已XD
→ WooMyke:如果不跟空姐交談，老太太就會吃了？
依照老太太的個性和作法 一定會問到 而且讓自己不吃的原因成立!!!!!
→ dndevil:和氣壓有關嗎?
→ dndevil:還是和溫度有關?
和氣壓及環境無關喔 跟所有人身心健康與否也無關喔!!
→ WooMyke:老太太決定帶下飛機的心態是：高興、憤怒、驚嚇、無奈？
沒有負面情緒 至於有多開心則不得而知....
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:37)
推 Rentch:樓上是奇摩新聞嗎XD
XDD
→ dndevil:食物是真空包裝的?
大概不是吧 無關哩
推 ttfa:空姐知道她說了某件事 乘客有可能會不吃餐點嗎?
空姐應該沒有想到....
推 WooMyke:噗XD 我想這樣比較好猜嘛XD
good guess!
推 tzar:這是所謂的最後一餐嗎？該飛機再也不提供這類餐點。
不是!!(我覺得這猜得真好:D)
推 Rentch:會令人放屁嗎?
食物吃下去會造成的身心效果對本題來說都不重要XD
→ WooMyke:老太太有找麻煩的心態嗎？XD
我相信空姐一定有這樣覺得過!!!!!!!!!!!!!!XDD
Good guess!!!!!!!!!!!!!!!
(如果不知道老太太是誰 很有可能覺得他在找麻煩的)
推 aagon:老太太每次做飛機都這樣？
聽說是的!!!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:41)
→ Rentch:看到tzar我想到hellokitty飛機最後一班次...
→ Rentch:所有東西都被乘客要光了~
→ WooMyke:帶下飛機可以有折扣？餐太難吃補償旅客之類的
不是帶下飛機有折扣!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
沒有因為餐太難吃補償乘客(那我也想在飛機上投訴一下....)
→ walkwall:老太太是其他乘客的老闆嗎
不是唷

但他是超級有名的人 如果玩的人有人不知道他的話我會非常震驚....
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:43)

有沒有人要整理一下目前已知的??
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:43)
→ cnoscnos:知道答案之後我們也會這麼認為嗎 囧> 把飛機餐外帶...
嗯 很有可能喔 我就很想這樣做...
推 dndevil:和用餐的時間有關嗎?什麼時間不能吃什麼之類的...
無關喔
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:44)
→ cnoscnos:我對外國人名都不太記得...或許我就不認識=3=
如果真的不認識我只能說是個案T_T
不過他是有一個叫得出名字的身分的
推 aagon:是台灣人？
基本上是歐美人
推 CHANNELV:他是怪咖嗎XD
以前我不覺得 但知道了他這類的故事之後 覺得她原來是怪咖啊!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:47)
推 WooMyke:老太太該不會是英國女王之類的吧？XD
雖然不是 但往這個方向猜真不錯!!!!!!!!!!!
→ WooMyke:老太太的出發點是覺得飛機餐不好吃所以不想吃嗎？
完全不是!!!!!!!!!!!!!!!
→ aagon:對歐   是歐洲人= =
也不是歐裔華僑之類的XDD
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:48)
推 walkwall:老太太:在飛機上吃東西我會想吐
跟食物會造成的身心影響都無關!不管吃或不吃!
推 Rentch:老太太最後會吃嗎? 跟飛行目的地有關嗎?
基本上會吃 但如果他沒有吃也沒有影響....
跟飛行目的地無關!


拜託大家整理一下目前所知喔!!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:49)
推 CHANNELV:不吃是因為當時沒食慾嗎?
不是因為當時沒食慾喔
→ WooMyke:老太太覺得帶下機對飛機或空姐比較好？
不是唷....
推 aagon:這其中有貪小便宜的心態嗎？
可以說 正好相反!!!!
尤其最後把飛機餐帶下飛機 帶走自己的餐點不能說是貪小便宜吧
而不吃的原因就更不是了
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:52)
推 Rentch:整理:一個有名老太太問了問題之後選擇帶走餐點不當場吃
→ Rentch:其他乘客也覺有理而學她
乘客決定不吃的時候 並不知道之後要把餐點帶走喔~
→ walkwall:跟廚師的身分有關嗎
不是廚師
→ Rentch:要去的地方可能沒東西吃嗎?
無關....
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:54)
推 deathnote14:如果乘客 沒有理老太太 照樣吃會引起尷尬嗎?
倒是不會啦.....乘客是真的覺得有道理想跟進才不吃的
推 dndevil:是因為要轉機，可能會等很久，所以決定把餐點帶下去
不是這樣唷^^"
→ dndevil:等需要的時候再吃?

猜出老太太的身分會非常非常有幫助!!!!!!!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 16:58)
推 Rentch:所以飛機餐是被強迫每個人都要帶走的嗎?
不能說是強迫
推 aagon:那老太太下飛機以後有把他吃掉嗎？
基本上有啦....但有沒有吃都沒差
推 WooMyke:乘客不吃的心態是看笑話、好奇好玩、認同、恍然大悟？
完全的認同!
→ aagon:老太太有老公嗎？
應...應該是沒有的@@">
推 deathnote14:跟飛機的航線 地點 有關聯嗎?
無關!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:00)
推 tzar:是神職人員？
Bingo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(我不知道嫁給上帝算不算有老公.....)
推 dndevil:演員?
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:00)
推 walkwall:因為老太太是飛機公司老闆
→ walkwall:導遊?
推 Rentch:齋祭月嗎?回教?
不是耶....
推 WooMyke:體會人飢己飢，進行飢餓三十之類的原因...(我在猜什麼XD)
不是!!
→ tzar:所以是德雷莎修女？不吃的理由是環保，或是為了非洲？
是德雷莎修女 不是因為環保 不特定是為了非洲
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:02)
→ Rentch:有說上帝喔XDD
推 ttfa:所以是修女? 老太太是基於環保/人道/信仰/其他 所以不吃?
是修女 最接近的大概是人道吧.....
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:03)
推 tzar:是為了幫助某些人？或者是紀念某件事？
為了行善!!!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:05)
→ recx:因為飛機餐是人肉煮成..(被打
囧">

→ walkwall:因為食物本身耗費太多人力嗎
不是唷
→ recx:所以帶下飛機是要拿去給別人吃囉?
都可以~
推 WooMyke:乘客帶下飛機都是自己吃嗎？還是有給別人？
帶下飛機後的餐點給誰吃或沒被吃都不重要!!!!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:07)
推 ttfa:recx有道理XDDD
這麼一說我真的覺得修女果然超有智慧.....

因為如果只是把飛機餐給其他人吃

他這麼做....(讓大家都因為他的理由而不吃) 還幫助到了更多人呢
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:08)
推 dndevil:湯底了?
→ ttfa:修女的行為重點是 不吃or不在機上吃?
推 WooMyke:所以光帶下飛機這個動作就可以行善、給人帶來好處？
推 pillsib2:因為不在飛機上吃 會產生一些影響 所以才不吃?
還沒湯底喔

要猜出當時為何不吃~!!

另外一個小小啪就是為什麼說好不吃 最後卻可以帶餐點下飛機
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:09)
推 CHANNELV:好怪異喔........囧
他的作法我就完全想不到...XD
→ WooMyke:飛機餐常常吃不完，帶下飛機可以有更多處理方式？
倒不是
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:10)
推 Rentch:我以為WooMyke說對了呢~
修女在用餐前跟空服員詢問並確定了一些事情

確認完畢之後 便表示自己不吃餐點

乘客在知道修女的原因之後 也紛紛表示不吃自己的餐點


但降落前 修女又問了空服員一些事情

導致大家都可以帶著餐點下飛機了~

請將空缺補齊:)
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:14)
推 tzar:是想說如果不吃，飛機會變重成本增加，公司會放棄飛機餐？
推 recx:因為飛機垃圾會直接從空中倒出破壞大自然? (亂猜
不是^^"
推 WooMyke:修女希望飛機公司把沒吃的飛機餐送給需要的人？
不是!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ WooMyke:修女詢問沒吃的飛機餐處理方式？
是的!!!下飛機前修女詢問如何處理沒吃的餐點!!!!!!!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:16)
推 Rentch:所以修女覺得飛機餐的製作壓榨人力?
不是^^"
推 WooMyke:空姐：你不吃的話我們可以吃  (這什麼啊XD)
(空姐吃膩了XD)
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:19)
→ WooMyke:空姐的回答是沒吃會直接丟掉嗎？
是的!!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:20)
→ CHANNELV:當廚餘回收? 所以修女就問可不可以帶走?
是的 會被丟掉~
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:20)
推 WooMyke:修女誤以為沒吃可以達成某件事，知道要丟掉後決定帶走？
不是!!!!可以說是相反 修女兩次提出詢問/要求 都完全照他所想!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:22)
→ WooMyke:修女以為沒吃的餐點會留給其他班機乘客吃？
不是!
推 drtesy:飛機餐不吃是不是可以要求賠償?XD
不是!
→ WooMyke:修女在提出第一個問題時就想好要問第二個問題？
是的!!!!!!!!!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:23)
→ WooMyke:修女本來就想把餐帶走,第一個問題只是為了讓餐點不要送來?
你的敘述並沒有錯...
→ WooMyke:第一個問題就問題本身很有找碴意味嗎？XD
在我看來真是挺找麻煩的XD
推 allen65535:跟禁食禱告有關係嗎？或是跟禱告有關係嗎？
無關耶 跟宗教信仰無關唷
推 dndevil:第一個問題是:餐點如果不用會你們會怎麼處裡?
這不是第一個問題!!!!!!!!
推 CHANNELV:allen真內行XD 連禁食禱告都知道
→ allen65535:修女想要幫助飛機上的人？幫助不在飛機上的人？
幫助不在飛機上的人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!超級good guess啊!!!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:28)
→ allen65535:當然知道，因為我是基督徒啊 XD
握手!雖然我還不是XD
推 deathnote14:XD 我是真的不知道這是誰 他的職業跟事件有關聯嗎?
可能你太年輕了? 他是位修女 做了非常多善事....
推 WooMyke:理由富有宗教意味嗎？XD
還好 就是幫助人!
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:30)
推 allen65535:幫助不在飛機上的人，是用食物？錢？心靈上的關愛？
錢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(快了....)
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:31)
→ CHANNELV:基督徒+1 ._.
推 WooMyke:付錢買飛機餐？
完全相反!!!
→ CHANNELV:還不是的意思是還沒受洗? 還是即將是XD?
握手 不久的將來就會受洗了:)
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:33)
→ CHANNELV:神的兒女 國度的精兵!(搖旗吶喊)
國度榮耀權柄 全屬於你(有人不是基督徒的話看我們這樣講不就有點可憐^^")

快湯底囉!!!!整理一下看看???
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:35)
推 allen65535:是因為這個故事決定受洗的嗎？ XD
推 WooMyke:不吃飛機餐可以退錢？錢拿來幫助別人（我混亂了XD）
→ allen65535:修女問不吃的話，可不可以換成把食物換成錢？
Bingo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

以下是解答:

德雷莎修女在一次飛機旅程中，
詢問空服員，一客飛機餐點成本多少？
空服員在一陣忙亂之後，終於得知一客餐點的成本是一美元。
修女便表示，他不吃自己的餐點，請公司將這一美元捐出去。
空服員與公司連絡之後，也表示非常樂意。

由於德雷莎修女的非常堅持（？），所有乘客都知道的這件事情，
於是也紛紛表示要將自己餐點的錢捐出去。

下飛機前，修女問空服員，所有不吃的飛機餐會如何處理，
空服員則答，會全部丟掉。
修女便說，既然都要丟掉，那就都給我們吧。
於是每個人又帶著屬於自己的餐點下了飛機。

※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:35)
※ 編輯: mayoxx          來自: 203.71.172.135       (01/08 17:39)
推 allen65535:下班了，先走一步 XD  先恭喜妳受洗囉~~~
推 recx:好陰險的感覺(誤
推 WooMyke:所以飛機餐沒了還要個捐一美元出去囉XD  飛機公司:T___T
→ mayoxx:他真的是個妙咖XDD
→ mayoxx:得先走了 大家掰啦 真高興大家一次就把湯喝光了:D
→ CHANNELV:好陰險XD