→ walkwall:有人被踩死了 01/13 22:55
推 dndevil:夜店失火?夜店爆炸?遭到歹徒搶劫??挾持?有名人出現? 01/13 22:56
都不是 真壞心一開始就放大絕
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:01)
→ relax1000:有屍體嗎? 01/13 23:03
有
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:03)
推 a5180742:夜店在幾樓有關係嗎？ 01/13 23:03
夜店在幾樓沒有關係
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:04)
推 dreamrei:有人突然倒地？吐血？阿飄？停電？還是被集體潑硫酸？ 01/13 23:04
有人突然倒地
推 feather7124:突然冒出一具屍體? 01/13 23:05
不是突然冒出一具屍體
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:07)
推 ainamk:屍體和尖叫哪一個先? 01/13 23:07
屍體先
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:08)
推 feather7124:屍體有缺手缺腳或者缺頭之類的殘缺嗎?是外傷嗎? 01/13 23:09
是外傷
推 alice51283:死法重要嗎? 01/13 23:09
唔 可以猜猜看 就整篇內容不重要 但是或許會對喝湯有幫助
推 dreamrei:倒地的本來正在跳舞？ 還是服務員？ 01/13 23:09
倒地的本來是正在跳舞
對了 前面有個推文會誤導人噢 注意一下:)
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:12)
→ walkwall:屍體是電死嗎 01/13 23:10
屍體不是電死
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:12)
推 feather7124:只有一個人死嗎? 01/13 23:13
不是只有一個人死
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:13)
→ walkwall:是意外還是謀殺? 01/13 23:13
是謀殺
推 alice51283:倒地跟死的是不同人嗎? 01/13 23:13
倒地的跟死的是同人
→ feather7124:吃太多搖頭丸暴斃嗎? 01/13 23:14
不是吃太多搖頭丸暴斃
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:15)
→ dreamrei:兇手也在現場嗎？ 01/13 23:16
兇手是在現場
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:16)
→ dreamrei:現場有人注意到兇手正在殺人嗎？ 01/13 23:17
現場沒有人注意到兇手正在殺人
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:19)
推 feather7124:兇手有全身而退嗎? 01/13 23:20
兇手有全身而退
推 walkwall:有自殺成分嗎 01/13 23:20
沒有自殺成份
推 alice51283:兇手跟死者認識嗎? 01/13 23:20
兇手和死者"不認識"
推 dndevil:中毒嗎?夜店提供的飲料有毒? 01/13 23:20
死者不是中毒而死
→ alice51283:幾個人死重要嗎? 01/13 23:20
普通重要 兩個人死
推 dreamrei:如果不是在跳舞兇手還有辦法殺人嗎？ 01/13 23:20
成功率會降低 但是否能成功無法回答
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:23)
推 feather7124:死者是一男一女?還是不重要? 01/13 23:25
不重要 設定兩男
推 alice51283:兇手是隨機殺人嗎? 兩個死者彼此認識嗎? 01/13 23:25
兇手不是隨機殺人 兩個死者彼此認識
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:25)
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:26)
推 dreamrei:兇手是被委拖殺人嗎？ 使用暗器？ EX:吹箭…= = 01/13 23:26
兇手可以說是被委託殺人 呃 不能想點正常一點的兇器嗎XD
→ feather7124:兇手的目的並非殺死特定人士，而是只要死人就可以? 01/13 23:26
兇手的目的不是只要死人就可
→ feather7124:兇手是被指使的? 01/13 23:27
兇手是被指使的
→ feather7124:兇手是店裡的服務人員嗎?還是他也是客人之一? 01/13 23:27
兇手不是店裡的服務人員 兇手是客人之一
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:29)
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:30)
→ walkwall:我的推文被修掉了＝ ＝ 我剛剛是問死者兩人彼此是舞伴嗎? 01/13 23:30
死者兩人不是舞伴
推 alice51283:委託者與死者有仇? 01/13 23:31
委託者和死者不是有仇
推 dreamrei:所以現在多了一個要叫委託者還是主謀？@@ 01/13 23:31
我偏向用主謀 但其實不重要
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:34)
推 jimmeter:死者有外傷嗎?? 在哪個部位 01/13 23:33
兇手有外傷 頭部
推 dndevil:兇手是用注射?還是口對口傳毒藥過去? 01/13 23:33
兇手不是用注射 也不是用口對口傳毒
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:34)
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:35)
推 walkwall:死者先前有先天或後天的疾病嗎? 或藥物過敏? 01/13 23:39
都沒有
其實兇手殺人方式沒有很重要... 主要是殺人原因
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:41)
推 frameshift:死者馬上死掉嗎? 01/13 23:41
死者是被秒殺
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:42)
推 frameshift:主謀和死者認識? 01/13 23:43
推 dreamrei:死者認識主謀嗎？ 01/13 23:43
死者和主謀互不相識
推 WooMyke:挑夜店的原因是因為跳舞時很黑好下手？ 01/13 23:44
不是這樣的 而且這個問題本身有點錯誤
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:45)
→ frameshift:主謀不在現場? 01/13 23:45
主謀是不在現場
→ WooMyke:尖叫時，兇手還在屍體旁邊嗎？ 01/13 23:45
尖叫時，兇手不是在屍體旁邊
推 jerrypotato:死者是被尖銳物品刺到而死掉的嗎? 01/13 23:45
死者不是被尖銳物品刺到而被秒殺XD
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:46)
→ jerrypotato:兩個人死的先後順序重要嗎? 兩個人是同時一起被秒殺? 01/13 23:46
幾乎同時
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:47)
推 cnoscnos:主謀跟夜店經營者有仇? 01/13 23:47
主謀和夜店經營者沒有仇恨
推 alice51283:主謀與兇手認識嗎? 兩人之間的關係重要嗎? 01/13 23:48
主謀認識兇手 關係嘛 還好耶 總之從前面推文知道是主謀指使兇手去殺人
推 frameshift:動機不是因為仇恨? 01/13 23:48
動機不是因為仇恨
推 WooMyke:死者屍體完整嗎？有明顯外傷？ 01/13 23:48
我不知道耶 有外傷算完整嗎？但是沒有缺手之類的 有明顯外傷
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:50)
推 jerrypotato:主謀是聘請殺手來殺那兩個人嗎? 01/13 23:49
主謀是聘請殺手來殺那兩個人
推 dreamrei:主謀有經神疾病嗎？ 還是主謀是變態？QQ 01/13 23:50
主謀不是神經病也不是recx XD
→ jerrypotato:要是那兩個人死了 主謀會得到任何實質的好處嗎? 01/13 23:50
這要看你獲得好處的定義了 不過你方向對了 :)
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:52)
→ jerrypotato:要是那兩個人死了 主謀會因此得到心理上的紓解嗎? 01/13 23:52
要是那兩個人死了 主謀可以獲得心理上的紓解
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:53)
推 alice51283:主謀是指使兇手去殺"符合特定條件的人"嗎? 01/13 23:53
可以這樣說 總之就是殺那兩個人
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:53)
→ jerrypotato:"實質上的好處" 其種類重要嗎? 還是只要是好處就行? 01/13 23:53
→ jerrypotato:跟錢財有關嗎? 01/13 23:54
這樣說好了 殺死那兩個人 "不能"獲得實質上的好處
→ alice51283:所以條件是什麼不重要? 01/13 23:54
我不太懂你所謂的條件是什麼意思耶其實 可以舉例嗎
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:56)
→ dreamrei:主謀可以得到紓解是死者曾對主謀做過什麼事嗎？ 01/13 23:55
→ dreamrei: 因為 01/13 23:56
主謀可以紓解不是因為死者曾對主謀做過什麼事
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:57)
推 WooMyke:主謀覺得死者對他造成阻礙，所以要除去他們？ 01/13 23:57
可以這樣說 方向正確
推 dreamrei:主謀跟死者們的職業重要嗎？ 01/13 23:58
主謀的職業重要 死者的職業不重要
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/13 23:58)
推 cnoscnos:主謀就是夜店經營者? 和夜店經營者有關係?EX朋友?親屬? 01/13 23:58
主謀不是夜店經營者 主謀也沒有和夜店經營者有關係
推 alice51283:主謀不認識死者但覺得死者造成他的阻礙? 01/13 23:59
是 主謀認為死者造成他的阻礙且互不相識
推 jerrypotato:比方說 主謀看戴眼鏡的人不順眼 就命令凶手把夜店裡 01/13 23:59
推 WooMyke:夜店重要嗎？還是只是一個地點而已XD 01/14 00:00
夜店只是一個地點!!! 對你們在這裡鬼打牆太久了XD
→ jerrypotato:所有戴眼鏡的人通通殺掉 這兩個人衰小去夜店跳舞戴 01/14 00:00
呃 主謀是要殺特定的那兩個人 沒有誤殺
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:03)
→ jerrypotato:鏡 於是就倒楣被殺了? 01/14 00:00
→ alice51283:J大幫我舉例好貼心啊XD 01/14 00:01
對阿 soooooooo considerate XD
推 cnoscnos:兩位死者曾騷擾主謀的親屬?情人? 01/14 00:05
兩位死者沒有騷擾主謀的親屬或情人
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:06)
→ alice51283:主謀的職業特殊嗎? 01/14 00:06
主謀的職業算特殊
→ alice51283:主謀和死者曾見過面嗎? 01/14 00:07
主謀和死者曾見過面
推 pammyLEE:死者的職業重要嗎? 01/14 00:07
死者的職業不重要
推 dreamrei:主謀是律師？商人？老師？神父？還是不常見的職業？ 01/14 00:07
主謀的職業是不常見的職業
→ jerrypotato:主謀當時也有在夜店裡面嗎? 01/14 00:07
主謀當時沒有在夜店裡
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:09)
→ pammyLEE:阿阿XDDD沒看到前面已經回復過了..所以現在有角色有四人? 01/14 00:08
→ pammyLEE:是那種信仰上的謀殺嗎?例如容不得同性戀者... 01/14 00:09
不是信仰上的謀殺
推 jerrypotato:"造成他的阻礙" 是真的會造成阻礙? 還是心理的不爽? 01/14 00:11
比較偏向心理上的阻礙 實際上不確定
→ pammyLEE:兩個人是同時倒下的嗎? 01/14 00:11
兩個人幾乎是同時倒下
推 alice51283:死者和主謀見面是因為主謀的職業的關係嗎 01/14 00:11
→ alice51283:(譬如說死者是競爭對手.客戶之類的) 01/14 00:12
死者和主謀見面不是因為主謀的職業的關係
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:14)
→ jerrypotato:如果不是在夜店 而是在無人的空曠場所 依然會成立嗎? 01/14 00:12
如果不是在夜店而是在無人的空曠場所 我想還是會成立(如果你是指殺人事件)
但是在那個地方出現違反我的故事背景
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:18)
推 pammyLEE:死法特殊嗎??被槍擊? 01/14 00:17
不特殊 就是槍擊
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:18)
推 alice51283:死者和主謀見面是巧合嗎(譬如說在路上遇到) 01/14 00:19
死者和主謀見面是在路上遇到!!!!
推 dreamrei:主謀是黑社會？棒球選手？聖誕老公公？按摩師？廟祝？ 01/14 00:19
主謀是黑社會有關 賣毒品的
→ alice51283:死者和主謀有共同認識的人嗎? 01/14 00:19
可能有但是不重要
推 northseven:死者的性別重要嗎? 01/14 00:20
死者的性別不重要
其實湯底快出來了 猜出殺人的原因
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:22)
推 pammyLEE:死者是在人群中?還是在獨立的地方ex:舞臺? 01/14 00:21
死者是在人群中 不過不重要
推 alice51283:死者和主謀在巧遇時有交談嗎? 01/14 00:23
死者和主謀巧遇時沒有交談
→ jerrypotato:死者的死因跟毒品有關嗎? 01/14 00:24
死者的死因和毒品無關 是爆頭死
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:25)
推 dreamrei:因為死者也是賣毒品的嗎？還是死者會阻礙到毒品的交易？ 01/14 00:25
死者不是賣毒品的 死者有可能阻礙到毒品的交易
推 pammyLEE:死者是警察???? 01/14 00:25
死者不是警察 職業不重要
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:26)
推 alice51283:死者知道主謀是販毒的嗎? 01/14 00:27
死者不知道主謀是販毒的
推 northseven:死者跟交易對象長太像 怕弄錯人? 01/14 00:27
死者沒有和交易對象長太像
呃 我覺得前面某個推文"可能"會誤導 ... 但是我不知道如何修正..
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:29)
推 recx:試毒? 或是誤吃? 01/14 00:31
都沒有
推 alice51283:若死者和主謀沒有在路上遇到死者就不會成為阻礙? 01/14 00:31
若死者和主謀沒有在路上遇到死者就"不會"成為阻礙
大家加油我明天早上還有民法期中考T.T
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:32)
推 pammyLEE:是外傷..那個會誤導人嗎?XDDD 01/14 00:32
不是 是最近幾個推文
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:33)
推 alice51283:今天主謀在同樣的情況下遇到別人 別人也會成為阻礙嗎 01/14 00:35
如果別人在同樣狀況下遇到主謀 別人不一定會變成阻礙!!!!
推 recx:所以死者相機拍到主謀之類的? 01/14 00:35
不是死者相機拍到主謀
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:36)
推 alice51283:死者作了什麼舉動使自己成為阻礙嗎?還是就只是走過去? 01/14 00:39
死者做了什麼舉動使他自己成為阻礙!!!
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:40)
→ alice51283:死者做的舉動一般人會做嗎 01/14 00:40
廣義來說會 狹義來說不一定
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:41)
→ alice51283:是需要兩個人才能做的舉動嗎?還是兩個死者做一樣的舉動 01/14 00:42
廣義上一個人可以有這樣的舉動
在這個故事裡面兩個死者一起有這樣的舉動導致主謀產生殺機
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:44)
推 alice51283:所以是因為"兩個人"一起做了這個舉動才引來殺機? 01/14 00:46
不是 主要是其中一個人的舉動造成這樣的殺機
但是兩個人都有做這樣的舉動
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:48)
推 alice51283:這個舉動日常生活會用到嗎? 01/14 00:48
會 頻繁 (就正常人來說)
改一下好了 極度頻繁好像太誇張
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:50)
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:51)
推 alice51283:是像揮手之類的(只需動到四肢的)肢體動作嗎? 01/14 00:51
不是像揮手之類的肢體動作!!!!!
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:52)
→ cnoscnos:兩個人之間的動作是鬧著玩的?卻被主謀覺得討厭 01/14 00:53
兩個人之間的動作算是鬧著玩的
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 00:54)
→ cnoscnos:與腳的動作有關?互踢? 01/14 00:58
與腳無關 與四肢無關!!
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 01:00)
→ cnoscnos:所以是搖頭?點頭? 01/14 01:00
不是不是
推 alice51283:不會是瞪人吧?XD 01/14 01:01
不是阿 快快還有什麼可以猜的
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 01:02)
推 jerrypotato:用到的身體部分是? 頭 軀幹 手 腳? 01/14 01:02
頭上某個器官 (想睡就開始大提示了XD
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 01:02)
→ alice51283:用頭撞人? 吐舌頭? 01/14 01:03
頭錘攻擊嗎不是拉XD 也不是吐舌頭 很接近了
推 stophurt:動的地方是頭？軀幹? 01/14 01:03
是頭上某器官
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 01:04)
推 jerrypotato:臉部某個器官? 01/14 01:04
是臉部某個器官
→ cnoscnos:眨眼?嘟嘴? 01/14 01:04
都不是
我開始懷疑我的講法是不是誤導大家了
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 01:05)
→ jerrypotato:眼睛 鼻子 嘴巴 耳朵 眉毛 頭髮 鬍子 痘痘... 01/14 01:05
大絕出來了 嘴巴!!!!!!
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 01:05)
推 alice51283:扮鬼臉? 舔嘴唇? 01/14 01:05
都不是
→ cnoscnos:兩個男人在親嘴(囧) 01/14 01:06
........不是阿阿阿阿
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 01:06)
→ alice51283:吹氣? 大笑? (我瘋了XD) 01/14 01:06
都不是阿...
→ stophurt:是一個人的嘴巴動還是兩個？ 01/14 01:06
這個動作一個人或兩個人都可以!!!
→ stophurt:有在玩遊戲嗎？ 01/14 01:06
沒有!!
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 01:07)
→ recx:親嘴的好棒(誤 01/14 01:07
不是阿XD
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 01:07)
提示提示 這個動作不是只有一下 可以持續
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 01:08)
推 alice51283:吃東西? 01/14 01:08
不是
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 01:08)
→ recx:難不成是...好糟糕(遮臉 01/14 01:08
你想到什麼了= =
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 01:09)
→ cnoscnos:嚼口香糖?吹泡泡? 01/14 01:08
都不是
→ jerrypotato:說話? 01/14 01:08
總算出來了 就是說話拉
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 01:09)
→ jerrypotato:怎麼辦 我好喜歡親嘴這個答案XDDD 01/14 01:09
我不喜歡耶 畫面好不蘇胡XD
→ jerrypotato:說話的內容重要嗎? 01/14 01:09
內容重要 但是不管了就湯底吧XD
→ stophurt:嘴外形或嘴內的？跟舌頭有關嗎？ 01/14 01:09
→ alice51283:我也覺得親嘴這個答案很棒XD 01/14 01:09
但是親嘴和毒品哪有關係= .. =XD
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 01:10)
A和一群人今天到機場去接一位很久沒見面的老友B，
由於很久沒見面了，A打算請B去夜店玩，當是接風。
把車停好之後，路旁經過一家很不起眼的紡織廠，
由於那裡是算繁華的鬧區，很少有這種工廠會在這，
在開心聊天之際，
B於是就順口問A：「咦，怎麼紡織廠會開在這種地方？」
A：「我也不知道，可能是毒品提煉廠偽裝的吧！哈哈」
B：「where is your hahapoint？」
A：「對不起我冷了......」
但是湊巧那家工廠真的是毒品煉製廠，
而且工廠的負責人C聽到了他們的對話
因為做毒品這種行業和黑道當然有牽扯
而且他們不怕一萬只怕萬一
於是C便叫殺手D去把A和B給殺掉。
而後，精明的殺手D找到A.B在夜店玩樂
就在音樂放到最響亮氣氛high到最高點的時候
子彈從裝了消音器的槍毫不留情的穿過A和B的腦袋..............
※ 編輯: tigerflyer 來自: 118.165.146.111 (01/14 01:11)
→ stophurt:小飛象就可版應該逛挺多的 XD 01/14 01:12
推 alice51283:啊~我原本想猜對話內容是不是造成主謀誤會說XD 01/14 01:12
推 cnoscnos:無意間說了我覺得恐怖的男男親嘴...沒想到好多人喜歡(囧) 01/14 01:14
推 stophurt:男男親嘴很酷呀!我在美國同志區看過當街強吻 超HIGH!!! 01/14 01:16
→ cnoscnos:我只能接受女女XD 01/14 01:16
推 jerrypotato:而且男男親嘴有時會讓女生興奮起來 不知道為啥 (攤手) 01/14 01:17
→ stophurt:男女都HIGH啦XD 我們是整車包括男女都在尖叫XD 01/14 01:18
→ tigerflyer:那是玩國王遊戲才會嗨吧XDDD 01/14 01:20