作者ainamk (腰包王道)
看板TurtleSoup
標題Re: [來玩] 老刑警回憶錄(一)(不定時回應)(手動置底)
時間Mon Feb 16 07:52:56 2009
精華區題號:(新題目可省略)
題目:
「真是抱歉啊,忘了先在電話裡問你要喝什麼。」
老人中氣十足的聲音從廚房裡傳出來。
「沒關係的,畢竟今天還是我有求於您,讓您還請我喝咖啡已經很不好意思了。」
我回答道。
我再一次地提醒自己今天來訪的目的,是為了要製作過去的知名刑案特輯。
而在廚房裡的那位老先生,正是我訪問的主角──伏拉迪米爾.司米諾夫。
司米諾夫先生是一位剛退休不久的刑警,雖然本身並不是偵探或鑑識專家,
但他曾經在許多重大的案件中以強大的人際網路鎖定關鍵的證據而破案。
「讓你久等了。」司米諾夫先生端著兩個杯子和一壺咖啡放到我面前的桌上。
「那麼,孩子,你今天想要聽什麼案件呢?」
「還是跟以前一樣吧。畢竟還是司米諾夫先生您自己最清楚有什麼案件適合報導的。」
「啊,那麼『伯德西茵事件』不曉得適不適合?你聽過這事件嗎?」
「有一點印象。1997年的事件?」我思索了一下回答道。老人點了點頭。
「不過…聽社裡的前輩說過,那件事件的全貌是被警方封鎖的,您說出來沒關係嗎?」
我繼續問道。
「當然不能直接由我口中說出來。不過從一些零碎的公開資料是可以推出來的。」
「所以您的意思是…?」我邊問著,眼睛不經意地看到了旁邊一大疊的資料夾。
「那堆東西就是你所需要的一切。」老人笑著對我說。
「等一下,這…」我看著那堆大約厚二呎的紙本資料不禁有點慌張。
「給你一點提示吧。六月二十二日那天的報紙有關於這事件的描述。」
備註:
能夠回答的東西僅限於資料夾中有的內容
如果是不在資料內的東西即使刑警知道答案也不會回答
當推理進行到一定程度時刑警會給新的提示
案情整理:
第一起事件 4/26 查理.葛立恆案
剪報資料(4/27):
「惡夜殺人事件! 老翁頭中三槍慘死。」
《本報訊》伯德西茵於日前(四月二十六日)發生槍擊命案。被害者為查理.葛立恆(73
歲,無業)。據稱,葛立恆氏於日前中風導致半身不遂,但要求家人不須隨時陪伴,因此
受害前仍獨居於伯德西茵,靠家人匯款與政府津貼維生。由於事發現場雖然箱櫃皆被翻出
但並無受害人抵抗的跡象,警方懷疑是熟人作案而偽裝成竊盜殺人,目前同時往兩方向偵
辦中。
現場勘驗資料:
葛立恆案的現場十分的凌亂。事件是發生在葛立恆自宅的客房,但葛立恆家中所有能翻過
的櫃子(除了葛立恆自己的房間外)全部都被打開,東西也凌亂地散落在地上。葛立恆家
的客房平時似乎是當成他自己的書房使用,在狹小的空間裡塞進了一張單人床、桌子還有
書櫃。在警方進入現場時,書桌上的檯燈是亮著的,但桌上只有一支鋼筆。葛立恆倒在輪
椅上,輪椅朝向客房的門。葛立恆的頭部中了三槍,經勘驗後三發子彈都是9x19mm
Parabellum。根據現場的情形以及傷口的外觀推斷,兇手應該是站在客房門口開槍。兇手
與葛立恆的距離大約是兩公尺。
鑑識資料顯示三發子彈的膛線紋是一致的,可以判定出自同一把槍。
但無法排除三人拿同一把槍各開一槍。
因為葛立恆的血並未流到地上,有殺完人再移動輪椅的可能性存在。
桌上的鋼筆只有葛立恆自己的指紋,但是鋼筆中沒有填裝墨水。鋼筆是舊的,是太太很久
以前送給他的禮物。由筆尖的殘留墨漬推斷已經很久沒有使用。
葛立恆家並沒有一般常識內的重要物品被偷走。但是否有某些看似不重要的東西、或者非
常識內但確實重要東西則無法確認。
死者個人資料:
查理.葛立恆原本是在伯德西茵開雜貨店,在1990年的時候因為身體因素而將店轉賣。
1996年底中風之後半身不遂,以輪椅行動。葛立恆有三個兒子和一個女兒,四個人都不住
在伯德西茵。葛立恆的老婆在1992年因為子宮頸癌過世。
葛立恆的右上腹有手術留下的痕跡。是1993年急性膽囊炎摘除膽囊留下的。
另外在左臂上有兩處做血液透析用的插管痕跡、臀部有褥瘡。
1993年的膽囊炎手術由第三起事件的死者梅德主刀。
葛立恆沒有槍枝執照。
葛立恆在案發當年73歲,家中沒有電腦,應該不會使用網路。
第二起事件 5/24 賈斯汀.謝頓案
剪報資料(5/30):
「伯德西茵殺人案 兇手疑為外科醫」
《30日上午訊》日前(24日)發生之謝頓氏毒殺案,經勘驗後判斷死者應死於劇毒番木鱉
(strychnine)。由於經數日密集訪查後發現謝頓氏極不可能自行取得番木鱉,故初步研
判應為殺人事件,且懷疑與四月發生之葛立恆命案有密切關係。警方過濾謝頓氏及葛立恆
氏之交際圈後鎖定伯德西茵醫院的醫師以利亞.梅德氏(33歲,外科醫師)可能涉有重嫌
,目前已緊急羈押梅德氏並進行調查。
現場勘驗資料:
謝頓倒在自家的餐桌旁,桌上有兩個空的咖啡杯,其中一個驗出了番木鱉鹼的反應。餐桌
上還擺放了一包剩下三片的土司。有番木鱉鹼的那個杯子裝的是咖啡、另一個則是紅茶。
餐桌旁有四張椅子,最靠近謝頓的那一張是翻倒的。推測可能是謝頓毒發時因為痙攣而從
椅子上跌下來並翻倒了椅子。兩杯咖啡杯上都只驗出謝頓本人的指紋和唾液。
土司無法驗指紋。土司的包裝上驗出了麵包店老板和謝頓的指紋。
謝頓的左下腹有手術痕跡,是1995年急性憩室炎手術留下的。個人資料中並沒有找到謝頓
有任何疾病需要吃藥的相關敘述。
經調查之後事件相關人中沒有人對咖啡過敏。
死者個人資料:
賈斯汀.謝頓是伯德西茵一家餐館的老闆。餐館賣的食物是以肉排類及麵食為主。原本已
結婚並育有一子一女,但在1992年離婚後便獨居。謝頓的生意還不錯,在還沒離婚的時候
一家四口過著小康的生活。餐廳位在村中央的精華地段,但謝頓的住家則是在村子北邊的
住宅區。
謝頓有槍枝執照,用的槍是BerettaM92。這把槍在此案發生後的調查發現不知去向。
1995年的憩室炎手術由第三起事件的死者梅德主刀。謝頓案發當年44歲,家中沒有電腦,
應該不會使用網路。
第三起事件 6/21 以利亞.梅德案
剪報資料(6/22):
「惡夜殺人魔疑自殺 警方搜查大碰壁」
《22日午夜訊》被警方懷疑涉及兩宗殺人事件的以利亞.梅德(33歲,外科醫師)於21日
晚間十點被發現死於伯德西茵醫院中的值班室,死因疑似為注射「心肌保護液」致死。據
稱,梅德氏當天獨自輪值小夜班,因此無人目擊事件過程,目前警方正針對現場發現人苗
氏(35歲,急診科醫師)漏夜詢問。
「重大嫌疑犯自殺 惡夜殺人魔案陷入泥沼」
《22日下午訊》被懷疑涉及月前兩起命案的以利亞.梅德(33歲,外科醫師)昨(21)日
晚間十點被發現死於任職的醫院。法醫檢驗後判定死因為注射心肌保護液致死。現場第一
發現人為昨日應值大夜班的苗氏(35歲,急診科醫師)。警方表示,苗氏原本應於十二點
與梅德氏交班,但當晚有急診病患,急診室值班護士納米氏(45歲,護理師)無法連絡上
應值小夜班的梅德氏,故電請苗氏先行緊急處置。苗氏後來前往值班室時發現梅德氏已死
於值班室內。經漏夜詢問後已初步排除苗氏及納米氏之嫌疑。
現場勘驗資料:
值班室裡原有的東西只有一張床、一對桌椅、一台電話。根據納米和苗氏的說法,大夜班
是每一輪就連值五天,而輪到的醫師就是自備寢具。剛好苗氏又是該輪大夜的第一天,所
以當時值班室內是沒有寢具的。另外,值班室只有一扇門,另有一扇氣窗無法容人通過。
電話只能打醫院院內,要撥出院外得要離開值班室。案發當天除了兩通由急診打往值班室
但未接通的內線以外並沒有其他通訊記錄。由時間推測應該是納米接到患童時試圖連絡梅
德的電話。
現場發現時梅德是坐在值班室的椅子上,上半身趴在桌上。
除了值班室中應有的東西以外,還有一盒手套、一個針筒和一小瓶液體,都放在桌上。
瓶中液體及針筒中的殘留物都是心肌保護液。針頭蓋了蓋子但並沒有拔下來。針筒上沒有
指紋,瓶子上則有梅德左手的指紋。梅德兩手都戴著手套,推測梅德的指紋是在拿保護液
進值班室時留下的。蓋子裡沒有心肌保護液,針頭本身的內容物則無法檢驗。
針筒無法證明是注射梅德時所用,但針頭尖端有梅德的血液。
由針孔的位置推斷,梅德是透過鎖骨下靜脈注射藥物致死。
梅德的身上除了已知的針孔沒有發現其他外傷。
死者個人資料:
梅德在1989年醫學院畢業之後曾經在其他醫院當了兩年的PGY,之後就轉任到伯德西茵醫
院。兩年PGY期間梅德接受的是內科訓練。
伯德西茵這裡在之前只有兩位外科醫師,其中一位是當年54歲的薩克斯,另一位就是報導
中提到的急診科醫師苗氏。梅德的加入顯然是這家醫院的一劑強心針。
梅德並沒有結婚,似乎也沒有正交往的女朋友。平時的交遊圈大概就是醫護人員吧。由於
獨身的關係,梅德住在醫院的宿舍中。宿舍另外還有兩位獨身的男性內科醫師,但案發當
天兩人都不在。梅德有槍枝執照,使用的槍是H&K MARK 23。
梅德在案發當年33歲,家中沒有電腦,但是似乎會用醫院的電腦上網。
梅德的個人資料上沒有病歷相關的資料。
第四起案件 7/19 福洛克.蒙格羅案
剪報資料(7/24):
「高中憂鬱症教師疑厭世自殺」
《本報訊》任職於伯德西茵中學的福洛克.蒙格羅(26歲,教師)於昨(23)日被發現陳
屍於自宅內。經法醫勘驗,判斷死亡時間最晚應在七月十九日。校方表示,蒙格羅氏患有
憂鬱症,但服藥控制良好,平日教學甚受學生歡迎,但於本週一、週二兩天連續未到學校
上班,亦無法由家中電話連絡上,因此向警方報案,並在進入蒙格羅氏自宅時發現其已死
亡。鄰居表示,蒙格羅平日認真於工作、早出晚歸,一星期也不見得能見到他一次,因此
並未發現其連續數日未外出。
勘驗結果顯示,蒙格羅氏為服用安眠藥後燒炭自殺,死因為一氧化碳中毒,惟其服用之安
眠藥並非憂鬱症之處方,警方正在釐清安眠藥之來源。
現場勘驗資料:
蒙格羅死亡的現場是自己的房間,房間中有衣櫥、一張雙人床、桌椅。桌上擺放了檯燈和
一排書,那些書應該都是教學用的參考資料。蒙格羅的血液中驗出了diazepam及COHb的反
應,而在房間的角落有一盆已熄滅的炭火。
為了確認diazepam是否是原本蒙格羅接受的處方,警方又進一步搜查了蒙格羅家,發現蒙
格羅用的藥只有fluoxetine和propranolol兩種,並且也經過了蒙格羅的主治醫師德布西確
認處方只有此兩藥物。
七月十九日晚上有兩通由蒙格羅家打到郡立榮民醫院的電話。經查詢後都是轉給德布西醫
師。
死者個人資料:
蒙格羅於1992年畢業於郡立大學教育學院,目前任職伯德西茵中學。有一個交往大約一年
的女朋友,是就職於伯德西茵分局的刑警帕西.舒瓦茲。平常兩人好像是分居的。蒙格羅
沒有當過警察,與帕西似乎是在村裡的教會認識的。
蒙格羅患有憂鬱症,正服藥控制中。主治醫師是郡立榮民醫院的夏爾.德布西醫師。
蒙格羅有槍枝執照,使用的槍是Remington Model 870,這把槍是在帕西半年前的推薦下購
買的。
蒙格羅在案發當年26歲,家中有電腦也有申請網路,但是否有使用「習慣」則不確定。
關於死者的憂鬱症:
主治醫師德布西醫師的筆錄:
「我認為蒙格羅先生的憂鬱症控制得很好,事實上我們已經在考量停藥的可能性。雖然說
是憂鬱症,不過他算是那種表現比較輕微的症狀模式。憂鬱症的診斷是九項標準有五項以
上嘛。哦對,然後就我的觀察,他一直都沒有自殺的念頭,我認為他的死一定有問題。」
在蒙格羅的個人資料中有關於他的憂鬱症的資料:
1)情緒低落、2)愧疚感、3)注意力下降、4)焦躁不安、5)疲倦乏力、6)食慾增加(主訴)、
7)多眠。符合診斷標準7/9,診斷為major depressive(ICD 10: F33.0)
第五起案件 8/16 帕西.舒瓦茲案
刑警口述資料:
帕西曾參與前三案的搜查,並且在第四案發現後曾出現在案發現場,之後就請了四星期的
假,其間的行蹤並未調查出來。
帕西由於排班的關係,在前四起案件發生的晚上都是由她輪值夜巡。警方在發覺此關聯性
後,原本想將她找來,對著巡邏記錄仔細去比對各個案件晚上發生的事情,但是卻無法聯
絡上她。8/16晚上,她的父母報案說帕西家中的電話打不通、門也打不開。警方趕到後,
發現她死在客廳的沙發上。死因是被利器割破頸動脈。
帕西犯後來警方有逮捕一名凶手,但是被外界質疑不是真正嫌犯。
現場勘驗資料:
帕西的死亡現場是自家的客廳。客廳中擺放有一組沙發、一個茶几、一台電視,還有收藏
一些小玩物的玻璃櫃。由於帕西的父母反應門打不開,經過確認之後證實帕西在7/19當天
曾經請村裡的鎖匠置換正門的鎖,並打了兩副備份鑰匙。新配的鎖是自動上鎖型的,也就
是說,一旦由外面關上了,就會自動反鎖,只能由裡面或者是用鑰匙開啟。
在帕西的家中找到了全部的三副鑰匙,其中一副是掛在後窗旁的牆上,想來是要讓自己不
慎反鎖時能夠開門進來的。另外兩副分別在正門旁邊的鞋櫃上及帕西自己房間的抽屜裡。
原配鑰題是放在正門鞋櫃那一把。兩副備份鑰匙上都驗出了帕西和鎖匠的指紋,由鎖匠指
紋的清晰程度推斷,帕西應該只使用原配的鑰匙。原配鑰匙只有帕西的指紋。
帕西被發現時倒在沙發上,左側頸動脈被割斷,由現場的血跡判斷,帕西似乎沒有什麼掙
扎,並且是被兇手由背後下手的。由傷口判斷,應該是以十分鋒利的刀刃所為。兇手身上
似乎完全沒有沾到血,並且兇器並未在帕西家或附近找到。
茶几上有一份被噴滿鮮血的晚報,是8/15的,上面無法驗出指紋。報紙是帕西被殺害前就
在桌上的,沒有被移動過。
為確認開槍的可能性而對帕西做了硝煙反應測試。沒有異常的發現。
帕西體內沒有驗出麻醉劑或安眠藥。
死者個人資料:
帕西與蒙格羅交往一年,並沒有聽說兩人最近有什麼不合。帕西在1995年進入伯德西茵分
局就職,案發當時是該分局第四位的資淺人員(局內包含她有31人)。與蒙格羅應該是在
教會認識的。帕西偶爾會因公務到郡警本部。至於蒙格羅會不會陪她則是看時間而定,通
常不會出現。帕西的個人資料中沒有病歷資料,也沒有提到親人出入醫院。
在輪值方面,帕西以兩個星期的間隔,於隔週六的晚上輪班,交替進行局內輪值和夜巡工
作。帕西的父母不住在本郡。帕西本身沒有槍,但是有警方配發的佩槍S&W Model 3913。
佩槍只在巡邏時攜帶,平時由分局統一保管,在帕西一案發生時帕西的佩槍在分局裡。
帕西死亡當天輪值的人,應該就是原本當天排值分局內的那兩個人。因為伯德西茵分局的
習慣上是由資淺人員去代請假人員的班。
帕西在案發當年25歲,家中有電腦也有申請網路,但是否有使用「習慣」則不確定。
帕西患有胃潰瘍,因此不能喝咖啡和茶。
案件相關人員:
.葛立恆的三個兒子和一個女兒不住在伯德西茵,和案件的關係未確認。三個兒子皆有槍
枝執照,但資料中未記錄這三個兒子用的槍。
.謝頓的老婆與一子一女。目前不知去向、與案件關係不明。
.漢米爾頓.薩克斯是伯德西茵醫院的外科主任。案發時似乎不在伯德西茵。
.班德.苗是伯德西茵醫院的外科醫師,兼任急診科主任。梅德案當晚應值大夜班,但因
為值班護士找不到梅德而提前到醫院,是梅德案的第一發現者。
苗氏過去在郡立大學就讀美術學院,畢業後考進醫學院。醫學院畢業後,苗氏進入郡立
榮民醫院,並在1990年與該院的藥劑師拉珊結婚,兩人並一同轉任到伯德西茵醫院。兩
人有一個女兒,在1997年時五歲尚未上學,當時是由夫婦兩人在醫院排班以輪流照顧。
苗氏有槍枝執照,使用的是Bren Ten。
苗氏在梅德案的筆錄資料(已經經過確認無誤):
「哦…就今天晚上六、七點的時候帶老婆和小孩去館子吃飯啊。因為知道晚上有班所以也
不能跑太遠嘛。然後就回家啊。九點多的時候老婆說醫院打來,南西(納米氏的名字)跟
我說有個小孩好像是appendicitis…哦,就是盲腸炎啦。我幫孩子動了緊急手術後想說既
然梅德不在就先待下來,打回家跟老婆講一聲之後去值班室就看到梅德倒在桌上。」
.南西.納米是伯德西茵醫院的護士,在梅德案當晚值小夜班。因為當晚無法聯絡到梅德
而以電話聯絡大夜班的苗氏到院行緊急手術。納米是護理師,本姓佩脫拉,自1977年起
就在伯德西茵醫院工作。納米與她先生在1977年結識,兩年之後結婚,現在有一子一女
都就讀郡立大學。納米的先生恩格爾就職於某大藥廠公司,1977年當時為派遣到伯德西
茵醫院的業務,在1988年時因為升遷的關係而與納米分居,只在週末回到伯德西茵。
南西應該沒有架設網站的能力,也沒有因網路集體自殺案而被約談或逮捕過。
納米在梅德案的筆錄資料(已經經過確認無誤):
「剛剛值班我在上聊天室。雖然是值班時間不過醫院並沒有限制我們做什麼。啊,雖然網
路是用醫院的啦,從院內往外的電話費是從當天值班人的薪水扣的所以也沒關係。警察先
生,你要知道,我一直都對電腦和網路這些新東西很有興趣的。」
.恩格爾.納米不是迪波恩郡人,而是出身於有點距離的懷瑞佛郡,畢業於懷瑞佛郡立大
學的藥學系。畢業之後,他進入某大藥廠擔任業務員,並被派遣到伯德西茵一帶跑業務
,於1977年和南西(當時還姓佩脫拉)結識,兩年之後結婚。1988年時升遷,被公司配
為迪波恩分公司的主管,因此與妻小分居而搬離伯德西茵,在每週末六日兩天會固定回
伯德西茵。兩個孩子先後進入郡立大學之後,若是孩子週末要回家就會順路去載孩子。
6/21梅德案當天,因為南西要值周末班的關係,因此恩格爾並沒有預定回到伯德西茵。
.夏爾.德布西是郡立榮民醫院的精神科主治醫師,畢業於帕洛德大學醫學院。他從1977
年畢業之後就一直待在郡立榮民醫院的精神科,並且自1984年起在迪波恩郡的郡立大學
教授精神醫學。德布西已婚但沒有小孩。德布西的妻子是郡立大學社會學系的講師。
由德布西的個人資料無法判斷他是否與蒙格羅以外的人有直接的接點,但我想這個機會
是有的。
德布西患有胃潰瘍,因此不能喝咖啡和茶。
其他相關線索:
伯德西茵醫院在1997年時有32名內科醫師和3名外科醫師,其中病理檢驗部、放射部、麻醉
部各有一名內科醫師兼任、急診部則由外科的苗氏負責。該院並沒有慢性病床,僅有15床
急重症及手術病床。
這家醫院大概是伯德西茵當地最大型的醫院,若是在該院無法處理的病患需經一小時多的
車程才能轉到城裡的大醫院,所幸一般的急症大多是該院能夠處理的範圍。
在迪波恩郡這裡槍枝是合法的,但是需要申請執照,買賣槍枝也需要嚴格的程序記錄。
在本郡的醫院中都沒有發現案件相關的藥物(diazepam、propranolol、fluoxetine、心肌
保護液)短少的情況。
番木鱉鹼在本郡內無零售商,唯一的批發商提供的資料顯示只有郡警本部和郡立大學生命
科學院在近年購買。
事實上,在迪波恩郡這裡,番木鱉鹼是被當成環境衛生用藥管制。它與巴拉刈、嘉磷塞等
農藥一樣,雖然不限制買賣,但是都會留下記錄備查。
在這裡能夠由一般賣店買到的老鼠藥是誤食後仍有時間使用解藥的長效性抗凝血劑,而即
使是這種老鼠藥,在大量購買時也是需要登記的。
巡邏記錄為機密檔案,無法提供。
郡警方面的資料是沒有和這次的凶器相似的東西被偷,但如果是郡外就不知道了。
伯德西茵醫院在村子東側,離村中央約三到四分鐘車程。
伯德西茵中學在村中央。
伯德西茵分局則可以說已經是在村子外圍,開車約要十分鐘才能到村中央區。
榮民醫院和郡立大學都不在伯德西茵。以村中央的車程計的話,榮民醫院需要八十分鐘車
程、郡立大學則約五十分鐘。
郡立大學生命科學院的調查記錄沒有找到警方人員以外的接觸記錄。在謝頓案發生當時警
方有前往詢問,但當時帕西並沒有一同前往。
郡立大學生命科學院有diazepam和propranolol兩種藥做為實驗用途,但因為儲存藥物的
地方是管制場所,因此一般人不太可能進入。
郡立大學生命科學系的番木鱉鹼是在藥物管制區,每一次使用都有記錄,確實沒有短少。
但這不能排除有心人藉由浮報需求量而多取的可能性。
郡警本部則無法確認。誰會在意毒老鼠的藥用了多少呢?
迪波恩郡當地信仰為基督教,五人皆為基督徒,除了行動不便的葛立恆之外皆有去教會的
習慣,但是除了蒙格羅和帕西以外都分屬不同的支會,應該可以排除由教會認識的可能。
關於心肌保護液:
各家配方不同,但主要成份為皆為氯化鉀。事實上郡警是僅驗到鉀離子就推斷梅德案中的
液體是心肌保護液。高濃度的鉀離子會讓心臟快速停止,在心臟外科手術中可以減少心肌
的耗氧以避免心臟因缺血而壞死,故稱此種高濃度鉀溶液為心肌保護液。如果是以注射方
式致死的話,死者在死前仍會有短暫的行動時間。基本上這種藥物不可能以服用的方式致
死,因為若要服用致死得要讓整個循環的鉀離子都提高到致死濃度,這在正常生理狀況下
需要非常、非常大量的鉀鹽。
氯化鉀並不是管制物品,因此理論上可以很容易地取得…但是迪波恩郡這裡並沒有化學材
料行,需要使用氯化鉀的機構都是向郡外的廠商大批訂購。在郡內能買到的含鉀產品都不
夠純,不足以讓鑑識人員推定為心肌保護液。
目前的調查除了以下兩點以外,無法找到五人的直接接點:
1. 梅德曾為葛立恆和謝頓動手術。
2. 蒙格羅和帕西正在交往。
.案發時間
葛立恆案確定在晚上七點十分左右(鄰居聽到槍聲報警)。
謝頓案推定在晚上八點之前(鄰居聽到謝頓家中有砸東西的聲音,推測是毒發時的掙扎,
以番木鱉鹼的毒發時間往前推算。)
梅德案在晚上七點到八點半之間。
蒙格羅案無法確定。
帕西案在晚上六點半到七點半之間。
.五人的住處
葛立恆──東側住宅區
謝頓──北側住宅區
梅德──醫院宿舍
蒙格羅──村中央,中學附近。
帕西──村中央,中學附近。與蒙格羅屬教會同一支會。
老刑警的提示──關鍵兇器
五個案件中皆有一項來源有問題的重要兇器。它們最可能的來源分別是什麼呢?
是目前還沒有出現的兇手殺了前面四個人?或者這四個人是彼此互相(包含被帕西)殺死
的?哪一個的可能性比較大?
葛立恆案 兇器:9mm子彈(手槍?)
最大疑點:理應可以一槍斃命為何開了三槍?另桌上為何有無墨水的鋼筆?
謝頓案 兇器:番木鱉鹼
最大疑點:為何桌上有兩杯內容不同的空咖啡杯?
梅德案 兇器:心肌保護液
最大疑點:留在現場的針筒似乎不是行兇的兇器?正常情況可能乖乖被注射?
蒙格羅案 兇器:安眠藥
最大疑點:是自殺或他殺?若是他殺,目的是偽裝自殺?
帕西案 兇器:鋒利的利器
老刑警的提示──作案手法
由犯案手法的個別差異,可以做出兩種假設:
第一種是,這個案件由複數的犯人進行,但是刻意用時間差做出單一犯人的感覺;
第二種是,這個案件由單一犯人進行,而故意用不同的手法做出複數犯人的感覺。
目前你手上的資料,有一項線索非常強烈指向這兩種假設之一。是什麼呢?
已出現的推理方向:
五個人皆是自願被殺
由五人現場狀況的推斷結論。這也是目前唯一得到老刑警確認的部份。
老刑警為犯人,不論有無共犯
其他案件存在的可能性
翻閱之後,在資料中是有找到一項看起來沒關係的報導。日期是六月一日(星期日)。
「
網路集體自殺頻發 刑警總局全面查緝」
《本報訊》有鑑於國內近數月來發生的多起網路集體自殺案件,刑警總局昨(31)日召開
記者會,聲明將會全力掃蕩此類的案件。刑警總局發言人泰瑞莎.柯洛佛表示,刑警總局
已經取得許可,將會針對在網路上發表鼓動自殺言論的文章或網站作者進行網路通訊記錄
反查,一旦找到此類人士皆會提起公訴,並可強制關閉架設在國內的相關網站。柯洛佛氏
亦鼓勵民眾,若是發現此類網站或言論,可以積極向警局報案,若因此而破案的話將會公
開頒發報案獎金予最先通報的民眾。
.當年年初的集體自殺案件非常多,但在這個聲明之後直到年底才又發生一起。集體自殺
案件之間沒有時間上的共通性。
.
老刑警最後的提示
在葛立恆案之前,老刑警從未到伯德西茵去過。因此,老刑警原本認識的受害者只有蒙格
羅和帕西。
挑戰!
我懷疑老刑警是這個案件的犯人,或者是犯人之一。但既然如此,就無法再從老刑警那邊
問出資料可能在的地方、或者是套老刑警的話。
老刑警接下來將會問許多問題來挑戰我的推測。在我回答每個問題之前,我能夠再從資料
中找五項未知的資料閱讀──這包含我猜測錯誤、而實際上不存在的資料。
.挑戰規則:
每個問題之後接受五個質問,質問的內容必須明確,包含「找什麼」和「從哪裡找」。
能用的資料夾來源包含個人資料、剪報、現場勘驗資料、筆錄資料。
「個人資料」的部份必須指定要找「哪個人」。
「筆錄資料」的部份必須指定要找「哪個人」在「哪個案件」的筆錄。
五個質問之後的第一個推文視為對該問題的回答。無論該回答是否正確都會繼續下去,直
到證明老刑警有參與案件或者推理出現矛盾為止。
------------------------------------------------------------------------------
第一個問題:殺害了帕西的嫌疑犯是誰?
推 Latimeria:真的要把老刑警抓起來阿...都不期待續集嗎? 02/16 09:39
推 stophurt:20頁.... 02/16 09:43
推 migyo:我還希望有續集 先觀望一下不出意見好了 ._. 02/16 10:40
推 vendock:..... 這是誰再接挑戰 02/16 10:44
推 Latimeria:看來老刑警怒了 算了,先證明老刑警的清白好了 02/16 12:03
推 Latimeria:從記者的包包裡找老刑警的個人資料 02/16 12:06
推 kidkenyen:其實這樣也是會走向回答不出問題,然後刑警清白的路子 02/16 12:07
→ kidkenyen:如果老刑警真的沒嫌疑的話啦ww 02/16 12:07
→ kidkenyen:是說啊...ai該不會早計算到湯板眾喜歡拖警察下水了吧XDD 02/16 12:08
→ kidkenyen:喔喔上一篇有解釋現在的玩法 02/16 12:09
推 Latimeria:恩 如果是這樣的話 就先胡亂推五個問題 草草結束掉 02/16 12:10
推 migyo:= = 我覺得可以認真問來獲得別的情報... 02/16 12:10
推 kidkenyen:是啊...難得有挑戰這種東西可以玩幹麻草草結束XD 02/16 12:11
→ Latimeria:可是感覺上老刑警在這篇的回答都不算吧 02/16 12:11
→ migyo:不過五個質問後的第一個推文就是回答..這樣要先討論問什麼嗎 02/16 12:11
→ kidkenyen:不過會出現假情報!?這真是麻煩啊... 02/16 12:11
這篇不會有假情報,只會有「有用」和「沒用」的差別。
→ Latimeria:我比較擔心萬一警察真的被拖下水了.... 02/16 12:13
→ kidkenyen:不說這個了......先喝杯老刑警泡的咖啡吧。很香呢。 02/16 12:13
→ Latimeria:kid大好入戲XD 02/16 12:14
→ migyo:(喝) 這..咖...啡..有...毒...(GAME OVER) (大誤) 02/16 12:15
→ Latimeria:上篇出現的資料在這篇算數嗎? 02/16 12:15
→ Latimeria:請接著用紅茶,mig大 02/16 12:16
→ migyo:(喝) 復活了!!! 咦...好像有種既視感... 02/16 12:19
推 Latimeria:mig大好入戲XD...好像有種既視感... 02/16 12:21
→ Latimeria:所以要問甚麼呢? 02/16 12:22
推 kidkenyen:喔喔!猜測錯誤、而實際上不存在的資料。是指無用方向的 02/16 12:22
→ kidkenyen:上篇的當然通用啊XD 02/16 12:23
→ migyo:誰來問個問題阿!! XD 02/16 12:29
推 Latimeria:好像想不到問題問耶 等那些要鞭老刑警的版友出現好了 02/16 12:56
→ kidkenyen:L聽起來心情很差...vendock快來收拾攤子 02/16 12:57
推 Latimeria:不是心情很差啦,只是我還留在上一篇的情境 02/16 13:14
→ Latimeria:還沒進到鞭老刑警的feel 02/16 13:14
→ Latimeria:只好先去看看版友的想法了 02/16 13:16
推 vendock:蛤我怎了? 02/16 14:31
→ vendock:他說 "方向為不接受挑戰" 我都不知道這怎開得 02/16 14:33
看起來大家是傾向兩邊都想玩,但是兩邊都玩的話只有這種方法,因為正常路線會比這條
線提示更多。
推 migyo:這是...? 沒人要提問嗎= = 02/16 18:24
→ migyo:那我就當第一個好了..在個人資料中找一下老刑警與帕西的關係 02/16 18:29
原本認為老刑警的資料多半不會在個人資料裡面,不過我很意外地發現幾乎所有郡警或多
或少都有被調查過,因此在個人資料中可以找到當時大部份的郡警。
伏拉迪米爾.司米諾夫的父親是俄國人,在戰後派駐東德,1947年帶家人逃出並來到迪波
恩郡本地。司米諾夫在考上警校、畢業之後曾在國內各地任職,在1980年時回到本郡並從
此一直待在郡警本部。司米諾夫與妻子同居,有兩個女兒,目前都不住在本郡。
由兩人的個人資料中看不出老刑警與帕西除了在工作以外的關係。
※ 編輯: ainamk 來自: 140.129.59.72 (02/16 21:58)
推 Latimeria:(題外話不算)老刑警跟列寧有關嗎?原來故事是在東德 02/16 22:00
推 kidkenyen:不是逃出了東德? 02/16 22:02
→ kidkenyen:欸我要喝老刑警泡的咖啡啦 (不放棄 02/16 22:03
→ ivria:狄波恩郡到底在哪阿 02/16 22:03
→ ivria:欸錯了!!!小孩!!! 02/16 22:04
→ ivria:老刑警的咖啡是泡給我們喝的,他自己喝的是..........!!!!!! 02/16 22:04
→ kidkenyen:所以我才要喝啊...搞不好會直接GameOver欸 02/16 22:09
推 ivria:這樣就真的沒有(二)了啦(淚) 02/16 22:11
→ kidkenyen:搞不好老刑警是老到的兇手,之後又騙了一個記者... 02/16 22:12
→ kidkenyen:然後拿出他的另一個案子的資料...泡了壺咖啡 02/16 22:13
→ Latimeria:果然是懷疑老刑警的高手!! 02/16 22:19
推 migyo:我問了 接下來換誰接手 囧? 02/16 22:22
→ migyo:從第五起事件看來 帕西會放心開門的應該是同事吧..? 02/16 22:23
→ migyo:上面那是閒聊 XD 02/16 22:24
推 kidkenyen:搞不好他早有跟其他人的聯繫也說不定 02/16 22:24
→ Latimeria:老刑警...又要被洗下去了 02/17 13:51
→ ainamk:如果沒人想玩也是可以回正常線啦…orz 02/17 14:16
→ vendock:please and thank you =.= 02/17 14:25
推 Latimeria:正常線+1 02/17 21:43
→ Latimeria:都追了一星期了 02/17 21:43
→ jonaths:哈哈 我在等耶 02/17 21:46
→ jonaths:等變回正常線置底 然後再亂猜XD 02/17 21:47
推 ivria:正常線Q+Q +1 02/17 22:05
推 kidkenyen:其實我在忙所以...xD 不過大家都希望正常線?那我一起 02/17 22:23