Re: [來玩] 老刑警回憶錄(一)(挑戰！)(手動置底)

[ainamk (腰包王道)]

精華區題號：（新題目可省略）


題目：

「真是抱歉啊，忘了先在電話裡問你要喝什麼。」
老人中氣十足的聲音從廚房裡傳出來。

「沒關係的，畢竟今天還是我有求於您，讓您還請我喝咖啡已經很不好意思了。」
我回答道。

我再一次地提醒自己今天來訪的目的，是為了要製作過去的知名刑案特輯。
而在廚房裡的那位老先生，正是我訪問的主角──伏拉迪米爾．司米諾夫。

司米諾夫先生是一位剛退休不久的刑警，雖然本身並不是偵探或鑑識專家，
但他曾經在許多重大的案件中以強大的人際網路鎖定關鍵的證據而破案。

「讓你久等了。」司米諾夫先生端著兩個杯子和一壺咖啡放到我面前的桌上。
「那麼，孩子，你今天想要聽什麼案件呢？」

「還是跟以前一樣吧。畢竟還是司米諾夫先生您自己最清楚有什麼案件適合報導的。」

「啊，那麼『伯德西茵事件』不曉得適不適合？你聽過這事件嗎？」

「有一點印象。1997年的事件？」我思索了一下回答道。老人點了點頭。

「不過…聽社裡的前輩說過，那件事件的全貌是被警方封鎖的，您說出來沒關係嗎？」
我繼續問道。

「當然不能直接由我口中說出來。不過從一些零碎的公開資料是可以推出來的。」
「所以您的意思是…？」我邊問著，眼睛不經意地看到了旁邊一大疊的資料夾。

「那堆東西就是你所需要的一切。」老人笑著對我說。
「等一下，這…」我看著那堆大約厚二呎的紙本資料不禁有點慌張。
「給你一點提示吧。六月二十二日那天的報紙有關於這事件的描述。」

備註：

能夠回答的東西僅限於資料夾中有的內容
如果是不在資料內的東西即使刑警知道答案也不會回答
當推理進行到一定程度時刑警會給新的提示

案情整理：

第一起事件　4/26　查理．葛立恆案

剪報資料(4/27)：
「惡夜殺人事件！　老翁頭中三槍慘死。」
《本報訊》伯德西茵於日前（四月二十六日）發生槍擊命案。被害者為查理．葛立恆（73
歲，無業）。據稱，葛立恆氏於日前中風導致半身不遂，但要求家人不須隨時陪伴，因此
受害前仍獨居於伯德西茵，靠家人匯款與政府津貼維生。由於事發現場雖然箱櫃皆被翻出
但並無受害人抵抗的跡象，警方懷疑是熟人作案而偽裝成竊盜殺人，目前同時往兩方向偵
辦中。

現場勘驗資料：
葛立恆案的現場十分的凌亂。事件是發生在葛立恆自宅的客房，但葛立恆家中所有能翻過
的櫃子（除了葛立恆自己的房間外）全部都被打開，東西也凌亂地散落在地上。葛立恆家
的客房平時似乎是當成他自己的書房使用，在狹小的空間裡塞進了一張單人床、桌子還有
書櫃。在警方進入現場時，書桌上的檯燈是亮著的，但桌上只有一支鋼筆。葛立恆倒在輪
椅上，輪椅朝向客房的門。葛立恆的頭部中了三槍，經勘驗後三發子彈都是9x19mm
Parabellum。根據現場的情形以及傷口的外觀推斷，兇手應該是站在客房門口開槍。兇手
與葛立恆的距離大約是兩公尺。
鑑識資料顯示三發子彈的膛線紋是一致的，可以判定出自同一把槍。
但無法排除三人拿同一把槍各開一槍。
因為葛立恆的血並未流到地上，有殺完人再移動輪椅的可能性存在。
桌上的鋼筆只有葛立恆自己的指紋，但是鋼筆中沒有填裝墨水。鋼筆是舊的，是太太很久
以前送給他的禮物。由筆尖的殘留墨漬推斷已經很久沒有使用。

葛立恆家並沒有一般常識內的重要物品被偷走。但是否有某些看似不重要的東西、或者非
常識內但確實重要東西則無法確認。

死者個人資料：
查理．葛立恆原本是在伯德西茵開雜貨店，在1990年的時候因為身體因素而將店轉賣。
1996年底中風之後半身不遂，以輪椅行動。葛立恆有三個兒子和一個女兒，四個人都不住
在伯德西茵。葛立恆的老婆在1992年因為子宮頸癌過世。
葛立恆的右上腹有手術留下的痕跡。是1993年急性膽囊炎摘除膽囊留下的。
另外在左臂上有兩處做血液透析用的插管痕跡、臀部有褥瘡。
1993年的膽囊炎手術由第三起事件的死者梅德主刀。
葛立恆沒有槍枝執照。
葛立恆在案發當年73歲，家中沒有電腦，應該不會使用網路。


第二起事件　5/24　賈斯汀．謝頓案

剪報資料(5/30)：
「伯德西茵殺人案　兇手疑為外科醫」
《30日上午訊》日前（24日）發生之謝頓氏毒殺案，經勘驗後判斷死者應死於劇毒番木鱉
（strychnine）。由於經數日密集訪查後發現謝頓氏極不可能自行取得番木鱉，故初步研
判應為殺人事件，且懷疑與四月發生之葛立恆命案有密切關係。警方過濾謝頓氏及葛立恆
氏之交際圈後鎖定伯德西茵醫院的醫師以利亞．梅德氏（33歲，外科醫師）可能涉有重嫌
，目前已緊急羈押梅德氏並進行調查。

現場勘驗資料：
謝頓倒在自家的餐桌旁，桌上有兩個空的咖啡杯，其中一個驗出了番木鱉鹼的反應。餐桌
上還擺放了一包剩下三片的土司。有番木鱉鹼的那個杯子裝的是咖啡、另一個則是紅茶。
餐桌旁有四張椅子，最靠近謝頓的那一張是翻倒的。推測可能是謝頓毒發時因為痙攣而從
椅子上跌下來並翻倒了椅子。兩杯咖啡杯上都只驗出謝頓本人的指紋和唾液。
土司無法驗指紋。土司的包裝上驗出了麵包店老板和謝頓的指紋。
謝頓的左下腹有手術痕跡，是1995年急性憩室炎手術留下的。個人資料中並沒有找到謝頓
有任何疾病需要吃藥的相關敘述。
經調查之後事件相關人中沒有人對咖啡過敏。

死者個人資料：
賈斯汀．謝頓是伯德西茵一家餐館的老闆。餐館賣的食物是以肉排類及麵食為主。原本已
結婚並育有一子一女，但在1992年離婚後便獨居。謝頓的生意還不錯，在還沒離婚的時候
一家四口過著小康的生活。餐廳位在村中央的精華地段，但謝頓的住家則是在村子北邊的
住宅區。
謝頓有槍枝執照，用的槍是BerettaM92。這把槍在此案發生後的調查發現不知去向。
1995年的憩室炎手術由第三起事件的死者梅德主刀。謝頓案發當年44歲，家中沒有電腦，
應該不會使用網路。


第三起事件　6/21　以利亞．梅德案

剪報資料(6/22)：
「惡夜殺人魔疑自殺　警方搜查大碰壁」
《22日午夜訊》被警方懷疑涉及兩宗殺人事件的以利亞．梅德（33歲，外科醫師）於21日
晚間十點被發現死於伯德西茵醫院中的值班室，死因疑似為注射「心肌保護液」致死。據
稱，梅德氏當天獨自輪值小夜班，因此無人目擊事件過程，目前警方正針對現場發現人苗
氏（35歲，急診科醫師）漏夜詢問。

「重大嫌疑犯自殺　惡夜殺人魔案陷入泥沼」
《22日下午訊》被懷疑涉及月前兩起命案的以利亞．梅德（33歲，外科醫師）昨（21）日
晚間十點被發現死於任職的醫院。法醫檢驗後判定死因為注射心肌保護液致死。現場第一
發現人為昨日應值大夜班的苗氏（35歲，急診科醫師）。警方表示，苗氏原本應於十二點
與梅德氏交班，但當晚有急診病患，急診室值班護士納米氏（45歲，護理師）無法連絡上
應值小夜班的梅德氏，故電請苗氏先行緊急處置。苗氏後來前往值班室時發現梅德氏已死
於值班室內。經漏夜詢問後已初步排除苗氏及納米氏之嫌疑。

現場勘驗資料：
值班室裡原有的東西只有一張床、一對桌椅、一台電話。根據納米和苗氏的說法，大夜班
是每一輪就連值五天，而輪到的醫師就是自備寢具。剛好苗氏又是該輪大夜的第一天，所
以當時值班室內是沒有寢具的。另外，值班室只有一扇門，另有一扇氣窗無法容人通過。
電話只能打醫院院內，要撥出院外得要離開值班室。案發當天除了兩通由急診打往值班室
但未接通的內線以外並沒有其他通訊記錄。由時間推測應該是納米接到患童時試圖連絡梅
德的電話。
現場發現時梅德是坐在值班室的椅子上，上半身趴在桌上。
除了值班室中應有的東西以外，還有一盒手套、一個針筒和一小瓶液體，都放在桌上。
瓶中液體及針筒中的殘留物都是心肌保護液。針頭蓋了蓋子但並沒有拔下來。針筒上沒有
指紋，瓶子上則有梅德左手的指紋。梅德兩手都戴著手套，推測梅德的指紋是在拿保護液
進值班室時留下的。蓋子裡沒有心肌保護液，針頭本身的內容物則無法檢驗。
針筒無法證明是注射梅德時所用，但針頭尖端有梅德的血液。
由針孔的位置推斷，梅德是透過鎖骨下靜脈注射藥物致死。
梅德的身上除了已知的針孔沒有發現其他外傷。

死者個人資料：
梅德在1989年醫學院畢業之後曾經在其他醫院當了兩年的PGY，之後就轉任到伯德西茵醫
院。兩年PGY期間梅德接受的是內科訓練。
伯德西茵這裡在之前只有兩位外科醫師，其中一位是當年54歲的薩克斯，另一位就是報導
中提到的急診科醫師苗氏。梅德的加入顯然是這家醫院的一劑強心針。
梅德並沒有結婚，似乎也沒有正交往的女朋友。平時的交遊圈大概就是醫護人員吧。由於
獨身的關係，梅德住在醫院的宿舍中。宿舍另外還有兩位獨身的男性內科醫師，但案發當
天兩人都不在。梅德有槍枝執照，使用的槍是H&K MARK 23。
梅德在案發當年33歲，家中沒有電腦，但是似乎會用醫院的電腦上網。
梅德的個人資料上沒有病歷相關的資料。


第四起案件　7/19　福洛克．蒙格羅案

剪報資料(7/24)：
「高中憂鬱症教師疑厭世自殺」
《本報訊》任職於伯德西茵中學的福洛克．蒙格羅（26歲，教師）於昨（23）日被發現陳
屍於自宅內。經法醫勘驗，判斷死亡時間最晚應在七月十九日。校方表示，蒙格羅氏患有
憂鬱症，但服藥控制良好，平日教學甚受學生歡迎，但於本週一、週二兩天連續未到學校
上班，亦無法由家中電話連絡上，因此向警方報案，並在進入蒙格羅氏自宅時發現其已死
亡。鄰居表示，蒙格羅平日認真於工作、早出晚歸，一星期也不見得能見到他一次，因此
並未發現其連續數日未外出。
勘驗結果顯示，蒙格羅氏為服用安眠藥後燒炭自殺，死因為一氧化碳中毒，惟其服用之安
眠藥並非憂鬱症之處方，警方正在釐清安眠藥之來源。

現場勘驗資料：
蒙格羅死亡的現場是自己的房間，房間中有衣櫥、一張雙人床、桌椅。桌上擺放了檯燈和
一排書，那些書應該都是教學用的參考資料。蒙格羅的血液中驗出了diazepam及COHb的反
應，而在房間的角落有一盆已熄滅的炭火。
為了確認diazepam是否是原本蒙格羅接受的處方，警方又進一步搜查了蒙格羅家，發現蒙
格羅用的藥只有fluoxetine和propranolol兩種，並且也經過了蒙格羅的主治醫師德布西確
認處方只有此兩藥物。
七月十九日晚上有兩通由蒙格羅家打到郡立榮民醫院的電話。經查詢後都是轉給德布西醫
師。

死者個人資料：
蒙格羅於1992年畢業於郡立大學教育學院，目前任職伯德西茵中學。有一個交往大約一年
的女朋友，是就職於伯德西茵分局的刑警帕西．舒瓦茲。平常兩人好像是分居的。蒙格羅
沒有當過警察，與帕西似乎是在村裡的教會認識的。
蒙格羅患有憂鬱症，正服藥控制中。主治醫師是郡立榮民醫院的夏爾．德布西醫師。
蒙格羅有槍枝執照，使用的槍是Remington Model 870，這把槍是在帕西半年前的推薦下購
買的。
蒙格羅在案發當年26歲，家中有電腦也有申請網路，但是否有使用「習慣」則不確定。

關於死者的憂鬱症：
主治醫師德布西醫師的筆錄：
「我認為蒙格羅先生的憂鬱症控制得很好，事實上我們已經在考量停藥的可能性。雖然說
是憂鬱症，不過他算是那種表現比較輕微的症狀模式。憂鬱症的診斷是九項標準有五項以
上嘛。哦對，然後就我的觀察，他一直都沒有自殺的念頭，我認為他的死一定有問題。」
在蒙格羅的個人資料中有關於他的憂鬱症的資料：
1)情緒低落、2)愧疚感、3)注意力下降、4)焦躁不安、5)疲倦乏力、6)食慾增加(主訴)、
7)多眠。符合診斷標準7/9，診斷為major depressive(ICD 10: F33.0)

第五起案件　8/16　帕西．舒瓦茲案

刑警口述資料：
帕西曾參與前三案的搜查，並且在第四案發現後曾出現在案發現場，之後就請了四星期的
假，其間的行蹤並未調查出來。
帕西由於排班的關係，在前四起案件發生的晚上都是由她輪值夜巡。警方在發覺此關聯性
後，原本想將她找來，對著巡邏記錄仔細去比對各個案件晚上發生的事情，但是卻無法聯
絡上她。8/16晚上，她的父母報案說帕西家中的電話打不通、門也打不開。警方趕到後，
發現她死在客廳的沙發上。死因是被利器割破頸動脈。
帕西犯後來警方有逮捕一名凶手，但是被外界質疑不是真正嫌犯。

現場勘驗資料：
帕西的死亡現場是自家的客廳。客廳中擺放有一組沙發、一個茶几、一台電視，還有收藏
一些小玩物的玻璃櫃。由於帕西的父母反應門打不開，經過確認之後證實帕西在7/19當天
曾經請村裡的鎖匠置換正門的鎖，並打了兩副備份鑰匙。新配的鎖是自動上鎖型的，也就
是說，一旦由外面關上了，就會自動反鎖，只能由裡面或者是用鑰匙開啟。
在帕西的家中找到了全部的三副鑰匙，其中一副是掛在後窗旁的牆上，想來是要讓自己不
慎反鎖時能夠開門進來的。另外兩副分別在正門旁邊的鞋櫃上及帕西自己房間的抽屜裡。
原配鑰題是放在正門鞋櫃那一把。兩副備份鑰匙上都驗出了帕西和鎖匠的指紋，由鎖匠指
紋的清晰程度推斷，帕西應該只使用原配的鑰匙。原配鑰匙只有帕西的指紋。
帕西被發現時倒在沙發上，左側頸動脈被割斷，由現場的血跡判斷，帕西似乎沒有什麼掙
扎，並且是被兇手由背後下手的。由傷口判斷，應該是以十分鋒利的刀刃所為。兇手身上
似乎完全沒有沾到血，並且兇器並未在帕西家或附近找到。
茶几上有一份被噴滿鮮血的晚報，是8/15的，上面無法驗出指紋。報紙是帕西被殺害前就
在桌上的，沒有被移動過。
為確認開槍的可能性而對帕西做了硝煙反應測試。沒有異常的發現。
帕西體內沒有驗出麻醉劑或安眠藥。

死者個人資料：
帕西與蒙格羅交往一年，並沒有聽說兩人最近有什麼不合。帕西在1995年進入伯德西茵分
局就職，案發當時是該分局第四位的資淺人員（局內包含她有31人）。與蒙格羅應該是在
教會認識的。帕西偶爾會因公務到郡警本部。至於蒙格羅會不會陪她則是看時間而定，通
常不會出現。帕西的個人資料中沒有病歷資料，也沒有提到親人出入醫院。
在輪值方面，帕西以兩個星期的間隔，於隔週六的晚上輪班，交替進行局內輪值和夜巡工
作。帕西的父母不住在本郡。帕西本身沒有槍，但是有警方配發的佩槍S&W Model 3913。
佩槍只在巡邏時攜帶，平時由分局統一保管，在帕西一案發生時帕西的佩槍在分局裡。
帕西死亡當天輪值的人，應該就是原本當天排值分局內的那兩個人。因為伯德西茵分局的
習慣上是由資淺人員去代請假人員的班。
帕西在案發當年25歲，家中有電腦也有申請網路，但是否有使用「習慣」則不確定。
帕西患有胃潰瘍，因此不能喝咖啡和茶。


案件相關人員：

．葛立恆的三個兒子和一個女兒不住在伯德西茵，和案件的關係未確認。三個兒子皆有槍
枝執照，但資料中未記錄這三個兒子用的槍。

．謝頓的老婆與一子一女。目前不知去向、與案件關係不明。

．漢米爾頓．薩克斯是伯德西茵醫院的外科主任。案發時似乎不在伯德西茵。

．班德．苗是伯德西茵醫院的外科醫師，兼任急診科主任。梅德案當晚應值大夜班，但因
　為值班護士找不到梅德而提前到醫院，是梅德案的第一發現者。
　苗氏過去在郡立大學就讀美術學院，畢業後考進醫學院。醫學院畢業後，苗氏進入郡立
　榮民醫院，並在1990年與該院的藥劑師拉珊結婚，兩人並一同轉任到伯德西茵醫院。兩
　人有一個女兒，在1997年時五歲尚未上學，當時是由夫婦兩人在醫院排班以輪流照顧。
　苗氏有槍枝執照，使用的是Bren Ten。

苗氏在梅德案的筆錄資料（已經經過確認無誤）：
「哦…就今天晚上六、七點的時候帶老婆和小孩去館子吃飯啊。因為知道晚上有班所以也
不能跑太遠嘛。然後就回家啊。九點多的時候老婆說醫院打來，南西（納米氏的名字）跟
我說有個小孩好像是appendicitis…哦，就是盲腸炎啦。我幫孩子動了緊急手術後想說既
然梅德不在就先待下來，打回家跟老婆講一聲之後去值班室就看到梅德倒在桌上。」

．南西．納米是伯德西茵醫院的護士，在梅德案當晚值小夜班。因為當晚無法聯絡到梅德
　而以電話聯絡大夜班的苗氏到院行緊急手術。納米是護理師，本姓佩脫拉，自1977年起
　就在伯德西茵醫院工作。納米與她先生在1977年結識，兩年之後結婚，現在有一子一女
　都就讀郡立大學。納米的先生恩格爾就職於某大藥廠公司，1977年當時為派遣到伯德西
　茵醫院的業務，在1988年時因為升遷的關係而與納米分居，只在週末回到伯德西茵。
　南西應該沒有架設網站的能力，也沒有因網路集體自殺案而被約談或逮捕過。

納米在梅德案的筆錄資料（已經經過確認無誤）：
「剛剛值班我在上聊天室。雖然是值班時間不過醫院並沒有限制我們做什麼。啊，雖然網
路是用醫院的啦，從院內往外的電話費是從當天值班人的薪水扣的所以也沒關係。警察先
生，你要知道，我一直都對電腦和網路這些新東西很有興趣的。」

．恩格爾．納米不是迪波恩郡人，而是出身於有點距離的懷瑞佛郡，畢業於懷瑞佛郡立大
　學的藥學系。畢業之後，他進入某大藥廠擔任業務員，並被派遣到伯德西茵一帶跑業務
　，於1977年和南西（當時還姓佩脫拉）結識，兩年之後結婚。1988年時升遷，被公司配
　為迪波恩分公司的主管，因此與妻小分居而搬離伯德西茵，在每週末六日兩天會固定回
　伯德西茵。兩個孩子先後進入郡立大學之後，若是孩子週末要回家就會順路去載孩子。
　6/21梅德案當天，因為南西要值周末班的關係，因此恩格爾並沒有預定回到伯德西茵。

．夏爾．德布西是郡立榮民醫院的精神科主治醫師，畢業於帕洛德大學醫學院。他從1977
　年畢業之後就一直待在郡立榮民醫院的精神科，並且自1984年起在迪波恩郡的郡立大學
　教授精神醫學。德布西已婚但沒有小孩。德布西的妻子是郡立大學社會學系的講師。
　由德布西的個人資料無法判斷他是否與蒙格羅以外的人有直接的接點，但我想這個機會
　是有的。
　德布西患有胃潰瘍，因此不能喝咖啡和茶。

．伏拉迪米爾．司米諾夫的父親是俄國人，在戰後派駐東德，1947年帶家人逃出並來到迪
　波恩郡本地。司米諾夫在考上警校、畢業之後曾在國內各地任職，在1980年時回到本郡
　並從此一直待在郡警本部。司米諾夫與妻子同居，有兩個女兒，目前都不住在本郡。
　由兩人的個人資料中看不出老刑警與帕西除了在工作以外的關係。

其他相關線索：

伯德西茵醫院在1997年時有32名內科醫師和3名外科醫師，其中病理檢驗部、放射部、麻醉
部各有一名內科醫師兼任、急診部則由外科的苗氏負責。該院並沒有慢性病床，僅有15床
急重症及手術病床。
這家醫院大概是伯德西茵當地最大型的醫院，若是在該院無法處理的病患需經一小時多的
車程才能轉到城裡的大醫院，所幸一般的急症大多是該院能夠處理的範圍。

在迪波恩郡這裡槍枝是合法的，但是需要申請執照，買賣槍枝也需要嚴格的程序記錄。

在本郡的醫院中都沒有發現案件相關的藥物(diazepam、propranolol、fluoxetine、心肌
保護液)短少的情況。

番木鱉鹼在本郡內無零售商，唯一的批發商提供的資料顯示只有郡警本部和郡立大學生命
科學院在近年購買。
事實上，在迪波恩郡這裡，番木鱉鹼是被當成環境衛生用藥管制。它與巴拉刈、嘉磷塞等
農藥一樣，雖然不限制買賣，但是都會留下記錄備查。
在這裡能夠由一般賣店買到的老鼠藥是誤食後仍有時間使用解藥的長效性抗凝血劑，而即
使是這種老鼠藥，在大量購買時也是需要登記的。

巡邏記錄為機密檔案，無法提供。

郡警方面的資料是沒有和這次的凶器相似的東西被偷，但如果是郡外就不知道了。

伯德西茵醫院在村子東側，離村中央約三到四分鐘車程。
伯德西茵中學在村中央。
伯德西茵分局則可以說已經是在村子外圍，開車約要十分鐘才能到村中央區。
榮民醫院和郡立大學都不在伯德西茵。以村中央的車程計的話，榮民醫院需要八十分鐘車
程、郡立大學則約五十分鐘。

郡立大學生命科學院的調查記錄沒有找到警方人員以外的接觸記錄。在謝頓案發生當時警
方有前往詢問，但當時帕西並沒有一同前往。

郡立大學生命科學院有diazepam和propranolol兩種藥做為實驗用途，但因為儲存藥物的
地方是管制場所，因此一般人不太可能進入。
郡立大學生命科學系的番木鱉鹼是在藥物管制區，每一次使用都有記錄，確實沒有短少。
但這不能排除有心人藉由浮報需求量而多取的可能性。
郡警本部則無法確認。誰會在意毒老鼠的藥用了多少呢？

迪波恩郡當地信仰為基督教，五人皆為基督徒，除了行動不便的葛立恆之外皆有去教會的
習慣，但是除了蒙格羅和帕西以外都分屬不同的支會，應該可以排除由教會認識的可能。

關於心肌保護液：
各家配方不同，但主要成份為皆為氯化鉀。事實上郡警是僅驗到鉀離子就推斷梅德案中的
液體是心肌保護液。高濃度的鉀離子會讓心臟快速停止，在心臟外科手術中可以減少心肌
的耗氧以避免心臟因缺血而壞死，故稱此種高濃度鉀溶液為心肌保護液。如果是以注射方
式致死的話，死者在死前仍會有短暫的行動時間。基本上這種藥物不可能以服用的方式致
死，因為若要服用致死得要讓整個循環的鉀離子都提高到致死濃度，這在正常生理狀況下
需要非常、非常大量的鉀鹽。
氯化鉀並不是管制物品，因此理論上可以很容易地取得…但是迪波恩郡這裡並沒有化學材
料行，需要使用氯化鉀的機構都是向郡外的廠商大批訂購。在郡內能買到的含鉀產品都不
夠純，不足以讓鑑識人員推定為心肌保護液。

目前的調查除了以下兩點以外，無法找到五人的直接接點：
1. 梅德曾為葛立恆和謝頓動手術。
2. 蒙格羅和帕西正在交往。

．案發時間
葛立恆案確定在晚上七點十分左右（鄰居聽到槍聲報警）。
謝頓案推定在晚上八點之前（鄰居聽到謝頓家中有砸東西的聲音，推測是毒發時的掙扎，
以番木鱉鹼的毒發時間往前推算。）
梅德案在晚上七點到八點半之間。
蒙格羅案無法確定。
帕西案在晚上六點半到七點半之間。

．五人的住處
葛立恆──東側住宅區
謝頓──北側住宅區
梅德──醫院宿舍
蒙格羅──村中央，中學附近。
帕西──村中央，中學附近。與蒙格羅屬教會同一支會。


老刑警的提示──關鍵兇器
五個案件中皆有一項來源有問題的重要兇器。它們最可能的來源分別是什麼呢？
是目前還沒有出現的兇手殺了前面四個人？或者這四個人是彼此互相（包含被帕西）殺死
的？哪一個的可能性比較大？

葛立恆案　兇器：9mm子彈(手槍?)
最大疑點：理應可以一槍斃命為何開了三槍？另桌上為何有無墨水的鋼筆？

謝頓案　　兇器：番木鱉鹼
最大疑點：為何桌上有兩杯內容不同的空咖啡杯？

梅德案　　兇器：心肌保護液
最大疑點：留在現場的針筒似乎不是行兇的兇器？正常情況可能乖乖被注射？

蒙格羅案　兇器：安眠藥
最大疑點：是自殺或他殺？若是他殺，目的是偽裝自殺？

帕西案　　兇器：鋒利的利器


老刑警的提示──作案手法
由犯案手法的個別差異，可以做出兩種假設：
第一種是，這個案件由複數的犯人進行，但是刻意用時間差做出單一犯人的感覺；
第二種是，這個案件由單一犯人進行，而故意用不同的手法做出複數犯人的感覺。
目前你手上的資料，有一項線索非常強烈指向這兩種假設之一。是什麼呢？


                                最後的偵查！

這個案件的核心所在──也就是五個受害者都是自願死亡這點，已經確定無誤了。僅剩的
問題是，到底哪個人、或者哪些人參與了這次案件？
要解決這個問題，我所知道的有兩個方向：一個是找出凶器的來源、另一個則是找出這五
個受害者潛在的連接點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.59.72
→ ivria:潛在的接點是否與網路有關聯呢
→ ivria:不見得是自己使用但直接間接透過網路獲得某資訊
這點真的沒有辦法確認。
但是如果是間接由網路獲得資訊，那一定還得要再有其他人中介。
也就是說，葛立恆和謝頓這兩案中勢必要有中介人的存在。
→ ivria:寫這資訊直接或間接的導致他們自願死亡
推 meteor1015:作案手法是指向第二種嗎？
第二種嗎？也許吧…不過，是哪項線索指向第二種假設呢？
→ ivria:葛謝與網路的接點可以是梅德阿wwwwww
→ ivria:指向第二種的證據...是掌握警力薄弱的時間差嗎?
→ ivria:如果是複數犯人很可以找一天星期六通通殺了
→ ivria:警力原本就薄弱 這樣一來更可以使警備大亂
→ ivria:唉不過這種論證是倒果為因啦...= =||||
「事實上，偵辦案件常常就是要倒果為因才能夠找到正確的方向，但是在這個地方倒是論
證不足的。『時間』指向單一犯人、『手法』指向複數犯人，這個時候你不能說時間的重
要性大於手法，而是要再找出第三個要素。」老刑警說。
推 jonaths:小ㄞ加油 今天好累 要睡了  抱歉注音文了
→ ivria:指向第二種的另一個可能就是推出"有一人可取得所有凶器"
→ meteor1015:不是都是自願死亡嗎？   複數犯人有相同的情況很怪吧
也許吧。但是我們不能排除「犯人間彼此認識」這個可能性。

→ meteor1015:我可以一槍殺了老刑警嗎？  一直「也許」然後我又想不
→ meteor1015:出來真的很煩XDDD
「也許」是我自己說的。老刑警到現在還沒有講過這麼不確定的東西。
因為在沒有證據的情況下，我並沒有辦法證明或反證任何事。
老刑警知道答案，但不是所有事情他都能說。

推 meteor1015:所以是我們目前還沒找出決定性的線索囉
→ meteor1015:這個總可以正常回答了吧  囧
我不知道我找到了決定性的線索了沒有。我認為我已經找到了事件的核心，但是我不知道
是否手上已經找到了所有的必須資料。
→ meteor1015:那可以繼續跟老刑警聊天找線索嗎？
如果是老刑警願意回答且資料裡有的問題大概就可以問得到。
至於其他的東西就沒那麼確定。而老刑警丟給我的問題…大概是不可能用問的。

→ meteor1015:其實第一案裡面警方到底有沒有確認物品遺失的清單阿？
由勘驗報告來看，因為葛立恆獨居了很久，沒有辦法確認到底有沒有東西遺失。
當時只確定了如存摺保單這類的東西都還在。
推 meteor1015:對了   那些有胃潰瘍的人都去哪間醫院看病阿
個人資料中的病歷摘要顯示：帕西是在伯德西茵醫院、德布西是在郡立榮民醫院。
→ meteor1015:對了  那個老刑警用人際網路破案？  可以請老刑警聊
→ meteor1015:一下嗎？   是線人目擊者之類的意思嗎？
「以這個事件來說的話，我自認只做了一件事，就是在帕西案的隔天要求總局長對所有的
郡警做初步的調查。那就是為什麼你會在資料中看到所有郡警的個人資料。」

推 meteor1015:梅德為甚麼從內科變外科阿  有資料嗎？
這個問題牽涉到個人動機，我沒辦法推斷。

→ meteor1015:梅德本人有病史嗎？
個人資料上沒有，實際上有沒有我沒辦法得知。

→ meteor1015:帕西的病是給誰看阿？
個人資料顯示初次診斷是由一般內科的主治醫師派瑞．達莫爾，之後就是看當天掛到哪位
醫師就讓哪位醫師看診，沒有固定。

→ meteor1015:老人認為殺人有依年齡順序有什麼看法嗎
「為什麼呢？我也不知道呢。順序的選擇是在犯人不是在辦案的警察啊。」老刑警說。
…我想這老狐狸一定知道。

→ meteor1015:這些人都有定期上教會嗎？  可以查嗎？
→ meteor1015:教會的看到了  囧  不用回覆了
→ meteor1015:不同支會之間沒有聯合活動還是其他問題喔（不死心）
支會的聯合活動是一定有的。但我覺得這不足以證明接點存在。
資料中並沒有針對教會的調查。

→ meteor1015:第一案殺完人再移動輪椅是什麼意思？ 可以解釋一下嗎
也就是說葛立恆可能不是在被發現的位置或者被發現的角度遭到槍殺。

→ meteor1015:笨問題，食慾增加（主訴）是什麼意思？
意思是蒙格羅是因為食慾增加去找精神科的。中間有沒有被轉診不清楚。

→ meteor1015:是指最嚴重的問題嗎？
→ meteor1015:對了如果腰包大要去睡了要跟我說喔 囧
→ meteor1015:還有阿  梅德不是都被羈押了  為甚麼還死在醫院阿 囧
顯然是因為證據不夠充份所以放人了。伯德西茵醫院少一個外科醫師還滿麻煩的吧。

推 meteor1015:那個派瑞什麼的有相關資料嗎？  有給梅德看過嗎？
派瑞．達莫爾是伯德西茵醫院腸胃科主治醫師兼任一般內科門診。達莫爾是迪波恩郡人，
用公費獎學金讀完醫學院後自願分發回迪波恩郡的醫師，因此進入當時最缺人力的伯德西
茵醫院。
達莫爾住在迪波恩郡，離郡立大學不遠的地方。在案發當時剛結婚不久，還沒有小孩。因
為兼一般內科門診，每天都得要很早就出門。

→ meteor1015:雖然他是外科，可是當初是內科阿
伯德西茵醫院不會讓外科醫師看內科門診。帕西的記錄中也沒有讓梅德看過胃潰瘍。
若是帕西有動過手術，個人資料應該會有病歷，但在帕西的個人資料中沒找到。

推 meteor1015:喔喔  那其他地方都沒發現葛氏的血跡嗎？
其他地方沒有發現葛立恆的血跡。

推 meteor1015:這些人以前曾有什麼前科嗎？
在事件中已確定牽涉到的人都沒有刑事前科。

→ meteor1015:我是說帕西有給梅德看過病嗎
推 ivria:老刑警您調查郡警是上級指示的還是您依自己判斷去調查的?
「是我自己的判斷。帕西死的當天其實就已經在吵說是不是警察內部的人下手，我想說狀
況不太對，所以就請總局長下令調查──你知道的，他是我在警校的同期生，交情算是非
常好。」老刑警說。

推 meteor1015:梅德鎖骨下靜脈注射是左邊還右邊的靜脈？
左邊。

→ meteor1015:謝頓的指紋是左手還右手的指紋知道嗎？
裝咖啡的杯子，杯把上是左手、杯身上兩者都有。
裝紅茶的杯子，杯把上是右手、杯身上只有左手。
另外在土司的袋子上是兩手都有。

推 meteor1015:我不行了  睡覺先  老刑警明天再見～
推 ivria:老刑警您跟總局長交情很好啊...
→ ivria:局裏有沒有跟帕西比較親近的刑警呢?
由個人資料看不出來。老刑警…大概也不知道吧。

推 migyo:帕西死亡當天 輪值的那兩個人是?
由老刑警的推測應該是西迪亞．諾瓦斯克和文格．伊格尼斯兩位。
哪一個留在局裡、哪一個去夜巡則無法確定。
推 meteor1015:請問是否有兩位年輕警察及總局長配槍資料
→ meteor1015:其配槍是否可以發射葛氏中的子彈?
迪波恩郡警的標準配槍在當時男性是S&W Model 4506、女性是S&W Model 3913。聽說是與
槍的大小有關的樣子。不過這兩把槍應該都是9mm的半自動手槍。

→ meteor1015:為什麼咖啡與紅茶的指紋情形不同?
→ meteor1015:我不了解咖啡與紅茶的飲用方式啦  迥
我也不了解。
推 meteor1015:那請老人表示一下指紋不同是否表示有凶手的介入
→ meteor1015:請他說說看好嗎?
「有一個可能性是這樣啦…」老刑警邊說著，邊伸出右手拿起我這邊的咖啡杯。
…這麼說來，因為我右手要翻資料的關係，所以杯把是在左邊的。

「如果兩個人是面對面的話，杯子把手的方向不一樣，這樣子很自然就會在另一杯上留下
相反的指紋…是這個意思嗎？」我試圖確認老刑警行動的意思。

「這只是一種可能性，其他還有很多可以類推的情況存在。」老刑警說。

推 meteor1015:對了  帕西案抓到的嫌犯有資料嗎
剛剛的確是有翻到後面的剪報。
「同事下的手！？　伯德西茵殺警案突破」
…看起來像是八卦新聞的標題。

《本報訊》本月十六日發生的伯德西茵殺警案，迪波恩郡警於昨天逮捕了凶嫌。據稱，凶
嫌是與被殺害的女警帕西．舒瓦茲同樣任職於伯德西茵分局的刑警西迪亞．諾瓦斯克，案
發當晚藉由值班業務之便而前往殺害舒瓦茲氏。伯德西茵分局及迪波恩郡總局對此皆不願
意發表意見。

……似乎就是這樣，沒有更多的資料了。至於之後「亂抓人」的疑問嘛，媒體的意見大概
可以這樣整理：

1. 諾瓦斯克若是帕西案凶嫌，則應該也是之前四案的凶嫌。
2. 諾瓦斯克在之前四案中都與伊格尼斯共同值班，有相對穩固的不在場證明。

不過媒體的「共識」也就到此為止，之後就出現很多不同的「推理」，大致上是「諾瓦斯
克不是犯人」和「伊格尼斯是共犯」這兩種說法最為主流。

推 meteor1015:蒙氏死亡當晚有打給醫生  有詢問醫生電話內容的筆錄嗎
翻了一下，筆錄中確實有問到當晚的電話內容。
「蒙格羅跟我抱怨說他最近睡的時間越來越多，懷疑是藥的副作用啊。的確我開給他的
Prosuck…不是那樣拼，是P-r-o-z-a-c，那可能會有嗜睡的情況啦，不過以經驗來說造成
失眠的機會比較高，所以我就跟他說，可能麻煩他撥個時間來回診，我幫他檢查看看是不
是有其他的問題。第二次打過來是問我說有沒有辦法直接吃藥來清醒，我跟他說不可以，
一來Prozac不能隨便配其他的藥，二來他嗜睡的情況還沒搞清楚，亂吃藥可能會讓他的憂
鬱症加重。」
推 meteor1015:上面案件紀錄沒有PROZAC這個藥名阿
的確沒有Prozac。我搞錯了什麼嗎？

推 meteor1015:蒙氏看病時有提到讓他心情低落的原因嗎？
病歷上沒有提及。精神科的病歷恐怕是最難調到的，能夠有診斷病歷應該算是很好了。

→ meteor1015:就是有沒有構成自殺動機的明確理由呢？
推 meteor1015:梅德是左撇子還是右撇子？
沒有資料。

→ meteor1015:諾氏本身有自己的配槍嗎？  審訊內容是否公開？
諾瓦斯克有配槍。資料中沒有審訊內容。

→ meteor1015:伯德西茵醫院不能當作連接點嗎？
如果說伯德西茵醫院是連接點的話，得要有佐證存在。目前沒有發現這樣的資料。

→ meteor1015:我可以開一下外掛問一下全案進度大概多少嗎
我也要開外掛請你先回去看過之前的問答再來發問…已經好多回答過的東西了= =

→ meteor1015:我哪知道搞錯什麼 囧  老人說說話阿XD
→ meteor1015:為甚麼郡警沒發現阿 囧
「那顯然是你搞錯了什麼啊。」老刑警抓了抓頭。
…一定有什麼東西是我漏掉了的

→ meteor1015:還有阿  帕西是在蒙氏死前換鎖還是死後，鎖匠可以找嗎
因為蒙格羅的死亡時間不確定所以不明。
資料中沒有找到鎖匠的個人資料，不過也許有其他相關訊息存在。

附帶一提，在迪波恩郡內，鎖匠是管制職業，除了有限額之外還有定期審核。
→ meteor1015:蒙氏死掉之後警方沒有偵訊帕西嗎？  還是沒有紀錄
「帕西請假了之後警方就無法聯絡上帕西，因此沒有偵訊。」老刑警說。

→ meteor1015:抱歉  夜間巡邏班表若不是在值班時段是在警局嗎？
「要看時間啊…案發的星期六晚上警局只會有一或兩人值班。」老刑警說。

推 meteor1015:有薩氏（主治醫生）的資料嗎？  為甚麼要特別提到他
資料中沒有薩克斯的個人資料。會提到他只是因為一開始在過濾梅德周邊的人時發現這個
人的資料都找不到。

→ meteor1015:對了，謝氏的槍不見了，那蒙氏的槍有尋獲嗎
蒙格羅的槍在家中客廳，與其他的飾物放在一起，沒有使用過的跡象。
推 meteor1015:對不起（跪）  那如果回答過你就叫我回去看吧
推 Latimeria:報紙是誰寫的?可以問嗎
報紙…看起來是來自很多不同的報社。要鎖定有哪一位寫的不可能我想。

→ Latimeria:兇手會不會是透過報紙，掌握下一個被害人的嫌疑?
→ Latimeria:然後一一勸誘殺害之?
這樣恐怕說不通，因為葛立恆與謝頓沒有直接關聯、梅德和蒙格羅沒有直接關聯。

推 meteor1015:那可以確認出是誰去幫帕西換鎖的嗎？  反正有限額
勘驗報告資料上顯示是一位姓洛瑞萊的鎖匠。

→ meteor1015:蒙氏還有找德布西看過病，多開過藥？
病歷上沒有記載這樣的資料。不過那個Prozac的P是大寫讓我有點在意。

→ Latimeria:梅德在幫謝葛開刀時，已經有外科執照了嗎?
本國的制度是這樣：
PGY訓練結束可取得該專科的專科執照，因此梅德有內科執照沒有問題。
外科非PGY的話則需要三年住院醫師才可取得專科執照，有專科執照後才可升主治醫師。
這樣推算起來的話，葛立恆1993年開刀時還沒有取得、但是謝頓1995年開刀時應該是已經
有專科執照了。
→ Latimeria:prozac是百憂解，主成分是fluoxetine
推 meteor1015:喔   原來如此阿  我太笨了QQ
推 meteor1015:沒有執照可以開刀？   當初是薩氏核准的嗎？  有資料否
以外科的情況而言，尚無專科執照的住院醫師須經同院的主治醫師核准後才可以主刀。
但是沒有辦法確定當時核准的是薩克斯或者苗氏。

推 Latimeria:沒啦，那是沽來的(是說大小寫有差嗎)
→ meteor1015:洛氏的資料有嗎？
→ meteor1015:抱歉  沒有個人資料那有筆錄嗎
沒有筆錄資料的樣子。似乎是因為列管的關係所以鎖匠的筆錄是不能隨意公開的。

→ meteor1015:要出門了  L大加油
→ Latimeria:(梅德的外科執照，其實老刑警在第一篇就有在意了)
→ Latimeria:掰掰 m大也加油!!
推 Latimeria:prozac好像除了在文章開頭才會用大寫 難道是盜版的!!?
推 Latimeria:(還是牽涉到版權的關係要用隱語，德的筆錄也太小心了)
Prozac的P大寫恐怕是指商品名吧。雖然現在已經變成滿通用的名字，不過商品名大寫才
是正式的寫法。

→ Latimeria:德那篇筆錄是誰做的?
最後面的簽名看不出來是誰。

→ Latimeria:葛案又有疑點了，血跡都沒滴到地上，那身體呢?
鑑識報告上是說明身體上有血跡。葛立恆的血幾乎都是往前流到身體上。

→ Latimeria:似乎也無法證明是在案發現場被殺害的
推 Latimeria:prozac不能配其他的藥 那...Propranolol!!?
Propranolol…不確定。不過由病歷來看好像是因為蒙格羅吃fluoxetine有副作用所以用
propranolol來壓。應該是本來就可以併用的藥吧。
推 Latimeria:propranolol根本不是治憂鬱的藥!!德開這幹嘛!?
→ Latimeria:可見兇手早就在蒙的藥裡作手腳了，而德...也是庸醫嗎?
→ Latimeria:可疑可疑太可疑了....去上課(掰)
推 migyo:有諾瓦斯克和伊格尼斯的兩人相關資料嗎?
西迪亞．諾瓦斯克是伯德西茵本地人，目前單身，但似乎有正交往的對象。由警校畢業後
便分發回分局任職，是目前分局中資歷第七淺的警察。

文格．伊格尼斯不是本地人，會來到伯德西茵似乎是因為單純想要找離老家遠一點的地方
任職。伊格尼斯目前單身，不確定有沒有正在交往的對象，是分局中最資淺的警察。

諾瓦斯克和伊格尼斯在帕西輪夜巡的星期六輪值局內、而在帕西輪值局內時則輪夜巡。

→ migyo:另外這兩人有參與前四起案件的偵查嗎?
推測應該是有，不過由值班時間來看，因為最早的三個案件都是在發生當晚就被發現，因
此他們不會有機會參與第一時間的偵查。

→ migyo:帕西在這四起案件值班時 留在局裡的搭檔是?
由排班表來看，是諾瓦斯克和伊格尼斯兩人。

→ migyo:還有就是為何無法確定是西迪亞留在局裡還是出去巡邏呢?
因為排班表上面沒有，所以只能推測應該是這兩人，但是不知道確實的分配。

推 Latimeria:請問要驗葛案的子彈有沒有技術上的困難?
→ Latimeria:有沒有可能會驗不出子彈是哪牌的?
事實上沒有遭遇特殊的困難的樣子。但是報告中沒有提到子彈的製造廠商。

推 Latimeria:葛的血往前流?子彈有沒貫穿腦袋?(還是這不能回答)
子彈沒有貫穿頭部，因此血全部都往前流…由鑑識資料來看是這樣。

推 Latimeria:當初確定梅德不是殺葛老的兇手是因為那把爆頭槍嗎?
事實上我並不知道梅德是否殺了葛立恆，但是可以確定凶器不是梅德的槍。

推 Latimeria:感覺留下兇器就是要讓警察知道的，沒留下就是不希望被
→ Latimeria:警察知道的
→ Latimeria:所以梅德無照行醫沒啥可疑的?
不是無照行醫。梅德有醫師執照，只是沒有專科執照。
有沒有專科執照在我們國內的差別大概就是能不能獨立開業。

推 Latimeria:兇案的凶器一直指向警郡，難道是為了鬧內鬨?
動機的問題，我還是無法回答。

→ Latimeria:瓦斯有做什麼供稱嗎?(還是這不能問)
筆錄資料上沒有這一部份的東西。所以到底是亂抓人還是機密呢…

→ Latimeria:(不會真的是亂抓人來假裝警察很有進度吧?)
推 migyo:關於巡邏路線...有這方面的資料可查嗎?
巡邏路線並沒有固定，但是在夜巡方面有固定的巡查點，數量大約在兩百個左右，順序完
全由夜巡的刑警自行選擇。不過，因為道路其實有點複雜，因此每個巡警大概都會有一條
固定路線，而這條路線會是由當初帶他們夜巡的前輩那邊傳承下來的。
推 Latimeria:葛案的那隻鋼筆，有指紋的詳細資料嗎?(如握法之類)
指紋鑑識出來只能確定不是寫字的拿法。
推 Latimeria:刑警早不發現晚不發現，偏偏要在帕西死後才想到要找她
→ Latimeria:所以內鬼才會得逞!?
→ Latimeria:若上述推論有誤，代表兇手無法掌握調查進度(可能非內鬼)
→ migyo:= = 不是這樣的...是因為帕西的身份與當時的環境...
→ Latimeria:因為...我腦袋一團糟阿~~~事情太複雜了!!!(哦阿阿阿阿!)
→ migyo:帕西換了鎖而且聯絡不上..可能他在躲某個人或某些事
→ migyo:作案手法明顯是熟人 那麼就可以鎖定是同事或者親友了...
推 migyo:詢問一下老刑警...關於最後的報導 警方鎖定西迪亞而不是文格
→ migyo:的理由...有提示嗎? XD (這樣問好像有點犯規...)
「哦…當然是有啊。不過這個我不能講明。個人資料那邊你再看仔細一點。」

…什麼意思？這樣說根本不知道要找哪裡…

推 Latimeria:若兩人都被排夜巡會一起行動嗎?還是分開走?
「規定上是可以分開走，不過一般來說一起行動比較多。」老刑警回答。

→ Latimeria:網路自殺的那篇新聞竟然沒PO上去...這點令我有點在意
推 vendock:我不是不想玩是跟不上啊 =.=
推 Latimeria:加油V大!!我們需要你
→ meteor1015:鎖匠列管的原因為何？
「這個啊…印象中是好久以前的事了。在我還年輕的時候工會的提案吧，因為當時大小案
件只要扯到鎖的就會讓鎖匠被記者騷擾，所以當時郡政府就和工會研議出一套列管方式…
嘛，簡單的說郡裡的鎖匠對於案件有守密的義務和權利，然後列管的部份則是由工會那邊
去處理，公家機關要調鎖匠的時候都是由工會轉介，這種感覺。」老刑警說。

推 meteor1015:瓦斯的嫌疑交往人（？）是誰？
諾瓦斯克的女朋友似乎叫莉莉卡．謝頓，但是這個部份是由分局的同事聽說的，並不是本
人自己的說法，不確定可不可靠。個人資料中沒有發現這個莉莉卡．謝頓的資料。

→ meteor1015:那個德布西的妻子名字？
夏爾．德布西的妻子名叫珍娜．德布西。個人資料中沒有發現她的資料。

推 Latimeria:瓦斯的資料都沒有嗎?比如說上網習慣之類的
資料其實不少，但是不知道有什麼是重要的。
諾瓦斯克家中有電腦和網路，但無法確定上網習慣。

推 Latimeria:請問上述被害人槍枝是登記資料還是現場搜到?
登記資料。另外梅德與蒙格羅的槍都有在家裡找到。

推 meteor1015:葛氏自己的房間有鎖起來嗎？ 因此沒有翻動跡象？
葛立恆的房間沒有上鎖。

→ meteor1015:葛氏血液透析和褥瘡是否有看診紀錄？
血液透析有病歷，但褥瘡在個人資料中的部份沒有病歷，不知道是否有看過醫生。

→ meteor1015:那個血液透析是洗腎嗎？如果是，他多久去一次阿
我沒有聽過洗腎這個詞。病歷顯示葛立恆固定星期一和星期五兩天到伯德西茵醫院做血液
透析。

推 meteor1015:耶  太快樂了   有人姓一樣了（流淚）
推 meteor1015:血液透析的病歷可以簡單來一下嗎（小聲）
我看得懂的部份只有週一、週五要做。
從哪一年開始的找不到，由哪位醫師負責透析也看不出來。
病歷大部份的內容是一堆數字。

→ meteor1015:德布西的妻子原姓有資料嗎？
德布西的妻子舊姓博爾吉德。

→ meteor1015:老人幫忙啦，我想不出來為啥沒上鎖還沒是
推 Latimeria:也難怪記者不知道洗腎這個詞了 這是台灣專用的吧
→ Latimeria:讓我來讓大家長點知識--洗腎kidney laundry(被打死)
推 Latimeria:瓦斯是因為有個謝頓女友而被懷疑嗎?
老刑警沒有回答。看起來已經不是他能夠回答的範圍了。

→ Latimeria:"也許"就是女友拿兇槍給他的，"也許"他拿完兇槍就去滅口
→ Latimeria:瓦斯有逃亡嫌疑嗎?與本案相關的人近期有沒有"旅行計畫"
推 Latimeria:有機票 船票 火車票 之類的資料嗎?
似乎是沒有關於這方面的資料。

推 Latimeria:謝頓的子女有名字嗎?(還是又是不相干人士?)
謝頓的兒子叫凌格，女兒叫莉莉卡。但是這個莉莉卡．謝頓目前手上的資料沒辦法證明就
是諾瓦斯克女朋友那個莉莉卡。

→ Latimeria:一起巡邏!? 文革有對帕西那晚的巡邏發表什麼意見嗎?
不知道。帕西是獨自巡羅，一起巡邏的是諾瓦斯克和伊格尼斯。

→ Latimeria:葛案中 箱櫃被翻 與 槍殺葛老 可看出誰先誰後嗎?
勘驗資料上沒有寫。
推 Latimeria:帕西被殺那天，文格和瓦斯是一起巡邏吧，那瓦斯如何單獨
→ Latimeria:犯案呢?兩種可能：瓦斯不是兇手 或 文格是共犯
因為必須要一個人留在局內、一個人夜巡，因此老刑警推測應該是這兩個人之一夜巡、另
一個留在局內。但是我已看過的資料沒辦法推定是誰留在局內、誰出去夜巡。
→ Latimeria:耶  太快樂了   有人連名字都一樣了!!（流淚）
推 Latimeria:就老刑警的看法，從已出現的資料看得出凶器來源嗎?
「也許還差一點吧。」老刑警不置可否地說。我漏了什麼東西嗎？
或者其實「所有的」凶器來源並不是那麼重要，而只有其中幾項重要？

推 Latimeria:老刑警....您相信催眠術嗎?
推 Latimeria:手法，不會都是被害人自選的吧，看自己哪樣熟
→ Latimeria:"也許"凶手戴著一些寫有死法卡片讓被害人抽
→ Latimeria:也許其中一張就寫著"爆頭三槍"，少一槍都不行
→ Latimeria:雖然很不想這麼做，但請翻出31個刑警的資料吧~
這部份的資料要完整看完也要花上不少時間，因此我只摘錄了一部份的資料，並按照年資
順序排列。裡頭是否還有重要人物存在呢？

全名　　　　　　　　案發當年年齡　值班（分局）（夜巡）　其他

史帝芬．艾力克森　　55　　　　　　　　一(1)　　二(3)    分局長
克利夫．馬列里　　　53　　　　　　　　二(1)　　三(3)　　副分局長
亞瑟．歐戴爾　　　　54　　　　　　　　三(1)　　四(3)　　副分局長
約書亞．佩倫森維克　42　　　　　　　　四(1)　　五(3)
安尼爾．黎森福　　　42　　　　　　　　五(1)　　一(3)
克莉斯汀．伊斯曼　　41　　　　　　　　二(2)　　三(4)
多恩．馬馬雷多　　　42　　　　　　　　三(2)　　四(4)
托馬斯．馮登伯　　　50　　　　　　　　四(2)　　五(4)
腓特列．卡農　　　　40　　　　　　　　五(2)　　一(4)
費德羅．烏普頓　　　38　　　　　　　　一(2)　　二(4)
安索尼．哥德堡　　　39　　　　　　　　三(3)　　四(1)
葛列果．德．里奧　　38　　　　　　　　四(3)　　五(1)
謝姆．奧斯陸　　　　36　　　　　　　　五(3)　　一(1)
維克多．費斯曼　　　37　　　　　　　　一(3)　　二(1)
亞力山大．施洛德　　37　　　　　　　　二(3)　　三(1)
格勒德．巴姆　　　　35　　　　　　　　四(4)　　五(2)
布魯斯．柯帝斯　　　36　　　　　　　　五(4)　　一(2)
富蘭克林．杜波爾　　35　　　　　　　　一(4)　　二(2)
安納斯塔奇奧．芝文　34　　　　　　　　二(4)　　三(2)
丹尼修．科派翠克　　32　　　　　　　　三(4)　　四(2)
霍普．詹森　　　　　31　　　　　　　　日(1)　　日(3)
查理．列德蘭　　　　29　　　　　　　　日(3)　　日(1)
瑪莉．赫魯斯卡　　　30　　　　　　　　日(2)　　日(4)
查令．溫佐　　　　　28　　　　　　　　日(4)　　日(2)
西迪亞．諾瓦斯克　　28　　　　　　　　六(2)　　六(4)　　第五案嫌疑犯
納皮爾．提爾斯坦　　25　　　　　　　　六(1)　　六(3)
米亥爾．紐森旺德　　26　　　　　　　　六(3)　　六(1)
帕西．舒瓦茲　　　　25　　　　　　　　六(4)　　六(2)　　第五案死者
丹恩．伊利俄　　　　24　　　　　　　　六(3)　　六(1)
馬汀．昆恩　　　　　24　　　　　　　　六(1)　　六(3)
文格．伊格尼斯　　　24　　　　　　　　六(2)　　六(4)

推 Latimeria:警方發現死者時，燈光是開的還是關的?(可以問嗎)
由鑑識資料來看，五個死者的現場都是開著燈的。
推 Latimeria:果然這資料還是要出來的....(老刑警辛苦了`|||)
→ Latimeria:等等，這資料裡...怎麼沒有老刑警!!?
「孩子，我想今天就先到這裡好了…你連我在迪波恩郡警本部都忘記了。」

推 Latimeria:謝頓的子女當時在郡內嗎?通常沒資料的人不是不在郡內而
→ Latimeria:與案情無關 或 與案情太有關了所以沒資料
我已經看過的資料沒辦法證實這兩個人是否在郡內。
個人資料中顯示謝頓的太太在離婚後搬離了伯德西茵，兩個小孩沒有個人資料。

推 Latimeria:問個欠扁的問題-->  郡立醫院32個醫生的資料...
郡立醫院的醫師只有德布西有資料。其他不確定有沒有，因為不知道郡立醫院還有哪些醫
師。

→ Latimeria:蒙案鄰居有筆錄嗎?有名字嗎?熄滅的炭火是自動熄?澆熄的?
蒙格羅案沒有鄰居的筆錄。炭火是自然熄滅的。
「啊…這邊啊。因為當初是當成自殺案處理的樣子，所以沒有很詳細去過問這部份。」老
刑警說。

→ Latimeria:蒙案的窗戶關著嗎?桌燈亮著嗎?
窗戶關著。桌燈開著。

推 Latimeria:帕西的原配..鑰匙，為何沒有鎖匠指紋?能夠解釋嗎?
「那副鑰匙用了28天吧，如果指紋還留著反而比較奇怪不是嗎？」老刑警說。
畢竟鑰匙是常常要拿著用的東西。

推 Latimeria:帕西父母的姓名 資料 筆錄please
令我意外的是這部份竟然沒有資料。我向老刑警提出了疑問。

「帕西的父母嗎？那是因為在發生事件之後帕西的父母都受到滿大的打擊，所以是暫時不
能接受偵訊的精神狀態。在他們兩人恢復之前，這個案件就已經破案了，因此也沒有對他
們進行調查。」老刑警說。

「對了，孩子，我要提醒你一件事。在這份資料裡面所有的資料都是與事件『有關』的，
但是並不是所有的資料都是對於破案『有用』的。像你這樣毫不思考地看過所有關聯人的
個人資料，只會讓你漏掉真正關鍵的資料而已。比如說──目前還沒有證實和帕西或蒙格
羅有直接或間接聯繫的葛立恆，這個人顯然不可能有像謝頓與警察那樣的關係。」

推 Latimeria:警方之前有調查人際圈吧(所以才鎖定梅德)，那我想問有與
→ Latimeria:本案有關的人士和葛老的交際圈有交集嗎?
這個問題以我已經讀過的資料無法回答。
要問說與葛立恆可能的交集的人，那能找的範圍太廣泛了，不可能真的一頁頁去找。

推 Latimeria:五位被害人的生日?(我每次想到要問這都忘記了)
個人資料中沒有記載生日…咦。
「出生年月日是機密資料啊。你要知道很多人是以家人的生日當有的沒的密碼，所以這種
東西在規定上是不能公開的。」老刑警說。
一定是有出過事才會有這種規定吧，我心裡是這樣認定的。

→ Latimeria:謝葛兩人都是1992恢復單身，謝離婚的原因可考嗎?
在謝頓與其妻子的個人資料中都沒有發現這資料。

推 Latimeria:帕西在1992年有資料嗎?
1992年帕西在警校就讀。我想有意義的資料僅止於此。

推 Latimeria:除了葛立恆自己的房間沒被動過!?(怎麼現在才發現)
→ Latimeria:葛立恆的住宅有打腳印吧，兇手曾去過葛的房間嗎?
葛立恆的房間有腳印，但鑑識人員認為不是由凶手留下。
另外葛立恆家中似乎是習慣脫鞋子的，因此在葛立恆家發現的腳印都是葛立恆家中供客人
用的拖鞋所留下。

→ Latimeria:葛的房間是沒翻過?還是翻過又整理好了?
無法確認。

→ Latimeria:葛的房間有鑑識資料嗎?
有。但是鑑識資料上並沒有我認為特別的東西存在。
推 meteor1015:留在警局的人應該會有不在場証明吧 所以帕西案當晚
→ meteor1015:是瓦斯出去巡邏這樣判斷合理吧
「這很難說…因為只有在有人報案的情況下才能證明當時警局值班的人確實在值班。」

…所謂的惡魔的證明嗎？

→ meteor1015:葛老大死掉的時候有穿拖鞋嗎
有。

推 meteor1015:所以可以推測兇手是穿拖鞋入門的?
這點倒是不確定。在玄關附近的腳印已經檢測不出來了。

→ meteor1015:可以判斷兇手是自行取得拖鞋或葛氏提供嗎?
沒有辦法確定。拖鞋的鞋印與葛立恆家中的拖鞋符合，但不能排除凶手是自行準備同樣拖
鞋的可能。

→ meteor1015:可以找到拖鞋印可是找不到輪椅拖移的痕跡嗎
有輪椅的痕跡。但是書房的腳印在鑑識前已經被警方人員破壞而無法確認。

→ meteor1015:腰包大抱歉  對這些辦案的知識沒有瞭解  問笨問題請
→ meteor1015:稍微體諒一下  再次抱歉 囧
簡單的說腳印鞋印輪胎痕這種東西會對地面的積塵等造成一些改變，所以用偏光去照可以
看得到，但是若是太久或者是太多人經過該處就會變得無法鑑識。
目前有「確定的」腳印鑑識結果的只有謝頓家的廚房和葛立恆的房間。這兩個區域都是警
方人員進入之前就發現不對勁，因而還有留下可供辨識的痕跡。
推 meteor1015:葛氏房間的鞋印痕跡是否有走向某一個櫃子之類的
鑑識資料上來看，有。但是在櫃子上沒有發現葛立恆和女兒以外的人的指紋。

→ meteor1015:謝氏家裡有穿拖鞋的習慣嗎?  只有謝氏一人的鞋印
由鑑識資料上來看是沒有。廚房中只有發現謝頓本人的腳印。

推 migyo:謝頓的廚房不對勁...這是什麼意思呢?
似乎是在現場的警察有人想到凶手可能進過廚房的樣子。

推 migyo:葛立恆先生的雜貨店轉賣給誰了..這有資料嗎?
沒有。沒有找到這樣的資料。

→ migyo:另外就是有與葛立恆同一天做血液解析的腎友們的名單嗎?
我想這應該就算有也會是機密。事實上好像資料中也沒有這種東西。

推 meteor1015:雖然好像沒連接關係 不過有謝案中麵包店老闆的筆錄嗎
麵包店老闆似乎沒有被調查。

推 migyo:葛立恆的鋼筆握法..是雜亂無規則還是手握住鋼筆(五指扣住)?
→ meteor1015:謝氏離婚後還有經營餐館嗎?  是否有雇用僱用店員?
謝頓一直都有在經營餐館，但沒有店員。

推 meteor1015:蒙氏其他種類安眠藥的是否有查出取得途徑?
→ meteor1015:那些是別種安眠藥的配方嗎
fluoxetine和propranolol是德布西開的。這兩個不是安眠藥。
diazepam是安眠藥，但是不知道從哪裡取得。

推 migyo:抱歉= = 鋼筆那問題不用回答我 突然發現沒什麼意義...
→ migyo:謝頓死在廚房的確是蠻不對勁的XD sorry 有點混亂
推 meteor1015:當初認為廚房有問題的原因是因為有兩個茶杯?
顯然是如此。因為看到兩個咖啡杯因此推想嫌犯可能進入過廚房。

推 meteor1015:苗氏考進哪間醫學院有紀錄嗎?
帕洛德大學醫學院。事實上本郡的醫師大多數都是從那裡畢業的，因此這條線索等於沒有
意義。

推 meteor1015:嘖  找不到是否有問過這個問題  謝頓是慣用哪隻手?
沒有發現謝頓的慣用手資料。

推 meteor1015:不好意思  憩室炎是否不宜飲用咖啡或茶類?
「不，其實這個問題很奇怪吧。你應該看得出來，『急性憩室炎』這種名稱比較像是外科
急症…也就是說病人在弄好之前根本不會吃東西，開完刀之後就不會有問題的那種病。硬
要說的話，的確憩室炎發作當下是不宜飲用咖啡或茶類啦。」老刑警回答我。
推 migyo:慣用手有問過 不過資料上沒有 一般情形下也不會注意到吧?
推 meteor1015:「如果考慮到『日期因素』的話，會這麼做的原因就很明
→ meteor1015:顯了吧。因為這兩種方法都沒辦法單獨保證蒙格羅會在預
→ meteor1015:一起就可以。」老刑警說。    這是之前有關蒙案的回覆
→ meteor1015:可以請老人解釋的清楚一點嗎  囧
「假設犯人有一個意圖是『要讓蒙格羅在那一天死掉』的話，單獨用diazepam或燒炭都是
不保證成功的。」老刑警說。「就是這麼簡單。Diazepam無論過量或誘發自殺都有困難，
而燒炭的話蒙格羅則有可能驚醒。」
推 meteor1015:就是說 有可能兇手有某種目的希望他在那天死掉
→ meteor1015:或是兇手只能在那天殺死他?  不過爲何不使用更直接的ꐿ
我無法回答關於動機的問題。老刑警也只是指出這種手法有其合理的可能性，並不就表示
這是使用這種手法的真正原因。
※ 編輯: ainamk          來自: 140.129.59.72        (02/20 22:06)
→ meteor1015:手段?  例如槍殺等等
→ meteor1015:有點窮途末路了XD
→ meteor1015:謝頓案被發現後  有檢查胃嗎  可否檢查出有無飲用咖啡
→ meteor1015:或紅茶?
推 meteor1015:翻撿前面幾篇有發現  前二案的們都是上鎖的?
→ meteor1015:前二案門是否與第五案相同? 有找到前二案的鑰匙嗎
推 meteor1015:葛氏是在槍響之後鄰居報案被發現的吧
→ meteor1015:如果是這樣  嫌犯應無時間在事後做翻箱倒櫃的時間?
→ meteor1015:所以可能是葛氏自己弄的或凶手與葛氏一起做的
→ meteor1015:如果不是槍響後發現的話  之後的推論請無視
推 meteor1015:之前的推文有提到槍枝的部份...
→ meteor1015:為何苗氏與梅德氏的槍令人在意可否簡單說明?
推 Latimeria:請問半身不遂的人有獨自出門的可能嗎?他怎麼領錢的?
→ Latimeria:（除了葛立恆自己的房間外）都被翻過-->陳屍的房間?
推 Latimeria:兇手到處殺不相干的人---來製造複數殺人的感覺!!
→ Latimeria:再問一下...鋼筆沒有太太的指紋...合理嗎?
→ Latimeria:一枝很久沒寫過的鋼筆...葛老不會整天都再轉筆吧...
→ Latimeria:葛老家有別的鋼筆?別的補充液?用鋼筆寫過字的紙張?
→ Latimeria:與凶案相關的槍有三連發的嗎?
→ Latimeria:也許兇手開保險時隨便轉一轉...
推 Latimeria:老刑警...你相信死亡筆記本嗎?(被毆)
推 meteor1015:XD
推 Latimeria:話說警局裡有個跟葛立恆都姓查理的人...
→ Latimeria:其實m大以槍響來判斷翻箱倒櫃的推論真是強大阿~令人激賞
推 migyo:西迪亞的住處在哪裡呢?跟這五起死者的誰是鄰居嗎?
→ migyo:還有就是西迪亞有病歷資料嗎..?