推 vsch97240:男子如果是a 那死者bc認識他嗎 03/15 17:59
男子為A 設定一下B是認識死者的人 C為不認識的第三者
推 time7074:地點是在咖啡廳嗎 重要嗎 03/15 18:04
咖啡廳的地點重要!
→ time7074:有除了三具屍體以外的第四個人嗎 03/15 18:04
沒有
→ time7074:死者BC 是男/女? 重要嗎 03/15 18:05
死者B為女 不過性別沒有很重要
死者C的性別不重要
推 liway:男子是被毒死？槍殺？心臟病發？ 03/15 18:08
以上皆非
→ liway:男子的死因與另外兩人一樣嗎？ 03/15 18:08
不一樣
→ liway:死亡的順序是另外兩人先死，男子才死嗎？順序重要嗎？ 03/15 18:10
死亡順序為對!(更正一下剛剛的回答:P)
順序算重要
推 vsch97240:是真死嗎? 03/15 18:10
是的!
→ liway:有飄/科幻/超自然的成份嗎？ 03/15 18:10
都沒有XD
→ tabloid:其他兩人是原本就死還是A殺的? A是因為咖啡而死? 03/15 18:40
否
廣義來說是 狹義來說無關XD
※ 編輯: cnoscnos 來自: 59.112.248.214 (03/15 18:42)
推 vsch97240:嗆死/失血過多/撞死? 03/15 18:41
請定義一下死者跟死法的配對
(死法有猜對的XD)
→ vsch97240:有人自殺嗎? 03/15 18:41
無!
→ vsch97240:因為咖啡杯沾了毒? 03/15 18:43
不是!
→ tabloid:B或C有殺人嗎? 03/15 18:44
都有!
→ tabloid:A悠閒的喝咖啡的時候，知道BC已死嗎? 03/15 18:45
無法回答XD
→ tabloid:BC互相殘殺都死了，然後A是被嗆死? 03/15 18:48
皆否
提示一下:你上一個問句的前一句錯誤
※ 編輯: cnoscnos 來自: 59.112.248.214 (03/15 18:53)
推 tabloid:悠閒的喝咖啡是題幹耶.. 03/15 18:55
啊勒!真的耶XD
好吧 為了彌補我的錯誤
回答一下:BC那時還沒死XD
→ tabloid:B是A的老婆 / 情人 / 情婦 / 不重要 ? 03/15 18:56
關係重要 但不是以上三種
→ tabloid:BC都有殺人，而且比A先死，現場又沒有第四者，是嗎..? 03/15 18:57
是的!
殺人我是以廣義來說唷 科科
→ tabloid:ABC之間有任何一人殺另外一人嗎? 03/15 19:00
是!
→ tabloid:SOR 上面當我沒問，所以是BC做了某事間接殺了A? 03/15 19:01
我還是回答了XD
對!!!
推 tabloid:有點搞混了.. 是A先死還是BC.. ? 03/15 19:04
BC先死 A後死
推 vsch97240:接那個問關係的問題 朋友 債主 ? 03/15 19:07
兩者也非XD
→ tabloid:老闆 / 店員 ? 03/15 19:08
認為是老闆或店員很合理
但我很機車的設定不是:P
(其實是沒想到XD)
→ tabloid:順序：A休閒喝咖啡→BC死→A也死 ? 03/15 19:09
對!
→ tabloid:BC是A殺的嗎? 或是自殺? 03/15 19:13
A沒有殺人
本湯沒有自殺成分
→ tabloid:BC真的死亡? 且BC沒有互殺? 03/15 19:16
是!
是!
→ tabloid:沒有第四者，沒有超自然，沒有互殺自殺，A沒殺..那是暴斃? 03/15 19:22
沒有暴斃!
還有別的情況唷~
→ tabloid:他殺或自己死? (還是慢慢問好了= =) 03/15 19:25
三者區分一下吧XD
→ tabloid:內傷 / 外傷 / 中毒 ? 03/15 19:26
皆外傷死
→ tabloid:BC是他殺還是自己死(滑倒去撞到頭之類的)? 03/15 19:31
B被C殺
以你對自己死的定義來說 C是自己死
※ 編輯: cnoscnos 來自: 59.112.248.214 (03/15 19:32)
→ tabloid:是BC的死，觸發了某些條件，使得A死了? 03/15 19:34
敘述正確!
推 dw51920:C的自己死是意外的嗎？ 03/15 19:35
是意外!
推 wfjh31734:所以C殺B,C自己去死,A被咖啡殺? 03/15 19:44
C殺B C意外死 A不是咖啡殺的
→ wfjh31734:有人想殺A嗎? 03/15 19:48
沒有人想殺A!!!
→ dw51920:A是不小心死的嗎=口="?!沒人要殺也不是自殺… 03/15 19:51
可以這麼說
A的死是因為BC間接造成 說是意外也可以 說是BC所殺也可以XD
所以整件事情是怎樣呢?
→ wfjh31734:A有看到BC死的過程嗎? 03/15 19:53
有看到!
回答一下剛剛上面的狀況
→ tabloid:A悠閒的喝咖啡的時候，知道BC已死嗎?
我說有問題的部份是前一句 但明明是題幹啊XD
因為
A在"不是"悠閒的時候知道BC已死亡...然後他也跟著死了= ="
推 vsch97240:A除了悠閒外還有其他心情嗎?屍體在A旁邊嗎? 03/15 19:54
悠閒之後是驚嚇 然後無力 然後掛了XD
是的 三具屍體皆在身旁而已 2~3公尺的範圍內吧
※ 編輯: cnoscnos 來自: 59.112.248.214 (03/15 19:58)
→ dw51920:BC二人的死亡狀態是倒下嗎？ 03/15 19:55
就三個都躺在地上了
→ wfjh31734:A是被嚇到心臟痲痺嗎? 03/15 19:59
不是
→ dw51920:我在想的是，C殺死B的方式是推下樓之類的，B把C拉下去一起 03/15 20:02
→ dw51920:然後C情急下隨便抓個東西就抓到A 大家就一起死了= = 03/15 20:03
喔喔 DW很接近了!!!
C殺死B的方式是推下樓......大家就一起死了
中間點點點的部份請喝出來XD
※ 編輯: cnoscnos 來自: 59.112.248.214 (03/15 20:05)
→ dw51920:第二段呢= ="? 03/15 20:06
→ cnoscnos:點點點就表示中間你都猜錯了啊XD 03/15 20:07
→ dw51920:懂XD" 那是自己不小心跌下去嗎@@" 03/15 20:07
對!!!
為什麼會不小心跌下去勒???
→ wfjh31734:c也是摔死的嗎? 03/15 20:07
是的!
推 vsch97240:BC掉下去一個撞到桌子失血死一個摔死 03/15 20:10
→ vsch97240:然後咖啡也被撞翻A驚嚇過度死亡? 03/15 20:11
→ vsch97240:(dw大高手...) 03/15 20:11
你也很厲害啊!
BC掉下去一個撞到桌子失血死一個摔死(嚴格來說BC都是摔死XD)
重點在於撞到桌子!!!
然後咖啡也被撞翻
A 如何如何死亡?
→ dw51920:不敢= =我只是剛好想到澳洲綿羊之前手牽手一起跳崖的事情 03/15 20:12
→ vsch97240:綿羊有手嗎...XD 03/15 20:12
→ dw51920:沒啊，就排一排開始跳 03/15 20:13
→ cnoscnos:新的睡不著數羊法? 03/15 20:14
→ vsch97240:被咖啡杯碎片戳死?心臟病發死? 03/15 20:15
喔喔! 被咖啡杯碎片戳死!!!
果然剩下我認為最後的湯底沒被猜出來 科科
C為什麼會不小心跌下去勒???
→ dw51920:重心不穩嗎？燙死？好像不到那麼高溫… 被掉下的壓死？ 03/15 20:15
皆非!
→ dw51920:一隻羊跳崖了 兩隻羊跳崖了 好可怕喔@@有怨念fu~(咩~~~) 03/15 20:15
→ dw51920:呃 改個說法 被上面掉下來的B或C壓死的… 03/15 20:16
不是燒肉粽的故事@@
推 vsch97240:A重心不穩也撞到桌子死....囧如果真的的話A好蠢 03/15 20:17
A很衰啦XD
→ wfjh31734:所以A在樓下囉 03/15 20:17
嘿啊
→ dw51920:沒啦我是猜C推B下去後C自己重心不穩下去 其中一個壓死A 03/15 20:17
不是重心不穩!
推 liway:A嚇到然後嗆死 03/15 20:22
不是
→ wfjh31734:結束了嗎? 03/15 20:22
還沒唷XD
→ dw51920:滑倒(這個理由好爛)跌倒(更爛) 03/15 20:23
都不是XD
推 vsch97240:C踩到裝咖啡豆的袋子滑倒...? 03/15 20:23
不是
→ AlexCYW:跟B有關嗎？ 03/15 20:23
有點關係
→ dw51920:踩到咖啡豆滑倒比較酷XD" 03/15 20:23
不是滑倒XD
提示一下
在剛剛的回答之中
→ liway:男子的死因與另外兩人一樣嗎？
我之所以回答不一樣
是希望不要讓大家猜太久
現在我要正確回答這個答案
"無法回答"(說否也怪怪的XD)
原因是問法錯誤
這樣應該很快可以湯底吧XD
推 AlexCYW:推B下去後B還有碰到C嗎？或是身上的東西碰到C身上的東西？ 03/15 20:28
可以有可以沒有 不太重要
與C摔死無關
推 vsch97240:囧 C被咖啡杯碎片戳到滑倒?(?) 03/15 20:29
不是 BC死後A才死耶
→ AlexCYW:C有踩到什麼嗎？ 03/15 20:30
沒有
→ vsch97240:C推B下去 一個失血死一個撞桌子 咖啡杯碎片戳死A 03/15 20:30
→ vsch97240:以上正確? 03/15 20:30
C推B下去 兩個都摔死 咖啡杯碎片戳死A
C為什麼也摔下來? 不是滑倒 不是被B拖下來
→ AlexCYW:是因為某物導致的？ 03/15 20:33
不是!
→ dw51920:畏罪？ 03/15 20:34
不是自殺
推 vsch97240:C再觀察A結果失足掉下去? 03/15 20:34
不是!
提示二
→ liway:死亡的順序是另外兩人先死，男子才死嗎？
死亡順序為對!(更正一下剛剛的回答:P) <=因為我本來回答"對"
為什麼要更改勒XD
推 AlexCYW:有受外力影響嗎？ 03/15 20:35
非外力!
→ dw51920:絆倒？(惑) 03/15 20:36
不是
推 vsch97240:因為其中一個不是人? 03/15 20:37
→ vsch97240:難道說是貓狗之類的...... 03/15 20:38
恭喜湯底!!!
C是一隻大型犬!!!!!!
C撲向B B承受不住翻下來 C跟著一起摔了下來
※ 編輯: cnoscnos 來自: 59.112.248.214 (03/15 20:39)
推 dw51920:失血不會一起死嗎？ 03/15 20:38
→ vsch97240:B其實不是人？ 03/15 20:39
推 dw51920:恭喜V大吶~(灑花~) 03/15 20:40
推 vsch97240:我囧到...可是這湯我喜歡 拿去給同學玩(?) 03/15 20:42
推 liway:嗚嗚我沒有喝湯底的命阿... 03/15 20:43
→ vsch97240:liway大拍拍 來喝我的湯吧(!?) 03/15 20:44
推 vsch97240:期待解答中XD 03/15 20:52