推 wuwinkan:相關人士A的職業重要嗎 04/15 17:01
重要
→ wuwinkan:是警察/律師/法醫/檢察官/記者 04/15 17:02
都不是，但相關
推 wuwinkan:有人死了嗎 04/15 17:04
是的！有人死了
推 myvino:A是偵探？ 04/15 17:04
不是偵探
→ myvino:多少人被殺重要嗎？ 04/15 17:05
多少人被殺這點重要
→ wuwinkan:死的人是B的親人/朋友/愛人 04/15 17:06
都不是
→ wuwinkan:有1/2/3/4/5/6/以上/人被殺? 04/15 17:06
兩個人被殺
→ wuwinkan:所以B殺死的人,是不認識的人? 04/15 17:08
是不認識的人
→ wuwinkan:B自己本身是打算殺死那兩個人的嗎 04/15 17:09
B並不打算殺死那兩個人
→ wuwinkan:那兩人的死法重要嗎? 04/15 17:09
挺重要的
推 wuwinkan:是被刺死/燒死/撞死/毒死/砍死/其他 04/15 17:11
一個死者D是被刺死的，一個死者C是其他
推 joe36777:A跟B是認識的嗎? 04/15 17:12
事件發生前兩人並不認識
推 walkwall:A是法醫? A認為B是加工自殺? 死者兩人是自殺or互殺? 04/15 17:13
A不是法醫 請定義加工自殺 不是互殺，兩個人都不是自殺
推 wuwinkan:B原本有打算殺死其他人嗎?除了CD之外 04/15 17:15
沒有
推 wuwangzu:誰控訴B重要嗎 04/15 17:15
不重要，是警方控訴的
推 walkwall:加工自殺是法律名詞，意思:某人要自殺，你知情而且協助 04/15 17:16
推 wuwinkan:大家ID都好像喔... 04/15 17:17
A不認為B有加工自殺
→ wuwinkan:所以B原本根本沒有要殺人? 04/15 17:17
是
→ walkwall:XDDD有嗎？樓上 04/15 17:17
都是W開頭?XD
→ walkwall:A就是原本B想殺的人 or A是目擊證人 or A是真正殺人犯 04/15 17:19
不是 不是 A有殺人
推 wuwangzu:B跟被殺的兩個人執業重要嗎 性別重要嗎 04/15 17:19
重要 性別有重要的地方
推 wuwinkan:B是背到別人的黑鍋嗎?/兇手是其他人? 04/15 17:20
是 是的
推 wuwinkan:A有殺人是殺死了CD其中之一嗎 04/15 17:23
是
推 walkwall:死的兩個人都是A殺的?A只有殺其中一人?另一人死於意外? 04/15 17:23
不是 A只殺了一個 不是
推 wuwangzu:兇手跟B認識嗎 兇手認識那兩個被殺的人嗎 04/15 17:23
A跟B在案前不認識 A只認識一個
推 wuwinkan:A殺死了C或D? 04/15 17:26
D
推 wuwangzu:A是殺了D(刺死) 還是C? 04/15 17:27
D
→ walkwall:A殺的人叫做C好了，那麼D(另外死的人)死因是他殺嗎? 04/15 17:27
請重新問一次
→ wuwangzu:AB皆是男的 而C/D是男是女? 04/15 17:28
否 為了怕回答會不清楚，請一個一個問
推 wuwinkan:那麼,D是C殺的嗎/CD之間認識嗎 04/15 17:28
不是 不認識
→ wuwangzu:殺死的那兩個人有血緣OR情人關係嗎? 04/15 17:29
被害之間無血緣關係、無情人關係
→ wuwangzu:A是男/女? 04/15 17:30
→ wuwinkan:A是男/女 B是男/女 C是男/女 D是男/女 ? 04/15 17:30
A是女 B是女的 C是女的 D是男的
→ walkwall:不是被A殺的死者，他死因是他殺or自殺or意外？ 04/15 17:31
→ wuwangzu:呼 樓上幫我問了全部 04/15 17:31
→ wuwinkan:這樣最快啊XD 04/15 17:31
C是他殺
→ wuwinkan:C的兇手不是ABD,那是還有其他人嗎 04/15 17:32
是！XD
推 walkwall:殺掉C的人是A?B?C? 04/15 17:33
→ walkwall:打錯 是D 04/15 17:33
都不是XD
→ wuwinkan:A知道那個"其他人"是誰嗎 04/15 17:34
知道
推 wuwangzu:殺掉C的兇手是E 請問E認識ABCD嗎 04/15 17:34
案前不認識 這跟A的職業有關
→ wuwinkan:A知道B沒犯案,是因為人是A和"其他人"殺的關係嗎 04/15 17:34
不是
→ wuwinkan:還是有其他原因? 04/15 17:34
對，有其他原因
推 wuwangzu:A是醫生? 04/15 17:36
算是一種醫生
推 walkwall:A職業與宗教有關嗎? 04/15 17:37
沒有關係
→ wuwangzu:所以AE是一起殺人的嗎 04/15 17:37
不是
推 wuwinkan:A殺D和E殺C的理由相同嗎 04/15 17:38
理由不相同
推 end61728:A是想要殺掉d而殺的嗎? 04/15 17:38
不是
推 joe36777:A知道B沒犯案是跟犯案手法有關嗎? 04/15 17:39
沒有關係
→ wuwinkan:A是心理醫生> 04/15 17:39
類似、差不多，可以這樣算
推 wuwangzu:CD死亡時間是同時嗎?還是有先後順序?E現在在哪裡重要嗎 04/15 17:40
不是 有 不重要
推 wuwinkan:B會被懷疑是因為他是第一個看到CD屍體的人嗎? 04/15 17:41
不完全是因為這樣被懷疑的
→ wuwinkan:CD死在同一個地方嗎? 04/15 17:41
不同地方
推 wuwinkan:眾人認為CD皆為B殺的? 04/15 17:44
不
→ wuwinkan:(未開庭前) A不認識B B不認識CD E不認識A A不認識C 04/15 17:46
案前 A不認識B B不認識CD E不認識A A不認識C
推 walkwall:不會是某著名電影劇情吧? 04/15 17:46
我是照著自己的小說改的，應該不是電影吧
→ walkwall:喔看到了是小說，那麼與奪魂鋸無關囉? 04/15 17:47
沒有那麼可怕XDD
推 wuwangzu:AE是因為心理不健康才犯案的嗎 04/15 17:47
不是
→ wuwangzu:AD之間有誤會嗎 CE之間有誤會嗎 04/15 17:47
AD之間沒有誤會 CE之間沒有誤會
推 wuwinkan:大家都不認識還能殺人也不簡單了....A和D是朋友嗎 04/15 17:51
是，而且是男女朋友
→ wuwinkan:所以A殺死D是因為感情因素了 04/15 17:52
請定義感情因素
推 wuwangzu:AD同業嗎 04/15 17:52
不重要，也不同
→ wuwangzu:AD其中有人出軌? 04/15 17:53
沒有 給大家一個提示，還有一個角色沒出場
推 wuwinkan:A和D吵架了 04/15 17:54
是的，他們吵架了
→ wuwangzu:B是被控訴殺死C還D 還是兩個? 04/15 17:55
B被控訴殺死C
→ wuwangzu:第六者跟ABCDE有血緣關係? 04/15 17:56
F跟A有血緣關係
推 joe36777:A殺死D是誤殺嗎? 04/15 17:57
誤殺?定義一下?
推 wuwinkan:F是A的爸媽.兄弟姊妹? 04/15 17:57
F是A的妹妹
→ wuwangzu:C的死因跟D的死因有關係嗎 04/15 17:57
沒有關係
→ wuwangzu:有人唆使A或E嗎 04/15 17:58
沒有人唆使
推 wuwinkan:我竟然開始畫起了關係圖... 04/15 17:59
對不起我也沒想到居然會這麼複雜 囧
→ wuwinkan:F跟E有關係嗎 04/15 18:01
FE沒有關係
推 wuwinkan:C的死和D的死之間有關聯嗎? 04/15 18:03
C的死和D的死之間沒有關連
推 wuwangzu:A在C死後有見過B跟E嗎 04/15 18:04
C死後，A有見過B跟E
推 wuwinkan:咦?這樣子D的死算是另外一個事件嗎?/B也不是被控訴殺死D 04/15 18:05
對！就是這樣！ B不是被控訴殺死D
推 wuwinkan:囧... A知道C是E殺死的,所以出來幫B說話? 04/15 18:07
對，差不多就是這樣
推 wuwangzu:A是有跟B.E談話過嗎 04/15 18:08
A有跟她們談話過
推 hinmay:D在C之前死，還是C在D之前死？ 順序重要嗎？ 04/15 18:08
D在C之前死 很重要
推 wuwinkan:F有認識BCDE嗎? 04/15 18:10
F認識D，其餘不認識
推 hinmay:A、D兩人的吵架跟F有關嗎？ 04/15 18:13
有關
推 wuwinkan:F知道A殺死D嗎 04/15 18:13
她知道
推 wuwinkan:F要A去自首嗎? 04/15 18:15
否
推 hinmay:A、D是為了F才吵架？ 04/15 18:15
是
推 wuwinkan:E女殺死C女是殺錯人嗎,還是他本來就要殺C 04/15 18:17
不是殺錯人
推 joe36777:這兩個案子之間有關係嗎? 04/15 18:18
請補充一下詳細的意思?
推 hinmay:E和C的關係是：情人/朋友/親人/同事/情敵？ 04/15 18:19
EC是情敵
→ joe36777:EC案中兩名當事人和AD案中的當事人有關係嗎?B重要嗎?XD" 04/15 18:21
EC的兩名當事人是指EC嗎? AD的又是指誰? B很重要
推 hinmay:A知道E殺人，是E告訴她的？還是A自己推理出來的？ 04/15 18:25
不是 A有猜，但這並不是主要知道的原因
推 hinmay:C 知道E想殺她嗎？ 04/15 18:27
沒有預先知道
推 joe36777:比方說EC喜歡的對象在ADF裡之類的?這個對象重要嗎?XD"" 04/15 18:29
沒有 不重要
推 alicelee1218:E是為了B殺C嗎 04/15 18:30
不是，上面問題那邊有簡單的關係
推 joe36777:所以C不算情殺嗎? 是蓄意謀殺還是臨時起意OR意外? 04/15 18:33
C是情殺 臨時
推 hinmay:A刺殺D是有預謀的嗎？ 04/15 18:34
不是
→ joe36777:所謂的A不認識C = C不認識A嗎?(何) 04/15 18:35
是的，她們互不認識
注意，上面有新補充
推 hinmay:D移情別戀，喜歡F？ 04/15 18:40
沒有
推 joe36777:A是精神科醫生嗎? 04/15 18:41
是心理輔導師一類的
推 hinmay:A是因為吵架，所以失手殺了D？ 04/15 18:43
對
→ hinmay:B跟E是同學嗎？A是學校的輔導老師？ 04/15 18:45
是！ A與學校無關
推 happyzora:所以現在是要猜為什麼大家會認為是B殺了C嗎？ 04/15 18:50
算是。現在是要猜出：
一、A為什麼知道B不是兇手
二、B被控訴的事件是怎麼回事
三、AD的事件是怎麼回事
推 joe36777:兩場殺人事件要當成兩個來看還是一個啊? 04/15 18:52
兩場殺人案件是分開來的
推 hinmay:B是為了袒護E，所以自首說人是她殺的？ 04/15 18:52
對！
推 happyzora:BCE是同校學生嗎？ 04/15 18:53
是！
推 happyzora:B跟E是 朋友/家人/情人/其他? 04/15 18:59
BE是好朋友
→ happyzora:A知道B不是兇手是因為他分別跟BE說過話的關係嗎? 04/15 19:00
對，重點
→ hinmay:A會知道不是B殺的，主要是因為她跟B談過的話？ 04/15 19:02
對！就是這樣沒錯
推 happyzora:B被控訴的事情不是就是殺了C嗎？還有別的控訴事情? 04/15 19:02
是。目前BCE的案件清楚了，但其他地方還沒解決
→ happyzora:是因為A發現B根本不清楚C被殺害的方法? 04/15 19:03
不是
推 happyzora:耶?不太懂，所以B有被控訴別的事情嗎？ 04/15 19:10
沒有啊。但是
一、A為什麼知道B不是兇手
三、AD的事件是怎麼回事
→ happyzora:A發現B有不在場證明，不可能犯案? 04/15 19:11
不是
推 hinmay:A發現B沒有辦法或者沒有能力殺人嗎？ 04/15 19:11
不是
推 happyzora:A發現B不是兇手跟他是心理輔導師有關嗎? 04/15 19:16
有關
→ happyzora:或A失手殺D跟他是輔導師有關嗎? 04/15 19:16
沒有關係
推 happyzora:心理層面喔??好難的感覺QQ 04/15 19:21
其實沒有這麼難啦，大家都忘記了一個很大的重點啊
推 happyzora:A跟B說話的內容是問他殺人過程嗎? 04/15 19:24
有部分是，但不是讓她得知B沒有殺人的理由
→ happyzora:還是問他殺人的動機? 04/15 19:25
有部分是，但同上
推 AlexCYW:A跟F同時喜歡D？ 04/15 19:25
沒有這回事，F沒有喜歡D
→ happyzora:B不可能是兇手跟C的死法有關嗎? 04/15 19:25
沒有關係，C的死法不是重點
※ 編輯: rexdezmond 來自: 118.168.73.152 (04/15 19:27)
→ AlexCYW:然後A由心理學與自身經驗判斷B不是兇手 04/15 19:26
A是由心理學與自身經驗判斷B不是兇手的
→ AlexCYW:F替A背黑鍋？ 04/15 19:28
對！ F終於出場了 (淚)
推 happyzora:A用什麼東西刺D重要嗎？AD事件是要猜吵架的原因嗎? 04/15 19:29
不重要 嗯──不是，就是F扮演的角色 XD
→ AlexCYW:亂入成功~~ 04/15 19:29
恭喜XD
→ happyzora:樓上好厲害XD 04/15 19:29
旁觀者清啊
→ AlexCYW:現在要猜什麼？ 04/15 19:30
差不多湯底啦。那知道A怎麼肯定B不是兇手的嗎?有沒有人要猜最後B怎麼了?
→ AlexCYW:是相當客觀的證據？還是主觀判斷？ 04/15 19:33
好難回答、直接湯底好了XD
推 alicelee1218:B的說法跟背黑鍋的F一樣? 04/15 19:34
不是XD
推 happyzora:因為F幫A背黑鍋，B跟F的個性很像，所以A認為B 04/15 19:34
→ happyzora:背黑鍋XDDD 04/15 19:34
差不多，這點是對的XDD
等一下PO解答，大家辛苦了
→ happyzora:E良心不安去自首，所以B無罪釋放了? 04/15 19:35
沒有
→ AlexCYW:B最後有被判刑嗎？ 04/15 19:36
是的，她被判刑了
→ AlexCYW:\(￣▽￣)/‧:*‧°★ 04/15 19:37
推 alicelee1218:那F有被判刑嗎 04/15 19:38
是的，她有
有人要猜猜看F的事情嗎?雖然很短 囧
→ AlexCYW:都是殺人罪？還是頂罪被發現之類的？ 04/15 19:40
都是殺人罪
推 happyzora:耶耶 對了耶XD 04/15 19:41
恭喜恭喜~
→ happyzora:那是要猜F的什麼事情? 04/15 19:42
後續發展之類的?XD
推 AlexCYW:他認為A殺D是因為自己的緣故～所以愧疚而頂罪？ 04/15 19:42
不是，無關
推 happyzora:在獄中發現B也是背黑鍋，惺惺相惜變成好朋友XD 04/15 19:45
→ AlexCYW:於是組成了黑鍋二人組 04/15 19:45
XDDDD 沒有這種事情，他們沒有遇到過XD
→ happyzora:XDD 04/15 19:46
→ AlexCYW:號稱大黑鍋小倆口 04/15 19:46
食品?!XDDD
※ 編輯: rexdezmond 來自: 118.168.73.152 (04/15 19:47)