推 yahsien:熱心幫助的傷患？ 是手誤嗎XD 05/16 15:42
thx 已修正
推 blackbelt:傷患受什麼傷重要嗎? 05/16 15:46
重要
推 blackbelt:傷患受皮肉傷?還是溺水?內傷?骨折?其他傷害? 05/16 15:50
主要是外傷，可以是皮肉傷、也可以是骨折，或是其他
→ moritas35:心臟有傷嗎 05/16 15:53
有可能，但心臟非重點
推 blackbelt:他是因為急救不當導致傷患傷是更嚴重甚至死亡? 05/16 15:54
非急救不當。
推 foolishjuicy:傷患是車禍？被砍？自己跌倒？ 05/16 15:57
不是車禍、不是被人砍傷、也不是自己跌倒
推 blackbelt:傷患的傷是幫助人的人自己導致的? 05/16 15:58
傷患的傷是幫助人的人自己導致的！！！
推 yahsien:因為熱心幫忙導致傷患死亡？ 05/16 15:58
不是因為熱心！！
→ blackbelt:被判什麼刑重要嗎? 05/16 15:59
不重要，只知道是很重的刑
推 foolishjuicy:傷患在被幫助之前沒有受傷？ 05/16 16:01
傷患在被幫助以前有受傷
推 blackbelt:所以他發現自己用傷了傷患而去幫忙? 05/16 16:01
可以這麼說
→ blackbelt:被判刑是因為他用傷了傷患? 05/16 16:01
不只
→ blackbelt:有涉及公共危險嗎? 05/16 16:03
有
→ blackbelt:例如挖馬路沒列警示牌 或是砍樹砍到讓人受傷... 05/16 16:03
不是
推 iamNori:熱心幫忙背玻璃娃娃結果跌倒害對方摔死那個案例? 05/16 16:05
聽起來很合理，不過被救的人是「有傷」而不是「有病」
→ yahsien:樓上專業 05/16 16:06
可以再出一題喔XD
推 psychic:傷患是他用傷的嘛? 05/16 16:06
傷患是他用傷的！！
→ psychic:他用傷傷患，結果傷患堅持提告，就殺了他? 05/16 16:07
傷患沒提出告訴。有沒有殺了傷患也不重要。
推 blackbelt:路人職業重要嗎? 05/16 16:09
關於職業這點，不好講。不過我歸類為非常重要！！！
→ yahsien:發生的地點重要嗎 05/16 16:11
發生地點並非絕對重要。
→ yahsien:路邊？醫院？ 05/16 16:11
這個案例是設定在路邊
推 lovemendy:傷者本身有傷 結果路人加重其傷 所以被判罪？ 05/16 16:11
傷者本來沒有傷，路人傷害了他，所以成為判罪原因之一
推 walkwall:因為載傷患去醫院的路上又出了車禍? 與酒駕有關嗎? 05/16 16:15
沒有載傷患，和酒駕也無關
推 lovemendy:傷患以前的傷會影響路人使他受的傷嗎 05/16 16:19
傷者本來沒有傷喔。
整理一下，讓他受傷的是路人，熱心幫助他的也是那個路人。
推 blackbelt:路人職業與公共建設有關嗎? 05/16 16:20
沒有直接關係
推 blackbelt:傷者是被利器割到/墜落/被東西砸/其他? 05/16 16:24
我歸類在被利器割到＆其他
推 lovemendy:那請問一下16：01f大的某個問題答案是傷患有傷是啥意思 05/16 16:25
"有傷"的意思就是"被路人弄傷"
推 blackbelt:路人做的那件害傷患受傷的事是他份內事務嗎? 05/16 16:29
不好回答，我想可以分類在份內事
推 psychic:路人是醫生嘛? 是故意用傷的 還是意外? 05/16 16:30
路人不是醫生，是故意用傷的，不是意外
推 psychic:路人跟傷患認識嘛? 詐領保險金? 還是有利益糾葛故意要殺他 05/16 16:34
不認識 不是詐領保險金 也沒利益糾葛問題
同時對象"不一定是該名傷者"這個可能要先釐清
推 blackbelt:正常情況下傷患會受傷嗎? 05/16 16:35
何謂正常狀況？
推 blackbelt:路人有將傷患誤以為甚麼人嗎? 05/16 16:37
沒有誤認
推 blackbelt:路人在公家機關工作嗎? 05/16 16:41
不是公家機關
推 psychic:路人工作是殺手之類的嘛? 05/16 16:42
路人的工作非殺手，但多少和殺手有沾上邊
→ blackbelt:工作與政治有關嗎? 05/16 16:42
在這個case裡，沒有關係
推 psychic:路人去救他是因為後悔嘛? 還是受指使 05/16 16:44
不是因為後悔，也不是受指使
推 blackbelt:路人是小偷?間諜? 05/16 16:45
不是小偷，也不是間諜
推 psychic:路人知道是他弄傷的嘛? 是路人告她害他被判刑嘛? 05/16 16:47
我想你問的是傷患知不知道吧？
如果是這樣的話，傷患完全不知情，也不是傷患告路人
推 blackbelt:特務?類似007的工作嗎? 05/16 16:47
不是特務。007也會做這檔子事，只是007從來沒因此入獄過，名稱也好聽得多
推 blackbelt:跟爆破有關嗎? 05/16 16:50
跟爆破有關！！！！
→ blackbelt:路人做那件事是為了國家安全?還是被指使? 05/16 16:51
不是為了國家安全著想，也不是被指使
→ iamNori:用炸藥拆房子? 05/16 16:51
拆房子....maybe
→ blackbelt:爆破甚麼東西重要嗎? 05/16 16:51
不需要特別說他爆破了什麼，有更重要的
推 psychic:是要抹殺一個人，雇主為了封口，連他一起抹殺? 05/16 16:52
不是為了抹殺，沒有雇主的存在
→ blackbelt:爆破的東西割傷那位傷患? 05/16 16:52
對！傷患的傷正是爆破帶來的各種衝擊
→ blackbelt:路人該不會是飛虎隊之類的吧? 05/16 16:53
路人不是飛虎隊
→ blackbelt:爆破一間屋子 玻璃碎片割傷路人? 05/16 16:54
不一定是屋子。玻璃碎片沒有割傷路人，路人好得很。
推 iamNori:和戰爭或是軍事有關嗎? 05/16 16:57
多少有關係，但有更精確的說法
推 blackbelt:路人的爆破害傷患受傷 後來去救傷患結果發現傷患的傷是 05/16 17:00
→ blackbelt:自己造成結果被告? 05/16 17:00
方向偏了，這個路人「沒這麼好心」
推 iamNori:傷患對路人來說是敵方的人嗎? 05/16 17:01
不算「敵方」，有更好的形容詞
推 blackbelt:沒這麼好心的意思是他必須留傷患活口嗎? 05/16 17:03
留傷患活口非必要
推 blackbelt:傷患跟被炸毀的建築物有關嗎?例如裡面員工之類的? 05/16 17:05
傷患和被炸毀的建築的關係不重要
推 iamNori:和警察、消防員有關係嗎? 05/16 17:06
什麼東西和警察、消防員有關？
→ blackbelt:傷患本身是帶罪之身嗎? 05/16 17:06
傷患並非帶罪之身
→ yahsien:路人是爆破專家？警察？ 05/16 17:07
路人是爆破專家！！但不是警察！！
→ yahsien:或是不小心按了瓦斯外洩的房子的單純路人？ 05/16 17:07
不是單純的路人
→ blackbelt:路人是警察 因爆破傷了屋內的罪犯? 05/16 17:08
路人不是警察！！被傷害的人不是罪犯
→ blackbelt:傷患是碰巧經過爆破地點? 05/16 17:09
傷患是碰巧經過爆破地點！！
推 yahsien:爆破事件是發生在路邊 所以不是室內對吧？ 05/16 17:09
在這個case事發生在路邊，非室內
推 blackbelt:傷患職業根路人職業有關嗎?例如他的上司之類的 05/16 17:10
傷患的職業和路人職業沒有關係
→ yahsien:路人在炸隧道嗎 或是涵洞 地下道 礦坑？ 05/16 17:11
路人不是在炸隧道、不是涵洞、地下道或礦坑
推 blackbelt:傷患位高權重嗎? 05/16 17:13
傷患的身分地位不重要
→ blackbelt:路人救他有其他目的? 05/16 17:14
路人救他有其他目的！！
推 yahsien:蜂炮？ 05/16 17:15
和蜂炮無關
推 blackbelt:路人希望傷患能夠幫上他什麼忙? 05/16 17:17
並非幫上什麼忙，有別的目的。
→ blackbelt:那目的與自身/周遭親友利益有關嗎? 05/16 17:18
屬於自身利益
推 iamNori:路人不救傷患的話就不會被判刑嗎? 05/16 17:20
不救傷患也會被判刑
推 blackbelt:路人原本希望傷患會因為他救他給予回報? 05/16 17:22
他並沒有這麼想。
提示：這個路人的真正身分是什麼？爆破專家還不夠
推 iamNori:沒有人受傷的話，路人還會被判刑嗎? 05/16 17:23
就算沒有人受傷，他還是會被判刑，還是很重
推 blackbelt:路人還有其他職業嗎?跟建築有關嗎? 05/16 17:27
他是爆破專家，但是說他爆破專家太好聽了。
→ blackbelt:他有違建嗎? 05/16 17:27
他沒違建
推 iamNori:就算沒有人受傷還是會被判刑，是因為爆破這件事本身嗎? 05/16 17:27
是因為「爆破」本身無誤
→ iamNori:路人是黑道?犯罪者?恐怖分子? 05/16 17:30
黑道不太適合，是犯罪者！！！是恐怖分子！！！
推 blackbelt:恐怖份子救傷患是因為想矇混逃脫? 05/16 17:32
不是因為想蒙混逃脫
→ blackbelt:他希望傷患可以幫他逃走? 05/16 17:32
不是因為傷患可以幫助他逃走
→ blackbelt:他救傷患可以假裝成不是恐怖份子? 05/16 17:34
不是
推 blackbelt:救傷患可以裝成醫護人員? 05/16 17:36
不是，和逃跑或偽裝沒有任何關係，他這麼做是為了心理層面上的好處
→ blackbelt:救傷患目的跟他脫罪或逃脫有關嗎? 05/16 17:37
和逃脫或脫罪無關
推 yahsien:路人專門製作炸彈 05/16 17:38
路人專門製作炸彈！！！！！
→ blackbelt:希望可以削減他的罪過?跟他宗教有關嗎? 05/16 17:38
和削減罪過或宗教皆無關
推 yahsien:炸彈客嗎 05/16 17:40
對，他是炸彈客！！！！！！
推 blackbelt:路人本身有精神疾病嗎? 05/16 17:41
算有，至少他的想法和正常人不同
推 yahsien:那現在是要猜理由嗎 還是？ 05/16 17:43
最後猜他為什麼要去救傷患，猜中即湯底
推 blackbelt:路人覺得他救人可以上天堂? 05/16 17:44
不是
→ blackbelt:他覺得自己救人就不會下地獄? 05/16 17:45
不是
推 iamNori:他覺得炸彈沒把人炸死只有炸傷是他的失敗? 05/16 17:46
不是，再變態一點
推 blackbelt:他覺得這樣可以彌補他炸傷人的罪過? 05/16 17:48
不是，他一點罪惡感也沒有
→ blackbelt:他覺得炸傷人一定是自己炸的不夠狠? 05/16 17:48
不是
→ blackbelt:想把那人醫好然後炸死他? 05/16 17:48
不是，醫人只是一種靠近病患的手段而已
推 ainamk:因為他一開始就是想要享受「救治傷患」才放炸彈的? 05/16 17:50
不對，比起傷患，某個東西更能吸引他
推 iamNori:傷患是正妹? 05/16 17:50
傷患正不正一點關係也沒有
→ blackbelt:他想炸死醫院的所有人? 05/16 17:50
不是為了炸死醫院的人
推 blackbelt:他想吸乾傷患的血? 05/16 17:53
不是吸血
→ blackbelt:他有想殺了病患嗎? 05/16 17:53
不是為了殺病患，病患是生是死與他何干？
推 iamNori:救傷患是為了從傷患那邊得到什麼好處嗎? 05/16 18:04
有好處，他可以從傷患身上得到滿足
推 vsch97240:他有精神病?強迫症? 05/16 18:12
算有 強迫症不清楚
推 yahsien:他享受摧毀的快感 想看病患生不如死 看他如何重新站起來 05/16 18:40
很靠近了，可以換個角度，從另一個他更在意的東西去敘述
→ FACE90006:他想接近傷患的家屬or同事or朋友...?? 05/16 18:56
不是
推 elviswhite:他在研究這樣的炸彈威力可以造成多少傷害? 05/16 22:28
對，他在意的就是炸彈，湯底！！！
抱歉，中斷了好陣子
※ 編輯: REIMU 來自: 114.47.43.84 (05/16 22:41)