→ kefd:兇手是男的？ 07/13 13:59
不是
推 maplemiracle:原作不用猜，我一看就知道(笑) 07/13 14:01
阿哈哈...
要不是互動太少.我蠻想推刑警[男]x偵探的╮(╯▽╰)/
推 kefd:Z是前妻殺的？共死了2個人？ 07/13 14:02
是.但是不完整/是.
→ kefd:糟糕呀，難道我也知道原著嗎..... 07/13 14:05
...otz.賣啦~
→ kefd:再問一下好了，2個人是不同人殺的？ 07/13 14:06
是........〒△〒
推 maplemiracle:推刑警x偵探～個人覺得還不錯(笑) 07/13 14:06
其實犯人x偵探也不錯...(o一-一)=○# (￣#)3￣)
推 kefd:哎呀.....我好像把這個人列為拒絕往來戶.... 07/13 14:08
誰?這個作者嘛?還是這個偵探?
[PS這部裡面我比較喜歡犯人...你知道我再說哪個]
推 maplemiracle:樓上說誰？ 07/13 14:09
→ kefd:等等，我確定了....這很明顯了XD 07/13 14:09
→ kefd:作者 07/13 14:09
我去把提示修掉...[淚
→ maplemiracle:耶耶耶耶？！我很喜歡這個作者耶 07/13 14:10
我最近才剛開始看~
[晚點推薦一下?]
→ kefd:可是這個原著我竟然沒什麼感覺，我覺得我被騙了.... 07/13 14:11
這其實是部偽裝成推理片的文藝片[炸
→ kefd:嗯，這樣確實是看不出來了 07/13 14:12
快拐其他不知道的來玩~[淚
推 v60i:那我來了XDD 殺死z的人和z認識?是朋友?情人?親人? 07/13 14:21
耶~V大我愛你!
殺死z的人是前妻[上面有問到].不過不完整
推 v60i:sorry漏看推文 另一個死者是z的朋友?情人?親人? 07/13 14:23
皆非w
→ v60i:不完整是因為有共犯嗎? 07/13 14:24
是的!!
→ v60i:另一個死者和z認識?會被殺跟z有關嗎? 07/13 14:25
不認識.有關
→ shinjangli:另一個死者純粹路過被殺? 07/13 14:27
這麼說有對也有誤
推 v60i:共犯是女兒? 前妻現任男友/丈夫? 07/13 14:27
是.是前妻的女兒/前妻目前單身.而且是正妹[不重要?]
→ v60i:另一個死者死的冤枉嗎XD 07/13 14:28
我覺得頗冤...
推 kefd:另一個死者超窮，簡直是一文不名的地步嗎？ 07/13 14:30
是...[淚]
K大...
推 v60i:另一個死者被殺是因為知道不該知道的?目擊z被殺? 07/13 14:30
都不是.
→ v60i:題目中的死亡時間正確嗎?或是用手法騙過驗屍官? 07/13 14:31
正確/後面那個我無法回答
推 maplemiracle:請問刑警跟偵探有姦定的友情嗎？ 07/13 14:32
有!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[不過這部裡面偵探好像比較愛...嗯.]
推 v60i:XDDD樓上問的這個是關鍵嗎XDDDD 07/13 14:33
一點關係都沒有耶~
推 kefd:應該不是(？) 07/13 14:34
k大正解
→ v60i:另一個死者是流浪漢? 身分重要嗎? 07/13 14:34
是,除此之外的身分不重要
→ v60i:Z打聽前妻下落是為了要錢? 07/13 14:35
這麼說沒錯!可是不太重要.
→ kefd:重要。因為.......(被毆) 07/13 14:35
來人阿~來把k大拖出去!!
推 v60i:前妻和女兒殺死z純粹覺得z很煩?或是有其他動機? 07/13 14:38
一開始的確是這樣...
→ kefd:我走了......XDDDD 07/13 14:38
K大再見~我會想你的ˇ
→ v60i:前妻和女兒出門所去的地方重要嗎? 07/13 14:38
去的地方不太重要.
「但是麻煩的是，幾乎都有人可以證明她們的不在場證明」
推 v60i:流浪漢死亡時間在z死亡之前或之後? 07/13 14:45
之後
→ v60i:殺死流浪漢的人是女兒嗎? 07/13 14:45
不是
推 v60i:殺死流浪漢的人和前妻二人有相關?是共謀嗎? 07/13 14:47
是／可以這麼說
→ v60i:這個女兒不是z和前妻生的?這點重要嗎? 07/13 14:48
的確不是，但是不重要
推 Legolasgreen:啊 我知道原作是...（摀嘴拖走） 07/13 14:48
阿哈阿哈～這種事情私底下交流喔～揪咪
→ kefd:又一位被拖走....WWWW 07/13 14:49
是阿～我拖的好累
推 v60i:怎麼大家都知道原作阿XDDDDD 07/13 14:51
因為她們都是海龜湯版常駐員[誤
→ v60i:殺死流浪漢的是和前妻生下女兒的男人? 07/13 14:52
不是
推 kefd:因為有兩個原因，一是得過.....(毆)二是在台有...(再歐) 07/13 14:53
ｋ大正解？
→ shinjangli:我不知道原作! 07/13 14:53
很好！快來猜吧ＸＤＤＤ
推 maplemiracle:是說這本真的好有名啊(茶) 07/13 14:55
很有名...但是我也是昨天才看完的XD
推 kefd:封藍自爆呀！！這提示好大！ 07/13 14:56
很大嘛?
那我在修掉好了...[逃
不要再提原作了啦~T_T
推 v60i:殺死流浪漢的是前妻二人的友人?親人?鄰居? 07/13 14:58
鄰居
→ shinjangli:我好想知道原作是什麼喔~ 07/13 15:01
把湯喝掉就知道了XD
推 v60i:殺死流浪漢是受前妻指使?還是出於自身的動機? 07/13 15:02
不是/"算"是出於本身的動機
推 LZong:我看成 欺騙 X問題 .....(我好糟糕不要理我XD) 07/13 15:04
海龜湯版要改名糟糕版了嘛[掩面
推 v60i:阿～原作名稱是不是和原本的標題有關?XDDDDD 07/13 15:06
→ kefd:樓上想被拖走嗎~~ 07/13 15:07
這次要一次拖兩個人好累...
推 v60i:沒關係啦那個我沒看過的說(￣▽￣)╭ 07/13 15:09
太好了~呼~
→ v60i:鄰居是為了想博取前妻的好感而殺死流浪漢? 07/13 15:11
鄰居有沒有到"想搏取前妻好感"的程度我不知道.
但是鄰居的確是為了前妻去殺死流浪漢
→ vsch97240:我沒看過都覺得我知道原作了(被打死 07/13 15:15
反正原作在湯底就會著名了嘛~
不要在原作上打轉喔~
推 kefd:我來把夢疏拖走~(拖) 07/13 15:16
感謝k大~
→ vsch97240:啊我發現我其實不知道~(被拖走 07/13 15:16
夢疏大您這麼不想給k大拖走阿?[誤很阿
推 v60i:流浪漢被殺是因為他可能會發現不該發現的? 07/13 15:17
不是
推 vsch97240:我是真的發現我不知道XD 07/13 15:20
推 seanlin2:這年頭拖很大耶 ~ 鄰居是男的嗎?~ 好像是不重要的問題 07/13 15:20
鄰居是男的.不非常重要.
推 v60i:流浪漢被殺和z被殺這件事有關?或是只和z本身有關? 07/13 15:21
是/跟z本身無關
推 v60i:鄰居殺流浪漢是不希望z被殺的事情敗露嗎? 07/13 15:26
可以這麼說...
推 seanlin2:事跡敗露 流浪漢才被殺嗎? 07/13 15:28
不是.
→ seanlin2:喔看到了 07/13 15:28
整理一下.
前夫因為沒繳房租被趕出來後,一直____________
他打聽前妻下落並找上門糾纏要錢.
卻被前妻跟女兒意外殺死了.
在那之後,鄰居為了前妻[跟她女兒]殺了流浪漢...
但是這件事只有鄰居知道...
推 maplemiracle:我只能說鄰居是個好人啊(茶)(這是提示？) 07/13 15:38
整部裡面我最喜歡這個好人鄰居
推 kefd:就是不長眼呀！！ 07/13 15:38
是嘛~偵探這麼痴心他不要[什麼鬼?!
推 v60i:前夫被趕出來後 和流浪漢一起流落街頭? 07/13 15:39
不是,他沒有窮到那種程度.
→ kefd:實在是好恐怖的好人﹨(╯▽╰)∕ 07/13 15:39
好人=好恐怖的人...[誤?
→ kefd:無誤。我覺得跟偵探那是我倆惺惺相惜、情不自禁 07/13 15:42
但是我老覺得只有偵探一頭熱.
推 v60i:鄰居是同情前妻所以才這麼作的? 07/13 15:43
不止,不過不太重要.
只要知道鄰居[因為愛[無誤]]是站在前妻這邊的就夠了
推 windhsu:這個梗太好破了吧XDXD 07/13 15:44
拜託快來破他~XDDDD
推 kefd:那我可....以...嗎....(毆飛) 07/13 15:47
不可以[燦笑
※ 編輯: fenglandblue 來自: 218.162.144.232 (07/13 15:47)
推 stophurt:流浪漢和前妻互相認識 或 其中一方認識另一方嗎?重要嗎? 07/13 15:51
全都不認識.不重要.
流浪漢跟z跟前妻跟前妻的女兒一點交集也沒有
※ 編輯: fenglandblue 來自: 218.162.144.232 (07/13 15:53)
推 maplemiracle:觴婷姊耶～\⊙▽⊙/ 07/13 15:52
觴婷姊耶~~﹨(╯▽╰)∕<後知後覺
推 stophurt:好久沒出現了= =+ 07/13 15:56
是阿XDDD
推 stophurt:鄰居跟流浪漢認識嗎?重要嗎 07/13 15:57
在這之前不認識,不太重要
推 stophurt:版上ID都不太熟了@@ 兩位好啊._.\~/ 07/13 16:00
觴婷姊好~XD
推 stophurt:這故事除了Z、前妻、女兒、鄰居 還有其它人嗎 07/13 16:00
加上枉死的流浪漢跟不重要的警方.
嗯,沒了[?
推 v60i:流浪漢作了什麼 導致他被殺嗎? 07/13 16:08
他不是因為做了什麼被殺,但他被殺之前的確做了一些事情...
整理
z因為沒繳房租被趕出來了,之後便在______________
他跟人打聽前妻的下落,為了去糾纏前妻要錢.
後來拉扯之下,前妻跟女兒錯手勒死了前夫.
對前妻有好感的鄰居決定幫前妻,所以殺了不知情的流浪漢,
但在殺死流浪漢前,鄰居給了流浪漢_________,並且要流浪漢__________.
目的是______________________.
然後便把流浪漢殺了,並[將流浪漢的屍體毀容].
這一切為了[將流浪漢的屍體偽裝成z]
警方後來_____________.
找到_____________以及_____[找到跟屍體一樣的dna樣本],"誤認"那具屍體是z.
然而[因為那具屍體是流浪漢的],所以[他的死亡時間並非是z的死亡時間]
那對母女因為有鄰居的指示,在[流浪漢的死亡時間內]準備了不在場證明.
所以得以脫罪.
這樣有比較容易嘛?
→ flugel:殺流浪漢是嫁禍給他? 07/13 16:33
不是
→ flugel:為了幫母女製造不在場證明? 07/13 16:33
可以這麼說.
→ flugel:鄰居給流浪和一樣"物品"嗎? 07/13 16:34
是物品...是什麼物品呢?
→ flugel:警方最後有破案嗎? 不重要? 07/13 16:43
原作有..[嘆氣
不過在這裡我希望停在沒有
不重要XD
→ flugel:流浪漢"流浪"重要嗎? 還是只是隨機設定的角色? 07/13 16:44
因為某個因素所以鄰居找上"流浪漢"但是並沒有特定非要哪個流浪漢不可.
→ flugel:流浪漢也無家可歸? 07/13 16:46
除此之外呢?
→ flugel:有整容嗎?(突然亂問的= = 07/13 16:47
沒有整容,但是我想你問這問題的想法可能接近核心.
→ flugel:這兩具屍體有"消失"或"不見"嗎? 07/13 16:49
有一具不見
→ flugel:佯裝? 不見的是Z? 大家看到的屍體是流浪漢? 以為是Z? 07/13 16:57
是的!!!警方找到的屍體是流浪漢的,卻被誤認為是z.
但是為什麼呢?鄰居到底是怎麼做的?
[可以從上面的填空去想]
→ flugel:沒有人知道流浪的身分~所以因為某原因找上他? 07/13 16:59
因該說"沒有人知道流浪漢的身分[也沒人會去在意]"=原因
→ flugel:是因為流浪漢的身上有Z的東西? 07/13 17:38
可以這麼說!!
修正一下.這樣東西引導了警方確認身分的途徑
[間接證明?]
→ flugel:身分證?衣服?確認身分有"科學"因素嗎? 07/13 17:43
不是.
警方在得到這樣東西的時候必須再進一步才能知道z的身分.
確認的過程中帶有科學因素.
→ flugel:被毀容? 07/13 17:43
是!流浪漢被毀容!
→ flugel:這故事"時間"重要嗎? 07/13 17:44
重要!
→ flugel:科學因素指的是DNA? 07/13 17:52
是.不過那只是一部分的佐證[誤導?]
→ flugel:警方判錯Z死亡時間?其實那是流浪漢的?母女才有不在場證明쌠 07/13 17:54
是的!
那是流浪漢的死亡時間,所以母女才有不在場證明!
→ flugel:那東西是Z身體一部份嗎? 07/13 17:54
不是
→ flugel:警方有去驗DNA確認身分嗎? 07/13 17:59
有!所以才被誤導..╮(﹋﹏﹌)╭..
→ flugel:驗的是流浪漢的 警方誤以為是Z? 07/13 18:00
是的!
但是為什麼警方會認為這具屍體是z的還不是其他人的呢?
→ flugel:毀容是臉?全身? 07/13 18:01
原作裡面是還有指紋.不過這裡我簡化.
只有臉.
推 shinjangli:鄰居把Z的手機，皮包放在屍體上?誤導警方~ 07/13 18:02
不是.
→ flugel:是屍體的外觀?還是因為某件物品被誤導? 07/13 18:04
不是.可以說被某樣物品導向"這個屍體是'Z'"的方向
→ flugel:有分屍嗎? 07/13 18:05
真正的z有被分屍但是不重要.
重點是警方怎麼會覺得屍體是"Z"這個人呢?
→ flugel:流浪漢怎麼死的重要嗎? 07/13 18:06
跟z同樣是勒死的,但是不重要
推 v60i:那樣物品一般人也會持有嗎?或是一般不常見的物品? 07/13 18:11
一般人在某種情況下也會擁有.
並非不常見
推 flugel:警方找到的東西跟屍體在不同的地方?認為那東西是Z的? 07/13 18;11
→ flugel:再與屍體進行比對 發現一樣 所以認定死者為Z? 07/13 18:11
那樣東西在屍體身上.
從那樣東西>>>_________>>>_______>>________>>比對後跟屍體一樣所以認定是Z.
提示:這樣東西並非永遠都屬於z的.
→ flugel:鄰居要(或導致)流浪漢去做某件事嗎? 07/13 18:15
鄰居要流浪漢去做某事!
→ flugel:死亡地點重要嗎? 07/13 18:16
不重要.
→ flugel:契約? 07/13 18:17
不是
→ flugel:鑰匙? 07/13 18:18
沒錯!是鑰匙!...但是不夠完整.
→ flugel:他原本的房屋鑰匙? 被趕出來的那間? 07/13 18:25
不是.
→ flugel:鄰居給流浪漢一把(或多)鑰匙 叫他去做某件事? 07/13 18:28
鄰居給了流浪漢一把鑰匙[在那段時間屬於z],並讓他去做某事.
→ flugel:那鑰匙是住家的?商店?公司?保險櫃? 07/13 18:29
勉強來說算是住家+商店...
→ flugel:交通工具? 07/13 18:29
不是.
修正!這把鑰匙.是z被趕出來之後._______才有的
→ flugel:因為他有這把鑰匙才會被趕出來?相反? 07/13 18:33
對不起我修一下上面答案.
z被趕出來之後,_______,才有這把鑰匙.
→ flugel:被趕出來純粹是因為欠債嗎? 07/13 18:33
不重要
推 v60i:飯店鑰匙? 07/13 18:34
沒錯!!飯店鑰匙!![嚴格來說應該是旅館]
所以呢?![快能湯底了!!
→ flugel:他偷的? 07/13 18:35
不是
→ v60i:被趕出來無處可住所以住飯店 因此持有鑰匙? 07/13 18:35
對!不過沒到飯店啦..便宜的小旅館而已.
→ v60i:鄰居叫流浪漢去退房? 07/13 18:36
不是
→ flugel:鄰居叫她去做一件事好殺了他? 07/13 18:39
不是這樣的因果關係.
推 v60i:叫流浪漢住在房裡? 而且流浪漢後來陳屍在房裡? 07/13 18:39
前面對!後面不對.
→ flugel:(話說他有錢住旅館嗎??.... 07/13 18:40
其實當時我在看原作的時候有小小疑惑了一下.
不過就當作是便宜簡陋到爆炸的小民宿好了...╮(﹋﹏﹌)╭..
→ flugel:鄰居給他一筆錢&鑰匙讓他去住旅館? 07/13 18:41
有給鑰匙沒給錢.附帶一提沒退房ˇ
推 DN21220:好熟悉的感覺...該不會是那部...嫌X嗎XD 07/13 18:41
在這個湯裡面,知道原作的都要被拖走...
來人!給犯人上夾棍!![咦?![誤很大
推 v60i:應該是 拿了z的旅館鑰匙交給流浪漢 警方才以為流浪漢是z吧? 07/13 18:42
是,但是少了一點東西.
殺死流浪漢前,鄰居給了流浪漢[Z的旅館鑰匙],並且要流浪漢[去住z的房間一晚].
目的是[為了讓房間裡面充滿流浪漢的毛髮跟指紋]
警方後來[比對死者身上鑰匙]
找到旅館確認了訂房紀錄以及在房間裡找到跟屍體一樣的dna樣本,"誤認"那具屍體是z.
糟糕我忘記補充!!!
"""流浪漢陳屍地點不是在旅館內!"""
→ v60i:讓流浪漢住旅館除了偽裝成z還有其他理由嗎? 07/13 18:43
為什麼流浪漢住過一晚旅館之後就能偽裝成z?
→ flugel:所以這湯還剩下啥?猜要他做什麼嗎? 07/13 18:43
上面幾個空格填滿就可以湯底了.
→ flugel:目的是為了留下頭髮之類的東西 然後警方在房裡找到頭髮 07/13 18:48
ya!!!!!!!!!
恭賀湯底!!!!!!!!!!!!
是的!
z因為沒繳房租被趕出來了,之後便在[便宜的旅館住下]
他跟人打聽前妻的下落,為了去糾纏前妻要錢.
後來拉扯之下,前妻跟女兒錯手勒死了前夫.
對前妻有好感的鄰居決定幫前妻,所以殺了不知情的流浪漢,
但在殺死流浪漢前,鄰居給了流浪漢[Z的旅館鑰匙],並且要流浪漢[去住z的房間一晚].
目的是[為了讓房間裡面到處都是流浪漢的毛髮跟指紋]
然後便把流浪漢約出來殺了,並[將流浪漢的屍體毀容].
這一切為了[將流浪漢的屍體偽裝成z]
警方後來[比對鑰匙找到旅館]
找到訂房紀錄確定了"z"以及[在房間找到跟屍體一樣的dna樣本],"誤認"那具屍體是z.
然而[因為那具屍體是流浪漢的],所以[他的死亡時間並非是z的死亡時間]
那對母女因為有鄰居的指示,在[流浪漢的死亡時間內]準備了不在場證明.
所以得以脫罪.
→ flugel:跟屍體比對 所以誤認? 07/13 18:49
→ flugel:警方找到那間旅館 07/13 18:49
推 shinjangli:在房間找到流浪漢留下的體液跟毛髮? 07/13 18:50
→ flugel:死者不是陳屍在旅館 但真正地點不要重要? 07/13 18:50
→ flugel: 不 07/13 18:51
→ flugel: 不 (上面又推錯= = 07/13 18:51
以上皆是!
→ shinjangli:陳屍在外是為了不讓旅館人員發現屍體不是Z? 07/13 18:51
陳屍在外是為了讓屍體快點被發現才能精準測出死亡時間.
這樣才有利於撇清母女嫌疑
但在原作裡面還有其他安排就是.
→ flugel:[問題]警方也可能找到真正的Z的DNA樣本阿? 07/13 18:53
→ flugel:而且照這麼說來 Z在裡面住的時間應該大於流浪漢吧? 07/13 18:55
耶黑!盲點就在於這裡!!
不要忘記了!
"警方並沒有真正的Z的屍體可以比對!"
警方拿到鑰匙>去旅館查訂房紀錄>得知'z'這個人
'在屍體身上找到z的鑰匙'>'而對應的房間裡面又有符合z的dna檢體'
>>>>>>>所以這具屍體=Z.
因為是旅館,[而且是簡陋的那種]
所以就算有其他人的指紋毛髮留在裡面也只能怪旅館打掃不乾淨.
推 shinjangli:鄰居只要先清理過一遍再讓流浪漢去住就可以了。 07/13 18:59
→ flugel:對吼 這麼講好像行的通(是說他有辦法完全清理乾淨嗎? 07/13 19:00
是可以這樣設定沒錯.
不過若是遵循原作設定的話,在這段期間住過那間房間的只有z跟流浪漢.
→ flugel:而且流浪漢不會懷疑鄰居要幹麻嗎?((眾:不重要!!~毆! 07/13 19:02
這個其實我也疑惑過XDDD
我自己解讀是
鄰居給流浪漢一筆錢,
告訴流浪漢請他幫他工作,但是要先去旅館洗澡或準備一下
流浪漢又有拿到錢又有得住,當然爽,就去了
後來鄰居以準備來工作再把流浪漢約出來殺掉.
以上是自我流解釋[炸
推 v60i:流浪漢真可憐...人家也是人生父母養的阿～(扯遠了) 07/13 19:04
黑阿~裡面最衰小的就是他了.
→ flugel:是說原著到底是? 我什麼都不知道說=ˇ= 07/13 19:04
推 kefd:阿不就是....(被毆) 07/13 19:05
推 shinjangli:對啊，原作咧~ 07/13 19:05
→ flugel:最後的底湯：猜原著!!!!!! 07/13 19:05
→ kefd:我要說！！\⊙▽⊙/ 07/13 19:06
→ kefd:東野圭吾！ 07/13 19:06
→ flugel:猜湯底~~~~XD 07/13 19:06
快快!快來猜原作!
→ kefd:嫌疑犯X的獻身！ 此湯完全結束！ 07/13 19:07
邀受!!k大你動作也太快了吧?!
沒錯!原作=嫌疑犯x的獻身.
有人想要補完最後end嘛?XDD
→ flugel:= =... 07/13 19:07
推 shinjangli:是這部啊，我一直想去看，卻一直沒去看的說~ 07/13 19:09
這部值得看!!!
雖然可能會覺得有些地方有疑問,
但是應該都能在電影或原作找到解答XD
很有直得討論的空間.
→ flugel:有數學天才嗎?(繼續...XD 07/13 19:09
有!
→ shinjangli:是天才物理學家 湯川唯嗎? 07/13 19:09
呃?是唯還是學...[我看的是翻湯川學?
推 kefd:最後的end？愛到卡慘死！！ 07/13 19:10
無誤...OTZ
※ 編輯: fenglandblue 來自: 218.162.144.232 (07/13 19:12)
→ flugel:挖咩ㄎㄧˋ甲奔~在毀拉~~冰ㄩˋ~~XDD 07/13 19:13
推 kefd:掰啦(揮手) 07/13 19:13
我也去吃飯了~
等下回來補解答...
[解答只有一句"嫌疑犯x的獻身"[炸]]
※ 編輯: fenglandblue 來自: 218.162.144.232 (07/13 19:14)
→ flugel:XD8拉~~(淚奔~~~ 07/13 19:14
→ kefd:好人你好慘呀~~~~是說最後的結局我其實不明白意義 07/13 19:14
是阿~他超慘的!!!
最後...最後就那個前妻從湯川那邊知道石神為她做的一切.
後來因為愧疚終於決定出來自首.
石神覺得自己功虧一潰[攤手淚目]
最後面應該是富堅被分屍的屍體被打撈上來了吧...
推 shinjangli:啊啊~我忘記了，神探伽利略是很久以前看的，應該是學吧 07/13 19:14
嗯恩~
我只看過電影跟電視上伽利略的誕生.
有點想去看原作小說...
※ 編輯: fenglandblue 來自: 218.162.144.232 (07/13 19:17)
推 kefd:我只有看過小說XD 07/13 19:20
推 shinjangli:我覺得日劇的男主角很帥，選角選得很好。 07/13 19:23
推 vsch97240:推樓上(何 07/13 20:07