推 shendaiche:角色數1/2/3/4....? 08/12 12:46
4人
推 flysonics:老婆婆 青年 跟站在遠方望著的 三位跟女孩有血緣關係嗎? 08/12 12:47
站在遠方的沒有
→ flysonics:老婆婆是少女的奶奶嗎? 是外婆嗎? 08/12 12:48
是奶奶
→ flysonics:青年是少女的爸爸嗎? 08/12 12:48
不是
→ flysonics:站在遠方望著的人跟青年認識嗎? 08/12 12:49
認識
推 shendaiche:有死人嗎？ 08/12 12:49
有
→ flysonics:少女的媽媽在拍照時過世了嗎? 08/12 12:49
不重要
→ flysonics:青年是少女的叔叔嗎? 08/12 12:50
不是
→ s0209s:糟糕剛剛似乎偷看到解答了 08/12 12:50
對不起我笨了～T^T
請當作沒這回事！
→ flysonics:青年是少女的哥哥嗎? 08/12 12:51
對
→ flysonics:站在遠方看著的人對照片中其他兩人有恨意嗎? 08/12 12:53
有
→ flysonics:站在遠方看著的人所產生的恨意是因為死掉的人嗎? 08/12 12:55
是阿
→ flysonics:少女認識那個站在遠方看著的人嗎 08/12 12:55
認識
→ flysonics:死掉的人跟站在遠方看著的人認識嗎? 有沒有血緣關係? 08/12 12:57
認識/無
→ flysonics:死掉的人跟少女認識嗎? 兩人有沒有血緣關係? 08/12 12:57
認識/有
→ flysonics:那個站在遠方看著的人也恨少女嗎? 08/12 12:58
恨
→ flysonics:囧 笨了 前面就說沒血緣了.. 08/12 12:58
死者跟少女有血緣關係，跟遠方人無
→ flysonics:死掉的人是少女的父親嗎?母親嗎? 08/12 12:59
都不是
→ flysonics:死掉的人是少女的爺爺嗎? 是少女的晚輩嗎? 08/12 13:00
都不是
→ flysonics:死掉的人是少女的同輩嗎? 08/12 13:01
有同輩
→ flysonics:死掉的不只一個人? 08/12 13:02
對
→ flysonics:死掉的人死法是因為意外?疾病?它殺? 08/12 13:04
都是他殺
→ flysonics:兇手是照片裡的人的其中一位嗎? 08/12 13:05
對，但不只一位
→ flysonics:死者群跟跟兇手有感情上的衝突嗎? 有利益上的衝突嗎? 08/12 13:07
有/嚴格來說，應該要算有，是無形的利益
→ flysonics:@@" 是發生了械鬥嗎 08/12 13:07
沒有
推 flysonics:是因為爭權而有人殺人嗎? 08/12 13:09
不是
→ flysonics:確認一個回答 出現在照片中的兇手有一個以上? 08/12 13:10
對
推 flysonics:站在遠方的人跟青年是朋友?同事?鄰居? 08/12 13:13
都不是
→ flysonics:被殺的人死法是外傷?中毒? 08/12 13:14
兩個都有
→ flysonics:被殺的人群是一個一個死的 還是同時間一起死的? 08/12 13:14
都有
→ flysonics:照片中的一個以上的兇手 是各自犯案還是一同犯案? 08/12 13:15
各自
→ flysonics:其中有兇手是為了復仇而殺人嗎? 08/12 13:16
有
→ flysonics:死掉的人裡面有遠方站著的人所喜歡的人嗎? 08/12 13:18
沒有
→ flysonics:問個好奇的 站在遠方的人有考慮過要殺少女嗎XD 08/12 13:18
有
推 flysonics:少女的哥哥對站在遠方的人有恨意嗎?有愧疚嗎? 08/12 13:21
不算恨意，無愧疚
→ flysonics:少女的哥哥討厭站在遠方的人嗎? 08/12 13:22
算吧
推 flysonics:少女的哥哥有殺過人嗎 08/12 13:25
殺過
→ flysonics:死掉的人跟站在遠方看著的人是朋友?師徒? 08/12 13:26
都不是
→ flysonics:站在遠方看著的人是為了死掉的人才開始殺人嗎? 08/12 13:28
不是
注意喔，照片的時間不代表"現在"，本故事的出場人物也只有4人
→ flysonics:站在遠方看著的人是為了替死掉的人復仇才開始殺人嗎? 08/12 13:28
不是，喔，不，就某方面來說，這樣也沒錯
→ flysonics:故事發生的時間點是現代嗎@@? 08/12 13:29
是不是現代不重要，但不是現在
→ flysonics:XD 才想問原PO就講了 08/12 13:30
→ flysonics:所以照片中的三個人現在還活著嗎? 08/12 13:30
都死了
推 flysonics:三個人都是自然死亡嗎XD 08/12 13:32
都是他殺
→ flysonics:少女的哥哥跟站在遠方的人是互捅身亡嗎? 08/12 13:34
不是
來個提示好了（不然永遠猜不完）
兇手有三人，死者也有三人，本故事（加死者）的人物有四人
推 flysonics:少女也有殺人@@? 08/12 13:38
有
推 flysonics:站在遠方的人是殺了少女的哥哥還是殺了奶奶? 08/12 13:42
都有
→ flysonics:驚 難道少女的哥哥被奶奶殺了 @@!!! 08/12 13:43
並沒有!XD
→ flysonics:問個問題喔 少女哥哥所殺的人有無算在這三個死者內? 08/12 13:45
有
推 flysonics:站在遠方的人是少女跟哥哥合力殺的嗎 08/12 13:48
對！
推 flysonics:站在遠方的人殺人的動機就是純粹的復仇嗎 08/12 13:51
當然不是
推 flysonics:囧> 有事先離開 要到晚上才回來 看有沒有人要接著喝的.. 08/12 13:55
嗚～不要走你不要走～嗚～
→ kefd:殺很大殺不用...(毆) 08/12 14:01
喂......
→ kefd:等等我先看一下推文... 08/12 14:03
→ blackbelt:好久沒喝湯 來喝一下XD 08/12 14:46
推 shendaiche:遠方者(稱D)是跟少女的哥哥(稱B)同時死的嗎？ 08/12 14:55
不是
遠方者名叫風
→ shendaiche:還有D的恨意是因為少女(A)或B或奶奶(C)做了什麼事嗎？ 08/12 14:57
可以這麼說吧
推 windfly5:有人自殺嗎 08/12 14:58
沒有
→ shendaiche:如果不能用字母可以把代號PO一下嗎？ 08/12 14:58
哥哥叫維
妹妹叫晶
奶奶就是奶奶
遠方者叫風
→ shendaiche:風把哥哥跟奶奶殺了，少女又跟哥哥把遠方者殺了? 08/12 15:00
順序不對
→ shendaiche:哥哥跟風卻又不是同時死的?那是有飄嗎？ 08/12 15:01
對
推 blackbelt:死者和照片人有感情糾葛嗎? 08/12 15:02
沒有
推 windfly5:風把奶奶殺死，晶跟維去殺風，順序對嗎? 08/12 15:02
都不對
剛才的只有順序不對，其他都對
→ windfly5:晶跟維都是被風殺的? 08/12 15:02
不對
推 shendaiche:有靈異? 08/12 15:03
對
→ shendaiche:晶跟維把風殺了，風顯靈把維跟奶奶殺了? 08/12 15:05
對！
推 blackbelt:風有特殊能力嗎? 08/12 15:05
他是飄，如果這樣算是特殊能力的話，那就有
推 windfly5:所以還有什麼沒猜出來嗎? 08/12 15:06
還有原因
→ shendaiche:晶維跟風吵架?感情因素?金錢因素? 08/12 15:10
是感情
現在要猜的是為何晶維要殺風？
推 windfly5:風在死前，恨晶/維/奶奶? 08/12 15:12
都恨
→ shendaiche:晶跟維戀愛?風喜歡晶/維?風威脅要洩密? 08/12 15:13
風喜歡晶，其他都不對
→ windfly5:風想殺奶奶?晶跟維先下手? 08/12 15:13
不對
→ windfly5:風喜歡晶=口=但是死前又恨?是先喜歡又恨? 08/12 15:15
對
→ shendaiche:跟家族有關嗎？前幾代的糾葛之類的? 08/12 15:15
都沒有
推 blackbelt:維對晶不好? 08/12 15:15
不對
推 windfly5:風先喜歡晶又恨晶的原因是感情因素?被背叛? 08/12 15:17
對/差不多（從風的角度看）
推 shendaiche:奶奶跟維不贊同風追求晶，所以風不爽把他們幹掉? 08/12 15:17
不對
→ windfly5:風恨晶恨維恨奶奶的原因都相同? 08/12 15:18
有點不同，但不用猜
→ windfly5:樓上...風先死的耶囧 08/12 15:19
推 shendaiche:對喔=口=我忘了..(明明是自己猜的orz... 08/12 15:20
推 windfly5:晶跟風有兩情相悅過嗎? 08/12 15:21
有
→ shendaiche:風握有什麼晶維的把柄？顯靈殺他們只是因為復仇? 08/12 15:22
沒有/不只，但不用猜
只要猜為何晶維要殺風就好
→ shendaiche:如果晶維沒殺風的話，風還是會殺他們嗎？ 08/12 15:22
會
推 windfly5:所以風覺得被背叛是晶不愛他了?還是另有原因? 08/12 15:23
差不多，這部分不用猜
→ shendaiche:晶移情別戀?風想殺他們反被殺? 08/12 15:25
晶沒有，但從風的角度看是有/差不多
推 windfly5:我同樓上 08/12 15:26
→ windfly5:所以原因就是自衛殺人? 08/12 15:27
算是，但不是風跑去殺他們的時候
推 windfly5:我看不懂算是，後面那句的意思囧 08/12 15:29
一般來說，我對"自衛"這個辭的定義是：你來攻擊我，而我反抗，殺了你
但風晶維的情況不同
→ windfly5:意思是風去殺他們，失敗?後來被他們殺?還是風還沒去就死? 08/12 15:30
還沒去就死
推 windfly5:晶跟維去殺風是察覺到風的殺意?晶維兩人下手的原因相同? 08/12 15:33
有點對又有點不太對/對
推 windfly5:有點對又有點不太對是哪邊對哪邊不對囧 08/12 15:36
他們為何會察覺到風的殺意?
推 blackbelt:風死前有跟他們起衝突嗎? 08/12 15:39
算是有衝突
推 windfly5:是吵架中察覺到風想殺他們?所以先動手? 08/12 15:41
沒有吵架
→ windfly5:起衝突但是沒有吵架?那是打架?囧 08/12 15:43
"算"是有衝突，衝突的定義範圍很廣
來個提示
有一些男女在分手後會開始做出一些......事
不過風晶那時（風被殺之前）還沒分手
往這方面去想吧
推 blackbelt:衝突原因重要嗎? 08/12 15:47
不要說是衝突好了，這樣會誤導，總之，這裡是重點，猜完就結案
推 windfly5:衝突是造成晶維動手的重要原因嗎 08/12 15:49
沒錯
其實"衝突"這詞並不貼切
→ windfly5:所以就是風(對晶)做了一些事?所以晶維決定殺他? 08/12 15:50
沒錯，不過不只對晶，還有對維跟奶奶
這件事(詞)定義很廣，兩個字，猜出來就結案
→ windfly5:造謠? 08/12 15:53
有，但還不夠貼切
→ windfly5:抹黑? 08/12 15:53
有，但也不夠貼切
推 solemnity:騷擾? 08/12 15:53
沒錯！ 好，結案!
推 windfly5:威脅? 08/12 15:55
有，但是是騷擾
來PO解答囉！
推 Legolasgreen:陷害？ 08/12 15:56
這也算有
※ 編輯: silverdear 來自: 61.58.77.69 (08/12 15:57)