推 tonyofthu:貓有死嗎? 08/20 08:26
→ tonyofthu:跟莎士比亞有關嗎? 08/20 08:27
推 poao:是貓自己害死自己的嗎? 08/20 08:41
貓真的死了
跟莎士比亞無關
不是貓害死自己的
推 windfly5:貓的屍體有外傷嗎?貓有中毒嗎?貓有被肢解嗎 08/20 08:58
推 tonyofthu:貓是因為覓食死的嗎? 08/20 09:10
→ tonyofthu:是因為接觸某種奇怪的事物而導致死亡的嗎? 08/20 09:11
貓屍有外傷 沒中毒 沒被支解
貓不是覓食死的
貓沒有接觸不明物
推 tonyofthu:在場有其他動物嗎? 08/20 09:22
有
→ tonyofthu:是意外還是他殺? 08/20 09:24
不是故意要殺貓的
推 tonyofthu:在場的是老鼠嗎? 是狗嗎? 08/20 09:27
都不是
推 tonyofthu:是昆蟲嗎? 08/20 09:31
不是
→ tonyofthu:在場的動物只有一隻嗎? 是會飛的嗎? 08/20 09:33
和貓死亡有關的動物只有一隻而且不會飛
其他動物不重要
推 tonyofthu:這動物是兩隻腳著地? 還是四隻腳著地? 08/20 09:42
→ tonyofthu:屍體所在現場是屋外? 還是屋內? 08/20 09:42
兩隻腳著地
屍體所在現場是屋外
→ tonyofthu:是因為貓對該動物好奇卻反被認為具有攻擊意圖而遭反擊? 08/20 09:46
不是
※ 編輯: FKL 來自: 114.44.200.99 (08/20 09:48)
→ tonyofthu:這動物是人? 08/20 09:48
是
推 tonyofthu:是車禍? 08/20 09:51
不是
推 tonyofthu:是人不小心動手殺死貓的嗎? 還是有外部工具介入? 08/20 09:59
人沒有使用工具
與其說人不小心,不如說是他判斷錯誤
但人真的不是想要把貓殺掉
※ 編輯: FKL 來自: 114.44.200.99 (08/20 10:02)
推 tonyofthu:貓是在毫無預警的情況下瞬間死亡? 還是有掙扎? 08/20 10:03
推 tonyofthu:是因為人對貓的某種誤解而產生的意外? 08/20 10:06
推 RUNEAR:這隻貓是我們認知的貓 還是泛指貓科動物? 08/20 10:07
→ tonyofthu:兇案現場在高處還是平地? 08/20 10:07
→ tonyofthu:應該是認我們知中的貓 畢竟F大都提到是貓了 XD 08/20 10:08
推 che70587:人把貓拋高高想看她下來會不會自己站穩 結果貓摔死了? 08/20 10:27
che70587命中湯底 orz......
※ 編輯: FKL 來自: 114.44.200.99 (08/20 10:30)
推 tonyofthu:恩 樓上同感 08/20 10:29