推 babycho:你是第一 第二個人? 共兩人? 10/22 12:03
第2個
→ babycho:第一句所說的光圈是實物?虛擬的?圖畫? 10/22 12:04
實物
推 shinjangli:甜甜圈/呼拉圈? 10/22 12:08
都不是
推 babycho:會發亮的嗎? 10/22 12:22
不會
→ babycho:螢光棒? 10/22 12:22
不是
推 k7156335:人體上的? 10/22 12:24
定義人體
→ k7156335:是禿頭? 光頭? 10/22 12:25
都不是
推 k7156335:在手上?身體上?腿上 10/22 12:28
都不是
→ k7156335:形狀是圓圈?會發光?反射光? 10/22 12:28
是一個圈。不會發光跟反射
推 babycho:外形很像光圈? 10/22 12:37
算是
→ babycho:眼睛瞳孔? 10/22 12:38
不是
→ babycho:光圈中間是空心的? 10/22 12:39
什麼意思
→ babycho:是人體的一部分? 還是套用在人體上? 10/22 12:39
定義人體
→ babycho:有固定顏色嗎? 就一個圈圈的形狀? 10/22 12:40
是白色。是
→ babycho:橡皮筋? 是加工用品? 10/22 12:41
不是。是
推 babycho:和器官有關? 10/22 12:45
什麼意思?
推 solemnity:在頭上? 10/22 12:46
是
推 babycho:材質是紙?塑膠?橡膠? 10/22 12:53
塑膠
→ babycho:那東西有某種功能? 10/22 12:54
其實沒有
推 solemnity:汽球? 10/22 13:03
不是
推 k7156335:是產品?自己做的? 10/22 13:03
是。不是
→ k7156335:那產品是浴室/廚房/文具用品 10/22 13:04
都不是
→ k7156335:是某人把那東西帶在頭上? 10/22 13:05
不是
推 babycho:光圈有立體 還是平面的? 10/22 13:05
平面
→ k7156335:圓的直徑大約15cm? 30cm? 10/22 13:06
4cm
→ k7156335:第一個人是嘲諷/開玩笑的語氣? 10/22 13:07
安慰
→ Kaononai:這光圈是某物壞掉後的殘骸? 10/22 13:12
不是
→ babycho:是某樣物品的一部分 10/22 13:13
是
→ babycho:是拆下來的? 10/22 13:14
不是
→ babycho:物品本身有用處? 但光圈沒有用處 10/22 13:18
用處是指? 光圈在上面有其製造者的用處,只是適得其反
→ vsch97240:馬桶圈?(?) 10/22 13:21
不是
推 babycho:物品本身是日用品嗎? 大約多大?手掌大?50公分? 10/22 13:22
不是。大約40公分。
→ babycho:物品本身是擺飾品? 10/22 13:24
是
推 k7156335:那個擺飾是人型?動物造型? 10/22 16:20
人型!可以還原題目了
→ k7156335:除了擺飾還有其他功能? 10/22 16:21
沒有
推 babycho:是公仔?人型身上的配件是光圈? 10/22 16:40
是。不是配件,是...
推 babycho:身體? 10/22 16:58
身體,你指哪邊?
→ babycho:衣服? 10/22 16:59
推 babycho:裙擺?衣擺? 10/22 17:00
都不是
→ babycho:人型身體的一部分是光圈? 10/22 17:04
不是
推 k7156335:是某個動漫的造型?光圈是在頭部? 10/22 17:04
是。是
→ babycho:人型拿著?戴著? 10/22 17:05
戴著很接近卻是錯的,不是戴著而是....
→ babycho:他是光圈 但是做的不像? 10/22 17:06
它做的不像...其實根本就是錯誤
→ babycho:光圈在頭頂?額頭?臉部?頸部? 10/22 17:07
頭
→ babycho:不像…而且做成很像別種東西了? 10/22 17:08
光圈其實是它為了要____________而__上去的,但是....這是個錯誤
→ babycho:要美化而綁上去? 10/22 17:09
→ babycho:掛上去? 10/22 17:09
都不是。光圈可能不是你想像的那種光圈
→ babycho:套上去? 10/22 17:10
推 jasonal:套上去? 10/22 17:10
不是
→ babycho:頭飾?飾品嗎 10/22 17:11
不是
→ babycho:和公仔穿的服裝有關係嗎 10/22 17:12
無關
→ babycho:面罩? 10/22 17:12
不是
→ babycho:和公仔是同樣材質做的? 買來就有光圈了嗎 10/22 17:13
那光圈嗎?不是。有.....
提示:光圈在頭上形成一圈.....「天使的光圈」是代指....
推 babycho:顏料?汙漬? 是你的遺憾嗎?… 10/22 17:22
光圈是顏料
→ babycho:他為了表現出陰影 但表現失敗了? 10/22 17:23
相當接近陰影。為了表現出______。但是失敗了
推 babycho:顏色深淺? 10/22 17:25
還是有點錯誤,但相當接近。換個說法
提示:想想光圈在的部位
→ babycho:亮度? 10/22 17:26
亮度又更接近了
→ babycho:想表現出立體感? 10/22 17:27
不是
→ babycho:是在頭髮上面? 有到臉部嗎 10/22 17:28
在頭髮上面。沒有
→ babycho:暗度?= = 10/22 17:28
不是。
在頭髮上面的用畫的光圈....
推 k7156335:頭髮的光澤? 10/22 17:30
湯底
※ 編輯: kefd 來自: 123.194.48.118 (10/22 17:30)
推 babycho:冏 10/22 17:30
→ babycho:想看實拍XDD 10/22 17:31
→ kefd:我很難過....OTZ 10/22 17:32
推 babycho:是同一個公仔嗎 那個想脫又不敢脫的.... 10/22 17:37
→ kefd:不是 10/22 17:41