[來玩] 復仇

[solemnity (我相信)]

精華區題號：（新題目可省略）


題目：

於是被害者殺了兇手。





備註：

開始愛上精簡題目湯 XD

======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)=======

--
        離開我　最好在我愛到瘋狂的時候　離開我　最好在你依然年輕的時候

                離開我　最好現在離開我　離開我　最好你現在就走

                        離開我　最好在我愛到心痛的時候

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.105.77
推 kefd: 被害者愛上兇手，殺死兇手？都是人？性別職業背景年代重要？
        非。都是人。都不重要。
推 windfly5:兇手有殺人?和被害者相對的加害者是兇手嗎
        有。是。
→ kefd:有１/２/３/４/５/６/７/８/９/9+上個角色？
        就他們兩個。 (好單純的人物設定啊!!)
推 babycho:兇手傷害被害者的方式重要？
        不算重要，假設是勒死毒殺或刀殺都可。
→ babycho:兇手最後死了？被害者有死嗎
        兇手最後死了。被害者有死。
推 windfly5:所以有阿飄的存在??兇手是死於私刑還是法律判決?
        沒有阿飄！私刑。
→ tree23kg:兇手強迫被害者口X 被害者用力咬 兇手失血過多而亡
        你果然是因為糟糕才來海龜板的！(指)
        不是。
→ windfly5:死亡的順序是被害者先於兇手，或是相反?
        被害者先死。
→ taine:手法?
        阿年是要問？
推 nin64:被害者用了某種方法讓殺他的兇手後來也死掉?
        不算是。
推 fiction:兇手死時身上有創傷嗎？被害者死後不久兇手即死？
        兇手死時身上沒有創傷！沒有很久！
→ taine:手法很重要? 還是其實兩個都想死?
        兇手殺被害者的手法不太重要，上面有講過；
        被害者殺兇手的手法重要，就是這碗湯猜的。
        兩個都不想死。
推 windfly5:有超現實嗎?
        沒有超現實！(得意)
推 babycho:時空不同？
        時空相同！
→ windfly5:可以算是同歸於盡??
        不是。
推 nin64:被害者有預謀讓兇手死嗎?
        沒有！！
→ babycho:毒死？
        不是毒死～
推 tree23kg:這兩人有特殊關係還是互不相識?    (人家才不糟糕=3=)
        關係不太重要，當作是朋友吧。
        （後面那句....我相信板友自有公評 :p）
→ babycho:兇手是自殺？
        不是。
→ windfly5:被害者死後，殺兇手的手法才開始啟動?
        是。
推 fiction:被害者的身體有任何異於常人之處嗎？
        就是屍體和活體的差別 XD
→ nin64:兇手是意外死的,只是死因跟被害者相關?
        嗯...要看意外死的定義是什麼
        不過死因的確和被害者直接相關。
推 windfly5:這個手法是被害者在被加害時佈置的?還是並非被害者所設?
        被害者完全沒有意圖讓兇手死。
→ beverlystyle:被害者知道他是被兇手殺的嗎?
        死前的瞬間應該知道，死後就不知道了。 XDD
推 nin64:兇手看到被害者的屍體,受到驚嚇導致死亡? (想到阿年出的湯..
        不是～
推 babycho:所謂的復仇是指被害者的行動？
        不是。
        （被害者沒有任何行動！！）
推 tree23kg:想到之前某部電影還是影集的手法... 一對朋友 A被綁了炸
推 windfly5:這麼說，兇手應該是意外死囉?假設意外定義是沒有人為因素
        好，這樣定義的話，的確是意外死。
→ tree23kg:彈 會數著A的心跳數倒數然後爆炸 A就要求B在倒數完前先
→ tree23kg:殺了他 b很傷心的照做 沒想到A死了以後炸彈繼續倒數 然後
→ tree23kg:.........影集裡面B當然沒死 (死了還有戲嗎?)
        我了解你的意思，不過本湯不是這樣，也跟炸彈無關。
→ tree23kg:PS:你自己說我的推論合不合理=3= 人家才不糟糕
                                           (茶)
推 windfly5:跟被害者有很大關聯是在於被害者做的事還是他的屍體
        他的屍體！！！
→ windfly5:不會是被被害者絆倒(吐血)
推 fiction:被害者的屍體觸動了某個裝置？
        不是絆倒。XD　也沒有觸動任何裝置。
推 nin64:被害者死了很久,兇手才死的嗎?
        被害者死了沒有很久，兇手就死了。
        故事只演到兇手死掉而已。 XD
→ windfly5:屍體有變化嗎?還是毫無反應就只是個普通的屍體XD
        屍體有變化！！
推 fiction:被害者死時的姿勢重要嗎？
        死時的姿勢不重要。
推 tree23kg:跟化學變化有關係嗎? (想到Bones某一集)
        應該沒關係吧...
推 babycho:屍體有完整嗎？
        屍體完整！
推 windfly5:屍體的變化是自然變化還是人為造成?是腐爛?
        自然變化！非腐爛。
推 babycho:地點重要嗎
        地點重要！
→ babycho:風化？
        不是風化。
→ babycho:屍體有冰起來嗎？還是常溫下？
        常溫下。
推 windfly5:兇手是死於出血過多?窒息?重擊?毒?
        嗯....最後應該算是因為窒息？其他皆非。
推 tree23kg:兇手和被害人體型上有沒有很大差異?
        算有好了！會比較好猜。
推 nin64:兇手死的時候跟屍體有接觸嗎?
        有！！
推 babycho:變僵屍XD
        不是。
推 fiction:兇手淹死？
        是！！！！！
→ babycho:兇手會死是出自不小心？
        算是吧。
推 tree23kg:兇手是被被害者壓死的...
        不是。
→ tree23kg:姆 這樣講比較完整 兇手被被害者壓住 可能面朝下吧
→ fiction:兇手原本有和被害者綁在一起之類的嗎？被死者拖下水？
        沒有綁在一起。算是被死者拖下水！
推 windfly5:是棄屍過程死的?屍體變化是變僵硬?變重?
        是！！！！算是變僵硬吧。
→ tree23kg:無法移動然後被被害者的血 淹死.... 他們在浴缸裡嗎
        不是淹死在血裡。

        整理一下吧？
推 babycho:地點是湖邊？
        類似，但不是湖邊。
→ windfly5:兇手去棄屍的時候，被屍體的手抓住，屍體已經僵硬掰不開
→ babycho:兇手不會游泳
        無關。
→ windfly5:就一起沉下去了
        很接近，但不是被手抓住。
→ babycho:湯底了？
        整理一下吧。
        當時什麼情況，為什麼會被屍體拖下水？
        地點不在湖邊，在哪？
推 nin64:兇手背著屍體? 被環抱住掙脫不開?
        對！！　背著屍體，所以僵硬後就掙脫不開！！
推 windfly5:不是湖邊?海邊?水塔?(抖)
        海邊！！
        為什麼要強調海邊而不是湖邊？？
推 babycho:在海龜湯= =
        你是在海龜湯沒錯 XD
→ windfly5:因為他是騎水上摩托車到海中棄屍??才會背著屍體?
        不是。
        他為什麼要選擇海邊棄屍，而不是湖邊或其他地方？
推 babycho:和棄屍的方法有關？
        其實沒什麼特別的方法，就只是....
推 kefd:跟密度有關嗎
        和密度無關。
        不過的確跟海的某個特性有關，這個特性是湖沒有的。
推 nin64:他們在郵輪上?
        不是。
推 windfly5:海水有潮流可以帶走屍體??
→ windfly5:把屍體沖到遠方?
        是！！！　湯底啦～～
推 kefd:灌水泥丟到東京灣
        太麻煩了XD　還要找水泥..
※ 編輯: solemnity       來自: 218.166.105.77       (12/09 22:21)
推 windfly5:YA~~\(￣▽￣)/   (\￣▽)/   \(     )/   \(▽￣/)
推 babycho:是說這兇手有點蠢...