→ noveler:因為丈夫已經復仇了.... 02/04 22:49
是
→ solemnity:我早就知道了? 我也有外遇? 02/04 22:49
1.是 2.不是
再次重複 我始終相信海龜湯可以見人性....
→ noveler:其實你的外遇對象是我? 02/04 22:50
不是
推 solemnity:只是照劇情去猜的啊 <( ̄ c ̄)y▂▂ξ 02/04 22:51
我只是說可以見人性而已阿.....
→ kefd:跟金錢有關嗎 02/04 22:51
無
→ noveler:保險金XD (我好溫馨唷~ 02/04 22:52
不是
→ noveler:丈夫:其實我喜歡男的。 02/04 22:53
丈夫:其實我有的男人比你還多............當然不是
→ s3926293:妻子會死是丈夫造成的嗎 02/04 22:54
不是
推 kefd:沒關係,你外遇的是我男朋友 02/04 22:54
→ noveler:還是被我甩掉的第八個。 02/04 22:55
往奇怪的方向前進了
→ noveler:妻子是病死?被殺死?車禍?自然死? 02/04 22:56
都不是
推 classam:我早就知道了...因為他已經被我幹掉... 02/04 22:56
藍色蜘蛛網嗎...?
推 kefd:因為我愛你,所以你外遇也沒有關係 02/04 22:56
(擦眼淚)真是感人肺腑的好戲,不是
推 solemnity:你的外遇是我安排的 02/04 22:57
不是
→ noveler:因為我不愛你 02/04 22:57
不是
推 solemnity:妻子真的有外遇嗎? 02/04 22:59
有
→ noveler:妻子自殺? 02/04 22:59
不是
推 s3926293:妻子受重傷嗎 怎麼死的重要嗎 02/04 23:00
重要
→ noveler:意外死? 02/04 23:01
我要改一下之前的說法 丈夫算是已經復仇了 我剛一定在發呆
→ classam:為了救丈夫而死? 02/04 23:02
不是
→ AlexCYW:外遇對象掛了? 02/04 23:03
不是
→ noveler:還是妻子已經被外遇對象拋棄了? 02/04 23:04
不是
推 s3926293:為外遇對象而死? 02/04 23:04
不是
→ classam:外遇對象已在和妻子一樣的意外死亡? 02/04 23:06
沒有
推 AlexCYW:妻子的死是丈夫造成? 02/04 23:06
是,為什麼
推 s3926293:丈夫說完話之後 妻子的反應重要嗎 驚訝 安心 難過? 02/04 23:07
妻子一定是非常驚訝的
→ classam:慢性殺妻? 02/04 23:07
呼呼,為什麼呢
推 classam:丈夫早就知道妻子外遇...所以利用慢性毒讓妻子漸漸接近死 02/04 23:10
怎麼知道的?
→ terrence000:有糟糕嗎(?) 02/04 23:10
沒有
推 waitingbff:妻子每出去外遇一次 就會使自己更逼向死亡嗎 02/04 23:10
是慢性的 但跟出去的次數無關
→ solemnity:丈夫認識外遇對象? 別人跟他說的? 02/04 23:11
都不是
推 aristophnia:丈夫的職業是醫生? 02/04 23:11
無關
→ classam:竊聽器?手機簡訊?信?徵信社?跟蹤? 02/04 23:12
我想讓大家往為什麼丈夫會開始懷疑妻子的原因想起
→ aristophnia:跟外遇對象的身分有關嗎? 02/04 23:13
無關
→ noveler:氣味?日記?外遇對象他認識? 02/04 23:13
都不是
→ solemnity:丈夫自己發現的?妻子會說夢話? 02/04 23:13
是自己發現的,為什麼? 不是
推 classam:行為的改變?晚歸?心虛?暗自接手機? 02/04 23:14
都不是
推 bambi528:丈夫會發現是因為妻子得了性病嗎? 02/04 23:14
不是
→ solemnity:從某物品發現的? 從妻子的言談?行蹤?舉止?打扮?味道? 02/04 23:15
不是物品,請把妻子想像成良好的演員吧,沒有留下以上的證據
推 s3926293:他有借助工具嗎 還是自己推理的XD 02/04 23:15
嚴格說起來那是工具嗎?....因為某個契機所以才聯想到的,進而去找外遇的證據
→ noveler:妻子冷淡?妻子打扮花枝招展? 02/04 23:15
不是,一如往常
推 classam:身上多了不是自己的物品? 02/04 23:16
不是
推 Wo1f:妻子有生理上的殘疾嗎? 02/04 23:17
沒有
→ aristophnia:丈夫本身有殘缺嗎? 02/04 23:18
沒有
我知道你們想問什麼,兩個人表面上一如往常
→ classam:相片? 02/04 23:19
不是家中會發現的物品,所以不用再從物品去聯想了
→ andy12199:丈夫跟妻子愛愛的時候發現妻子外遇的嗎? 02/04 23:19
妻子是個好演員,她的演技是完美無瑕的
→ solemnity:藉助的是日記? 電子用品? 02/04 23:20
是需要用電的沒錯
→ aristophnia:他們有小孩嗎? 02/04 23:20
不重要
推 classam:撞見某個特殊場面? 02/04 23:21
妻子是個完美的演員
→ solemnity:在某個場合/地點發現的? 和交通工具有關? 02/04 23:22
是特定場合,與交通工具無關
推 s3926293:電腦? 是3C嗎XD 02/04 23:23
那到底算啥呢....我不知道怎麼歸類可以嗎? 不過很精密
→ solemnity:公眾場合? 丈夫和妻子都在? 有其他人在? 室內室外? 02/04 23:23
那應該不能算公眾空間,不過一般會不只兩人,可是是必要人士,妻子不在,室內
→ solemnity:和錢有關嗎? 02/04 23:24
無
→ AlexCYW:電話 02/04 23:25
不是
推 classam:監視攝影機? 02/04 23:26
要給提示嗎?...我是不是把事情講得太複雜不容易懂
→ solemnity:銀行? 郵局? 02/04 23:28
不是
→ solemnity:一般人都去過嗎? 02/04 23:29
要沒去過也很難吧
→ solemnity:商店? 02/04 23:30
不是
推 Wo1f:廁所wwwwwwwwwwww 02/04 23:31
廁所要什麼有電的東西?免治馬桶?電燈?還是針孔(誤
→ andy12199:因為老婆買了XX套都沒給自己用過嗎?(18禁 02/04 23:31
不用不是更好,老公更幸福XD(喂)
→ classam:電梯? 02/04 23:33
→ s3926293:KTV? 02/04 23:33
非兩者
→ solemnity:醫院! 02/04 23:36
是
推 AlexCYW:病房 02/04 23:37
不是
推 Wo1f:丈夫遇見的是妻子的外遇對象? 02/04 23:37
不是
→ solemnity:從妻子的病歷發現的?從自己的病歷發現的? 02/04 23:37
1.否 2.是
→ AlexCYW:發現自己沒有生育能力確有兒子 02/04 23:38
不是
→ AlexCYW:或女兒?XD 02/04 23:38
→ solemnity:和性病有關? 02/04 23:39
不是
→ andy12199:自己不能生 02/04 23:39
不是
→ solemnity:和傳染病有關? 02/04 23:40
不是
→ solemnity:和疾病有關? 和血型有關? 02/04 23:40
推 AlexCYW:和孩子有關? 02/04 23:41
→ aristophnia:中愛滋病?? 02/04 23:41
→ andy12199:丈夫有病?生理/心理? 02/04 23:41
以上皆非
→ andy12199:小孩的血型不對 02/04 23:42
沒有孩子
→ andy12199:小孩是外遇對象的 02/04 23:43
推 Wo1f:丈夫去醫院照CT? 他以為自己有病結果沒病? 02/04 23:43
不是
→ noveler:妻子的外遇對象在醫院工作? 02/04 23:43
不是
→ aristophnia:妻子與外遇對象有想要對丈夫不利嗎? 02/04 23:43
有
→ aristophnia:丈夫本來慢性疾病卻被驗成沒病健康 ? 02/04 23:45
不是
→ andy12199:外遇對象是妻子的主治醫生? 02/04 23:47
不是
→ solemnity:丈夫發現身體裡有毒? 02/04 23:48
是,所以....
→ andy12199:先生/外遇對象是醫生? 02/04 23:48
不是
→ solemnity:所以認為有人對自己下毒 因而懷疑妻子有外遇? 02/04 23:51
沒錯
→ aristophnia:外遇對象是在醫院工作嗎? 02/04 23:51
→ andy12199:跟妻子身體裡一樣的毒 02/04 23:51
不是
→ mihazu:有誰想試試到底丈夫說了什麼嗎 02/04 23:53
→ andy12199:發現妻子對自己下毒? 02/04 23:53
是
※ 編輯: mihazu 來自: 123.194.92.35 (02/04 23:54)
推 solemnity:反正我已經報仇了 02/04 23:55
推 s3926293:用汞之類的嗎 02/04 23:55
→ andy12199:發現妻子對自己下毒?所以查出外遇?所以對妻子下毒? 02/04 23:56
很完整了 湯底
唔,比我想像的還要長的一碗湯呢
※ 編輯: mihazu 來自: 123.194.92.35 (02/05 00:02)