推 etkj2000tw:這就是湯底嗎? 02/06 14:46
題目不是湯底。
不對我在說什麼啊..(暈) 反正整碗湯還是有劇情的XD
推 etkj2000tw:故事是有人在玩海龜湯嗎? 02/06 14:49
不是。
→ vsch97240:很嚴肅嗎？ 02/06 14:52
很嚴肅的意思是?
→ vsch97240:是對話嗎？ 02/06 14:52
題目的這句話是對話。
→ vsch97240:這碗湯很認真！(？ 02/06 14:54
應該很認真吧(?)
→ vsch97240:有人死嗎？兩人對話？ 02/06 14:55
有! 題目的是兩人對話
推 etkj2000tw:這裡指的湯 是作為食品的湯嗎? 02/06 14:55
→ etkj2000tw:(我是指 題目中這句話所指的湯) 02/06 14:55
是!
推 vsch97240:獵奇?奇幻? 02/06 15:01
都沒有。
推 vsch97240:有人殺人？ 02/06 15:03
定義殺人?
→ vsch97240:人數1/2/3/4/5? 02/06 15:03
重要的有三個。
推 etkj2000tw:地點是餐廳? 家裡? 02/06 15:13
餐廳!
這題只是小湯而已，放心XDD
→ SHION0219:有整件事裡有死人(屍體)嗎? 有人死掉嗎? 02/06 15:16
有人死掉。
推 etkj2000tw:有人發現餐廳的湯已經喝完了~就這樣? 02/06 15:16
前面有人問過，有死人XD
→ SHION0219:說話的是顧客/服務生/廚師/店長/店經理/記者? 02/06 15:17
題目的這句話是廚師說的。
推 etkj2000tw:廚師死了嗎? 02/06 15:19
沒有。
→ vsch97240:跟鍋子有關係嗎？ 02/06 15:22
跟"鍋子"本身無關。
→ vsch97240:廚師認識的人死了？在他說這句話之前？ 02/06 15:22
廚師跟死的人不熟。不過人死掉是在這句話之前沒錯。
→ noveler:(指著屍體)這就是這碗湯的湯底嗎? 02/06 16:13
如果這碗海龜湯底就這樣，廚師會哭說他沒戲份(大誤)
如果是指可以喝的那個湯，那湯底不是屍體(炸)
→ vsch97240:廚師有害死別人嗎？ 02/06 16:20
對，算是害死
→ vsch97240:死者是自然/意外/自殺/他殺? 02/06 16:20
意外的他殺 (應該這樣回答吧)
→ SHION0219:死人喝了湯嗎? 死者是餐廳顧客/員工/主管? 時間重要嗎? 02/06 16:20
是 / 顧客 / 不重要
→ SHION0219:與廚師對話的是顧客/服務生/廚師/店長/店經理/記者? 02/06 16:21
皆非
推 vsch97240:是毒死嗎？ 02/06 16:33
定義毒死?
→ vsch97240:廚師和對話者認識？有血緣關係？ 02/06 16:33
不熟 / 無
→ vsch97240:路人甲? 02/06 16:42
某意義上要說他是路人也行，可是不單純是路人
→ globav:廚師的湯造成顧客死亡? 02/06 16:47
是
→ globav:廚師說話的心情是 悲傷/愉悅/若無其事/嚴肅? 02/06 16:53
悲傷帶點嚴肅...吧? 其實不重要(?)
→ vsch97240:毒死 害人過敏也算 02/06 17:00
是! 過敏
→ SHION0219:與廚師對話的是警察嗎? 02/06 17:11
是!
嗯，該知道的都知道了，這就是湯底。 XDD
※ 編輯: terrence000 來自: 118.167.70.20 (02/06 21:11)