推 kcaj1:某甲精神疾病/自衛殺人 02/12 11:51
某甲正常/ 不是
推 walkwall:某乙不是人類? 02/12 11:51
某甲、某乙都是人
推 kcaj1:某乙有犯罪嗎 02/12 11:55
沒有
推 walkwall:天災? 戰爭? 某乙要求? 出於善意? 結果是意外? 血緣關係? 02/12 11:59
非天災非戰爭。 某乙應該沒料到自己會死。 與善意無關。
甲確實有意並且也做出殺乙的行為，認定不算意外，只是甲...
甲乙沒有血緣關係。
推 kcaj1:某乙是成人?小孩?嬰兒?胚胎? 02/12 12:03
乙是小孩!
推 kcaj1:怎麼可以殺小孩ˋ▽ˊ變態!!! 02/12 12:06
您冷靜點XDD 喝完湯就知道了~
推 hudsfio:乙在被甲殺之前就死掉了 02/12 12:10
不是，甲確實殺了乙，乙是被甲殺死的。
→ cj6u40:此湯需要特殊法律知識嗎？感覺很玄... 02/12 12:15
不能用現在的常識判斷，因為時空背景不同..
推 doroing:甲也是小孩嗎? 證據不足? 02/12 12:17
甲也是小孩!!! 與證據無關。
推 migyo:甲是醫生嗎? 02/12 12:18
不是唷~
→ cj6u40:我需要翻公民課本嗎？甲的行為是因職業或身分而合法的嗎？ 02/12 12:19
不用啦XD 甲的行為，原本應該判死刑但因為某些因素，讓甲無罪。
說明：時空背景與現代不同，所以如果以現在的法律去思考就...
→ cj6u40:甲成年／未成年？ 02/12 12:20
甲未成年，而且..
→ cj6u40:時間背景重要？發生地點重要？ 02/12 12:21
不能說不重要啦..重點是當時的法律不完善，所以甲的判決過程..
發生地點是個小市鎮，其實不重要。
推 doroing:是因為乙曾經對甲做過什麼事嗎? 02/12 12:21
不是。
→ doroing:或是因為乙的家人曾經對甲的家人做過什麼事嗎? 02/12 12:25
都沒有，與家人無關。
→ doroing:甲有為了讓判決對他有利而做了什麼嗎? 02/12 12:30
甲可能做了某件事，但甲不是因為要讓判決對他有利。
推 cj6u40:甲乙性別職業重要？判決過程公平？有任何不法（如賄賂）？ 02/12 12:30
性別不重要。 職業的話..目前還無法回答，因為..((囧
判決過程在當時而言，是公開公正的，沒有不法行為。
推 kcaj1:有靈異？科幻？其實乙是女巫的後代所以人人得以諸之>_<? 02/12 12:32
沒有靈異沒有科幻，您可以安心的享用了XDD
乙非女巫後代，也絕對不是人人得而誅之(另外，故事設定甲乙是男性)
推 kcaj1:希望某乙安息(?) 02/12 12:40
唔..這湯..有毒....(倒)
某乙應該走的莫名奇妙吧..
→ kcaj1:同樣的事情發生在今日的台灣，某甲有罪嗎？ 02/12 12:41
我不知道耶，在台灣未成年犯法會進監獄(會判刑)嗎? 還是會罰監護人?
故事中，某甲無罪釋放，他的家人也沒事(毫不相干這樣)。
推 kcaj1:另外我想問甲乙既然都是小孩，甲/乙有職業嗎= =... 02/12 12:42
這就是目前無法說明的原因= =
甲乙除了小孩的身分，還有另一個因素讓他們有職業(?)
推 dameme:是證據不足?甲有後台? 02/12 12:44
與證據無關，且甲是現行犯... 沒有後台。
推 kcaj1:甲有樁腳?(亂入被毆飛 02/12 12:45
沒有樁腳 (￣□￣|||)
→ kcaj1:某乙屍體完整嗎?某乙死法是被毒死/砍死/燒死/餓死/冷死? 02/12 12:46
完整。 您的死法真豐富，但似乎都不是。算是刀傷然後失血過多吧..
→ kcaj1:那甲/乙職業相同嗎?甲/乙是演員嗎? 02/12 12:47
職業不同，且乙的應該不能算職業..
不能說是演員.. 他們在進行某種活動。
→ kcaj1:甲/乙的職業在現今台灣的都市常見嗎? 02/12 12:48
甲的職業常見嗎? 這很難判斷，因為你不會在馬路上碰到甲正在工作耶。
但沒有甲的話，可能..
推 kcaj1:好想知道喔wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 02/12 12:59
才不告訴你咧 ( ￣ c￣)y▂ξ
→ kcaj1:他們從事的活動是小孩才會從事的嗎?是某種遊戲嗎? 02/12 13:00
是某種遊戲沒錯!!
基本上如果您想要玩應該也沒人反對XDD 但是要有咖比較好玩(絕對不是麻將)
推 as728466:甲對於是否被無罪釋放並不在意嗎? @@ 02/12 13:00
不能這麼說哦，因為...
→ kcaj1:甲事後有罪惡感嗎? 02/12 13:01
沒有。 我相信甲沒有，湯底也相信甲沒有，或者應該說甲對罪惡感...
推 as728466:所以甲是蓄意透過這遊戲 企圖殺死乙的嗎? 02/12 13:03
不能說是蓄意...甲是因為這個遊戲才做出殺乙的動作，然後真的殺死乙了
推 kcaj1:遊戲是騎馬打仗/扮家家酒/躲貓貓...(想不出來了= = 童年貧乏 02/12 13:03
類似扮家家酒，但可以換個說法
→ kcaj1:還是說兩個小男孩一起玩芭比娃娃(誤 02/12 13:03
某甲：嘿嘿嘿ㄟ(￣▽￣ㄟ）～～～
不是這樣的啦0.0
推 as728466:嗯...玩的遊戲有扮演人物 然後是因為所扮演的人物的職業 02/12 13:10
→ as728466:所以甲才會做出殺死乙的動作? 02/12 13:10
是的，角色扮演的遊戲。 因為角色關係甲才會殺死乙。
接下來可以往判決的地方前進了!
有人想猜他們在角色扮演什麼嗎XDD
推 dameme:官兵捉強盜? 02/12 13:13
不是，跟官兵強盜無關，跟警匪類別的完全無關。
推 as728466:我想起了被鬼隱的格林童話橋段...難道是屠夫與豬 XD? 02/12 13:16
→ as728466:甲是屠夫 然後乙是豬這樣 02/12 13:17
被您破梗了XDD 沒錯。
這碗湯取材自XXXX的格林童話。
→ doroing:甲是魔術師= =? 02/12 13:17
不是唷
推 as728466:囧 第一次玩就破梗了...???!!! 02/12 13:22
降很尷尬耶~ XDD
推 lthewolf:咦咦?! 喝完啦?(汗 02/12 13:23
不知道大家還要不要繼續喝耶 ╮(╯▽╰)╭
是還有判決的那段還沒出來啦..
推 as728466:也不算完全喝完吧 因為甲之所以無罪的原因還沒被猜到 ^^" 02/12 13:26
〒皿〒
→ lthewolf:如果他有罪的話屠夫們就有危險了? 02/12 13:28
屠夫只有一位，就是甲。
推 lthewolf:我剛是指真正的屠夫們=w=" 和道德教育有管嗎? 02/12 13:34
他有罪的話也不影響真正屠夫。 甲的道德教育嗎?
推 kcaj1:破梗了ˊˇˋ 02/12 13:35
對阿~破了!!
不過兇手無罪的原因還沒猜到..
推 dameme:是因無法定他罪還是定他罪會發生某事? 02/12 15:28
都不是。
應該說是不知道該怎麼定罪。
推 dameme:因為甲堅持他殺的是豬? 02/12 15:39
不是這樣。
甲對於殺人這件事...?
推 dameme:如果甲是成人而不是小孩可能就會被處決了? 02/12 15:45
對，判決方式是根據小孩的某種..特質(?)
另外，如果不是某個階段的小孩，這個方式其實是無效的。
推 dameme:天真? 02/12 15:58
→ dameme:可愛? 02/12 15:58
差不多是.. 但還有一點..最重要的，跟小孩的年齡有關
所以判決方式是..?
→ dameme:小孩不知道殺人是錯的? 02/12 16:05
對!! 因為小孩的認知不足。
但因為是小孩而且只是在遊戲，審判者不知道該如何定罪
所以在"當時"，審判者利用一個方法，決定小孩無罪或死刑。
如果是現在，應該不可能用這種方法= =
推 dameme:那個方法是為了驗證他是不是真的不懂? 02/12 16:14
對，可以這麼說!!
推 dameme:找小孩再玩一次這個遊戲，這次由他扮豬的角色觀察他會不會 02/12 16:22
→ dameme:恐懼? 02/12 16:23
不是，審判者出了一個選擇題
小孩選... 所以無罪。
推 windfly5:這個我約略有印象，是不是給他蘋果跟錢看他選哪個? 02/12 16:34
唔...XDD
湯底了!! ((灑花 ***﹨(╯▽╰)∕***
推 dameme:選錢=明白社會人情? 02/12 16:37
格林兄弟大概是認為..
選錢..就進入了大人的世界了 ( ￣ 3￣)y▂ξ
※ 編輯: globav 來自: 114.43.15.187 (02/12 16:41)