推 AlexCYW:一整個早期海龜湯的感覺 01/22 21:26
早期?
推 hotdouble:除了兩具屍體 有其他人嗎? 01/22 21:30
有
→ AlexCYW:就是精華區經典題那種 01/22 21:31
喔。來玩吧(招手)
推 hotdouble:頭部模糊的是自殺還他殺? 手握胸的又是自殺還他殺? 01/22 21:44
他殺。算是他殺
→ hotdouble:哪一個先死的? 01/22 21:45
不能這樣問喔。基本上還是遵守玩海龜湯的大規則
→ hotdouble:頭部模糊的先死嗎? 01/22 21:47
不是
→ hotdouble:手握胸的先死嗎? 01/22 21:49
是
推 walkwall:握胸的毒死 頭模糊的死於槍枝走火 01/22 21:51
皆非
推 vagrants:握手槍的人生前有殺人嗎? 01/22 21:52
有
推 hotdouble:手握胸的是被頭模糊的殺嗎? 01/22 21:52
是
→ vagrants:手握胸的人生前有殺人嗎? 01/22 21:53
沒有
→ vagrants:握胸的人是死於槍傷? 01/22 21:53
不是
→ wayza:除了他以外,還有1234567以上重要人物?另外他是男的? 01/22 21:55
還有3個重要角色,還有特定的一群雜魚。是
推 fiction:手槍有被當作兇器使用嗎? 01/22 21:55
沒有
推 vagrants:雖然說是慢回,可是我覺得回的挺快的耶XD 01/22 21:55
因為忍不住(掩面)
→ hotdouble:兩個屍體是家人/朋友? 01/22 21:56
算是朋友
推 wayza:目前現場還有活人嗎? 01/22 21:57
有
→ vagrants:握槍的人是自殺的嗎? 01/22 21:57
不是
→ vagrants:兩人的職業重要嗎? 01/22 21:58
重要
推 wayza:現場的活人有殺'他'的兇手嗎 01/22 22:00
現場的角色有殺死他的兇手
→ hotdouble:頭模糊的是不小心殺死手握胸的? 01/22 22:00
不是
→ wayza:故事有愛情或情殺成份嗎 01/22 22:01
沒有
→ wayza:除這兩句屍體外,還有其他屍體嗎? 01/22 22:02
還有其他死人
推 walkwall:頭部模糊死於爆炸? 握著胸口死於缺氧/窒息? 01/22 22:03
不是。嗯。。。。缺氧
→ wayza:殺他的人已經死了/活著? 01/22 22:03
殺他的角色活著
推 vagrants:握胸者握胸的原因是因為死前胸部疼痛? 01/22 22:03
是
推 hotdouble:頭模糊的死於心肌梗塞嗎? 01/22 22:04
非
→ wayza:其他死人有重要角色嗎?或是雜魚?或是雜魚與要角皆有 01/22 22:04
有。不是雜魚。
推 wayza:殺他的是人嗎? 01/22 22:06
不是
→ hotdouble:握胸的死於心肌梗塞? 01/22 22:07
是
推 walkwall:現場有火災 01/22 22:07
沒有
→ wayza:殺他的是生物/非生物? 01/22 22:07
生物
推 vagrants:握槍者是作家?握胸者是作家?還是作家另有其人? 01/22 22:07
握胸者是作家
→ wayza:其他死人有123名? 01/22 22:08
1名
→ vagrants:握胸者的死是由握槍者手上的藥片所引起的? 01/22 22:09
是
推 wayza:要角是他、隔壁屍體、其他死人、殺死他的生物?還有漏的嗎 01/22 22:10
還漏一個
→ wayza:他是人嗎 01/22 22:11
是
推 wayza:所以含生物的話,總共有5名要角+特定雜魚? 01/22 22:14
是
→ wayza:殺他的是動物?12生肖中有嗎?還是想像出來的動物 01/22 22:15
是。沒有。不是
→ wayza:有人在操控這個生物嗎(類似馴獸師、主人等等) 01/22 22:16
有
→ wayza:殺他的動物是大型或兇猛的嗎?豹、獅、象? 01/22 22:18
是獅子
→ wayza:上面漏掉的那個要角,就是操控這名生物的人? 01/22 22:19
是
推 vagrants:要角有握槍者、握胸者、其他死人、生物、訓獸師等5人? 01/22 22:20
是
→ wayza:真正想要殺死他的人,其實是獅子的主人? 01/22 22:21
是
→ vagrants:其他死人是被殺害的嗎? 被持槍者殺害的? 01/22 22:21
是。不是
→ wayza:雜魚是負責訓練這隻獅子的? 01/22 22:22
→ wayza:其他死人也是被獅子所殺嗎 01/22 22:22
皆非
推 hotdouble:他是被獅子咬死的嗎? 01/22 22:23
是
推 wayza:他殺了其他死人? 其他死人與他的關係是朋友/敵人? 01/22 22:25
不是。沒關係
→ wayza:馴獸師坐在獅子上面嗎 (阿凡達看多了就....) 01/22 22:26
沒有XD
→ wayza:雜魚還活著嗎?雜魚是人嗎?他殺了雜魚? 01/22 22:27
活著。是。沒有
推 vagrants:整個故事中有一部文章作品或是書的東西出現嗎? 01/22 22:27
有文稿的出現
→ wayza:他殺了作家? 是他自己想殺的嗎? 01/22 22:28
是。他本來不想讓作家死
推 vagrants:文稿曾被鎖在保險櫃?而且密碼指有特定幾個人知道? 01/22 22:30
文稿被鎖在保險箱。是
→ wayza:故事地點是在他自己的家中的客廳嗎?還有其他重要地點嗎? 01/22 22:30
不是。還有另一處
→ wayza:或者故事地點在作家家中? 01/22 22:31
故事地點在作家家中
→ vagrants:故事當中的客廳裡有保險箱存在? 01/22 22:32
有
→ wayza:作家心肌梗塞是因為吃了他手上的藥引發,還是因為沒吃他手上 01/22 22:32
→ wayza:的藥才引發 01/22 22:32
沒吃到他手中的藥才引發
→ wayza:有人想爭奪作家的文稿?他/馴獸師/其他死人? 01/22 22:33
是。他
→ wayza:他的手槍本來想對付獅子,但卻慢了一步搶先被獅子殺掉? 01/22 22:34
是
推 vagrants:握槍的人在死前的一刻知道保險箱的密碼嗎? 01/22 22:35
不知道,更正
保險箱沒有密碼
→ wayza:作家心肌梗塞,他見死不救,不給作家吃藥? 藥是作家的? 01/22 22:35
是。是
→ hotdouble:馴獸師是站在作家那一邊的嗎? 01/22 22:36
是
→ wayza:另一個重要地點也是在作家家中某處嗎?還是他家中? 01/22 22:36
皆非
→ wayza:其他死人是自殺/他殺? 他殺的話是 他/作家/雜魚殺的? 01/22 22:37
他殺。雜魚
→ wayza:訓獸獅知道作家有危險所以趕來他家中?還是本來就在作家家裏 01/22 22:39
本來就在作家家中
推 vagrants:保險箱沒有密碼,所以保險箱是用鑰匙開的? 01/22 22:39
是
→ wayza:其他死人是跟他/作家同一邊的? 01/22 22:40
作家
→ vagrants:其他死人的性別重要嗎? 01/22 22:40
重要
→ vagrants:其他死人死掉的地點不是在握槍者死亡的客廳? 01/22 22:40
是
→ wayza:另一重要地點是馴獸師家中嗎 01/22 22:41
不是
→ vagrants:其他死人是作家的情人? 01/22 22:41
妻子
→ wayza:馴獸師跟作家是親人/朋友/嘛吉/同事關係 01/22 22:42
親人
→ wayza:馴獸師為什麼會出現在作家家中重要嗎(帶著一頭獅子亂跑XD) 01/22 22:42
因為是親人。不是帶著獅子亂跑
→ wayza:雜魚跟他/作家是同一邊的? 01/22 22:42
他
→ wayza:現場還獅子跟馴獸師都還在嗎 都還活著嗎 01/22 22:44
是。活著
推 vagrants:文稿的內容跟妻子的死有關? 01/22 22:44
有關
→ wayza:所以雜魚只是他帶來的手下而已 還有其他重要戲份嗎 01/22 22:44
不是手下。有
→ wayza:馴獸師是作家的父母/兒女/兄弟姊妹 01/22 22:46
兒子
→ wayza:叫馴獸師合理嗎?還是主人?還是有其他更好名詞? 01/22 22:47
不太合理,主人比較接近。
→ wayza:有馬戲團、動物園、馴獸場這種地點出現嗎 01/22 22:48
沒有
→ wayza:作家有跟兒子住在一起? 01/22 22:49
是
推 vagrants:文稿的著成是在妻子被殺之前? 還是之後? 01/22 22:51
之前
推 wayza:雜魚有想要搶奪文稿嗎 01/22 22:52
有
推 vagrants:妻子是被雜魚殺害的? 01/22 22:59
是
→ vagrants:文稿的內容跟持槍者有關嗎? 01/22 23:00
無關
→ vagrants:持槍者想搶奪文稿是為了獲利? 還是不想文稿的內容被公布? 01/22 23:01
獲利
推 wayza:獅子本來就在作家家中? 01/22 23:01
是
→ vagrants:雜魚搶奪文稿的事情持槍者知道嗎? 01/22 23:01
知道
推 hotdouble:我國文不好 雜魚是什麼意思? 沒聽過這名詞 01/22 23:02
應該說配角,但是是特定的一群,主要戲份不多但是有關聯
→ wayza:既然兒子與做家住在一起,前面又提到另一重要地點在兒子家裏 01/22 23:02
回答錯誤。
另一重要地點不在訓獸師家中,已更改,抱歉
→ wayza:但又說另一重要地點不是作家某處?邏輯怪怪的>"< 01/22 23:02
→ wayza:還是我有誤會什麼事情 01/22 23:02
推 vagrants:文稿的內容重要嗎? 01/22 23:04
非常重要
推 wayza:妻子跟作家死亡的時間接近嗎(同一天嗎) 01/22 23:05
不接近
→ vagrants:持槍者的身分是書商或出版商之類的人物? 01/22 23:05
皆非
→ wayza:他為了得到文稿,威脅作家交出鑰匙,作家抗拒,他殺了作家 01/22 23:06
是
→ wayza:兒子是為了要幫爸爸報仇才殺他?或者兒子要捍衛文稿? 01/22 23:07
皆是
→ wayza:妻子的死亡地點就是另一個重要地點嗎 01/22 23:08
是
推 vagrants:持槍者的身分是政府人員?黑道? 01/22 23:09
接近黑道
→ vagrants:持槍者想得到文稿是為了將他出版?消滅?還是賣給其他人物 01/22 23:11
是要給某組織
→ vagrants:或組織? 01/22 23:11
推 wayza:雜魚就想成要爭奪文稿的人就好嗎?還要推其他戲份嗎? 01/22 23:12
有其他戲份
→ wayza:妻子也是為了捍衛文稿而死? 或者其他原因? 01/22 23:12
接近。
→ wayza:文稿內容類似某種藏寶圖嗎? 01/22 23:13
不是
推 wayza:文稿是某種證據?(有紀錄某些人幹過什麼勾當之類的) 01/22 23:16
是
→ wayza:得到文稿的人可以拿此證據去要脅別人,進而得到利益? 01/22 23:18
沒有人這麼做,不過可以這麼做
→ wayza:他就是文稿中有紀錄的人?或者文稿中的人派他來的? 01/22 23:19
不是。是
→ wayza:文稿就是紀錄組織做過的某些事情? 01/22 23:21
→ wayza:雜魚也是組織派來的? 01/22 23:21
皆是
→ wayza:他跟作家是朋友,但他被組織收買,要他去取得作家文稿 01/22 23:23
是
→ wayza:妻子是在組織的基地被殺的? 01/22 23:24
不是,但是接近
推 vagrants:作家或妻子曾是組織中的人物? 01/22 23:24
不是
→ wayza:保險箱的鑰匙重要嗎? 01/22 23:25
重要
→ hotdouble:組織是情報局嗎?政府單位? 01/22 23:26
推 vagrants:鑰匙最後在小孩身上? 01/22 23:27
皆非
推 wayza:是鑰匙的藏放地點重要嗎? 有在人/動物的體內嗎 01/22 23:28
重要。沒有
→ wayza:他是組織的一份子嗎?還是單純被收買? 01/22 23:29
單純被收買
→ wayza:這個組織有特定名詞嗎?類似黑手黨? 01/22 23:30
有。不是
→ wayza:鑰匙是藏在作家家中/另一重要地點 01/22 23:31
作家家中
推 hotdouble:那個組織是出版商?報社? 01/22 23:33
皆非
推 wayza:兒子與獅子還有其他重要戲份嗎? 01/22 23:34
有。
要猜的還有:媽媽被什麼組織殺害、在哪裡殺害?
媽媽的職業?為什麼有獅子在這家人的家中?
為什麼持槍者在爸爸死後才死?
文稿的內容?
兒子做了什麼事?
最後,鑰匙在哪裡?
推 wayza:妻子先死、然後是作家、最後是他? 01/22 23:37
是
推 wayza:媽媽是作家/警察? 01/22 23:39
皆非
推 wayza:妻子的職業跟作家有關嗎?出版商? 01/22 23:42
無關。不是
推 wayza:這隻獅子是長期以來就在作家家中嗎? 01/22 23:44
是
推 wayza:鑰匙有被兒子藏起來嗎?或是藏放位置有被兒子換過嗎? 01/22 23:46
一直以來都在一個地方
→ wayza:獅子跟組織有關係嗎?獅子是這家人從小養到大的 01/22 23:48
有一點點關。獅子是被這家人奶大的沒錯
→ wayza:兒子在爸爸死後才到現場?還是本來就在現場? 01/22 23:49
本來就在家中,現場是指?
→ wayza:就是爸爸心肌梗塞當時,兒子就有在現場嗎? 01/22 23:50
不在
→ wayza:兒子是知道爸爸死了,所以帶著獅子來報仇? 01/22 23:51
情景不是這樣
→ wayza:媽媽的職業跟組織有關係嗎 01/22 23:52
有點關
推 wayza:文稿若被公開,組織的人會被抓去關/會死/會被其他組織報復? 01/22 23:59
被抓去關
整理:媽媽因為職業的關係,收集到了很多證據
而她把證據整理成文稿,準備發表
因此被發表證據後會被捉去關的組織暗殺了。
媽媽的職業是什麼?組織是什麼組織?證據文稿的內容是?
這家人養著一隻獅子,為什麼會養?
爸爸準備發表媽媽的文稿,但是這天好久不見的朋友來找他
並且在一陣聊天中過後,威脅爸爸把文稿交出來
他已經得知文稿鎖在保險箱中,需要鑰匙,所以他逼問爸爸鑰匙的下落。
沒想到爸爸忽然心臟病發,他拿著藥片威脅爸爸快說
爸爸不說,病發而死。
於是他把二樓的兒子抓來,用手槍逼問鑰匙在哪裡
兒子看到爸爸的屍體很憤怒,同時為了要捍衛文稿
於是兒子做了什麼?(二個轉折)
然後他就被獅子咬死了。
最後,鑰匙到底在哪裡?
推 vagrants:突然想猜一下,媽媽是記者嗎? 01/23 09:11
不是
推 wayza:媽媽是間諜、情報員 01/23 09:19
非
推 maplemiracle:故事的時間跟地點跟湯底有關嗎?很重要嗎? 01/23 09:59
有關。不太重要
時間點有兩個。一是媽媽被殺的大概地點,二是作家(爸爸)家中
→ maplemiracle:為什麼直覺告訴我鑰匙在獅子的肚子裡或是身上之類的 01/23 09:59
耶~答對了,在獅子身上哪裡?
→ maplemiracle:組織有在做違法的事情嗎?這種組織現實上有嗎? 01/23 10:00
有。有
推 solemnity:媽媽是記者? 01/23 10:02
不是
推 vagrants:組織有做過什的大規模的屠殺? 或者有從事毒品買賣? 01/23 10:02
有。有
這個組織除了毒品買賣外,還有做....
→ solemnity:養獅子是為了看門? 01/23 10:02
不是
→ vagrants:兒子跟持槍者說鑰匙在獅子嘴巴哩,然後持槍者探頭看就被 01/23 10:03
→ vagrants:咬死了? 01/23 10:03
非。不過兒子說了什麼沒錯
推 maplemiracle:鑰匙掛在獅子的脖子上?鑰匙從外面看得到嗎? 01/23 10:03
是的!鑰匙掛在獅子的脖子上!
外面指哪?
→ maplemiracle:組織是人口集團?賣妓女? 01/23 10:05
皆非
→ maplemiracle:我是指說鑰匙可不可以直接看到,不過猜到在哪就沒差 01/23 10:05
喔喔
推 vagrants:獅子被這個家庭飼養跟媽媽的職業有關嗎? 01/23 10:06
有關
推 vagrants:組織從事的事情跟動物有關嗎? 01/23 10:09
有關
推 maplemiracle:拿動物當實驗品的組織! 01/23 10:10
不是
→ vagrants:組織有獵殺稀有動物? 組織從是走私動物身上的毛皮等的事? 01/23 10:10
是。是
組織同時是偷獵者組織
推 vagrants:媽媽是動物保護協會的? XD 01/23 10:12
接近。媽媽是動物____
→ vagrants:動物醫生? 01/23 10:13
非
推 maplemiracle:是獸人!!(被拖走 01/23 10:13
啊嗚嗚嗚嗚嗚~~(被獵殺)(誤)
→ vagrants:媽媽是動物(無誤) XDDDD 01/23 10:13
非XD
→ maplemiracle:訓獸師? 作家是爸爸齁 01/23 10:14
非。是
推 maplemiracle:那馴獸師是那個害死爸爸的人?還是兒子? 01/23 10:16
其實沒有什麼訓獸師。只是獅子很聽這家人的話
→ maplemiracle:媽媽的職業跟生物系還是跟社會系比較接近? 01/23 10:17
=口=我不會分。
好像都一樣接近。依名稱來說,可能是社會系
→ maplemiracle:那頭公獅子八成是看上了兒子(獅子什麼時候說是公的啦 01/23 10:18
是公的沒錯。每天都要跟小主人玩一下才放小主人走呢(認真)
推 maplemiracle:媽媽的職業是什麼動物XX會嗎?動物生態..嗯(掰不出來 01/23 10:23
不是。動物ㄒ....
推 maplemiracle:訓練?(啊你是要訓練什麼?! 01/23 10:27
不是
推 vagrants:動物身心受創輔導員?XDDD 01/23 10:28
→ maplemiracle:與動物的ドキドキ心跳時間!(你以為是育幼節目啊?! 01/23 10:29
皆非。兩個字啦
→ vagrants:兒子最後說出了鑰匙的地點嗎? 01/23 10:29
是也不是。兒子他說...
→ maplemiracle:協助?猩猩(?)?虛 01/23 10:30
皆非。ㄒㄩ...
→ vagrants:兒子最後說了假的鑰匙地點? 01/23 10:31
是。結果?
推 maplemiracle:兒子:要死我也要跟我最愛的獅子一起死! 01/23 10:32
兒子沒死呀= =
推 shinjangli:動物學家? 01/23 10:32
是!媽媽是動物學家
→ maplemiracle:尋找?巡查?馴服? 01/23 10:33
是動物學家。
→ maplemiracle:為什麼我覺得阿良正解?.... 01/23 10:34
我想證據內容就不用猜了。
只要猜出這家人為什麼會養獅子
以及兒子說了假的鑰匙地點之後發生什麼事就湯底
推 vagrants:竟然是學家XD 意外的簡單明瞭 01/23 10:35
(  ̄ c ̄)y▂
→ maplemiracle:兒子騙壞人鑰匙在獅子的嘴巴裡? 01/23 10:35
非
→ vagrants:兒子最後說鑰匙在一個不在獅子身上的地方? 01/23 10:35
是,然後呢?
→ vagrants:持槍者在兒子出現的時候知道獅子的存在嗎? 01/23 10:36
知道
推 maplemiracle:其實是獅子對兒子一見鍾情,就跟著那家人回家了 01/23 10:37
其實這是披著獅子皮的怪叔叔吧(指)
→ maplemiracle:獅子是主動攻擊壞人嗎?還是有命令? 01/23 10:38
有命令
推 vagrants:持槍者在聽到假的藏匿地點時,獅子有在視線內嗎? 01/23 10:38
沒有
→ maplemiracle:還是說有外界因素? 01/23 10:39
兒子有命令獅子攻擊
→ sanloman:大風早安~ (揮手 01/23 10:39
泡麵早~
推 solemnity:兒子命令獅子攻擊壞人? 有暗語? 01/23 10:40
是。沒有。他就直接說「上!咬死他!」
推 vagrants:兒子用假地點引開持槍者的注意力,然後叫獅子攻擊? 01/23 10:41
兒子用假地點引開持槍者的注意力,
然後持槍者_______________,於是兒子叫獅子攻擊
→ solemnity:養獅子是為了研究? 01/23 10:42
不是
推 maplemiracle:兒子:去吧!皮卡丘!用十萬伏特!(錯棚 01/23 10:42
皮卡~~~~丘~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 vagrants:持槍者根據假地點走到了獅子的正前方(可是沒看到獅子)? 01/23 10:43
不是,持槍者根據假地點,然後ㄉ...
→ maplemiracle:然後持槍者真的被引開了?還是說不相信兒子說的話? 01/23 10:43
是。有相信
推 solemnity:兒子說了假地點 壞人有相信嗎 01/23 10:44
有
→ maplemiracle:還是說持槍者想要撲倒兒子,兒子只好用獅子自保? 01/23 10:44
系統信息:獅子震怒了
推 vagrants:ㄉ是指蹲下? 01/23 10:46
不是
推 solemnity:獅子:兒子是我的 不準跟我搶!! 01/23 10:46
獅子:搶吾愛者死!(誤)
→ solemnity:持槍者知道獅子的存在嗎 01/23 10:47
知道
推 maplemiracle:ㄉ開頭的字是動詞?倒?到?掉? 01/23 10:48
→ solemnity:大意? 01/23 10:48
推 vagrants:ㄉ是倒立? 01/23 10:49
皆非
→ vagrants:ㄉ是都嚕都嚕大大大... (被拖走 01/23 10:50
大非常地接近音喔
推 solemnity:樓上湯底 01/23 10:51
推 maplemiracle:打? 01/23 10:53
是。持槍者打....
推 vagrants:打電話? 01/23 10:53
不是
→ vagrants:打簡訊? 01/23 10:54
→ vagrants:打開無線電? 01/23 10:54
皆非
→ maplemiracle:打開? 01/23 10:54
是。打開
→ vagrants:打了一個哈欠(誤) 01/23 10:54
非
→ maplemiracle:獅子的籠子! 01/23 10:55
是的!
剩下這家人為什麼會養這隻獅子了
→ maplemiracle:很簡單,就因為兒子想要 (被拖走 01/23 10:56
推 solemnity:為了保管鑰匙 01/23 10:56
皆非
→ maplemiracle:是因為媽媽、爸爸、還是兒子的關係? 01/23 10:58
因為其他人的關係。然後跟媽媽比較有關係
推 vagrants:傳說媽媽在河邊洗衣服,上游漂來一個柿子,切開後... XD 01/23 10:58
推 solemnity:媽媽把它當寵物 01/23 11:00
也不是。不得已養的
→ maplemiracle:是因為媽媽職業上的同事的關係嗎? 01/23 11:00
不是喔
→ solemnity:因為走私進來 但又沒辦法丟掉? 01/23 11:01
沒有走私
→ maplemiracle:媽媽:謝謝你救了我兒子一命! 01/23 11:01
→ maplemiracle:獅子:沒什麼,養我就好了 01/23 11:01
媽:那要算房租
推 solemnity:因為沒辦法丟掉才養的? 01/23 11:03
不是這樣。獅子是從獅子小的時候就養到大
推 maplemiracle:祖傳的獅子!(蝦餃?! 01/23 11:03
不是
推 solemnity:不養的話會有壞事? 01/23 11:08
不會。獅子可能會死
→ solemnity:這隻獅子有特殊的地方? 01/23 11:09
沒有。想想為什麼獅子是小的時候就被這家人養
推 maplemiracle:因為獅子的家人死了? 01/23 11:11
是。確切來說是?
推 maplemiracle:因為家人被殺死,小獅子自己一隻獅活不下去,媽媽是 01/23 11:14
→ maplemiracle:生物學家所以很了解,所以心疼獅子,把獅子帶回家 01/23 11:14
湯底。
因為獅子的家人被偷獵者殺死了,
所以這家人就親手將獅子養大並且等待時機讓他回歸故鄉。
※ 編輯: kefd 來自: 123.194.48.118 (01/23 11:17)