推 dnlegend729:有人死嗎?共1/2/3/4/更多人? 死了1/2/3/更多人? 03/14 18:17
事件中死了1個人
推 orangechin:和女生有關嗎？有愛情嗎？ 03/14 18:19
沒有
推 y7vu3:殺錯人?還是計畫錯了會被發現? 03/14 18:33
兩者皆有 板友真專業XD
推 y7vu3:她跟想殺的那個人有仇?重要嗎?兇手認識死者? 03/14 18:58
應該算 / 動機重要 / 認識
推 matsumotoric:死的那個人是男是女? 主角和那個人的關係重要嗎? 03/14 19:23
男 / 有點重要
補充: 越想越覺得關係重要 可以從這方向思考
推 matsumotoric:死的那個人跟主角的關係是師生/朋友/同學/同事? 03/14 19:30
皆非
→ matsumotoric:死法重要嗎 03/14 19:30
重要
推 matsumotoric:因為殺錯人所以犯錯 還是 犯了錯才殺錯人? 03/14 19:34
皆非 這裡應該就是這個故事的重點!
補充一下 要說的話 比較接近"殺錯人所以犯錯"而非"犯了錯才殺錯人"
但兩者真的沒有明確因果關係 (詭計就在這裡)
推 matsumotoric:計畫是暗殺的計畫嗎? 03/14 19:47
是
→ matsumotoric:題目中的 他=少年 嗎? 03/14 19:47
是
→ matsumotoric:出現的人物是2/3/4/5 或者更多? 03/14 19:48
故事中出現人物有4人以上 但事件現場"現在"只有1個活人
推 Maxlaughter:殺錯人跟犯錯之間沒有因果關係? 03/14 19:58
應該說是 殺錯人 <- 這也算是一個錯
但除此之外還有另外一個嚴重錯誤
推 matsumotoric:殺人是否有使用凶器? 03/14 20:03
有
推 Maxlaughter:死的那個人跟主角是血緣關係嗎? 03/14 20:03
無
→ matsumotoric:是因為認錯人所以殺錯了?(ex雙胞胎 03/14 20:04
不是雙胞胎 也不是因為外觀相似認錯
→ ass2143:他用特徵認人？例如外套或是衣服？y 03/14 20:08
不是認錯人
補充: 他知道他殺的那個人是誰 但仍然是"殺錯人"了 why?
推 matsumotoric:凶器是刀槍類/炸彈/瓦斯爆炸/繩索? 03/14 20:08
皆非
→ matsumotoric:這個故事裡面有扯到宗教儀式嗎? 03/14 20:10
無
推 matsumotoric:被認錯是因 被殺的人與應該被殺的人做了同樣一件事? 03/14 20:26
不是
→ matsumotoric:應該被殺的人是否還活著? 03/14 20:28
還活著
→ matsumotoric:....兇手是主角嗎? 03/14 20:29
是
推 Maxlaughter:兇手在殺人之前有親眼見過死者嘛? 03/14 20:30
有
→ matsumotoric:應該被殺的是主角本人? 03/14 20:30
不是XD
這個想法不錯喔 好像也可以煮一晚湯
推 matsumotoric:人被殺死之前有被刑求嗎? 03/14 20:41
沒有
推 matsumotoric:這是一個諜對諜的故事嗎XDD 03/14 20:47
不是喔 如果往這方向想就搞錯了XD
推 matsumotoric:人是被刺死/撞死/燒死/淹死/毒死? 03/14 21:26
皆非 死因是重點
先暫停一下 明天繼續!!
推 matsumotoric:還是被嚇死的^q^? 等妳明天回啦XD 03/14 22:40
不是XD
→ cow1207:被殺死的跟他是顧客跟服務員的關係!? 03/15 11:09
不是
→ kagiliu:原本的計畫就是要殺人嗎？ 03/15 15:19
是
提示: 可以從"少年"可能會有的殺人動機方向去思考
推 kagiliu:錯誤發生在 計畫本身/時間/地點 ？ 03/15 15:30
都有!
因為犯下的那個錯誤把一切都搞亂了
補充: 但對少年而言 最嚴重的錯誤是在"時間"上
→ kagiliu:死掉的是“真的人“嗎？ 或是虛構人物？ 03/15 15:31
是真的人!
另外 本故事中沒有超自然現象與嚴重的心理疾病
推 kagiliu:是否有發生爭吵？ 或是死者到死都還不知道為什麼死？ 03/15 15:34
沒有發生爭吵!
依當時狀況 死者確實不知道為何自己得死!!
推 kagiliu:死亡地點在室內/室外？ 計劃一定得在室內/室外？ 03/15 15:39
設定是室內
一開始說的設定不完整的地方就是在這附近: 犯罪的部分手法
不過還是可以往這方向問 我會盡量回答
推 kagiliu:需要事前準備？ 殺人的時候兇手在場與否？ 03/15 15:47
少年有他的計畫
而對象死亡時少年是在現場沒錯
而少年計畫中不應該是這樣的!
這裡是其中之一的重點!!
推 kagiliu:事前準備工作需要在案發現場佈置道具？ 03/15 16:01
少年計畫中需要設下某種定時裝置
推 kagiliu:死者是在少年設定裝置的時候進入現場而引發機關而死亡？ 03/15 16:05
不是
死者死亡的現場與少年設置裝置的現場不同!
推 kagiliu:少年已經完成設置了，還是尚未完成？ 03/15 16:08
從情節上來看
應該是已完成
推 kagiliu:死者死因和機關有無關聯？ 死亡現場與設置現場距離很遠？ 03/15 16:12
跟上述定時裝置無關聯 / 有段距離!
推 kagiliu:死者是“共犯“嗎？ 03/15 16:16
不是
→ kagiliu:所以原本設定的機關失效了嗎？ 03/15 16:52
機關沒有失效
→ smelly:燒死? 03/15 17:48
不是
推 kagiliu:兇手在死亡現場是在等目標進入他的死亡陷阱裡？ 03/15 19:02
不是
推 youaremydear:那機關 有殺死人嗎 03/15 20:19
結果上來說沒有!
推 Maxlaughter:兇手本來是要在死亡現場等設置現場的機關發動嘛? 03/15 20:41
不是!
→ Maxlaughter:或者說是要在死亡現場操控設置現場的機關 03/15 20:41
也不是!
→ cow1207:少年在設置機關時 因為操作錯誤 導致機關發動 而殺錯人!? 03/16 05:07
該機關結果上沒有使用到!
這部分應該是推理小說中偶爾會出現的情節!
也就是設置的機關還沒有使用到 對象就意外死亡了 造成...
→ cow1207:死者是被悶死的!? 03/16 05:11
不是
推 kagiliu:少年情緒有無失控？ 03/16 16:19
普通失控而已 就一般犯下殺人罪行的那種失控
※ 編輯: attacksoil 來自: 140.112.230.200 (03/16 20:59)