推 aaa00252:拿螃蟹殼當湯匙嗎? 06/05 22:04
非
→ naminono:繞口令嗎 06/05 22:05
非
推 unknowing:難怪很難猜!! 06/05 22:07
非
→ modernpkman:跟英文有關嗎? 06/05 22:10
無關
推 modernpkman:跟食物有關嗎? 06/05 22:12
螃蟹算食物吧
→ modernpkman:合理是指 使用性 還是 擺在一起 06/05 22:15
都不是，應該說是存在吧
→ Gravity113:跟螃蟹的構造有關嗎? 06/05 22:16
無關
→ lucky17:要猜什麼？xD 06/05 22:20
猜題目在說什麼
→ modernpkman:湯匙大小有關嗎? 06/05 22:20
無關
→ modernpkman:湯匙是用來吃螃蟹嗎? 06/05 22:24
→ modernpkman:用挖的或用敲的 06/05 22:25
非，我回答螃蟹是食物好像讓人誤解了。
事實上題目中的東西都不能吃
→ irischang100:螃蟹是活的? 和人有關係嗎? 06/05 22:29
不是。跟人有關係是什麼意思？
→ modernpkman::D 不能吃了話 是圖案嗎? 06/05 22:29
是圖案沒錯
→ naminono:湯匙殺人魔嗎? 06/05 22:29
不是
→ modernpkman:跟星座有關嗎? 06/05 22:29
無關
→ modernpkman:XDDDDD湯匙殺手 06/05 22:30
話說湯匙殺手出現在版上的機率真高XD
→ lucky17:螃蟹會用念力把湯匙弄彎嗎？XDDDDDDD 06/05 22:30
非
推 irischang100:這碗湯中有重要角色(人物)嗎? 06/05 22:32
二個
→ lucky17:是暗號嗎？ 06/05 22:33
非
推 fanshing:重要人物兩人之間的關係重要嗎？ 06/05 22:33
是
推 irischang100:圖案出現在哪裡重要嗎? 是手繪? 單色? 融合成一圖案? 06/05 22:34
重要。手繪單色。非
→ lucky17:兩種派別/意識型態？ 06/05 22:34
皆非
→ modernpkman:故事發生在 餐廳/室內/室外? 06/05 22:34
室內
→ lucky17:發生了某種誤會？ 06/05 22:39
是
→ lucky17:看錯？ 06/05 22:40
是
→ modernpkman:螃蟹圖案在湯匙上嗎? 06/05 22:41
非
→ modernpkman:他想吃吃不到? 06/05 22:41
非
→ naminono:其中一個人畫的嗎? 06/05 22:42
是
→ lucky17:有人畫圖畫得不好被誤會看錯嗎？ 06/05 22:42
蠻接近的
→ modernpkman:他畫湯匙被誤會成螃蟹? 06/05 22:44
→ modernpkman:有可能嗎 \^O^/ 06/05 22:44
相反了，而且不是這樣誤會
推 irischang100:湯匙也是圖案嗎? 螃蟹的螯像湯匙? 06/05 22:44
是。很接近
→ modernpkman:畫出來的螃蟹眼睛像湯匙? 06/05 22:45
非
→ lucky17:有人畫螃蟹，被誤會看錯的理由是螫像湯匙，因此爭辯？ 06/05 22:46
非
→ irischang100:那人真的是要畫螃蟹嗎? 06/05 22:46
那人不是要畫螃蟹、也是要畫螃蟹
→ irischang100:兩人都覺得(題目)是合理的嗎? 06/05 22:47
這是其中一人的想法
→ modernpkman:角色年齡差很多嗎 大人+小孩? 06/05 22:48
是。是
→ modernpkman:小孩話給大人看 大人猜錯了XD 06/05 22:49
非
→ naminono:讓我想到小王子 06/05 22:49
嗯~~不是這樣誤解的
推 irischang100:小孩覺得螃蟹的螯本來就跟湯匙很像? 06/05 22:52
去掉幾個字就正確了
→ irischang100:小孩覺得螃蟹的螯就是湯匙? 06/05 22:53
去字去錯了
→ fanshing:兩人關係是父子/父女*母子/母女/親戚關係/沒有血緣關係? 06/05 22:54
沒有血緣
→ irischang100:是小孩覺得合理? 06/05 22:54
是
推 lucky17:小孩很小，不知道螃蟹，看到畫的螃蟹，以為是湯匙？ 06/05 22:55
更正：很接近了，不過小孩知道螃蟹跟湯匙是有差的只是在這情況下誤解了。
所以小孩就...？
→ modernpkman:大人想畫螃蟹的螯嗎? 06/05 22:56
非
→ modernpkman:小孩覺得螃蟹本來就跟湯匙很像? 06/05 22:57
非，小孩會誤解有原因的
→ lucky17:跟大人爭辯？ 06/05 22:57
非
→ modernpkman:就拿湯匙給大人? 06/05 22:57
非
推 irischang100:小孩覺得湯匙就是螃蟹的螯? 06/05 22:59
非
→ fanshing:小孩笑他 所以大人就殺了小孩。 06/05 23:01
沒風度呀( ′-`)y-
非
→ fanshing:然後大人把小孩的屍體排成螃蟹... 06/05 23:01
→ fanshing:「這就是螃蟹喔...知道了嗎...」 06/05 23:01
還不錯，這應該出個湯的
→ irischang100:阿洋...(抖QQ) 06/05 23:02
→ lucky17:耍賴說螃蟹跟湯匙是同一種東西？ 06/05 23:03
非
說是小孩也是高中生了
→ irischang100:畫畫的是小孩? 06/05 23:04
是
→ modernpkman:小孩沒戴眼鏡? 06/05 23:04
非
→ fanshing:大人畫的螃蟹畫玩了沒? 06/05 23:05
？大人沒畫
→ fanshing:他們兩人的關係在職場/私人? 階級上有差嗎? 06/05 23:06
算職場。階級是指？
→ fanshing:小孩的螃蟹畫完沒? 06/05 23:07
有畫完，但是...
→ fanshing:職場上的關係算是老闆&員工/同等級/大>小/小>大? 06/05 23:08
不是。就是老師跟高中生
→ irischang100:(還在想到底要去掉哪幾個字....~"~) 06/05 23:10
→ fanshing:老師要學生畫畫？針對某個主題？ 06/05 23:10
是，應該是說要學生去....。是
→ fanshing:而這主題不管是螃蟹和湯匙都說得通？ 06/05 23:11
這是學生個人的想法
→ lucky17:小孩畫螃蟹時 恍神了嗎？ 06/05 23:11
非
→ fanshing:去比賽？去解釋什麼事情？去表達自己的想法？ 06/05 23:14
皆非
推 YmemY:因為螃蟹想要吃布丁，畫個湯匙也算合理拉 06/05 23:14
非
→ fanshing:狀況是"喔這湯匙畫得不錯!" 06/05 23:14
→ fanshing:阿學生就沒說什麼然後題目是自己在內心想的東西 06/05 23:15
非
學生有畫畫，只是是畫....
→ fanshing:是要問畫的位置？還是畫的目的？還是其實是電腦繪畫？ 06/05 23:17
非。也不是。不是
學生在學畫，所以？
推 modernpkman:小孩畫螃蟹的螯 被誤會成是湯匙? 06/05 23:18
非
→ fanshing:所以就算被看錯 但老師覺得他畫得好就好？ 06/05 23:19
非。
看錯是有的，只是不是這樣看錯
→ modernpkman:畫草圖? 06/05 23:20
非
→ modernpkman:素描? 06/05 23:20
→ modernpkman:畫十字線 06/05 23:22
皆非
我直接說，是水墨
→ fanshing:畫湯匙被以為是螃蟹? 06/05 23:22
不是被以為
→ modernpkman:國畫 螃蟹的畫法跟湯匙一開始一樣嗎? 06/05 23:24
都一樣呀，都是勾勒形出來而已
→ fanshing:畫湯匙結果真的畫成螃蟹! 06/05 23:24
學生畫的是湯匙沒錯，但是....
推 YmemY:本來就會糊成一團~ 意境為主沒關係啦 06/05 23:24
非
→ modernpkman:他畫湯匙 發現可以轉畫螃蟹 06/05 23:28
非
→ modernpkman:可以練習兩次湯匙XD 06/05 23:28
提示：為什麼學生要畫湯匙呢？
→ fanshing:到了老師手上幫他補強 結果就變成螃蟹了 06/05 23:29
非
→ fanshing:弱水三千只取一湯匙 06/05 23:29
非
→ fanshing:是老師出的題目 學生自己聯想決定畫出湯匙？ 06/05 23:30
→ fanshing:描繪眼前的東西 老師拿出湯匙？ 06/05 23:31
頗接近，是老師指定要學生去_____畫出圖來
→ mithras10mk2:湯匙和螃蟹一起被拿來當畫作素材? 06/05 23:33
→ modernpkman:去海產店? 06/05 23:33
皆非。
其實學生應該是要畫出螃蟹，不過為什麼會畫成湯匙呢
→ fanshing:去老師的家裡畫圖呦...呵呵呵呵呵呵呵... 06/05 23:34
在自己家
→ irischang100:老師要他畫整隻，結果他只畫局部? 06/05 23:35
推 mithras10mk2:螃蟹被去腳只剩下身體部位? 06/05 23:36
→ modernpkman:螃蟹被吃掉了... 06/05 23:38
→ modernpkman:剩下螯可以看XD 06/05 23:38
皆非
推 CFM123:老師:你在幹嘛 學生:我先弄個吃螃蟹的工具 主菜等等出 06/05 23:38
非
推 CFM123:發音問題? 06/05 23:40
非
→ CFM123:暈開了? 06/05 23:41
推 mithras10mk2:畫的物和背景混淆?(用水墨去猜想) 06/05 23:43
皆非。
另外用水墨去猜想是對的，還有學生只是個水墨新手
推 CFM123:神奇寶貝進化 湯匙螃蟹~ 06/05 23:43
非
→ lucky17:畫螃蟹畫爛了，所以越描越黑，最後變成湯匙？xD 06/05 23:44
非
推 mithras10mk2:配色問題? 06/05 23:45
非
→ max9970:是整個圖像湯匙 還是螯像湯匙 06/05 23:46
不是整個圖也不是螯
→ mithras10mk2:一般來說,是對物上墨,但是他卻是對背景上墨,混淆? 06/05 23:46
非
推 unknowing:打翻墨了嗎? 06/05 23:48
非
→ modernpkman:他是用毛筆畫的嗎? 06/05 23:49
是
→ modernpkman:顏色褪掉了嗎? 06/05 23:57
非，理由很簡單喔
提示：學生可不是無中生有
→ modernpkman:太淡了 06/05 23:57
非
推 mithras10mk2:老師是要學生去摹畫(其他人的畫作?) 06/06 00:00
是！所以？
→ max9970:老師給的參考東西 有螃蟹和湯匙? 06/06 00:01
有螃蟹沒有湯匙
→ mithras10mk2:而其他人的畫作意境太高,所以...? 06/06 00:01
跟意境沒有關
→ mithras10mk2:畫作太抽象? 06/06 00:02
非
→ mithras10mk2:如草聖的狂草那種境界? 06/06 00:02
非
推 naminono:所以是…圖中有螃蟹，但學生看成湯匙? 於是畫了湯匙? 06/06 00:02
是。湯底
→ max9970:那個學生在惡搞? 認真的? 06/06 00:02
認真的
※ 編輯: kefd 來自: 123.194.8.49 (06/06 00:03)
→ naminono:有點哀傷啊… 06/06 00:04
→ mithras10mk2:考慮錯誤原因,前提一老師給該生畫,二老師要該生去找 06/06 00:04
→ max9970:有圖嗎= =差很多吧... 06/06 00:05
→ mithras10mk2:這.....Nice 彭彭~~ 06/06 00:05
→ naminono:Nice 阿狂~! 06/06 00:11