→ aaa00252:鎖是從門外鎖的還是從門內鎖的 06/24 17:17
是從門外鎖的
推 milddawn:調查房中是否有跟平常不同 06/24 17:18
是,只有一個部分不同。
推 milddawn:調查窗戶 06/24 17:21
理解不能?
推 kefd:米油不要當成調查湯在玩啦XD 06/24 17:24
推 mithras10mk2:查房間內擺設是否有被移動,傾倒的現像 06/24 17:24
是,有東西被移動過。
→ kefd:甲身上的衣物是否完整? 06/24 17:24
是,衣衫整齊。
→ brenda15:大家都把他當作調查湯了XD 06/24 17:25
推 milddawn:耶? 這不是調查湯XD 06/24 17:25
以及我真的不知道什麼是調查湯= =對不起。
→ milddawn:窗戶的鎖是否有損壞 06/24 17:26
否,窗鎖狀態正常。
→ dayanmeme:乙有夢遊嗎 06/24 17:28
否,乙當晚正常熟睡。
推 walkwall:甲夢遊夢到開窗看海 乙夢到颱風來臨(關上門窗) 06/24 17:28
非正解,但是好好玩。
推 mithras10mk2:初步推理,甲乙因窗戶吸引,而拿椅子互相疊疊樂想出窗 06/24 17:29
否,互相疊疊樂好需要技巧?
→ brenda15:上面害我笑了XD 06/24 17:29
→ mithras10mk2:外,然而椅子或乙失去重心跌落,甲卡死窗口窒息而死 06/24 17:29
部分正解...可以這樣回答嗎?還是只能說是跟否?現在才問會不會太晚= =
推 milddawn:是我理解錯誤 原po不要道歉啦(淚奔 06/24 17:30
是我經驗值不夠啦~前輩多指教^^
推 allen65535:移動過的東西是桌子?椅子?床? 06/24 17:31
是椅子。(我還以為只能問是非題?)
→ milddawn:他們房間是在1F/2F/3F......嗎? 06/24 17:32
房間在3F
→ allen65535:有兇手嗎?有的話是1人?2人?3人?更多人? 06/24 17:32
有,1人。
→ mithras10mk2:說否好了= =a... 06/24 17:32
了解!多謝指正!
→ allen65535:(部分正解的話我覺得是無法回答) 06/24 17:32
可以回答啦~只是我會困惑,因為在我的理解,這遊戲好像不能主動提示?
→ mithras10mk2:甲死因是卡死在窗口而窒息死亡? 06/24 17:33
是,因為卡在窗口而窒息死亡。
→ allen65535:(我問的是是非題呀,我只是一口氣問好幾個是非題 XD) 06/24 17:33
了解!謝謝指正!
→ allen65535:移動椅子的有1人?2人?3人?更多人? 06/24 17:34
1人。
→ mithras10mk2:甲是否於夢遊時因窗戶吸引而拿椅子,想攀爬外出? 06/24 17:35
否。
→ allen65535:窗戶只有一個嗎? 06/24 17:35
能開的窗戶只有一個。(這算提示?)
→ dayanmeme:甲是因為想逃跑才會卡在窗口嗎 06/24 17:36
否,甲不是想逃跑。
→ mithras10mk2:乙於夢遊時使椅子翻覆(如撞擊)使甲懸掛高空窒息死亡? 06/24 17:37
否。
推 milddawn:甲當天真的有夢遊嗎? 06/24 17:37
否。
推 allen65535:兇手是甲?是乙?是護士? 06/24 17:37
是護士。
→ allen65535:移動椅子的是甲?是乙?是護士? 06/24 17:38
是甲。
→ allen65535:甲把能開的窗戶當成不能開的窗戶? 06/24 17:39
否。
→ allen65535:甲的病就只有夢遊症嗎?乙的病就只有夢遊症嗎? 06/24 17:39
甲只有夢遊症,乙則否。
推 allen65535:乙跟案情有關嗎?護士其實想殺乙嗎? 06/24 17:42
乙和案情無關,護士並不想殺乙。
推 milddawn:護士是預謀殺人嗎? 除了病人與護士 他們是否還有其他關係 06/24 17:43
是預謀殺人,有其他關係。
→ allen65535:護士殺人的時候在3樓窗外?在3樓以上?在3樓以下? 06/24 17:44
在3樓以下。
推 allen65535:護士製造聲音吸引甲探頭出窗嗎? 06/24 17:47
否。
→ allen65535:殺甲的過程和結果符合護士的預期嗎? 06/24 17:48
符合。
推 milddawn:護士與甲是親人? 是仇人? 06/24 17:49
仇人。
推 milddawn:結仇原因是否有遷涉到護士的親人 友人? 06/24 17:53
牽涉到護士的親人。
推 yang800908:護士的親人也有某種疾病?他的親人的死跟死者有關? 06/24 17:56
護士的親人無疾病,親人的死跟死者有關。
推 milddawn:甲是喜歡虐待勞工的大老闆 護士為了幫爸爸報仇就殺了他? 06/24 17:56
兩題皆否。
推 yang800908:護士使用兇器/毒藥行兇? 06/24 17:58
算是毒藥。
→ milddawn:親人是母親? 姊妹? 兄弟? 06/24 17:59
是兄弟。
推 yang800908:乙的口供是否屬實 06/24 18:02
毫無虛假。
推 yang800908:甲移動椅子是出於自己的意識? 06/24 18:04
是的,出自他本人的意識。
推 milddawn:甲原先與兄弟是朋友/情敵/職場上的關係......? 06/24 18:10
職場關係。
推 milddawn:甲有直接殺兄弟嗎 06/24 18:12
沒有。
推 brenda15:甲是蓄意/過失殺人? 06/24 18:13
過失。
→ milddawn:甲是兄弟同事? 06/24 18:13
是。
推 yang800908:甲原本是醫生/護士?甲跟護士有醫療糾紛? 06/24 18:14
不是醫生也不是護士,沒有醫療糾紛。
推 allen65535:護士把毒藥加在甲的食物中嗎? 06/24 18:15
否。
→ allen65535:毒藥是迷幻藥之類的讓甲產生幻覺嗎? 06/24 18:15
否。
→ allen65535:甲把乙當成護士的兄弟嗎? 06/24 18:16
否。甲乙素不相識。
→ allen65535:其他不能開的窗戶是本來就不能開?還是護士封死的? 06/24 18:17
本來就不能開。
→ allen65535:甲是否想逃出病房沒其他出口所以想從小窗擠出去? 06/24 18:17
前半句是,後半句否。
推 allen65535:甲想逃出房間所以探頭出去求救嗎? 06/24 18:20
否。
推 milddawn:甲把案子搶走了/ 栽贓 / 竊取 ......? 06/24 18:20
案子是指像生意企劃案那種嗎?若是,以上皆否。
→ allen65535:毒藥是被甲吃下的?喝下的?用鼻子吸進去的? 06/24 18:21
鼻子吸。
→ allen65535:毒藥讓甲上癮嗎? 06/24 18:21
否,不會上癮。
推 yang800908:甲拿椅子是為了求救?甲被下了氰化物? 06/24 18:22
不是為了求救,不是氰化物。
推 white9cat:甲因為乙疾病發作 所以想要逃出房外? 06/24 18:22
否。(代為修改錯字並刪去補充^^)
→ allen65535:毒藥是混在甲平常吃的藥裡面或是整個被換掉? 06/24 18:23
兩者皆否。
推 yang800908:毒藥是範圍性? 06/24 18:26
是範圍性。
→ milddawn:甲有陷害護士兄弟嗎 06/24 18:26
沒有陷害。
推 allen65535:甲知道空氣中有毒藥所以探頭出去呼吸新鮮空氣? 06/24 18:27
是。
→ allen65535:毒藥很臭嗎?是透過空調系統放進甲乙的房間? 06/24 18:27
1.是!2.是!
→ brenda15:乙怎麼都沒事?因為甲恰好在空調下方? 06/24 18:29
此問正是關鍵之一。
推 yang800908:甲是真的被毒藥毒死的? 06/24 18:30
否,題目中有寫是窒息死亡。
→ allen65535:護士為了報仇所以把一種很臭的氣體通進甲乙房間 06/24 18:30
→ allen65535:乙事先讓他吃下安眠藥所以只有甲會被臭得受不了 06/24 18:30
→ allen65535:甲一直想呼吸新鮮空氣就卡在窗戶上死了 06/24 18:31
以上推理99%正解!只有安眠藥部份不對,乙並未服用安眠藥。
推 brenda15:護士為了報仇所以把一種很臭的氣體通進甲乙房間 且甲在空 06/24 18:33
推 allen65535:護士讓甲吃下提神的東西,所以乙睡著了但甲還醒著? 06/24 18:34
前半對,最後面否。
→ brenda15:調正下方 而乙在遠方 所以沒有察覺到 甲因為太臭將頭伸出 06/24 18:34
→ brenda15:窗外 卻被卡死 06/24 18:34
否,與距離遠近無關,藥物的氣味只要身在病房就一定會察覺。
※ 編輯: purplesmoke 來自: 218.169.205.99 (06/24 18:44)
→ iboxdoll:乙的鼻子有問題? 他有戴呼吸器? 06/24 20:12
是!鼻子有問題!沒戴呼吸器!
→ iboxdoll:耶 結束啦= = 不要理我~ 06/24 20:14
到您才真正結束喔!啪啪!
※ 編輯: purplesmoke 來自: 218.169.205.99 (06/24 20:20)