推 datoyu:死因是利器/槍/毒/鈍器毆打/還是其他? 04/07 22:34
可能是刀，我忘了XD 不重要
→ datoyu:是密室嗎? 兩人性別重要嗎? 有其他重要人物嗎?1/2/3/4以上 04/07 22:39
不是 不重要 兇手、死者、證人本身都不重要，只要猜出手法即可
(見備註~)
推 susan7910:T性別/職業重要嗎? 04/07 22:47
不重要~
推 shihpoyen:證人認識T？證人證明的方式是視覺/聽覺/其他？ 04/07 22:50
認識 聽覺
→ datoyu:證物是凶器/在現場地上/固體/是什麼重要嗎? 04/07 22:50
非/非/是（液體氣體以外的都算固體吧？）/重要!!!
推 kevin800405:證物可證明T不在場?證物是T的東西嗎? 04/07 22:51
是/是
推 kevin800405:案發當時證人在和T通電話? 04/07 22:55
yes!!!
推 susan7910:證人有當面見到T? 還是只有聽到聲音? 04/07 22:56
沒有/對
→ susan7910:所以T是錄音的? 04/07 22:56
不是
→ susan7910:證物是通聯紀錄? 04/07 22:57
不是 證物和證人無關
順帶一提原著背景大約距今二三十年，是還沒有手機的年代
推 shihpoyen:證物重要的是本身還是上面的紀錄，如字、圖等？ 04/07 22:59
皆重要
→ kagiliu:所以是用公用電話通話？ 04/07 23:00
不是
推 kevin800405:兇手,證人,被害人三人互相認識嗎? 04/07 23:01
兇手和被害人是否認識不重要（總之是T到被害人家中犯案）
兇手和證人認識
被害人和證人完全無關、素未謀面
推 susan7910:T像證人問某人電話，寫在紙上變成證物? 04/07 23:04
非
證人和證物無關喔!
推 shihpoyen:證物和證人有關嗎？ 04/07 23:04
無關
推 kagiliu:證人通電話的地點在自己家中？犯人電話的地點在自己家中？ 04/07 23:06
是（不重要）／非
推 kevin800405:T有自殘嗎? 證物是指紋? 04/07 23:08
沒有/不是
推 susan7910:犯人打電話地點重要嗎? 04/07 23:09
重要
推 kagiliu:通話時間 10/20/30min以上？犯人通話時間重要/地點重要？ 04/07 23:10
應該有超過十分鐘(不重要)
時間點、地點重要
→ kevin800405:被害人有發出聲音嗎? 證人有聽到嗎? 04/07 23:12
不重要/沒有
推 shihpoyen:證物與T/被害者/兇器有關嗎 04/07 23:12
證物與T有關
推 kagiliu:犯人在犯案現場與證人通話？ 04/07 23:12
Yes!!!（請描述過程&細節!!）
→ kagiliu:通話的時間點 正是死亡時間。 這應該不成問題吧。 04/07 23:13
沒錯，就在死亡時間範圍。 沒問題。
→ kagiliu:是否有共犯？ 1人？ 04/07 23:15
沒有共犯
推 kagiliu:犯人用了“某種手法“讓證人以為他在別處與他通話？ 04/07 23:17
是的（其實是非常簡單的手法，今日行不通的）
推 susan7910:證物顯示T不在犯案現場? 04/07 23:18
是的
推 kevin800405:證人職業重要?通話內容重要? 04/07 23:19
都不重要
證人和兇手是工作上的關係(兇手位略高於證人) 通話內容是洽談公事
推 kevin800405:證人以為通話地點是辦公室 04/07 23:24
差不多 (原著是她以為是兇手家)
為什麼? 請還原事件始末~
推 kagiliu:是電話反接嗎？ 04/07 23:24
呃...這是什麼0.0（對不起我真的不知道orz）
→ kevin800405:是證人撥給T的? 04/07 23:26
Yes!!!!
→ kevin800405:轉接 04/07 23:28
不是
→ noveler:跟BBCALL有關嗎? 04/07 23:30
沒有XD 就是打電話
推 susan7910:跟背景聲音有關嗎? 04/07 23:30
沒有~別想太複雜，就是很簡單很直接的手法
推 kagiliu:兇手打從一開始就告訴證人 受害人家的電話是辦公室的電話 04/07 23:32
沒錯!! 但為何警察無法證明?
→ kagiliu:兇手認識被害人 所以都在被害人家中與證人聯絡。 04/07 23:32
不算對 其實那天是證人第一次撥電話給兇手
推 solemnity:有用到兩台電話? 04/07 23:36
你是指 證人的電話 和被害者家的電話?
推 solemnity:證人有撥了電話號碼嗎? 還是只是按重撥鍵? 04/07 23:38
她有撥號
再提示一下好了~這是一個沒有儲存號碼功能也沒有通聯記錄的時代XD
→ kevin800405:證人/被害人有兩支電話?(直接問XD) 04/07 23:38
都只有一支喔!
推 kagiliu:證物和電話有關嗎？ 04/07 23:43
無關
可以從材質之類猜可能會較快把握具體方向喔^^
→ kagiliu:兩隻電話都是正常的電話（沒有動過手腳。）？ 04/07 23:43
是的
推 kevin800405:所以證人部分已經結束了? 04/07 23:44
還要猜 既然證人是打去被害人家，那為何警察無法證明?
(兇手是如何利用被害人/對她下了什麼指示的?)
推 solemnity:證物是單一材料組成? 有經過人工加工? 源自於生物體? 04/07 23:45
單一材料(紙!!)
→ kagiliu:證物常見嗎？ 材質為金屬/塑膠/紙？ 04/07 23:45
常見 是紙!!!
推 noveler:那個物證證明他在自己家裡? 04/07 23:45
不是
被害者的死亡時間範圍非常長（大約十二小時），證人和物證各提供兇手兩段不在場證明
證物證明他白天不在現場
證人證明他晚上不在現場
→ kagiliu:證物是相片！？ 04/07 23:46
YES!!!!
推 susan7910:現在要猜什麼?? 04/07 23:51
1. 照片怎麼提供兇手不在場證明? 又是如何偽造的?
2. 為何無法查出不出證人到底是打去兇手家還是被害人家?
推 kevin800405:接電話的是被害人?兇手逼他裝成公司小弟? 04/07 23:52
和證人對話的確實是兇手，談話內容不重要~
關鍵是號碼的部分!!
推 kagiliu:要猜為何鴿子沒辦法證明人打到被害人家。 04/07 23:52
是的~感謝你：)
→ kagiliu:先猜柯南梗。 照片是一年之前拍的？ 04/07 23:54
沒錯XD
最後露出破綻的也的確是照片!! (不過不是因為曬痕)
OK 那物證部分就猜到這裡好了，證人部分解決就湯底囉!!
推 solemnity:照片有左右對調? 04/07 23:56
不是
推 noveler:照片上有時鐘外面有陽光灑落，時鐘時間被動過手腳? 04/07 23:56
不是 照片的部分kagiliu大已經解出來了：D
→ noveler:所以還是要回歸電話嗎... 04/07 23:58
你討厭電話嗎? XD
那也可以猜照片的破綻在哪（你剛剛有提到關鍵字~~陽光!!）
推 kagiliu:所以被害人和兇手家的號碼很類似？ 04/08 00:03
有可能，但不是重點
提示：兇手是怎麼給證人指示的？
→ noveler:該不會那天是陰天 而一年前是晴天，或者相反? 04/08 00:04
You got it~ 完全正確^^ (隱藏湯底!!!!)
推 kevin800405:最後證人記的案發時他撥的那個號碼嗎? 04/08 00:08
不記得
推 susan7910:兇手說"我家裡..."之類的 04/08 00:08
關鍵是通電話前，和通電話之後，兇手和證人的互動!
→ noveler:凶手：要找我請打這支電話(遞) 04/08 00:13
推 kagiliu:兇手說要換電話號碼 所以要證人把這號碼丟掉 記新的號碼？ 04/08 00:14
嗯，很接近了，***~~~湯底~~~***
推 kevin800405:案發後,警察來之前兇手與正人有見面嗎? 04/08 00:14
有
→ kevin800405:湯底了嗎 04/08 00:17
嗯哼，感恩~
推 kagiliu:所以應該是約了見面，見面的時候再給他另一隻電話號碼… 04/08 00:17
Yes, 這是更完整的湯底XD
→ noveler:看到ka的答案就覺得是湯底了~(灑花 04/08 00:18
謝謝大家陪我玩~~~
細節我待會就PO解答補完^O^
※ 編輯: irischang100 來自: 140.112.236.161 (04/08 00:19)
推 kagiliu:辛苦了 感恩 04/08 00:19