推 aaa00252:自然現象:雲本來就會飄，鳥本來就會飛 05/15 11:09
是沒錯啦XDD 不過這句話不只這個意思
→ k5678:八卦與小人 05/15 11:10
科科 不是
推 aaa00252:雲和鳥有特別的含意嗎 05/15 11:10
就是一般的雲和鳥
推 irischang100:吾人是人類嗎?單數? 05/15 11:14
指全人類
→ aaa00252:真相只有一個，妳坐飛機 05/15 11:14
不是唷~
推 solemnity:和天空有關? 05/15 11:14
有關
推 wolffy:時空是現代？重要？ 05/15 11:15
時空大約十六世紀，算是重要。
推 wolffy:地點是在高空？山上？ 05/15 11:18
皆否
推 aaa00252:地層下陷? 那時代不知道有沒有 05/15 11:18
應該有，但不是~
推 wolffy:有人死/受傷？有自然災害？ 05/15 11:20
完全沒有~這是和平湯啊~
推 aaa00252:準備被活埋 05/15 11:20
NO…=口=
推 wolffy:主要角色含雲、小鳥有1/2/3/4/5/6人？ 05/15 11:22
…這很難回答~囧~不過雲和小鳥是真的雲和小鳥
→ irischang100:歷史湯? 環保湯? 05/15 11:22
歷史湯，而且應該是國中生就會知道的歷史~
推 aaa00252:潛水? 05/15 11:23
NOPE，在陸地上
→ irischang100:小鳥指特定某鳥or鳥類全體? 05/15 11:23
全體
→ irischang100:中國史?明朝? 05/15 11:25
NOPE，當時對照中國應該是明朝沒錯
→ irischang100:歐洲湯?(國中有世界史嗎?太老了不復記憶) 台灣湯? 05/15 11:27
算是歐洲湯，國中有~我弟再七天就要考了
推 wolffy:台灣？ 05/15 11:28
→ irischang100:(對厚我妹也是耶~共勉之~) 小鳥是逃走?被殺? 05/15 11:29
都不是
推 wolffy:我還沒學到歐洲史呀啦 ="= 05/15 11:30
(拍拍)
推 irischang100:小鳥和雲因為人的作為而離去?兩者同時離去? 05/15 11:32
不是人的作為，同時離去
→ solemnity:戰爭? 火山灰? 05/15 11:34
皆否
推 irischang100:英國湯? 有特定國家嗎? 雲鳥因自然因素離去? 05/15 11:39
修正一下 是指全世界的雲和小鳥都會離去 算是一種必然的結果="=
→ solemnity:和季節有關? 05/15 11:43
無關，算是一種…必然的結果 ="=
→ irischang100:乾旱? 05/15 11:47
不是。不過好像滿合情合理的!
推 ddtddt:來打個招呼，你該不會學數學吧 05/15 11:54
你好。不是~~為什麼這樣問@@?
推 aaa00252:是氣候湯嗎? 05/15 11:57
(/ °▽°)/~~~*和大氣有關
→ ddtddt:因為念起來跟nominal很像，我想太多了o_o 05/15 11:57
其實它只是無意義的語助詞~
→ irischang100:這是真實現象/預言? 05/15 11:57
(/ °▽°)/~~~*沒有實際發生，是一種推論
→ irischang100:納米諾諾>//////< 05/15 11:59
>//////<
推 aaa00252:聽起來很像食物? 05/15 12:00
不是
→ ddtddt:聖嬰現象 05/15 12:00
推論時間發生在十六世紀~
→ ddtddt:地球暖化 05/15 12:02
NOPE
推 irischang100:做出此推論的人身分重要?諾斯特拉達姆斯?(時代錯誤?) 05/15 12:02
不重要，但…此言論牽涉到一個很重要的人；誰是諾斯特拉達姆斯=口=?
→ aaa00252:是氣候使該地區不適合鳥類? 05/15 12:03
不是，基本上會飛的昆蟲也會被影響。
推 irischang100:某個預言1999年是世界末日的人。 05/15 12:06
NOPE
→ irischang100:重要的人是宗教方面?政治方面?學術文藝方面? 05/15 12:07
學術方面
→ irischang100:刮大風? 05/15 12:07
有點類似
推 wolffy:沙漠化？ 05/15 12:08
否
→ wolffy:蝗蟲？ 05/15 12:15
否
→ irischang100:龍捲風?重要人士是科學家? 05/15 12:21
不是龍捲風；(/°▽°)/~~~~*是科學家!!
推 los031:寂靜的春天 05/15 12:27
不是唷~時間是十六世紀
推 aaa00252:颱風? 05/15 12:35
不是，雖然是一種風，但生成原因很匪夷所思。
提示：這是針對某一個假設，所做的推論。可以從十六世紀科學家下手~
推 los031:因為地球是繞太陽轉? 05/15 12:38
(/ °▽°)/~~~*嗚喔~~~是的
※ 編輯: naminono 來自: 140.114.199.162 (05/15 12:39)
推 aaa00252:這個是現在還是被當成正確的嗎? 05/15 12:39
現代認為不正確
※ 編輯: naminono 來自: 140.114.199.162 (05/15 12:40)
→ aaa00252:當時的人認為宇宙中充滿大氣嗎? 05/15 12:41
YES
推 los031:科氏力?? 05/15 12:43
NOPE
推 aaa00252:.....這樣啊，因為當時的人想說地球公轉，所以會跟宇宙 05/15 12:44
→ aaa00252:的大氣有相對運動，所以就會有很強的風，雲會飄動之類 05/15 12:45
→ aaa00252:都是因為這樣? 05/15 12:45
湯底~
哥白尼提出日心說的時候，
當時人們沒有慣性概念，認為地球每日自轉與公轉，
大氣裡的雲和小鳥，將會遠離吾人而去。 (被甩出去
※ 編輯: naminono 來自: 140.114.199.162 (05/15 12:52)
推 los031:當時的人不是都認為是地球自轉嗎 所以哥白尼才會死 05/15 12:47
推 wolffy:當時認為太陽繞著地球？ 05/15 12:47