→ snowcross:他的報告被剽竊嗎? 05/29 15:57
沒有
→ CFM123:這是我苦心瀝血寫出來的報告～～居然被阿強那小人拿去用～ 05/29 15:57
並不是 XD
→ CFM123:燃燒吧小宇宙～～ 05/29 15:59
???
→ v60i:教授說不收遲交報告要當掉主角 卻收了別人的遲交報告? 05/29 16:00
否，這報告不是交作業那種報告說 XD|||
→ vsch97240:有科幻？ 05/29 16:02
不是科幻
→ capricorn18:病例的報告 遞給別科醫生? 05/29 16:02
和"病"有一點點關係(說這句有點怕誤導...)，不是遞給醫生
推 CFM123:不～那天我多喝了兩杯～那報告是阿強逼我簽的 05/29 16:04
不是~
→ v60i:阿強到底是誰XDDDDDDDDDDD 05/29 16:05
我是有認識人叫阿強啦，不過我猜不是他 XDDD
→ CFM123:這報告會造成甚麼不良影響嗎？ 05/29 16:09
有 @@
推 sherry8330:推文也太歡樂XDDD 05/29 16:10
XDDD
→ capricorn18:婚前檢查報告... 05/29 16:10
不是如此
推 Doo:我竟然當了便宜老爸!!!! 05/29 16:11
？@@
推 CFM123:是你兒子不能生 不是我 他叫醫生串改報告 我不接受～～ 05/29 16:12
不是~
推 Doo:此湯共有1/2/3/4/5/6/7/8/9個角色? 05/29 16:15
大概就是他、對方，送報告的人不重要，不過也是有這傢伙存在
→ Doo:報告是屬醫療/金融/抓猴報告? 05/29 16:17
跟醫療有一點點像，但不完全
→ CFM123:性別重要嗎？ 05/29 16:17
不重要
→ Doo:"他"會生氣是因為"對方"做了對不起"他"的事? 05/29 16:19
可以這麼說
→ Doo:驗屍報告? 此湯有人死亡嗎? 05/29 16:20
差不多！有東西死掉
→ v60i:東西指的是動物?胎兒? 05/29 16:22
動物~
→ v60i:是什麼動物重要嗎? 05/29 16:24
重要
推 Desiheda:是他的寵物?報告上說是寵物的死因? 05/29 16:26
不是
推 Doo:實驗報告? 對方是科學家嗎? 05/29 16:28
差不多/對！
推 Doo:他、送報告的人都是科學家?對方為了實驗對"他"心愛的動物下手? 05/29 16:33
他是科學家，送報告不太重要/有下手沒錯，不是為了實驗，受詞也有點怪 @@
推 CFM123:手術成功～可是老鼠死掉了 05/29 16:34
沒有手術，沒有老鼠
→ Desiheda:手術成功～酷樂變成了機械貓? 05/29 16:35
沒有手術，沒有酷樂 XDDD (好懷念~)
→ v60i:是脊椎動物?常見的動物嗎? 05/29 16:37
脊椎動物/都市會有，算是蠻常見，只是有些人不會太注意他們
推 Doo:動物是牛/虎/兔/龍(喂!)/蛇/馬/羊/猴/雞/狗/豬? 05/29 16:38
→ v60i:壁虎?XD 特別是都市會有嗎? 05/29 16:39
皆否/應該到處都有
→ v60i:是鳥類?麻雀?松鼠?=ˇ= 05/29 16:41
皆否，果然有點不被注意？
順道一提啦，我是指整個大族群，其實湯中是這族群中的旁支
推 causeofyou:動物是貓? 05/29 16:42
不是
推 Desiheda:是小強!?小強被殺了!? 05/29 16:44
不是 XDDD
推 CFM123:烤鴨 白斬鵝 05/29 16:44
推 v60i:蜥蜴?蛙類? 05/29 16:45
皆飛
推 Desiheda:是酷斯拉!?報告上是說終於成功讓蜥蜴巨大化!? 05/29 16:47
不是，蜥蜴很無辜
推 Desiheda:是昆蟲?鳥類?節肢動物? 05/29 16:51
皆否
推 Desiheda:是魚類?兩棲? 05/29 16:54
皆否 QQ
推 vsch97240:人類?(?) 05/29 16:57
不是
推 causeofyou:動物比老鼠/貓/狗 大還是小? 05/29 16:58
跟老鼠可能差不多
→ causeofyou:是恆溫動物? 05/29 16:58
是
推 causeofyou:對方對動物下手是刻意要讓動物死亡還是只是實驗結果? 05/29 17:04
刻意讓動物死亡
推 vsch97240:松鼠? 05/29 17:04
否
推 causeofyou:動物身上有毛嗎? 05/29 17:09
說這個可能會誤導，印象中有
→ v60i:到底是什麼謎樣的動物阿=口= 完全想不到 05/29 17:10
可憐被忽略的種族 QQ
→ causeofyou:一陣私語的主詞指的是他和某人/對方和某人/他和對方? 05/29 17:11
對方和某人
→ vsch97240:動物園裡會出現嗎? 05/29 17:13
至少我知道木柵動物園有啦，這東西不難找，真的~
推 CFM123:鼠類嗎？ 05/29 17:13
應該不是
→ vsch97240:飛鼠？ 05/29 17:14
否
推 causeofyou:一開始的生氣是因為動物死亡? 05/29 17:15
是的
→ causeofyou:蝙蝠? 05/29 17:15
蝙蝠！
推 Doo:動物是具威脅性的存在嗎? 05/29 17:15
非常準確來說，不是
→ vsch97240:跟超音波有關係？(?) 05/29 17:17
完全無
→ causeofyou:好難猜的生物啊XDD 城市真的蠻多的 但常被誤認成鳥= = 05/29 17:18
不好意思，不過對我來說很常看到 :P
→ causeofyou:他和對方都在做實驗? 實驗內容類似? 05/29 17:19
湯中的行為不算實驗
推 Desiheda:蝙蝠是他的這次的研究材料? 05/29 17:20
沒有什麼研究耶......
推 CFM123:原來是老鼠界的空姐阿 05/29 17:20
有人說他們很像，可是我不確定究竟有多少關係 XD|||
→ causeofyou:對方讓動物死亡是為了製作/得到那份報告? 05/29 17:21
嗯...應該說讓動物死亡後，順道作的驗屍報告
推 Desiheda:觀賞蝙蝠是他的興趣? 05/29 17:22
不是
→ Desiheda:他在飼養蝙蝠? 05/29 17:23
沒有，其實有很重要的一點都沒有人懷疑 XD
→ vsch97240:殺死方式重要?不能換成其他動物? 05/29 17:23
不太重要/不能！
→ Desiheda:他是人嗎?湯中登場的人物都是人? 05/29 17:24
不是！/除了他以外都是
推 causeofyou:那份驗屍報告的內容重要嗎? 05/29 17:24
有一點很重要
→ Desiheda:這湯糟糕嗎?(夠重要了吧!? 05/29 17:25
不糟糕~
→ Desiheda:他是蝙蝠?蝙蝠人?蝙蝠俠!?他是對方的預定材料? 05/29 17:27
蝙蝠！不是
推 tyz:湯中人物是在研究一種關於蝙蝠的疾病媽/ 05/29 17:29
沒有研究，不過和蝙蝠疾病有關
推 Desiheda:是想從蝙蝠中做出某種藥物?對方要作出給蝙蝠用的某種藥 05/29 17:30
都不是
→ vsch97240:談話內容重要? 05/29 17:31
和報告大致相同
對了，蝙蝠準確來說，是吸血蝙蝠哦
→ duck0742:吸血蝙蝠吸了有帶疾病的人的血?傳染給"他"? 05/29 18:23
否/否
→ vsch97240:有人死嗎? 05/29 19:24
沒有
推 pikacha:那人有被蝙蝠咬過嗎? 05/29 23:53
此湯沒人被蝙蝠咬過
→ modernpkman:有動物被蝙蝠咬到過嗎 05/30 14:39
沒有
→ modernpkman:跟蝙蝠大便有關嗎 05/30 14:40
沒有
推 vsch97240:跟蝙蝠有關的病跟蝙蝠會吸血有關? 05/30 14:41
有關
→ vsch97240:吸血導致疾病?吸血導致康復? 05/30 14:42
導致疾病
→ capricorn18:吸血會先放不能凝血的 有關嗎 05/30 14:43
無關~
→ modernpkman:跟愛滋有關嗎? 05/30 14:44
完全無
→ capricorn18:是人的病還是他的? 05/30 14:45
人的
→ naminono:在人與人傳染的疾病 OR 人與蝙蝠之間傳染? 05/30 14:45
呃......這種病，人與人比較少互相傳染(據我所知)，人與蝙蝠比較多
→ modernpkman:狂犬病? 05/30 14:46
yep~~~
→ modernpkman:有人的狗被殺了? 05/30 14:49
這，好難回答 (汗)
是說和狗有關、有狗死，但是應該不算被殺
→ naminono:有人狗被吸血了XD? 05/30 14:49
設定上有沒錯~
→ modernpkman:狗因為蝙蝠吸血後 生病死了 05/30 14:53
有這段沒錯，但不算是全湯重點...
(小知識，其實狗不太會被蝙蝠吸血，因為狗可以聽到蝙蝠的回音~)
→ modernpkman:悲憤是因為還要在做為狗做一次實驗? 05/30 14:57
不是
→ modernpkman:那隻狗是"他"的? 05/30 15:01
不是，他是蝙蝠耶0A0
→ naminono:人類有要撲殺蝙蝠嗎? 05/30 15:05
有!!!!大重點~
→ modernpkman:文中的"他"是蝙蝠 "對方"是科學家 05/30 15:05
是的
→ mithras10mk2:原本這個組織(如政府)下達撲殺蝙蝠的政策?正當性是懷 05/30 15:06
→ mithras10mk2:疑蝙蝠有傳染病毒的可能性? 05/30 15:06
總之有人要撲殺蝙蝠，正當性......差不多，更準確來說，是因為每種動物都想活
接下來猜後來的報告是什麼？
→ naminono:是撲殺企劃書 05/30 15:07
不是說
→ naminono:喔喔~是有蝙蝠被殺掉解剖的報告吧 05/30 15:09
沒錯~
→ mithras10mk2:一陣私語是對方的討論,還是憤怒者也有參與討論? 05/30 15:09
沒有耶，是對方和送報告者的討論
蝙蝠可能有點難跟人類討論 XDDD
→ naminono:所以~就是一隻蝙蝠看到科學家屠殺自己同伴的報告， 05/30 15:11
→ naminono:牠感到非常生氣 05/30 15:11
不太對，之前蝙蝠就知道屠殺行動，所以才會生氣、也才告訴自己應該諒解
後來報告內容重要> <
→ modernpkman:解剖報告是沒有狂犬病毒 白殺了 05/30 15:12
對!!!!!
可以湯底了XD
→ naminono:報告內容：其實不是蝙蝠的錯XDD 05/30 15:13
推 mithras10mk2:頭腦還沒轉過來QQ...報告雖明白指出蝙蝠沒有帶原... 05/30 15:13
→ mithras10mk2:但私語是撲殺還要繼續執行o,o...要猜繼續執行的理由? 05/30 15:14
沒有啊，我等一下打解答，前因後果就知道囉~
※ 編輯: wolffy 來自: 218.170.50.76 (05/30 15:21)