→ roysky:只有小男孩一個人在船上嗎? 05/03 20:43
是
→ roysky:這個大錯會導致生命危險? 05/03 20:44
非
推 sophist23:小船飄在海上嗎? 05/03 20:44
是
→ rob666:男孩可能有生命危險? 05/03 20:44
非
推 tusbaki:船上少了什麼東西? 05/03 20:44
無法回答
推 shihpoyen:犯的錯已經造成某些東西損失了嗎？ 05/03 20:45
可以這樣說
→ roysky:這個大錯可以挽回嗎? 05/03 20:45
是
推 rob666:男孩可能因此被責備? 05/03 20:46
非
推 ak472222:男孩希望自己和船漂在海上嗎 05/03 20:46
無法回答
推 sophist23:這艘船剛離岸嗎? 05/03 20:46
是
推 tusbaki:會影響到他人? 05/03 20:47
是
→ roysky:男孩搭船出去是有目的的? 05/03 20:49
是
推 tusbaki:船出發的地點重要? 05/03 20:49
重要
→ roysky:想要捕魚? 05/03 20:50
非
推 ak472222:有其他關鍵人嗎 05/03 20:50
有
推 sophist23:他已經無法靠岸了嗎? 05/03 20:50
非
→ roysky:男孩忘了讓關鍵人上船? 05/03 20:57
無法回答
推 tusbaki:出發地點是孤島? 05/03 20:58
非
→ ak472222:男孩忘了帶什麼東西嗎 05/03 20:59
非
→ roysky:男孩出航是為了帶什麼東西回來? 05/03 21:01
非
→ etwaslai:出發點是港口嗎 05/03 21:01
是
推 ak472222:關鍵人存在的嗎? 05/03 21:01
是
→ roysky:男孩出航是為了逃離岸上? 05/03 21:02
非
推 sophist23:關鍵是在某個地方等男孩嗎? 05/03 21:05
可以這樣說
→ roysky:那男孩到的了那個地方嗎? 05/03 21:09
可
推 ak472222:他是一離岸就發現犯錯還是航行了一段時間後 05/03 21:10
航行一段時間後
推 roysky:男孩搭船是為了到某個地方找人? 05/03 21:12
非
推 e16892:關鍵人的身分重要嗎? 朋友/親戚? 05/03 21:13
是。算朋友
推 roysky:關鍵人有發現這個錯誤嗎 05/03 21:16
無法回答
推 rob666:男孩和朋划船一同出遊 回家時間到了他自個划船回家忘了朋友 05/03 21:17
概述方向正確，但詳細事件描述不正確
推 roysky:一直都無法回答實在不想再問下去了= = 05/03 21:19
也許你該朝別的方向問
推 sophist23:男孩和朋友一同出遊 但是回程的時候卻把朋友忘記在岸上 05/03 21:22
男孩跟朋友一同是正確的 回程的時候卻怎樣是正確的
推 rob666:男孩從港口出遊 划到一半忘了朋友還在港口要和他告別 05/03 21:24
非
推 roysky:搭的船是原本預定要搭的嗎 05/03 21:29
是
推 e16892:朋友最後有活著嗎? 05/03 21:30
有
推 rob666:兩人依同搭船是為了要到另一個島? 05/03 21:30
有點不太正確
推 roysky:朋友有因為這個錯誤而受到影響? 05/03 21:32
有
推 sophist23:男孩跟朋友是每天都會出海嗎? 05/03 21:34
非
推 e16892:到另一個島的目的重要嗎? 為了找東西/藏東西? 05/03 21:34
重要。非
推 rob666:事情結束後還會回到出發的港口嗎? 05/03 21:36
會
推 e16892:兩個人到島上有發生事~所以兩人才沒一同回來? 05/03 21:38
定義發生事情
推 dsmwang:男孩和朋友現在都在船上嗎？ 05/03 21:38
非
→ dsmwang:男孩和朋友已經抵達那座島了嗎？ 05/03 21:39
是
推 roysky:到另一個島做的那件事不能一個人做? 05/03 21:39
是
→ e16892:去的時候兩人都在同艘船? 05/03 21:39
是
→ dsmwang:朋友現在不在船上？ 男孩現在不在船上？ 05/03 21:39
是。非
→ dsmwang:有第三個人存在嗎？ 05/03 21:40
無
→ e16892:分開回來是為了不想讓其他人看見兩個人在一起? 05/03 21:40
非
→ sophist23:他們做的事情是休閒活動? 05/03 21:40
非
→ dsmwang:有兩艘以上的船嗎？ 05/03 21:40
非
推 rob666:出發時他們有帶什麼重要的東西嗎? 另外定義發生事情是啥 05/03 21:41
無。就是你要解釋發生事情是什麼意思，我才能判斷是或非
→ dsmwang:樓上..走路算是事情，被槍斃也算是事情，事情兩個字太籠統 05/03 21:41
→ rob666:我不是要出題者解釋發生了什麼事 只是不懂這句話的意思 05/03 21:42
就像dsmwang說的，事情兩字太過籠統，我無法判斷你所謂的發生事情是什麼意思
→ dsmwang:朋友現在無法回來？ 朋友現在想要回來嗎？ 05/03 21:43
是。是
推 roysky:兩個人在島上待的時間長短重要嗎 05/03 21:43
很短
推 sophist23:他們到島上是做壞事嗎? 05/03 21:43
非
→ dsmwang:男孩犯的錯和朋友不在船上有關？ 05/03 21:44
是
→ dsmwang:朋友不在船上就是他犯的錯？ 05/03 21:45
可以這樣說
→ dsmwang:他忘記帶朋友回來了？ 他的朋友是人嗎？ 05/03 21:45
這句話有不正確的地方。非
推 roysky:男孩本來不應該搭船嗎 05/03 21:46
非
→ dsmwang:去島上是為了錢財？ 遊玩？ 娛樂？ 運動？ 05/03 21:46
皆非
→ dsmwang:他的朋友是動物嗎？ 是植物嗎？ 是非生命類嗎？ 05/03 21:47
是動物
→ dsmwang:是玩具嗎？ 是排球？ 05/03 21:47
皆非
推 e16892:可以讓其他人知道他去過島上嗎? 05/03 21:47
可以
→ dsmwang:他朋友會游泳？ 會走路？ 會飛？ 05/03 21:48
是。是。不是
推 roysky:他是故意把動物留在島上的? 05/03 21:48
可以這樣說
→ dsmwang:他是為了他朋友而去那座島上？ 05/03 21:48
是
推 rob666:關鍵"人"是他的朋友 而他的朋友非人 矛盾 05/03 21:48
喔這是我私心對不起，因為我如果在有無關鍵人這題回答非的話
可能會很晚才猜出有另一個關鍵（非人）角色
推 dsmwang:他朋友是真實存在的？ 還是他想像中的？ 還是奇幻類生物？ 05/03 21:50
是。非。非
→ dsmwang:好比人魚啊..蟒蛇精這種...XD 05/03 21:51
非
→ dsmwang:是兩棲類嗎？ 是青蛙嗎？ 是蟾蜍嗎？ 05/03 21:51
皆非
推 roysky:他是想要把動物藏起來?不想讓其他人找到動物? 05/03 21:52
皆非
→ dsmwang:男孩年紀重要嗎？ 他朋友跟他交情深厚嗎？ 05/03 21:52
不重要。算是不深厚
→ dsmwang:留在島上會導致朋友死亡？ 或是任何不可彌補的損害？ 05/03 21:53
非。無法定義
→ dsmwang:他朋友有生命嗎？ 05/03 21:54
推 rob666:這個動物有"腳"? 05/03 21:54
皆有
→ dsmwang:那座島有任何人工設施嗎？ 男孩去過那座島嗎？ 05/03 21:54
可能有。沒有
→ dsmwang:那座島對於這個朋友來說非常重要？ 05/03 21:55
可能重要
→ dsmwang:他有記得帶他朋友回來，但是覺得不帶回來也沒關係？ 05/03 21:56
不是這樣
→ dsmwang:他朋友不想給他帶回來？他朋友當時想要留在島上？ 05/03 21:56
皆非
推 dsmwang:他朋友原本住在港口？ 05/03 21:58
非
推 dsmwang:他朋友平時生活在海裡？ 平時生活在陸地上？ 05/03 22:03
我覺得時間差不多，不過嚴格來說，陸地上可能佔比較多
→ dsmwang:他朋友當時有記得要帶他朋友回來嗎？ 05/03 22:04
？？
→ dsmwang:朋友過去的時候是乘著船過去的嗎？ 05/03 22:04
是
→ dsmwang:樓樓上的第一個朋友請忽略...XD 05/03 22:04
喔喔ＸＤ回程的時候他沒有要帶朋友回來
→ dsmwang:那邊氣溫很冷？ 很熱？ 很普通？ 05/03 22:05
很冷
→ dsmwang:是企鵝！？ 05/03 22:05
→ dsmwang:那座島是南極？ 05/03 22:06
皆正確
※ 編輯: kefd 來自: 123.194.40.144 (05/03 22:06)
→ dsmwang:但是他把企鵝載到北極去了？(也太蠢！) 05/03 22:07
→ kefd:不是 05/03 22:07
→ dsmwang:他是為了把企鵝放生才開船到南極？ 05/03 22:07
→ kefd:不是為了放生 05/03 22:08
→ dsmwang:他是為了把企鵝留在那裏才開船過去？ 05/03 22:09
→ kefd:是。為什麼？ 05/03 22:09
→ dsmwang:是為了找回企鵝的親人？ 05/03 22:09
→ kefd:不是 05/03 22:09
→ dsmwang:做研究？ 05/03 22:10
→ kefd:不是 05/03 22:10
→ dsmwang:企鵝有成功抵達南極嗎？ 05/03 22:11
→ kefd:有 05/03 22:11
→ dsmwang:男孩偶然遇見企鵝？ 撿到的？ 05/03 22:11
是。不是撿到
→ roysky:可是把企鵝留在南極後又後悔了? 05/03 22:12
是
→ dsmwang:男孩本來就要去南極？ 05/03 22:12
在遇見企鵝前沒有要去
→ dsmwang:現在缺"為何要帶企鵝去南極"和"為什麼會後悔" 05/03 22:13
→ kefd:正確 05/03 22:13
→ dsmwang:企鵝會說人話嗎？ 05/03 22:14
→ dsmwang:企鵝能和男孩溝通嗎？ 05/03 22:14
→ dsmwang:企鵝有某種特殊天賦？ 05/03 22:15
推 roysky:沒有企鵝男孩回不去? 05/03 22:15
皆非
→ dsmwang:我總覺得男孩有辦法一個人開船到南極非常奇妙.. 05/03 22:16
請無視ＸＤ因為原著就是這樣ＸＤ
→ dsmwang:男孩是人類嗎？ 05/03 22:16
是
推 eatmouse:企鵝欺騙了男孩嗎? 05/03 22:17
非
推 dsmwang:去南極是企鵝要求的嗎？ 05/03 22:18
非
→ eatmouse:企鵝是男孩偷出來的嗎?從動物園帶出來的? 05/03 22:19
→ roysky:男孩原本就在航行，是在航行的途中遇到企鵝的? 05/03 22:19
皆非
→ eatmouse:男孩想利用企鵝得到好處嗎? 05/03 22:19
→ kefd:沒有 05/03 22:21
推 dsmwang:是男孩自己要帶企鵝去南極？ 05/03 22:21
是
推 eatmouse:沒有企鵝，男孩可以安全的離開島嗎? 05/03 22:22
可
推 dsmwang:男孩後悔的原因跟企鵝的安危有關？ 跟自己的感受有關？ 05/03 22:25
無關。有一點點關
推 eatmouse:男孩帶企鵝到南極是有其他目的嗎? 壞念頭? 05/03 22:26
其他目的指得是？非
推 dsmwang:原因跟思想總是特別難猜冏... 05/03 22:30
（拍拍）
推 solemnity:(湯主斷線 先保溫) 05/03 23:41
感謝小索幫我ＴＴ我終於上來了
→ tusbaki:今天斷很兇...... 05/03 23:49
→ kefd:是呀ＴＴ 05/04 00:02
推 james88084:帶到南極的目的就是放生? 男孩獲得企鵝的原因重要嗎? 05/04 01:09
不是放生。重要
推 james88084:犯的錯是沒把企鵝帶到正確位置? 例如南極更中央 05/04 01:14
非。非
→ james88084:跟企鵝品種有關係嗎? 跟食物有關係嗎? 05/04 01:15
皆無關
推 dsmwang:湯主還在？ 05/04 01:23
是.......
→ dsmwang:在做某件事時碰見企鵝？ 05/04 01:25
不是
→ dsmwang:男孩必須要把企鵝送回南極嗎？ 05/04 01:26
非
→ dsmwang:男孩在船上碰見企鵝？ 05/04 01:26
非
→ dsmwang:前面說是偶然遇見企鵝，哪種偶然重要嗎？ 05/04 01:26
重要
→ dsmwang:沒有第二個人知道男孩擁有企鵝？ 05/04 01:27
男孩沒有擁有企鵝
推 james88084:上岸時間短重要? 05/04 01:27
重要
→ dsmwang:遇見企鵝的地點重要嗎？ 時間重要嗎？ 05/04 01:27
重要。不重要
→ dsmwang:企鵝當時快熱死了？ 05/04 01:28
沒有
→ dsmwang:地點離南極遠嗎？ 地點是路上還是海裡？ 05/04 01:28
應該很遠。最初遇見企鵝的地點嗎？地上
→ dsmwang:企鵝自己無法回去南極？ 05/04 01:28
非
→ dsmwang:企鵝有拯救男孩嗎？ 05/04 01:29
定義拯救
推 james88084:男孩把企鵝帶到南極就走了? 還是還有做其他事? 05/04 01:29
是。無
→ dsmwang:企鵝自己可以回去南極，但是男孩還是送他回去？ 05/04 01:30
字面上的意思是可以這樣說啦
不過為什麼要帶企鵝去南極跟後來為什麼後悔的原因還是沒猜出
→ dsmwang:拯救->生命 05/04 01:30
無
推 gj942l41l4:出發地也是南極?! 05/04 01:30
非
→ dsmwang:最初遇見的地方跟開船的地方近嗎？ 05/04 01:31
非
→ dsmwang:企鵝有幫助過男孩？ 05/04 01:31
無
→ dsmwang:企鵝仍然四肢健全？ 身體健康沒有任何身心疾病？ 05/04 01:32
皆是
→ dsmwang:遇見企鵝跟開船中間是否有發生事件？ 05/04 01:33
不重要
推 james88084:兩者相遇時 企鵝/男孩有遭遇危險或有突發狀況? 05/04 01:33
無
→ dsmwang:之前說在陸地上偶然遇見企鵝，這個情景在常理下是正常的嗎 05/04 01:33
當然不正常ＸＤ
→ james88084:帶回南極是想將企鵝放回原本生長的環境? 05/04 01:34
唔。。。男孩對企鵝確實有這個想法，那麼為什麼他會有這個想法？
→ dsmwang:不正常在地點？ 05/04 01:35
是
→ dsmwang:不正常是因為那個地點不應該有企鵝？ 05/04 01:35
是
→ dsmwang:那個地點是沙漠？ 是少雨的地方？ 是高山？ 是低緯度地區? 05/04 01:37
皆非
推 james88084:企鵝之前是躲著/被囚禁/在動物園/被放生? 05/04 01:37
不知道....應該都不是
→ dsmwang:是雞舍？ 是人類圈養動物的地方？ 05/04 01:38
皆非
請勿往合理的地方想ＸＤ
→ dsmwang:上岸時間短是自己決定的還是被逼的？ 05/04 01:39
男孩自己決定的
→ dsmwang:那個地點的氣候重要嗎？ 那個地點的用途重要嗎？ 05/04 01:39
不重要。重要
→ dsmwang:男孩是覺得不需要再待下去了而決定離開？ 05/04 01:40
是
推 james88084:在之前 有其他人知道企鵝的存在? 05/04 01:40
不重要
→ james88084:原本在哪一國家/哪一氣候條件/哪一地理位置重要? 05/04 01:41
皆不重要。 地點不是指那麼大的範圍是很小的範圍
→ dsmwang:那個地點跟南極有關嗎？ 05/04 01:41
無
→ dsmwang:那個地點跟食衣住行育樂哪個相關？ 05/04 01:42
住
→ dsmwang:那個地點的用途跟人類有關嗎？ 05/04 01:42
有
→ james88084:地點是建築物? 05/04 01:42
是
→ dsmwang:這個建築物很高、很矮、建造中、已廢棄、正常使用？ 05/04 01:43
普通，正常使用
→ james88084:工廠? 05/04 01:43
非
→ dsmwang:是一般民房嗎？ 05/04 01:43
→ james88084:住家? 建築物規模重要? 05/04 01:44
皆是。不重要
→ dsmwang:這棟建築物是供人居住的嗎？ 05/04 01:44
→ dsmwang:男孩住在這棟建築物裡嗎？ 05/04 01:44
→ dsmwang:企鵝跑過來按門鈴嗎？ 05/04 01:45
皆是
有一天，小男孩在家門口發現一隻小企鵝.....XD
請繼續猜
推 dsmwang:男孩決定要把企鵝送回南極？ 05/04 01:47
對。為什麼？
→ dsmwang:這個決定跟男孩的夢想有關？ 跟男孩的愛心有關？ 05/04 01:48
無。勉強來說可能有一點
推 james88084:想把企鵝帶回原生環境 這個答案還不夠完整? 05/04 01:48
在這之前還有個促使男孩這個做的原因
→ dsmwang:跟男孩的過往有關？ 跟男孩家庭的背景有關？ 05/04 01:48
皆無關
→ james88084:還是那是原因之一? 05/04 01:48
在這之前還有個促使男孩這個做的原因
→ dsmwang:跟企鵝的某些作為有關？ 05/04 01:49
無關，可是往這個方向猜是接近的
→ dsmwang:他想要擺脫企鵝？ 05/04 01:49
不是
→ dsmwang:企鵝把他的食物都搶光了？ 05/04 01:50
→ kefd:不是 05/04 01:50
→ dsmwang:他要送企鵝離開是為了企鵝好還是為了自己好？ 05/04 01:50
→ kefd:為了企鵝 05/04 01:51
→ dsmwang:企鵝再待下去會死亡？會發瘋？會生病？會不快樂？ 05/04 01:52
企鵝在待下去會不快樂這句話多加幾個字就正確
→ dsmwang:若不送企鵝回去，企鵝是否會自己回去？ 05/04 01:52
不會
推 james88084:因為企鵝長的很可愛XD? 企鵝裝無辜XD? (誤－。－ 05/04 01:52
雖然很可愛。但是並不是這原因ＸＤ
→ dsmwang:企鵝發春了？..企鵝孵雞單？ 05/04 01:54
→ dsmwang:我是說雞蛋 05/04 01:54
非
推 dsmwang:不快樂的原因跟男孩有關？ 跟缺乏同類有關？ 05/04 01:56
有。無
→ dsmwang:不快樂的原因跟企鵝的食衣住行育樂哪個相關？ 05/04 01:57
樂吧
推 james88084:企鵝想家? 可憐的高中生要睡了 科科大加油XD 05/04 01:59
非。晚安
推 dsmwang:樓上晚安 05/04 01:59
→ dsmwang:企鵝對男孩有某種情感？ 05/04 02:00
可能有
→ kefd:其實答案呼之欲出呀ＸＤ 05/04 02:00
→ dsmwang:企鵝不快樂是因為男孩不快樂？ 05/04 02:00
→ kefd:不是喔。但是企鵝不快樂是因為男孩...... 05/04 02:00
→ dsmwang:因為男孩長大了？ 05/04 02:01
→ dsmwang:因為男孩不喜歡他？ 05/04 02:01
→ dsmwang:因為男孩是一隻鴨子？ 05/04 02:02
→ kefd:皆非 05/04 02:02
→ kefd:這個理由不是那麼實體 05/04 02:02
→ dsmwang:企鵝把男孩當成是自己爸爸？ 05/04 02:02
→ dsmwang:企鵝把男孩當成是自己親人？ 05/04 02:03
皆非
→ dsmwang:男孩的其他親人重要嗎？ 05/04 02:03
不重要
→ dsmwang:男孩本人是人嗎？ 05/04 02:03
是
※ 編輯: kefd 來自: 123.194.40.144 (05/04 02:04)
→ dsmwang:企鵝在男孩家待的很久嗎？ 05/04 02:04
→ dsmwang:企鵝出現在男孩家門口的原因重要嗎？ 05/04 02:04
→ kefd:皆不重要。提示：其實不要以企鵝那方的觀點來看 05/04 02:05
→ dsmwang:男孩以為企鵝想要回家？ 05/04 02:06
→ dsmwang:男孩跟企鵝之間有某種誤解？ 05/04 02:06
→ kefd:對了！男孩確實有誤解！他認為企鵝很。。。。 05/04 02:07
→ dsmwang:討厭他？ 05/04 02:07
→ dsmwang:變態？ 05/04 02:07
→ dsmwang:負面的詞彙還是正面的詞彙？ 05/04 02:07
→ kefd:算是負面 05/04 02:08
→ kefd:不是討厭跟變態 05/04 02:08
→ dsmwang:熱？ 05/04 02:09
不是
→ dsmwang:他認為企鵝需要回南極？不然會有壞事發生？ 05/04 02:09
是。不是
這個詞上面已經猜出來了ＸＤ
推 dsmwang:他認為企鵝很不快樂？ 05/04 02:11
對！這就是小男孩送企鵝回南極的原因
所以，小男孩後來後悔發現自己犯下錯誤的原因就是....？
推 dsmwang:他發現企鵝其實不想回南極？ 05/04 02:14
是。
其實企鵝沒有迷路。他只是很孤單寂寞
湯底
※ 編輯: kefd 來自: 123.194.40.144 (05/04 02:15)
→ dsmwang:thanks~ 05/04 02:15
→ kefd:感謝樓上陪我到最後 05/04 02:16