→ xnicky2000:跟刷牙有關? 06/03 22:29
無關XD (備註只是說明這碗湯靈感出現的時機啦~)
→ iboxdoll:一人是單純指某一個人?還是少數人? 想到廢死聯盟... 06/03 22:30
指某一個人 不是廢死聯盟
→ liparis:想到金庸-雪山飛狐的情節@@" 06/03 22:30
噢這一碗湯是我突然想到啦~具原創性沒有參考其他故事!
→ modernpkman:跟法院有關嗎? 06/03 22:31
比較不重要
推 unknowing:救難英雄嗎XD 蜘蛛人XD 06/03 22:31
不是XD
→ iboxdoll:他有做逆天的事情 就了某人嗎? 06/03 22:32
定義逆天?
→ unknowing:譴責是因為利益受損嗎? 還是道德觀念? 06/03 22:32
定義利益受損/有道德觀念上的譴責但不只
推 unknowing:就是救了這個人 這群人會受傷? 金錢損失? 名聲掃地? 06/03 22:35
不會
→ iboxdoll:他和某人關係重要嗎? 朋友 家人 同事 陌生人 06/03 22:35
陌生人
推 Legolasgreen:因為同一件事被譴責與感謝？ 06/03 22:37
是
→ modernpkman:那位陌生人如果不救他 ,生命不會受威脅 06/03 22:37
可能會(是他救陌生人喔!)
→ Legolasgreen:與他立場相同的譴責他？或是反過來？ 06/03 22:37
定義立場?
→ unknowing:陌生人會有損失是因為這群人嗎 06/03 22:39
不是
→ modernpkman:祭神? 06/03 22:41
不是
推 unknowing:發生的年代重要嗎XD 06/03 22:41
不重要(就現代吧)
推 xnicky2000:那一群人的地位是相同的嗎? 06/03 22:43
不是但不重要
→ modernpkman:感謝是因為不用死了? 06/03 22:43
可能是也可能不是
推 unknowing:他救了陌生人會讓其他人受到損失嗎? 沒有特定指誰 06/03 22:44
有/但有特定指誰
推 pikacha:這個人是國家領袖嗎? 06/03 22:44
不是
推 unknowing:有特定指誰！是在這群人裡嗎? 還是別人? 06/03 22:46
別人
→ modernpkman:他身上有血清嗎? 06/03 22:46
沒有
上面「陌生人」的定義是「感謝他的那一個人」喔!
→ modernpkman:或是可以拯救世人的東西? 06/03 22:46
沒有
推 f717:救人的人是醫生嗎？其他譴責的人是家屬？ 06/03 22:47
不是/不是
推 pikacha:是醫生救了死刑犯嗎?(很常見的故事~) 06/03 22:47
不是
→ xnicky2000:陌生人是特定的人 還是只有那個人? 06/03 22:52
定義特定的人?那個人?
推 unknowing:職業重要嗎? 06/03 22:54
不重要
→ WHITEGOAT:記者... 06/03 22:55
其實有記者(媒體)這個設定,但不重要
→ lucky17:跟法律/政治有關嗎？ 06/03 22:56
主詞是..?
→ xnicky2000:那個人某個種族?還是隨便一個人? 06/03 22:57
陌生人是特定的隨便一個人
→ pikacha:是法案嗎?加稅? 06/03 22:59
不是
推 f717:事件發生當時的背景或周遭環境為何，重要嗎？ 06/03 22:59
背景重要
推 f717:當時的情況是以會議為背景嗎？ 06/03 23:01
不是
→ YmemY:想到全民超人! 06/03 23:09
→ YmemY:為了救主角免於被火車撞，於是推翻火車，受所有人譴責 06/03 23:10
不是XD
這一碗沒有這麼複雜啦,簡單的湯:)
→ modernpkman:陌生人是被特赦嗎 06/03 23:11
不是 (真的跟死刑犯無關啦~XD)
→ modernpkman:這個陌生人做了什人神共憤的事嗎? 06/03 23:15
沒有
推 YmemY:譴責是道義上的指責，或是大家利益受損？ 06/03 23:17
道德上有,但也有其他層面
推 unknowing:指責是怕破壞現有規範的平衡嗎? 06/03 23:18
定義現有規範的平衡?
→ unknowing:比如說法律 如果破壞了就會造成法律崩解 06/03 23:20
他受到指責跟法律有關,但不是造成法律崩解
推 unknowing:立法院!!! 06/03 23:22
不是
「感謝他的陌生人」並不是死刑犯或是犯罪加害人之類啦!
→ naminono:從頭開始問 發生時間是現代嗎? 虛幻嗎? 06/03 23:25
現代/不虛幻
→ WHITEGOAT:這個陌生人有指責罪人? 06/03 23:28
罪人指的是..?
→ naminono:他用了非法的手段去救了陌生人? 06/03 23:30
是非法手段,可是..?
→ naminono:可是不是救了他?? 但是對陌生人有一定的好處? 06/03 23:33
有救了陌生人
推 unknowing:救這個人對妳有好處嗎? 06/03 23:34
→ unknowing:應該說對"他" 06/03 23:34
沒有
→ unknowing:有動機的嗎? 還是剛好路過而已 囧 06/03 23:35
無法回答
噢我覺得「救」這個字會誤導喔!
→ modernpkman:他不小心把一個人放出來了 EX 打破封印XD 06/03 23:37
不是啦XD 這一題是現實湯
推 modernpkman:陌生人是奴隸之類的? 06/03 23:40
→ modernpkman:解救黑奴? 06/03 23:40
不是
推 f717:超難的...從頭問...幫助的非法手段是直接或是間接幫助呢？ 06/03 23:40
間接幫助! 可是..?
→ f717:就是要幫助人的那個親自動手或是接觸才能幫助這樣。 06/03 23:40
無法回答
推 naminono:實際發生了嗎? 歷史湯? 06/03 23:41
可能是社會新聞吧XD
推 unknowing:跟修法有關? 06/03 23:44
無關
推 iboxdoll:該不是那個被凌虐的詐欺犯吧 06/03 23:45
不是(噢這題的情節是我自己突發奇想,不過感覺類似社會新聞)
→ naminono:有心還是無心地救了他呢? 06/03 23:45
無心!
→ unknowing:跟建築有關嗎 06/03 23:46
無關
→ johnsondx:他非法行為的本意並非救陌生人? 06/03 23:46
是的!
推 unknowing:他的這個行為使"別人" 受傷? 前財損失? 失去地位? 06/03 23:48
嗯跟別人有關/皆否
→ modernpkman:陌生人被綁架了? 06/03 23:48
不是
→ modernpkman:他的行為是想闖空門 06/03 23:48
不是
→ modernpkman:或是陌生人昏迷在家中快死了 06/03 23:49
不是
推 modernpkman:非法的行為使得陌生人活過來了 逃出來了 ? 06/03 23:51
定義活過來?逃出來?
推 unknowing:這個他有特殊能力或是地位嗎? 06/03 23:53
沒有
→ modernpkman:跟電、空氣、水 有關? 06/03 23:54
皆無關
推 pikacha:創造了科學怪人?! 06/03 23:57
沒有啦~這題真的沒有奇幻性質
推 unknowing:ˋ(′_‵||)ˊ 06/03 23:59
唉唷這題真的不難啦!!!
推 unknowing:可以往他犯什麼法來猜嗎? 06/04 00:01
可以(而且這是重點)
→ unknowing:他犯的法律會造成受傷嗎? 金錢損失嗎? 06/04 00:03
接近受傷/不是
推 unknowing:過失殺人嗎? 06/04 00:05
是的!是殺人~
→ unknowing:因為他過失殺人 所以讓某人得救? 06/04 00:06
是的!不過不是過失 過失指「應注意而未注意」
→ johnsondx:他殺一個家暴的父親/丈夫? 06/04 00:07
湯底!!!
→ lucky17:他殺了某人的仇人？ 06/04 00:08
可以算是啦~
推 unknowing:被喝掉了!!! 06/04 00:09
不過你也問出滿多關鍵點啦:)
※ 編輯: uoodn41862 來自: 61.59.83.147 (06/04 00:18)
→ fanshing:又是積分強森湯底耶!! 06/04 00:54
推 naminono:積分強森…XDDDDDDDD 06/04 00:56