推 worshipA:狗是被另一隻狗咬死的? 05/08 20:25
非
推 Legolasgreen:有發生災難? 05/08 20:28
定義災難
推 walkwall:他身上有致狗於死的傳染病 05/08 20:30
非
推 hshellen:狗是因為意外死的? 05/08 20:31
定義意外
推 horizondrift:因為不想再看到身邊有狗死掉所以趕走? 05/08 20:36
可能有這個因素，但不是最主要
推 ligigu:那個人是流浪漢？ 05/08 20:39
請定義流浪漢
→ horizondrift:街友? 05/08 20:42
非
推 hshellen:把另一隻狗趕走的原因和狗的死因有關? 05/08 20:44
有關
推 looli:死狗死因和人有關? 就那個人? 05/08 20:47
非。是
推 sing4520:狗的遺傳性疾病?然後他們兩隻狗有血緣關係? 05/08 20:48
非。非
推 gn0481914:遊牧民族?? 05/08 20:50
非
推 j07080910:兩隻狗都是這個人養的嗎? 05/08 20:54
非
推 jesus760720:那個人沒錢給狗吃飯 餓死了一隻狗 他不希望另一隻也餓 05/08 20:56
→ jesus760720:死 就把他趕走? 05/08 20:56
非
推 hshellen:狗的死是人為的? 病死的? 05/08 20:57
非。非
推 j07080910:狗怎麼死掉的重要嗎 05/08 21:00
重要
推 j07080910:狗的死因跟這個人有關嗎 05/08 21:02
跟這人有關具體你是指什麼？
推 ligigu:狗生病死掉？吃壞肚子？出車禍？被殺死？ 05/08 21:03
被殺死
推 lthewolf:狗是病死的? 05/08 21:03
被殺死
推 lthewolf:狗是被人殺死的? 被狗殺死的? 被貓殺死的? 05/08 21:05
皆非
推 j07080910:被殺死的狗是因為另一隻狗才被殺的嗎 05/08 21:06
非
推 lthewolf:狗是被生命體殺死的? 05/08 21:08
是
推 j07080910:是被狗以外的動物殺死的嗎 05/08 21:09
是
→ lthewolf:要猜出生命體是什麼嗎? 是動物嗎? 和人有關嗎? 有意識嗎? 05/08 21:09
是。是。有關係是指？有
→ j07080910:這個故事發生的地點重要嗎 05/08 21:09
重要
→ lthewolf:狗之所以會死是因為護主? 05/08 21:10
是
→ lthewolf:發生在室外? 室內? 05/08 21:10
室外
→ lthewolf:殺狗的動物有毛嗎? 體型比狗大嗎? 是獅虎熊豹嗎? 05/08 21:11
是。是。非
推 lthewolf:此動物真的存在嗎? 動物園裡看得到? 05/08 21:14
是。我好多年沒去過動物園了，照理來說有吧
推 jesus760720:殺狗的生物是肉食還是草食 05/08 21:15
肉食
推 lthewolf:狼? 05/08 21:17
推 jesus760720:狼? 05/08 21:17
→ lthewolf:XDD 05/08 21:18
是=w=
推 j07080910:發生地點在山區嗎 05/08 21:18
接近
推 jesus760720:森林 05/08 21:19
是
推 lthewolf:野性的呼喚? 05/08 21:20
聽不懂...
推 j07080910:狗是為了保護人才被殺嗎 05/08 21:21
是
推 lthewolf:現在要猜什麼? 另外 動物園裡面有狼=w= 05/08 21:23
把另一隻狗趕走的原因
→ annheilong:人身上有血嗎? 05/08 21:23
不重要
推 jesus760720:人帶狗去森林 遇到狼 狼攻擊狗 其中一隻死了 人知道要 05/08 21:24
這句話對
→ jesus760720:跟狗分開 就不會被狼攻擊了 05/08 21:24
後面這段錯了
→ jesus760720:人死了嗎? 05/08 21:26
非
推 lthewolf:因為另一隻狗也會因護主而死 所以趕走牠? 05/08 21:26
非
→ lthewolf:人被咬變成狼人了(真好...) 05/08 21:28
非(拿銀劍亂劍砍死)
推 lthewolf:人有受傷嗎? 被趕走的狗有受傷嗎? 05/08 21:31
皆有
推 lthewolf:被趕走的狗也有護主嗎? 05/08 21:33
有
→ lthewolf:狼是持續性的威脅嗎? 05/08 21:33
這是指？
→ lthewolf:就是趕走狗之前之後都有狼的威脅? 05/08 21:35
在還沒趕走狗之前就無狼的威脅
推 lthewolf:原因有情感因素? 不忍? 憤怒? 哀痛? 悲傷? 05/08 21:39
有。皆非
推 jackdoy2:那個人其實想見到狼，是不是？ 05/08 21:43
非
推 jesus760720:狼被狗殺死了? 05/08 21:44
是
推 walkingmoon:因為另一支在主人危險時反而落跑? 所以不想要牠了? 05/08 21:48
非。是
聲明一下，這隻活著的狗不是這個人的
推 jesus760720:主人受的傷使他無法行動 就把傷痕累累的狗趕走 希望到 05/08 21:49
非
→ jackdoy2:他是為了自己好趕走狗？為了那隻狗好？為了其他人/動物？ 05/08 21:49
為那隻狗
→ jesus760720:主人那邊 05/08 21:50
→ jesus760720:說錯了 第一句是指那個人 05/08 21:50
推 walkingmoon:趕走是指狼事件當時還是之後? 05/08 21:50
之後，剛結束不久
→ jackdoy2:那隻死掉的狼是不是還有同伴？ 05/08 21:54
狼不只一隻但都死了
→ jackdoy2:這個故事是不是除了"這個人"、"兩隻狗"、"狼"之外沒有 05/08 21:57
→ jackdoy2:其他角色？ 05/08 21:57
還有一個算重要的配角
→ jackdoy2:那個配角是不是人類？ 05/08 21:58
是
→ iiiey:配角是被趕的狗的主人嗎? 05/08 22:00
是
→ jackdoy2:那個人是不是顧慮到那個配角才趕走活著的這隻狗？ 05/08 22:01
是可以這樣說，不過不太正確
→ iiiey:那會什麼不是狗主人自己帶走 而是被趕走的 重要嗎? 05/08 22:04
→ iiiey: 為 05/08 22:04
你說的狗主人是哪隻狗的主人？
→ jackdoy2:那隻活著的狗是不是很健康？(無傷口、無肢體殘缺) 05/08 22:05
雖然在跟狼的戰鬥中有受點傷，不過是很健康的
→ iiiey:活著的那隻~ 05/08 22:06
活著的那隻狗的主人沒有趕這隻狗
→ iiiey:咦 當時那個配角在現場嗎? 05/08 22:07
不在
→ iiiey:那是配角把自己的狗交給題目中的人嗎? 05/08 22:13
非
→ iiiey:是題目中的人偷了那隻狗? 還是有承諾過他可以借? 05/08 22:15
皆非
→ jackdoy2:那個人是不是擔心還會有狼來？ 05/08 22:18
非
→ iiiey:所以是那隻狗自己跑到他身邊的= =? 05/08 22:18
單就這句話不管前因後果來說，是正確的
→ iiiey:那就前因後果來說 狗是受到了什麼吸引才自己跑過去的? 05/08 22:21
唔，其實也不能這樣說，有個很遠的前因
→ iiiey:那...狗為什麼會跑到他身邊的原因 需要猜嗎? 05/08 22:23
需要
→ iiiey:那個原因 跟死掉的狗有關嗎? 05/08 22:25
無關
→ iiiey:那跟...森林有關? 還是配角主角的當中其中一個有關? 05/08 22:37
狗跑到題目中這個人身邊的很遠的前因跟配角有關
→ iiiey:這...那兩人曾經見過面嗎? 05/08 22:40
無
→ iiiey:把狗趕走的原因 跟 為什麼狗會到他身邊 哪個比較好猜orz? 05/08 22:42
後者
推 iiiey:很遠的前因是包含人物 或是某件事? 05/08 22:46
人物跟某件事
→ iiiey:人物不是主配角兩人的其中一個? 跟哪一位有關係? 05/08 22:48
人物是配角
精準來說是配角的家人跟配角
推 iiiey:那他們曾經對自己擁有的狗兒做過什麼訓練嗎? 05/08 22:50
不重要
推 james88084:狗會到他身邊跟死狗有關? 05/08 23:41
無關
→ james88084:題目中"他"曾救過配角的狗? 05/08 23:42
沒有，不過也可以這麼說
→ james88084:狗是跑去找他， 還是看到他後 決定跟隨他 05/08 23:43
接近後者，但是又不太正確
→ james88084:配角狗陪在配角/他身邊的時間長短重要? 05/08 23:46
陪在配角的身邊長，他身邊的時間短
推 james88084:去森林是有目的的? 還是單純溜狗? 05/08 23:48
有目的
→ james88084:目的與狼有關? 找東西? 他知道可能會遇到狼? 05/08 23:50
無關。非。知道
→ james88084:他想遇到狼? 目的與狗有關? 05/08 23:52
皆非
→ james88084:配角狗殺了狼? 若沒殺狼 他還會遺棄配角狗嗎? 05/08 23:53
是。會
推 james88084:狼攻擊的原因重要? 趕走是單純遺棄還是趕回到配角身邊? 05/08 23:57
不重要。後者
推 james88084:配角職業重要? 他發現那隻狗訓練有素所以趕走? 警犬? 05/08 23:59
職業不重要。他是指題目的那個人？非。非
推 james88084:之後我說的他 都是指題目中的那個人 05/09 00:02
了解
→ james88084:配角狗訓練有素? 05/09 00:02
是
→ james88084:配角狗受配角訓練? 05/09 00:04
是
→ james88084:配角狗是隨機挑上他 還是有目的或原因的跟隨他? 05/09 00:05
隨機，但有原因
推 james88084:配角狗是自願離開抑或被配角趕走? 05/09 00:09
皆非
→ saucycat:齁~~~ 好難! 05/09 00:10
推 james88084:所以配角狗是看到他後決定離開配角 而非因決定離開配 05/09 00:12
→ james88084:角而跟隨他 這段敘述有誤嗎? 05/09 00:12
錯誤。完全不是這樣
推 james88084:配角狗不一定要跟隨他 會跟隨他只是因緣際會? 05/09 00:15
是
→ james88084:真的好難ˊˋ我繞著配角狗繞好久了.. 還是我該先猜別的 05/09 00:15
先猜配角狗之所以會離開配角的原因吧
推 james88084:離開的原因跟訓練有素有關? 05/09 00:17
非
→ james88084:配角狗不得不離開? 配角不得不送走配角狗? 05/09 00:18
是。可以這樣說
推 james88084:配角與配角狗交惡? 配角的家人因故想送走配角狗? 05/09 00:23
非。是！
推 james88084:訓練有素有其他重要的因果要猜嗎? 還是只是強調能殺狼? 05/09 00:28
不用。不重要
→ james88084:家人對毛過敏? 家庭經濟狀況不良? 05/09 00:28
非。是
推 a28164981:配角因為被狼攻擊 產生了心理恐懼？所以才趕他走？ 05/09 00:31
非
→ a28164981:配角狗身上有重要訊息或物品嗎？ 05/09 00:32
無
推 james88084:配角狗找上題目中他的原因要猜嗎? 05/09 00:33
是有個原因，不過呢應該是他找上配角狗這個說法比較對
推 james88084:找上配角狗的原因與死狗有關? 與配角狗品種身材有關? 05/09 00:37
無關。跟氣質有關。。。
推 a28164981:配角狗離開是為了剩下活著的人嗎？ 05/09 00:39
離開誰？
推 james88084:看上這隻狗雄壯威武有氣度 將來前途無量XD? 05/09 00:42
可以這樣說ＸＤ總之就是表現的跟一般的流浪狗不一樣
→ maplemiracle:狼犬混種？ 05/09 00:42
應該不是ＸＤ
推 james88084:所以找上他的原因猜完了? 05/09 00:44
→ james88084:對不起 他找上配角狗 05/09 00:45
對呀，所以就讓狗跟在他身邊
→ james88084:現在剩趕走配角狗的原因? 05/09 00:46
推 a28164981:狗食量大嗎= = 05/09 00:46
普通
→ james88084:現在剩他趕走配角狗的原因? 05/09 00:46
是，你要先整理猜出來的東西嗎
推 james88084:配角家庭經濟拮据 不得不送走配角狗 而恰巧他看上了這 05/09 00:50
→ james88084:隻氣度不凡的狗，便開始養這隻狗。 之後因故去森林 遇 05/09 00:51
→ james88084:上了狼 原本的狗不幸因護主而慘遭咬死 而配角狗則英勇 05/09 00:51
→ james88084:的咬死了狼 雖他與配角狗都還是受了些傷 但無傷大雅。 05/09 00:52
.....錯誤
配角家庭經濟拮据 不得不送走配角狗
→正確，實際上是賣掉
（中間少一個流程）
而恰巧他看到這隻氣度不凡的狗，便開始養這隻狗
→正確來說是讓他跟在身邊，因為配角狗....
之後因故去森林遇上了狼 原本的狗不幸因護主而慘遭咬死
→那為什麼要去森林？ 後一句正確
而配角狗則英勇的咬死了狼，雖然他與配角狗都還是受了些傷
→不是這樣，殺死狼大家都有份。
→ james88084:最後 他因故 想把配角狗送回配角身邊。 05/09 00:52
時間點錯誤了
→ saucycat:====打廣告 "懊悔的拼圖" 已經喝好幾天了還沒喝完==== 05/09 00:55
→ saucycat:大家快來喝喔~~ 05/09 00:55
推 james88084:他想把配角狗送回配角家 必須橫越森林? 05/09 00:58
不是！橫越森林的原因不是爲了這個，這個原因只是順便的，最主要的原因是。。。
→ james88084:他的職業重要? 配角家人將狗賣給他? 05/09 00:59
是。非
→ james88084:他 死狗 配角狗合力殺死了狼 狼不止一隻重要? 05/09 01:00
是。不重要
推 a28164981:好難阿~~~~~~~~~~~~~~ 05/09 01:01
如果我提示這其實是世界名著....這樣知道了嗎ＸＤ
→ james88084:獵人? 商人? 05/09 01:01
流浪的商人
→ a28164981:獵人讓我想起 奇牙的狗...... 05/09 01:02
→ james88084:販賣的東西重要? 狼皮? 狗肉? 05/09 01:03
不重要
→ james88084:橫越森林是為了做生意? 05/09 01:03
對。到別的地方去做生意
推 james88084:嗚嗚...我忍不住知識+了.....留給別人猜囉XD 05/09 01:05
嗯？這麼說你知道了嗎？知道了就說吧
推 a28164981:商人帶兩隻狗是為了去森林蒐集某樣商品？配角狗有這能力 05/09 01:06
非。非
→ james88084:商人與配角狗要前往的方向不同 05/09 01:07
是沒錯啦，但是這不是趕走的原因
推 a28164981:配角狗是要被商人再次帶去交易嗎？ 05/09 01:08
非
→ a28164981:現在是在猜被趕走的原因對吧= =?? 05/09 01:09
是
提示：配角狗做了件事
推 james88084:是被商人"趕走"? 05/09 01:11
是，這商人可不是當初買狗的人喔
→ james88084:那我把我知道的講出來OK嗎? 05/09 01:13
可以
→ james88084:某公爵十分中意這條狗 三番兩次想買下他 但他們家人都 05/09 01:15
→ james88084:不願意，直到經濟出現狀況 才割捨。 05/09 01:15
→ james88084:但狗在公爵家過得並不快樂 一心想回到配角家 05/09 01:16
這些正確
→ james88084:三番兩次之下 公爵氣得將狗丟到遙遠的地方(英格蘭?) 05/09 01:16
不是喔
→ james88084:儘管如此 狗還是一心想回到配角家 經過一番波折遇上了 05/09 01:18
是
→ james88084:商人 趕走狗的原因我不清楚 最後商人要回家過冬 狗則 05/09 01:18
→ james88084:要繼續踏上回家的路途 商人與狗就此分道揚鑣 05/09 01:19
這裡錯了。這裡就是題目中的場景（不過狗踏上回家的路途是對的）
在跟狼的戰鬥後，狗做了什麼讓商人要趕走他？
→ james88084:以上 05/09 01:19
推 james88084:跟狼有關係嗎? 跟狼肉有關係嗎? 05/09 01:23
→ kefd:皆無關喔。 05/09 01:23
→ james88084:趕走狗時的情緒是悲傷/氣憤? 05/09 01:24
悲傷
推 james88084:狗對商人做了什麼嗎? 是不得不敢走還是悲傷之餘趕走? 05/09 01:28
是。前者比較接近
推 james88084:狗要攻擊商人? 狗想要商人做某件事? 05/09 01:34
非。非
推 james88084:我該洗澡了 邊洗邊想XD 05/09 01:37
等會見ＸＤ
推 james88084:狗對商人做的事情跟血有關嗎? 狗是迫不得已的? 05/09 01:50
皆非
→ james88084:跟傷口有關嗎? 是攻擊狼後才有的行為? 05/09 01:51
定義傷口。其實平時的狗也會做這件事，不是攻擊性的
推 james88084:就是與狼搏鬥時留下的皮肉傷。 05/09 01:54
那就不是
→ james88084:舔傷口? 05/09 01:54
是。舔這個人，因為要....
推 james88084:止血? 清潔? 去掉血味?(跟血無關吼...囧= =) 05/09 01:56
→ james88084:傷口....是像狗能聞出癌細胞 之類的嗎? 05/09 01:57
皆非。這是心靈上的。
→ james88084:心靈上的傷是指被狼襲擊的驚嚇? 05/09 02:01
我是指狗舔他是要_____他
→ james88084:安慰? 05/09 02:04
→ james88084:我有點搞混了....傷是指商人收到驚嚇這個對嗎? 05/09 02:05
不對。
是的，狗舔他是爲了安慰他（為什麼要安慰？）
推 james88084:原先狗死了的打擊? 05/09 02:08
對。可是這樣反而讓這個人心裡覺得....
推 james88084:觸狗傷情XD? 05/09 02:20
接近（？）
那個人說：「就算你這樣做，你_______________，而且你不是______________嗎？」
推 james88084:死狗還是不會復活 你還是沒辦法取代死狗 05/09 02:22
→ james88084:而且你不是還要尋找回家的路嗎? 05/09 02:22
是的。
那個人看出狗的心境轉變了，對於要繼續找回家的路動搖了
好像有要陪在他身邊的意思，於是為了堅定狗的心志，他就把狗趕走了
此題結束，恭喜湯底。
※ 編輯: kefd 來自: 123.194.40.144 (05/09 02:24)
推 james88084:猜了快三小時....(哭)....全部拿去讀化學該有多好XDDDD 05/09 02:25
→ kefd:.....XD 05/09 02:26