推 unknowing:D有殺人嗎 05/16 19:21
沒有!!
推 aaa00252:D有要殺人嗎 05/16 19:23
沒有
推 unknowing:A有殺D嗎 05/16 19:25
是，A有殺D
→ naminono:D的工具只有D碰過嗎? 05/16 19:25
不只!!!
→ naminono:所以D的工具除了D以外 A OR B 碰過?? 05/16 19:28
D的工具A碰過!!!
推 unknowing:發現B,C,D屍體的各是誰呢? 05/16 19:29
警方，不重要
推 cwtcwt:B.C.D.都是死於劈材工具之下? 05/16 19:31
不全是
推 unknowing:死法重要嗎? 05/16 19:31
是指"心理上的死亡動機"還是"生理上的死因"?再猜具體一些
→ naminono:A失蹤後回來，B/C/D 死了沒? 05/16 19:31
A離開小島時BCD都死了
推 catfish1415:B是A/C/D 殺的? 05/16 19:33
B是C殺的
→ naminono:D和C通話，是C打給D OR D打給C OR A偷了D手機打給C? 05/16 19:35
A偷了D手機打給C!!!!
推 t124222210:A承認殺了D算是正當防衛吧 這樣是無罪的 05/16 19:36
法官判決部分麻煩在真相出來後再猜喔wwww
推 naminono:A偷D手機給C叫C到山崖下用D的斧頭殺了C? 05/16 19:39
不是
→ naminono:B是A殺的嗎? 還是C殺的? 05/16 19:40
B是C殺的
推 unknowing:生理上的死因!!! 05/16 19:40
不重要....吧?
推 cwtcwt:C.D.都是他殺嗎? 身上是否有防衛性傷口 05/16 19:42
都是他殺
沒有防衛性傷口!
→ catfish1415:C殺B、D殺C、A殺D? 05/16 19:43
是、不是!!、是
推 t124222210:A和B殺人的動機個別是? 05/16 19:43
不能這樣問喔
推 cwtcwt:沒有防衛性傷口 那工具上的血跡是刻意抹上去的? 05/16 19:45
沒有刻意抹上去
推 naminono:所以是C先殺了B，A再殺C&D? 05/16 19:47
對!!!!!!
推 unknowing:A殺了C跟D嗎? 05/16 19:47
對!!!!!!
現在要猜真相的動機
以及法官為何判決A無罪
請注意線索
→ naminono:C殺了B，AD贊成嗎? 05/16 19:48
A和D當時不知情
→ unknowing:這次旅遊是A策劃的嗎 05/16 19:48
不重要
推 cwtcwt:C喜歡D嗎? 05/16 19:49
不是
推 t124222210:D和C策劃了旅遊為了殺B A目擊了過程後殺了D和C 05/16 19:49
沒有人策劃旅遊，應該說原本只是單純旅遊
不是
→ t124222210:D和C另有姦情 XD? 05/16 19:50
沒有XD
→ CFM123:C跟D是因為A殺了才死掉嗎? 05/16 19:50
是
→ t124222210:D和C被A看見 想殺A滅口 然後A正當防衛? 05/16 19:50
沒有被看見什麼，因為C和D也沒有什麼XD
推 unknowing:法官知道真相嗎? 05/16 19:50
不知道!
推 catfish1415:A失蹤，C覺得是B的陰謀，於是殺B 05/16 19:50
是!!!!
→ naminono:D死於意外? 05/16 19:52
不是
推 unknowing:法官認為A是正當防衛 D殺了其他人? 05/16 19:53
對!!!!
推 t124222210:結論大概已經出來了0.0 05/16 19:54
線索有其他地方你沒有注意到喔
推 Keo:法官有誤判嗎？ 05/16 19:55
有!!!
推 t124222210:是C和D聯手殺B的? 05/16 19:55
B是C殺的，D沒有參與
推 unknowing:A是假失蹤嗎? 05/16 19:57
不是假失蹤，但他失蹤是很重要的關鍵
→ CFM123:C過太爽 05/16 19:57
XD
→ Keo:法官誤判的原因是在於A沒有承認他殺了C 但殺D屬於正當防衛？ 05/16 19:57
對!!!
→ naminono:C過太爽 05/16 19:58
XD
推 t124222210:A的傷口是自己弄得? 05/16 19:59
不算是!!!
推 Keo:A殺CD是預謀嗎 05/16 19:59
是!
→ Keo:預謀指的是度假前的策畫 還是有突發因素 05/16 20:00
突發因素
→ aaa00252:C腳踏三條船 05/16 20:03
不是XD
推 unknowing:A失蹤有跟別人碰過面嗎? 05/16 20:03
有
推 Keo:偷手機的用意是在嫁禍殺C的罪名給D？ 05/16 20:04
是!
→ Keo:C接到A的電話(用D手機)，知道電話的另一頭是A本人還是誤解為D 05/16 20:05
C知道是A本人
推 t124222210:A殺D是預謀的? 05/16 20:06
是!
→ t124222210:C為何要殺B? 05/16 20:08
不能這樣問喔，請猜猜看
→ Keo:樓上不能這樣問啦= = 05/16 20:09
→ t124222210:XD 抱歉 05/16 20:10
→ t124222210:C殺了B以後有將事情講給D聽嗎?? 05/16 20:11
沒有
推 unknowing:A失蹤如何被找到? 05/16 20:12
不能這樣問哦，如何被找到其實不太重要，但這個問題退一步來問也算有點關鍵
推 t124222210:A是發現C殺人才決定殺人的? 05/16 20:13
不是
推 Keo:A示圖製造出D攻擊AC的假象？ 05/16 20:14
→ Keo:把A殺C的罪名假禍給D 05/16 20:14
是!!!
→ Keo:線索三重要嗎？ 如果重要 重要的點是在CD死在一起？ 05/16 20:16
重要，沒有死在一起
推 unknowing:(退一步) A失蹤時有人死亡嗎? 05/16 20:17
對外界來說有，對其他三人來說沒有
推 t124222210:C和D是蓄意走到懸崖的? 05/16 20:17
C是，D不算是
→ Keo:t124222 C殺B的原因上面解出來囉 是因為A失蹤 C認為是B做的 05/16 20:17
對!!
→ t124222210:哦哦 XD 腦袋很亂 05/16 20:18
加油XD
→ Keo:所以C、D的屍體是死後才會棄置到山崖下的？ 05/16 20:18
不是
推 unknowing:A是否有假扮成另外兩女生其中一人 05/16 20:20
沒有
→ Keo:D的死因是被斧頭砍死 C是墜崖死？ 05/16 20:20
D的死因是被砍死，C不是墜崖死
推 naminono:C是被A約到山崖邊的? 05/16 20:21
修正，C不是被A約到"山崖邊"
→ t124222210:C走到懸崖的時候 D有跟蹤嗎? 05/16 20:22
D沒有跟蹤
抱歉剛剛出錯了...C沒有走到懸崖邊
推 unknowing:A失蹤後D有先發現A嗎? 05/16 20:22
有!!!
→ Keo:A殺C是蓄意的嗎？ 05/16 20:23
是蓄意的
→ t124222210:A殺C? 是的話殺C後D有看到嗎? 05/16 20:23
沒有!
因為剛剛出錯，所以補個提示
"山崖邊"跟"山崖下"是不一樣的地點
但兩個地方都有人去過
→ Keo:所以手機是在D發現A後被A偷走的？還是不重要？ 05/16 20:25
對!
→ t124222210:A失蹤跟B被殺害的時間先後? 05/16 20:25
A失蹤在B被殺之前
→ Keo:B的死A有預想到嗎？ 05/16 20:26
沒有
推 unknowing:D發現A A借手機打給C約他出來 殺掉後追殺D ? 05/16 20:26
D發現A後A藉手機打給C約他出來並殺掉C是對的!
C不是追殺D
→ naminono:有人在山崖邊看到山崖下A在殺人? 05/16 20:26
沒有，山崖邊看不清楚山崖下的情況喔
→ Keo:亦或是 手機是A跟D借去 打給C的？ A失蹤就是要讓人找到？ 05/16 20:27
A拿D的手機可以說是偷也可以說是借
不是
→ t124222210:D發現A後把A藏起來 然後嫁禍給B ? 05/16 20:28
不是
推 unknowing:呃 我是說A追殺D 哈哈 05/16 20:32
A沒有追殺D，因為她無法這麼做
推 Keo:所以B就是衰小死掉吧！ A有為B死掉這件事 引發其它動作嗎？ 05/16 20:33
B不是衰小死掉
B死掉這件事對A來說沒有引發其他動機
→ Keo:呃…可是偷跟借不一樣阿 你的意思是 只有偷打？ 05/16 20:33
對，是偷打
→ t124222210:D是被誤殺? 05/16 20:34
不是
推 unknowing:B的死在A打電話前還是後? 05/16 20:36
在A打電話後!
推 Keo:如果不是衰小死掉 那鐵定是有人使C殺B 但又不是A 難不成是D？ 05/16 20:36
這麼說好了，C難道不能自己想殺B嗎？
→ t124222210:除了法官以外 有第五者的存在嗎? 05/16 20:37
沒有，不重要
→ t124222210:是A故意製造失蹤的假象使C殺B? 05/16 20:37
不是!
B會被殺不是衰小喔
→ Keo:所以C對B本身就有芥蒂 因為A的失蹤 促使他有了殺B的動機對吧 05/16 20:38
C對B本來沒有芥蒂
後半段是對的!
→ Keo:但是A並不知道C會去殺B B的死對A來說完全是意外 05/16 20:39
A不知道沒錯
推 unknowing:A是否有跟C說D死了? 05/16 20:39
死亡時間是C早於D喔，雖然A也可以跟屍體C說D死了
→ Keo:樓上 D最後死的噢 05/16 20:39
→ Keo:拍謝 就算沒死還是能說 05/16 20:39
推 t124222210:B使A失蹤? 05/16 20:39
對!!!B使A失蹤!!!!
→ t124222210:XD 就算沒死也是能說 05/16 20:40
推 unknowing:A不適有先打電話給C嗎@@ 05/16 20:41
推 Keo:蛤 所以B真的有使A失蹤噢= = 嘖嘖 05/16 20:42
提示，A的失蹤和某兩條線索構成A本身的一種改變
而這也是法官會下這種判決的理由
→ naminono:B把A推下山崖? 05/16 20:43
對!!!B把A推下山崖!!!!
推 t124222210:B有拿D的工具嗎? 05/16 20:44
B沒有拿D的工具
推 t124222210:A本身知道是B把自己推下山崖的? 05/16 20:46
對，她知道
→ naminono:B這爛人 05/16 20:46
XD
推 Keo:- - A居然還沒死 真是命大！ 05/16 20:46
→ t124222210:B從無辜的變爛人 XDD 05/16 20:46
→ Keo:對阿= = 我被B騙了QWQ 05/16 20:47
推 unknowing:C知道B推A嗎 05/16 20:47
"C知道B推A"是自始一個時間點發生
→ t124222210:A被推下懸崖時D的手機位置? 05/16 20:48
不能這樣問喔，是在D身上而且也不重要
推 Keo:所以A被推下山崖 D在山崖下找到A 那D是在找到A後死的嗎？ 05/16 20:49
對!!
推 unknowing:我看不懂回文欸XDD 是說B推A的時候C也在場嗎 05/16 20:51
那我直接解釋好了XD意思就是C一開始不知道B推A，後來A打給他他才知道的
不在場
→ naminono:A以為D要來害他? 05/16 20:51
算是
→ Keo:劈柴工具的劈柴功能重要嗎？ A跟D的工具是被他們倆分別帶下去 05/16 20:51
算重要
對，是分別帶下去的
→ Keo:還是A事後布置的？ 05/16 20:51
→ t124222210:A被推下後D找到A C在殺B後殺紅了眼 看到D後殺了D ????? 05/16 20:52
A被推下後D找到A，是
C沒有殺也不可能D，除非屍變XD
→ Keo:= = 樓上跳針 05/16 20:52
→ t124222210:xddd 05/16 20:52
推 unknowing:樓上沒看清楚喔~xD 05/16 20:53
推 t124222210:是C殺了D後 A在殺C的? 05/16 20:55
推 datoyu:A被推下來時 D在現場嗎? A是因為C做了什麼才要殺他的嗎? 05/16 20:55
D不在現場
C的確是做了某件事A才想殺他
推 Keo:屍變XDD 你指的劈柴功能重要 是指它是利刃 還是他有劈到柴 05/16 20:55
都有，但其實我覺得解到這邊應該可以算不重要了
簡單來說它的劈柴功能促進了某件事
→ t124222210:顛倒過來XDD 是D殺了C後 C在殺D的? 05/16 20:56
→ t124222210:D殺C算正當防衛? 05/16 20:56
→ Keo:= = 樓上...A殺了C D 05/16 20:56
推 unknowing:= = 05/16 20:56
→ t124222210:啊啊啊 無線跳針..... 05/16 20:57
t大也沒錯啦XD
真相是A殺了C和D
法官判決以為是D殺C
推 Keo:通報警方A失蹤的是誰重要嗎？ 重要的話 是B?C?D? 05/16 21:00
不重要
→ naminono:A殺人是因為以為BCD都要殺他嗎? 05/16 21:03
推 Keo: 那A真的做人失敗XDD 05/16 21:04
雖然A的心理因素是很重要部分
殺C不是以為C要殺他
殺D算是，殺D的動機有各種成分在，要怎麼解釋都可以
其實重點是她如何殺C和D而讓法官以為是D殺C的
基本上B把A推下山崖就等於要殺A...
推 Desiheda:A知道是B推他下去? 05/16 21:04
→ Keo: 知道 05/16 21:04
推 unknowing:所以C殺B的理由是因為B推A吧? 05/16 21:05
對!
→ Keo:A在殺了D的時 雙方都有各自的柴刀嗎？ 或是柴刀都在那個時空 05/16 21:05
有!
→ Keo:D曾經攻擊到A？或是A故意讓D削到留下血蹟？ 05/16 21:07
D有攻擊到A!!!!!!
A是故意，但不是削到留下血痕
→ Keo:A在殺了D後才撥電話給C？ 05/16 21:08
→ Keo:咦 我錯了 抱歉= = C先死的 05/16 21:08
推 unknowing:給樓上 4. 死亡時間為B→C→D。 05/16 21:08
→ Keo:所以在D找到A後 A又約了C 那D有目賭A殺C嗎 05/16 21:09
沒有目睹到!!
→ Keo:好怪阿= = 第一個發現A的是D 但D卻沒在第一時間死亡 A又先殺C 05/16 21:10
D碰到A時A不一定要先殺D啊
→ unknowing:我比較在意兩句話 1.對外界來說有，對其他三人來說沒有 05/16 21:10
我是把你那個問題當作"向警方通報A失蹤"
這段期間對外界來說A都是失蹤的
因為是小島，警方沒辦法第一時間前往小島進行搜索
但是這段期間A對其他三人來說有"失蹤→找到人"的事實改變
→ unknowing:2.A沒有追殺D，因為她無法這麼做 05/16 21:10
對
→ Keo:可是D又沒看見A殺C 怪！！ 05/16 21:10
請想像D發現了A之後發生了什麼事
→ Keo:D的死亡地點在山崖下嗎？ 05/16 21:11
是
→ unknowing:所以A沒有追殺D是因為D不在場嗎? 05/16 21:11
可以說是
→ naminono:所以D找到A後，他們又去找C見面?? 05/16 21:11
他們沒有"去找C見面"
→ Keo:然後三個碰面後 A對D說 來場公平的對決吧！ 誤殺了C (幻想 05/16 21:12
→ Keo:不小心誤殺後 想把罪名嫁禍給D 於是開始攻擊D D反擊...(亂想 05/16 21:13
以上皆錯XDDDD
→ Keo:好啦 我是錯的 D沒看到A殺C= = 05/16 21:15
推 unknowing:樓上崩潰了嗎XDD 05/16 21:15
→ Keo:認真！A對D的殺意是在殺了C後產生的 還是預謀的？ 05/16 21:15
預謀的!
→ Keo:◢▆▅▄崩╰(〒皿〒)╯潰▄▅▇◣ 05/16 21:16
→ Keo:好像忘了問一題最基本的 四個人有人是神經病嗎？ 05/16 21:17
四人都沒有精神疾病
→ naminono:樓上快發瘋了XDD 05/16 21:18
→ Keo:對不起 我才是神經病 不是啦= = 05/16 21:19
加油XD
有一個關鍵點在A身上，那是導致C和D會死的因素
→ naminono:所以D在A無法追殺的情況下發現A? 05/16 21:20
對
推 unknowing:A還有行動能力嗎? 05/16 21:21
沒有!!!!!!!
→ naminono:所以A本來就想殺D??? 05/16 21:22
A想殺D是也有個時間點的
→ naminono:A腿斷了?? 05/16 21:25
對!!!!!!!!!
推 unknowing:C有揹A嗎? 是否在懸崖上? 05/16 21:25
C沒有揹A
C跟A都不在懸崖上
→ Keo:那更扯啦！A斷腿還能在D沒發現的情況下殺了C 又幹掉D 05/16 21:26
D沒發現A殺了C有個很重要的原因
這也是A能拿D的手機打給C的原因
→ naminono:了不起耶 腿斷還能連殺二人 = = 05/16 21:26
可以說這是她殺人的優勢
推 t124222210:A殺D是忌妒? 是因為C和D在一起? 05/16 21:26
不是
推 unknowing:C與D會死的因素是否為A失去行動能力? 05/16 21:27
對!!
→ Keo:讓我想到那個沒手的演講者 殺光全部的聽眾那個湯= = 05/16 21:28
那我還滿想看的XD
→ naminono:D發現斷腿的A後，有告訴C嗎?? 05/16 21:28
沒有
→ naminono:C有想要幫忙A嗎?? 05/16 21:28
沒有!!!!!
推 t124222210:D以為C殺A? 05/16 21:29
不是
→ iboxdoll:D發現A D去求援前已然A偷了她的手機 故D只好徒步求援 05/16 21:30
D算是去求援
A對D講了一段話成為關鍵
推 Keo:我覺得是A偷了手機 D以為是掉的 所以就回去找C 05/16 21:31
前面已經說過A是偷打手機喔
D沒有回去找C
→ naminono:C也是爛人啊 (/‵皿′)/ 05/16 21:31
→ iboxdoll:A打電話聯絡C後 C來卻發現A腿斷了嫌棄她 所以殺了C 05/16 21:31
對!!!!
→ Keo:A就藉機打給C 叫C過來 好讓A殺 05/16 21:31
推 t124222210:感覺樓上幾位大大都講到很重要的點 05/16 21:32
大家都有猜到D離開了A
推 Keo:X的 C也是濫人= = 05/16 21:33
推 unknowing:A對D說：我愛妳...(誤) 05/16 21:34
沒有XD
→ iboxdoll:D回來後發現C死了 D要想殺A卻下不了手 反被A殺(A超強) 05/16 21:34
D沒有發現C死!!!
→ Keo:那A在殺了C的時候 D在幹麻...找手機嗎= = 05/16 21:34
D不是在找手機
→ Keo:因為你說D沒看到A殺C 所以D一定跑去幹什麼事了 05/16 21:34
對!
→ t124222210:D回去找手機? 05/16 21:35
不是
D找到A之後D的行動跟手機沒有關係
→ unknowing:A跟D說要去哪邊幫她拿什麼嗎? 05/16 21:35
對!!!!!!!
推 naminono:D不是去救援 = =? 05/16 21:35
算是
→ t124222210:還是說D發現了A以後想要回去找C求援 然後此時D的手機在 05/16 21:36
→ t124222210:A那 A這時把C叫過來? 05/16 21:36
D沒有去找C求援
整理一下喔
D找到A後做了某件事離開A身邊
D的手機在A那，A打電話給C叫C過來
C殺了B後就過去A那邊
但是C發現A的腿斷掉嫌棄她
A就殺了C
→ Keo:我覺得要猜C的死法了 D到死前都不知道C死了嗎？ 05/16 21:37
不知道!!
推 naminono:難道A騙D說C昏倒了 = = 趁他不備時殺了D? 05/16 21:38
前面不是
後面，趁D不備殺了D，是的!!!!
推 unknowing:應該是A拿了C的手機 要他去拿東西時要C過來 殺C 05/16 21:38
→ unknowing:然後D回來的時候又殺D= = 05/16 21:38
你應該是要寫D的手機吧?XD
推 t124222210:不等到結局我不睡覺 (汗 05/16 21:39
→ Keo:快了啦(拍 05/16 21:39
加油XD
→ t124222210:那麼現在就只剩下A殺D的動機了 05/16 21:40
推 unknowing:我想說還有怎麼殺C跟要D做什麼要猜XD 05/16 21:40
→ Keo:是A迫使D拿柴刀迎擊嗎？ 05/16 21:40
A沒有要D拿柴刀迎擊
請注意線索以及前面有提到A殺D時的情況
→ t124222210:A是怎樣的殺法能構成法官的誤判 05/16 21:41
→ t124222210:是因為肢體障礙嗎? 05/16 21:41
是!
→ Keo:所以D被攻其不備 還是有拿柴刀回馬槍一下嗎？ 05/16 21:42
D是被攻其不備!!!
但是為什麼被攻其不備的原因很重要!!!
→ iboxdoll:A回來是自己回來的嗎 還是警察在崖下發現活A 死CD? 05/16 21:42
不重要
推 t124222210:CD : 關我屁事.. 是DVD的錯 05/16 21:43
XD
→ Keo:但D還是有攻擊到A不是嗎？ 05/16 21:43
對!D有"攻擊"到A!
→ t124222210:是A故意製造假象使D殺A ? 05/16 21:44
A不是製造假象使D殺A
推 unknowing:偷手機的用意是在嫁禍殺C的罪名給D <= 所以本來就要殺C? 05/16 21:45
這裡的"用意"是A的"後來目的"，並不是"當時的行為目的"
也就是法官誤導的原因之一就是手機
→ iboxdoll:A要D砍柴來幫忙固定斷肢 趁機殺了D 05/16 21:46
不是
雖然是很棒的解釋，但是會和線索不合喔：)
→ Keo:A要D拿的某樣東西重要嗎？ 05/16 21:46
不重要
→ Keo:ibox這個我喜歡！感覺就是對的！ 05/16 21:47
推 twodog:D是故意攻擊A嗎? 05/16 21:48
算是蓄意
→ Keo:殺C的原因單先是因為C嫌棄他 當下起的殺意吧 D是預謀要殺的 05/16 21:50
對!
推 Keo:還有線索沒被善用嗎？ 05/16 21:53
有，這條線索關係到A本身的狀態，及A能趁D不備殺D
完了，大家都猜不出來XD再提示沒有進展就公佈答案吧
是線索6
推 Keo:D攻擊A 是因為A的某個舉動？ 此攻擊具有殺意嗎？ 05/16 21:57
對，是A的某個舉動!
沒有殺意
→ Keo:我也在想是6XD 05/16 21:57
你可以根據ibox的推文類推，其實滿接近某個關鍵XD
推 twodog:D有在次返回山堐下與A會面嗎? 05/16 21:57
有!!
推 unknowing:D在不知道C死的情況下因為A的一個動作攻擊A?! 05/16 22:00
對
推 twodog:D是出於善意攻擊A? 05/16 22:01
對!!!
→ Keo:A要D幫他截肢？ 05/16 22:02
BINGO!!!!!!!!!!!!!
推 unknowing:A假裝要自殺? 05/16 22:03
差不多也就到這裡囉
還要猜後續法官怎麼判定也可以
不過我想跟上面很多推文錯誤的方向都跟法官一樣XD
那等等PO解答
→ iboxdoll:樓上我有想過 可是好噁心喔= = 05/16 22:03
→ iboxdoll:我說截肢... 05/16 22:03
的確還滿噁爛的...XD
→ Keo:這樣還好吧 不算很噁心阿XD 以海龜湯來說 05/16 22:03
→ unknowing:我不噁心(掩面) 05/16 22:03
(拍拍
※ 編輯: nonewane 來自: 114.32.109.118 (05/16 22:05)
→ Keo:科科 善意攻擊真是一大提示 感謝兩隻狗大 05/16 22:04
→ unknowing:兩隻狗大 XDD 05/16 22:05
→ Keo:那為什麼D的工具上有C的血蹟阿！？ 05/16 22:05
推 twodog:兩隻狗大 XD 05/16 22:07
→ iboxdoll:對阿 C怎麼死的啊~ 05/16 22:12
推 Keo:C被A砍死的 但怎麼這麼弱被砍死就不清楚了 05/16 22:13
→ iboxdoll:A要陷害D 當然要拿她的工具沾C的血阿~XDD 05/16 22:13
→ Keo:好像是這樣 我有猜過= = 05/16 22:14
→ iboxdoll:A砍他 用自己的工具不就沾到C的血嗎? 05/16 22:14
→ Keo:但A的工具上沒C的血蹟 05/16 22:17
→ Keo:= = 阿阿 還沒猜完阿！！ 05/16 22:17
→ naminono:還沒猜為什麼A要殺D? 05/16 22:19
解答已經更新囉
為什麼A殺D...我覺得滿好猜的，所以就沒有讓大家猜了XD
※ 編輯: nonewane 來自: 114.32.109.118 (05/16 22:29)
推 t124222210:見到湯底嚕 那時我已經睡了 顆顆 05/17 06:02