推 cutecat5511:A是醫生？ 09/25 15:18
他不是喔
推 aculirose:A或B有人聽錯對方的話？ 09/25 16:24
沒有
推 feather7124:B在地下碉堡?存在著敵人?碉堡是B引爆的還是敵人? 09/25 16:31
對 / 什麼時候存在? / 敵人
→ feather7124:A拿針筒是要自殺or治療? 09/25 16:32
非自殺 / 請定義治療
推 Blacklocust:兩人對話時同在一個地點嗎？A/B最後死亡了嗎？ 09/25 16:38
對 / 雖然...但是都活著！
推 Blacklocust:A原本打算為B注射某種藥劑讓他能逃脫/衝出碉堡嗎？ 09/25 16:51
他打算為B注射，但是目的不對
→ Blacklocust:目的與敵人有關？兩人所在的碉堡是實驗室之類的場所嗎 09/25 16:55
與敵人算是有關 / 兩人所在之處非碉堡，碉堡也非實驗室
→ Blacklocust:哦ww 所以B是在兩人對話之後去到碉堡的嗎？ 09/25 17:01
對
→ Blacklocust:去碉堡的目的也與敵人有關嗎？碉堡是敵人根據地？ 09/25 17:02
對 / 算是
→ Blacklocust:目的是竊取敵人情資之類的嗎？B本來就打算犧牲自己？ 09/25 17:11
之類的，這部分快要湯底了，但要再精確一點 / 他沒有打算犧牲
→ mcbain:敵人是人類嗎? 09/25 17:12
是
→ Blacklocust:本湯跟間諜有關嗎？A是間諜嗎？ 09/25 17:15
有點關係 / 也算是業務的一部分，但本湯中不是
→ Blacklocust:那B是間諜嗎XD？本湯中有其餘重要人物？ 09/25 17:17
本湯設定中前面發生的事情裡有這任務，目前的部份要定義間諜 / 敵人
→ mcbain:要竊取某種藥劑嗎? 09/25 17:22
是某種資訊
→ mcbain:敵人是軍方還是其他類型? 09/25 17:24
其他類型（敵人曾是特種部隊的（不重要））
→ mcbain:商業機密? 09/25 17:24
否
推 chiwu0h96:A與B是對立的兩方嗎? B有成功竊取資訊嗎? A.B重傷嗎? 09/25 19:33
不是 / 非竊取，B有成功"得到"資訊 / 一人重傷
推 allen65535:針筒裡的東西是現實存在的嗎？ 09/25 19:44
是
→ allen65535:A本來想給B打針可是後來沒有打？ 09/25 19:45
對
→ allen65535:敵人引爆碉堡是想炸死B可是讓B逃掉了？ 09/25 19:46
對
→ allen65535:地下碉堡爆炸在A/B的意料中嗎？ 09/25 19:47
最後是，但什麼時候在意料之中?
(更精確的說，爆炸這件事在爆炸時是意料之中，題中AB談話時不在意料中)
推 allen65535:A談話時就決定不去了嗎？ 09/25 20:25
不是！！
推 mcbain:A沒去會合B很驚訝嗎? 09/25 20:58
B不驚訝
推 allen65535:針筒裡是毒品？麻醉藥？興奮劑？類固醇？ 09/25 21:03
麻醉藥
推 allen65535:A對自己打針或是被別人打針嗎？ 09/25 21:10
都沒有
→ allen65535:A被敵人俘虜了嗎？ 09/25 21:10
沒有
推 allen65535:B目的是摧毀敵人情資？ 09/25 21:27
不是，是獲得
→ allen65535:B目的有達成嗎？ 09/25 21:27
跟他們本來想的不一樣，但是有
推 allen65535:B把情資copy一份帶走？ 09/25 21:30
那個資料沒有龐大到需要copy，B也沒有"帶走"
推 allen65535:A沒去是B造成的？ 09/25 21:32
不是
→ allen65535:B把情資背起來了？ 09/25 21:33
對
→ allen65535:A沒去是因為被關起來？遭遇意外？ 09/25 21:34
沒有被關起來 / 有意外產生，但是他可以自己決定
→ allen65535:B有被包圍嗎？ 09/25 21:35
有，但是什麼時候?
推 allen65535:情資是文字嗎？ 09/25 21:37
可以以數字呈現
→ allen65535:地下碉堡裡面有特殊功用(例:研究)，還是只是個落腳處？ 09/25 21:39
有研究的功能，但不重要:)
→ allen65535:情資是密碼嗎？B靠著他背的情資脫離碉堡？ 09/25 21:40
其中一組是 / 不是
→ allen65535:情資是帳號和密碼？ 09/25 21:45
一組是密碼 另一組不是帳號
→ allen65535:A覺得B會完成任務所以就不去了？ 09/25 21:46
A知道B已經完成(重要) 但不是因為這個原因而不去
→ mcbain:A跟B的關係是朋友?同事?還是敵人?或是朋友兼敵人? 09/25 21:53
朋友、同事、或許還是喜歡的人
推 allen65535:B得到情資後馬上傳給A了嗎？ 09/25 22:17
不完全對，他想傳，事實上卻無法辦到，但A仍然被傳達到了
→ allen65535:A必須在時限內處理一些事否則B努力會白費，所以才沒去? 09/25 22:17
對！但那是什麼事？
推 allen65535:B被敵人抓住，他要求跟A講話，然後用暗號告訴A密碼？ 09/25 22:37
B被敵人抓住 / 他沒有要求跟A講話，因為他不確定敵人是否會讓他這麼做 /
他沒有用暗號告訴A
提示：這裡牽涉到A為什麼想要幫B注射麻醉藥後來又為什麼不那麼做
A煩躁又挫敗
還有A他們一開始為什麼不和B去
→ mcbain:A不想B去冒險所以想給他注射麻醉藥? 09/25 22:50
對！但是注射麻醉藥不是要弄昏他而是...
提示：1.前面有提到B前面有間諜任務
2.這是動作片風味的湯，動作片裡通常會有高科技產品
→ mcbain:改變外貿? 裝死? 可以更容易潛入? 09/25 22:58
[更正] 對不起這裡我搞錯問題<(_ _)> 真的很抱歉
不注射麻藥，就不能挖出某個東西，
就結果而言不挖出那個東西廣義的說可以更容易潛入，但這裡要定義"潛入"
→ mcbain:注射麻醉藥可以通過碉堡的測謊測試? 09/25 23:08
不是，麻醉藥是手術的準備，手術本來是要挖出...
推 allen65535:本來要挖出某種晶片？ 09/25 23:32
[更改] 那個東西的構造上包含晶片！
是B之前在敵人那裡進行間諜任務時被...
___________________________________________________________
整理：B要做的事－－已被猜出去的目的是要獲取某種情報
還要猜的是如何去
A為何沒去－－已被猜出A必須在時限內處理一些事否則B努力會白費
(但這原因並不完整，A有更重要的理由)
還要猜這理由，理由和他要處理的事相關
也和B要去取得的資訊有關
推 allen65535:那個包含晶片的東西後來有挖出來嗎？B挖的/敵人挖的？ 09/25 23:46
沒有！
→ allen65535:B假裝投降敵人，跟A取得聯絡？ 09/25 23:46
假裝投降敵人是對的，精確的說是假裝被打敗，這部份快湯底了！
這裡需要定義"取得聯絡"
→ allen65535:敵人抓到B時知道B已經背了情資嗎？還是之後才背的？ 09/25 23:47
否，敵人抓到B時B還不知道情資在哪
→ allen65535:B跟敵人協議B給他們某個東西要他們放B走嗎？ 09/25 23:48
否
→ allen65535:晶片跟AB聯絡的手段有關嗎？直接/間接有關？ 09/25 23:49
否
推 allen65535:B體內的高科技產品是現實存在的嗎？ 09/26 14:56
是(吧? 很多動作片中都有)
→ allen65535:敵人是外星人嗎？ 09/26 14:56
否
推 allen65535:B體內的高科技產品是用來追蹤B？辨認身份？給B痛苦？ 09/26 18:33
追蹤B！
→ allen65535:B獲得的情報包括Email？時間？地點？人名？ 09/26 18:34
地點！
推 allen65535:B獲得情報是藉由電腦？從敵人口中說出？ 09/26 18:39
敵人口中！
→ allen65535:B被抓住後有被關起來？ 09/26 18:40
沒有關起來，但是在一段期間無法逃脫
→ allen65535:B本來就是敵人那方的？B以前曾經被敵人那方抓住？ 09/26 18:41
否 / 是！（B曾臥底進敵人一方，暴露之後被抓住拷問，後A他們前去救援）
→ allen65535:B獲得情報敵人知道嗎？知道的話這跟敵人炸掉碉堡有關嗎 09/26 18:42
知道 / 不管B知道與否，敵人都要炸，但炸的是不是碉堡不是重點
→ allen65535:B把情報給A是利用電子產品？利用動物？利用自然？ 09/26 18:43
有電子產品 / 也算有"動物"
提示：已知事實: 1.B有盡力意圖把情報傳達給A
2.A有獲得情報
未證事實: A獲得的情報來自於B
→ allen65535:猜B如何去是要猜他的交通工具的意思嗎？機車/汽車/步行 09/26 18:44
否，B去的方法和為什麼只有他去有關係，要猜的是潛入敵陣的方法
已被猜出假裝被打敗，但為什麼只有他去？這部份也快湯底了！
→ allen65535:AB性別重要嗎？A是男/女？B是男/女？ 09/26 18:45
不重要 / 男 / 男
→ allen65535:敵人有從事非法行為嗎？重要嗎？ 09/26 18:46
有 / 重要，與A要做的事有關
→ allen65535:B假裝被打敗後假裝願意協助敵人，然後趁機得到情報？ 09/26 18:47
否
→ allen65535:A有做什麼幫助B脫困嗎？ 09/26 18:49
無
→ allen65535:B有欺騙/說服/強迫敵人幫助B脫困嗎？ 09/26 18:49
無
→ allen65535:B得到的情報有助於B脫困嗎？ 09/26 18:50
無
→ allen65535:B拒絕打麻醉藥時就已經決定要假裝被敵人打敗了嗎？ 09/26 18:51
是！
推 allen65535:敵人中有個人暗中幫助B？他告訴B情報？後來B拜託他去告 09/27 18:43
→ allen65535:訴A？B因為有這個人存在所以故意單獨前去？ 09/27 18:44
不是幫助，也沒有暗中，但A得到情報確實是敵人傳達
否，他沒有"告訴"B，但在他告訴A時B就在一旁，B事實上聽到
敵人把AB他們會想知道的情報告訴A，非基於B的拜託
因為只要猜出B要做什麼(目的和手段)就算這部分湯底!!
>>B假裝被打敗
>>B因為有這個人存在所以故意單獨前去
湯底！
→ allen65535:A不去是因為要趕去情報中的地點阻止敵人的犯罪？ 09/27 18:45
湯底！太好了！恭喜你～ ★*°‧,:*:‧\(￣▽￣)/‧:*‧°*★
在玩的過程中有慢慢學會怎麼煮湯，謝謝allen65535，謝謝大家 <(_ _)>
→ allen65535:受重傷的是A？B？ 09/27 18:46
B
→ allen65535:敵人的非法行為是綁架/搶劫/裝炸彈/走私/殺人？ 09/27 18:48
否/否/廣義來說也算是，精確來說是發射核彈/否/行為的結果會殺人！
※ 編輯: arox11 來自: 118.167.146.67 (09/27 19:26)
推 allen65535:終於湯底了～﹨(╯▽╰)∕ 09/27 19:36
→ arox11:謝謝你如此有耐心的喝這碗湯(淚) 09/27 20:09