推 mnwzero:大風掰掰~0.0/ 10/18 19:37
→ kefd:？ 10/18 19:38
走錯XDD
→ kefd:畫家有毀壞到畫嗎？ 10/18 19:39
有
推 p52189:生氣是因為那個人壞了她的事?還是純粹替死鬼? 10/18 19:40
否 否
→ mnwzero:隨便殺誰都可以嗎? 被殺的人身份重要嗎? 10/18 19:40
否 是
→ diamondsky:畫家本來有生命危險? 10/18 19:41
有
推 mnwzero:被殺的人做了什麼事之後才會被畫家殺掉? 10/18 19:42
是
推 p52189:他畫那張圖是自願的嗎? 10/18 19:43
是
→ Romia:畫的內容重要嗎? 10/18 19:44
不重要
推 mnwzero:也因為那件事讓畫家生氣? 10/18 19:45
否
→ diamondsky:重要人物2/3/4/5以上? 10/18 19:47
兩人
這題答案感覺還蠻智障的(?
→ mnwzero:畫家生氣原因重要嗎? 10/18 19:50
重要
→ diamondsky:畫家因為畫/被殺的人/生命危險而生氣? 10/18 19:50
畫
→ kiluaagnes:大家來玩弄暴躁的畫家吧!? 10/18 19:52
www
→ diamondsky:生命危險跟畫有關嗎? 有奇幻嗎? 10/18 19:52
否 否
推 mnwzero:那個人害畫家的畫被毀了? 10/18 19:53
否
→ mnwzero:畫被毀跟那個人有關系嗎 10/18 19:57
沒有
→ kiluaagnes:那個人跟畫有關? 10/18 19:57
沒有
→ diamondsky:畫家生氣的時候有生命危險嗎? 10/18 19:58
之後有
推 iserlohn:那天晚上兇惡的床怪出現了，別無選擇的畫家只好跟床怪訂 10/18 20:14
→ iserlohn:下一個契約，內容是只要插了一個人就可以保住他的性命， 10/18 20:14
→ iserlohn: 殺orz 10/18 20:15
幫換位置XD
推 kefd:噗XDDDD 10/18 20:15
→ iserlohn:因此畫家不得已殺了熟睡在自己身旁的妻子。沒想到她日後 10/18 20:17
→ diamondsky:咦 那是錯字??Σ( ° △ °|||) 10/18 20:17
我還以為無誤www
→ iserlohn:發現床怪這件事情根本就是一個幌子，真相是床怪原來是那 10/18 20:17
→ iserlohn:位畫家的前妻為了對現任妻子的報仇而假扮成床怪，於是終 10/18 20:18
→ iserlohn:終於識破前妻計謀的暴躁畫家就跟前妻過著幸福快樂的生活 10/18 20:19
→ iserlohn:了。 10/18 20:19
不對啊!!!! 其實這可以獨立出湯了(笑倒
推 naminono:0A0 好溫馨 10/18 20:21
wwwwwww
→ aaa00252:為什麼床怪跑到這裡了@@ 10/18 20:22
微妙吧(?!) 這湯其實蠻簡單的說 快猜XD
→ aaa00252:被殺的人把畫弄壞了? 10/18 20:34
否 殺人在怒之後
→ kefd:床怪無所不在 10/18 20:35
www
→ aaa00252:因為那個人弄壞畫所以被殺? 10/18 20:35
否
→ aaa00252:畫家有熬夜嗎 10/18 20:36
沒有
推 aaa00252:這張畫有重畫過嗎 10/18 20:38
不重要
→ kiluaagnes:重要人士有畫家跟被殺的人? 10/18 20:42
是
推 sourcerake:畫家發怒的原因跟被殺的人有關? 10/18 20:43
無關
→ sourcerake:被殺的人跟畫家的關係重要?糟糕嗎?百合嗎? 10/18 20:44
不重要
→ sourcerake:畫家生氣的原因重要?殺人原因重要?被殺的人重要嗎 10/18 20:45
都重要
推 bbsjr:生命危險是被殺的人造成？ 10/18 21:07
是
推 rootrn:什麼樣的畫重要嗎？ 10/18 21:12
不重要
推 bbsjr:畫家覺得沒畫好就不爽，然後把畫撕掉？ 10/18 21:12
是 不止撕畫而已
推 kiluaagnes:畫家用血畫畫? 10/18 21:13
否wwwwwwwwwww
→ kiluaagnes:他吸了血保命? 10/18 21:14
否ww
→ rootrn:畫家把話吞下去了嗎 10/18 21:14
否啊XDDDDDDD
→ rootrn: 畫 囧 10/18 21:14
→ kiluaagnes:他撕掉畫以後有生命危險是因為受傷? 10/18 21:15
不是
推 bbsjr:問清楚一點，不爽就是大發雷霆嗎 10/18 21:15
是
→ bbsjr:畫是畫家所有？ 10/18 21:15
是
推 rootrn:殺人方式重要嗎？ 10/18 21:16
重要
推 bbsjr:畫家撕畫時被殺的人在場嗎？被殺的人知道畫被撕？畫怎毀有差 10/18 21:19
→ bbsjr:嗎？ 10/18 21:19
否 否 畫跟____都毀了
推 sourcerake:模特 10/18 21:20
太可怕了 否XD
→ sourcerake:理智 10/18 21:21
否
→ sourcerake:畫框 10/18 21:23
→ bbsjr:畫家的手 10/18 21:23
畫框毀了
推 kiluaagnes:畫框很貴?他殺了一個人做成畫框 10/18 21:25
否www
→ kiluaagnes:他偽造現場 讓人家以為是被殺掉的人毀掉畫框 10/18 21:26
否
推 bbsjr:被殺者想殺畫家？ 10/18 21:27
是
→ kiluaagnes:被殺者是畫框主人? 10/18 21:28
否
→ bbsjr:被殺者知道畫框毀了？ 10/18 21:29
不重要
推 bbsjr:被毀的畫／畫框是凶器？ 10/18 21:31
是(真的保溫XD
推 kiluaagnes:砸爛畫 用畫框碎片殺了那人 10/18 21:35
是
→ bbsjr:哭哭，好不容易有頭緒 10/18 21:37
那再一下(?
→ kiluaagnes:還沒湯底? 10/18 21:40
→ kiluaagnes:畫家假裝生氣砸畫 用碎片殺了那人 10/18 21:40
剩死者身分
推 bbsjr:其實那人只是普通的強盜 10/18 21:41
湯底XD
→ kiluaagnes:死者跟畫家有仇? 10/18 21:42
→ kiluaagnes:死者曾要畫家幫他畫畫 結果被發現秘密? 10/18 21:42
梗用過了XD
※ 編輯: vsch97240 來自: 220.129.73.188 (10/18 21:45)