→ vsch97240:代唱? 09/18 19:40
你是問殺他的原因`? 不是
推 Romia:閹伶? 09/18 19:41
不是
→ naminono:殺了他，他是…女人? 軍官? 09/18 19:42
女人被殺
推 aramilcat:兩者是同一人嗎？ 09/18 19:43
哪兩者？
推 aramilcat:原本唱歌的女伶跟後來發現的女伶 09/18 19:45
不同!!但...？
→ vsch97240:我是說女的是代唱嗎? 09/18 19:45
無法回答？
推 Romia:殺他是因為身分的關係? 09/18 19:46
是
推 Overmind:女歌者其實是男人？ 09/18 19:48
不是XDD
→ vsch97240:雙胞胎? 09/18 19:48
不是
推 aramilcat:後來的女伶有接受移植嗎？XD 09/18 19:48
沒有XD
推 Romia:是間諜? 09/18 19:49
不是
推 vsch97240:酥酪XD(沒看過 09/18 19:50
等解答後再介紹(?)
推 aramilcat:是複製人嗎XDD 09/18 19:52
不是～ 沒這麼科幻@@
推 Romia:主要角色三人? 09/18 19:53
是
推 sienasken:女伶變性？ 09/18 19:53
沒有唷～
→ sienasken:人皮面具？ 09/18 19:54
沒有獵奇@@
→ sienasken:軍官殺了後來的女伶？先前的女伶死了嗎？ 09/18 19:55
是 / 應該沒有 不過他的死活不重要了(?)
推 Romia:在酒館唱的人幫後來在歌劇院唱的人唱歌? 09/18 19:55
是 ？
→ sienasken:軍官聽到的聲音一直都是同一個人的嗎？ 09/18 19:57
是！！
推 sienasken:後來的聲音是先前那位女伶的？錄音然後對嘴？ 09/18 19:59
是 / 不對 ?
→ sienasken:後來的這位女伶沒有軍官想要的「聲音」？ 09/18 19:59
聲音是他想要的但是...？
推 Romia:軍官發現後憤怒的殺了後來那位女伶? 09/18 20:00
發現什麼...？
推 sasatsuka:(亂入)什麼她有被他殺死喔QAQQQQQ 09/18 20:00
→ sasatsuka:(當初沒看到結局震驚中 09/18 20:00
→ aculirose:現在網路化 有免費的可以看 不過作者他自我腰斬(? 09/18 20:01
→ sienasken:兩位女伶有血緣關係？師徒關係？認識？ 09/18 20:02
沒有 / 沒有 / 不認識 但見過一次
推 vseeker:後來的女伶用了什麼方法拿走先前女伶的歌聲? 09/18 20:03
不是～
推 Romia:發現後來那位女伶唱不出他要的聲音 09/18 20:03
剛剛有說 他有他要的聲音唷
→ jotarokujo:歌曲中洩漏什麼情報嗎? 09/18 20:04
沒有～ 歌詞 內容不重要～
推 aramilcat:軍官是因為私慾而殺人？ 09/18 20:05
呃...我不太能理解私慾的定義@@
推 vseeker:軍官是為了之前的女伶而要殺人的嗎 09/18 20:05
不是
→ sienasken:後來的女伶其實是男的？ 09/18 20:06
是女的沒錯
→ sienasken:軍官殺人在法律來說合法嗎？ 09/18 20:06
應該算是合法
推 aramilcat:軍官是為了自己而殺人？XD 09/18 20:07
算是
→ sienasken:軍官殺人是因為自己有秘密被發現？發現女伶的秘密？ 09/18 20:07
沒有 / 是
推 vseeker:軍官後來的有關係嗎 09/18 20:07
→ vseeker:和後來的女伶 09/18 20:08
什麼關係？ 請說明清楚@@
→ sienasken:後來的女伶擁有先前女伶的聲音是巧合？天生的？ 09/18 20:08
不是巧合 事有蹊蹺(?
→ jotarokujo:女伶實際上是間諜嗎? 09/18 20:08
並不是
→ vseeker:聲音由女伶口中發出? 09/18 20:09
你是指哪邊？
推 vseeker:後來的女伶聲音是由他自己口中發出的嗎 09/18 20:24
是
→ vseeker:之中數次軍官找不到唱歌女伶的原因是湊巧嗎 09/18 20:25
是～!
→ kisowon:軍官是女的嗎？ 09/18 20:28
男的
→ dls89861111:前一個女伶跟後一個是姐妹? 09/18 20:31
不是唷
推 Romia:兩個女伶間的關係重要嗎? 09/18 20:34
不重要
→ kisowon:之後那個女伶身分很重要嗎？ 09/18 20:34
重要
推 dls89861111:兩個女伶有認識或關係? 09/18 20:34
沒有什麼關係 只有見過一次面
→ kisowon:後來的女伶身分是軍官的家人？ 09/18 20:36
不是
推 kisowon:一開始兩個女伶一個站在台上對嘴,一個在後台唱歌? 09/18 20:39
對!!!
→ kisowon:軍官無法接受歌聲和長相落差太大,所以殺了她？ 09/18 20:43
不是XDD
→ kisowon:唱歌者（後女伶）是他的上司.下屬.酒館老闆.朋友? 09/18 20:49
他是指...?
→ dls89861111:後台的女伶是專門幫忙唱給人對嘴的? 09/18 20:49
不是唷
推 s79928:碰巧在酒館幫人對被軍官聽到? 正職是劇院? 09/18 20:51
對 / 不是
→ kisowon:是軍官的上司.下屬.酒館老闆.朋友? 09/18 20:52
都不是
推 kisowon:後女伶握有軍官的把柄? 09/18 20:54
沒有
→ kisowon:因為後女伶的身分所以軍官殺了她是合法的? 09/18 20:55
對
→ kisowon:是蓄意殺人還是不小心的？ 09/18 20:55
不是不小心
推 vseeker:軍官非殺人不可? 09/18 20:56
不一定吧...不過他想殺OAO
→ kisowon:那女伶是個逃犯？ 09/18 21:00
類似
→ kisowon:軍官殺女伶的情緒很重要嗎？ 憤怒？無情緒（只是執法）？ 09/18 21:01
憤怒...有吧
推 vseeker:@開始:前女伶對嘴 後女伶唱歌 軍官看到前女伶 09/18 21:05
→ vseeker:之後前女伶離開 09/18 21:05
→ vseeker:後女伶出道自己唱 09/18 21:05
前面對 / 後女伶還沒出道
→ kisowon:之前軍官就有看過/知道後女伶的長相了嗎？ 09/18 21:05
有 可是...？
→ vseeker:軍官知道女伶身分見獵心喜 09/18 21:06
推 kisowon:因為有看過 所以知道後女伶是犯人? 09/18 21:15
→ kisowon:問詳細一點:後女伶有犯罪過? 通緝犯? 09/18 21:16
沒有犯罪 不是通緝犯
推 vseeker:後女伶有對軍官或他身邊的人事物做過甚麼傷害嗎 09/18 21:18
沒有
推 vseeker:後女伶常找軍官麻煩 09/18 21:21
沒有
→ vseeker:軍官不停追緝女伶想報仇 09/18 21:21
→ vseeker:終於遇到追緝目標 09/18 21:21
→ vseeker:發現女伶與他朝思暮想的對象居然是同人 09/18 21:22
→ vseeker:覺得自己又被騙了一次 09/18 21:22
→ vseeker:原本因該送進監獄的 但是若不殺她實在無法忍受這不平之氣 09/18 21:23
不是 抱歉很慢才回@@
→ kisowon:軍官是由愛生恨嗎？ 09/18 22:01
無法回答耶 換個說法？
推 s79928:後女伶純粹身分低賤? 奴隸或妓女? 09/18 22:05
是(?) // 不是
→ kisowon:女伶的身分是不合法的？ 09/18 22:06
沒有
→ kisowon:因為軍官知道以女伶的身分他們兩個是不可能在一起的？ 09/18 22:08
嗯 不過我想他也不想了(?)
→ kisowon:那女伶以前曾經是軍官的xx? 09/18 22:10
請問XX是什麼(惑)
推 s79928:私生子? 09/18 22:10
不是～
→ kisowon:曾經是軍官的女傭？奴婢？ 09/18 22:13
NO / NO
→ kisowon:那女伶有做過讓軍官無法原諒他的事情嗎？ 09/18 22:14
沒有
推 s79928:後女伶跟軍官有血緣? 曾經有過姻親?雇傭?是軍官單方面知道? 09/18 22:16
沒有血緣 沒有婚姻 不是僱傭 不是
推 wendy9159:如果軍官在其他的地方看到(後來的)女伶還會想殺她嗎? 09/18 22:20
呃 溫馨提示(?) 如果是在其他地方看到或許沒關係 但是重點是因為他...？
→ kisowon:重點是因為他想殺她？ 09/18 22:22
好像沒這麼變態@@ 不是純粹想殺他 而是因為它的身分 以及一些其他未解之謎
推 wendy9159:因為後來的女伶在台上做了什麼事而讓軍官起殺意? 09/18 22:24
不是
→ kisowon:女伶本來在軍隊裡服務？ 09/18 22:26
wow 不是 不過類似(?
→ kisowon:女伶本來是軍妓？ 所以軍官嫌棄她,覺得她不乾淨了？ 09/18 22:30
不是@@
→ kisowon:女伶是敵方的間諜？後來被發現了？ 09/18 22:34
不是間諜唷
推 wendy9159:如果今天換成別的軍官殺後來的女伶仍然合法嗎? 09/18 22:35
是
推 allen65535:當時當地的人民有階級的分別嗎？ 09/18 22:36
有
→ kisowon:因為女伶的身分其實並不能在歌劇院演出？（不能兼職） 09/18 22:40
不是~
→ allen65535:殺她合法是因為那個階級的人本來就是隨便殺都沒關係？ 09/18 22:40
不到能隨便殺@@
→ allen65535:跟膚色/人種有關嗎？ 09/18 22:40
人種!!
→ kisowon:他們有交談過嗎？ 09/18 22:44
有!
推 allen65535:第二個女伶是猶太人？ 09/18 22:44
猶太人!!
→ kisowon:是黑奴？ 09/18 22:44
不是～
推 wendy9159:軍官是德國人? 09/18 22:46
YES
→ kisowon:應該不會是希特勒的故事吧(?) 09/18 22:48
是 那時代為背景的故事
→ allen65535:軍官不承認那美妙的聲音是他討厭的猶太人唱出來的，所 09/18 22:48
→ allen65535:以就把她殺了？ 09/18 22:48
湯底!!
→ kisowon:或是不能讓人發現他很崇拜的人竟然是猶太人於是就殺了她？ 09/18 22:50
感謝各位的遊玩 煮湯回答不當之處請多多指教
※ 編輯: aculirose 來自: 140.127.27.149 (09/18 22:55)