→ goot1214:兇手有躲起來嗎? 10/26 17:46
按照你心裡想的情形
沒有
→ goot1214:電視機爆炸? 10/26 17:53
非
推 mnwzero:圖畫中某樣東西造成他的死亡? 10/26 17:56
沒錯
→ windangellin:有兇手嗎? 兇手是人嗎? 圖是你畫的?XD 10/26 17:57
兇手是人(吧?
圖是我畫的
→ goot1214:因為另一邊可能是廚房?所以被用刀殺害? 10/26 17:57
不是
→ goot1214:七夜怪談? 10/26 17:58
不是
推 mnwzero:所以兇器有明顯的畫在圖畫內? 是電器用具? 10/26 17:59
沒錯
→ blackbelt:兇器需要遙控嗎? 10/26 18:02
不用
推 windangellin:用遙控器砸死的 10/26 18:03
非
→ goot1214:掛在衣架上的是衣服嗎?櫃子裡的東西重要嗎? 10/26 18:03
是衣服沒錯
櫃子裡的東西不重要
→ mnwzero:電燈? 電線走火? 10/26 18:03
非
→ windangellin:用電視機的電線絞死\(°▽。)/ 10/26 18:04
非
→ mnwzero:死法重要嗎? 外傷?電死?勒死?驚嚇死? 10/26 18:05
重要
歸類起來應該是外傷
→ windangellin:死因是燒傷/窒息/刀傷/撕裂傷/撞傷? 10/26 18:05
撞傷
→ blackbelt:電燈或是播放器是兇器？ 10/26 18:05
電視是凶器
推 shvzrrsy:死者自己去碰兇器的嗎 10/26 18:05
不是
→ windangellin:兇手是小偷嗎?(被打 10/26 18:06
不是
→ windangellin:是意外? 10/26 18:07
蓄意人為
有兇手
推 shvzrrsy:原地死亡嗎 10/26 18:07
沒錯
推 mnwzero:電視爆炸 飛起來撞到他XD 10/26 18:07
電視沒有爆炸
→ windangellin:車子轟！的撞進來，撞飛電視，砸死人 10/26 18:08
非
→ windangellin:或是改成飛機也行(°▽。)/ 10/26 18:08
不是這樣owo
→ windangellin:有外來物撞進來嗎? 死掉時人還在原處? 10/26 18:09
沒有外來物
死時在原地
→ mnwzero:這個人從頭到尾都坐在椅子上沒移動過嗎? 10/26 18:10
YES
推 superdirtycc:電視從頭到尾有移動位置嗎? 10/26 18:10
推 shvzrrsy:電視從頭到尾都在原地嗎 10/26 18:10
電視有移動
→ mnwzero:某事物誘使電視飛起來去撞到他? 10/26 18:11
我猜你想的情景應該是錯的
不過這句話本身沒有錯
→ shvzrrsy:撞傷的位置在頭/手/腹/足？ 10/26 18:11
頭部
一擊必殺
→ superdirtycc:等等會有別人進入這個房間嗎? 10/26 18:11
沒有
推 diamondsky:圖超可愛的!!!! 10/26 18:12
謝謝\owo/
→ shvzrrsy:電視有損壞的痕跡嗎 10/26 18:12
你是說圖中嗎?
沒有
→ diamondsky:電視上方是櫃子嗎? 跟電視成為凶器有關嗎? 10/26 18:13
對
跟電視成為凶器無關
→ shvzrrsy:兇手有用到圖中其他某些物品輔助殺人嗎 10/26 18:13
嗯
沒有
→ shvzrrsy:行兇後的電視有損壞現象嗎[更正] 10/26 18:13
無關
硬要說的話電視很可能壞掉
→ diamondsky:死者頭上的水杯/牆上日曆/電視下錄放影機跟事件有關嗎? 10/26 18:14
皆無
→ blackbelt:被害者自己撞電視？ 10/26 18:14
不是
→ mnwzero:等等 這有科幻嗎XD 現實可能發生? 10/26 18:15
有幻沒科(吧?
現實中不會發生
→ shvzrrsy:兇手有進來嗎 10/26 18:15
兇手沒有進去
推 allen65535:利用電視節目催眠？ 10/26 18:15
非
→ diamondsky:電視機飛出去的角度(正的?反的)重要嗎? 10/26 18:15
不重要
→ allen65535:電視是被被害者自己移動的嗎？ 10/26 18:16
兇手讓它移動
→ diamondsky:讓電視飛出去的是實體物嗎? 這實體物在畫面中嗎? 10/26 18:16
讓電視飛出是某種力量
這個力量本身是現實中有的
→ goot1214:兇手在畫面的另一端嗎? 10/26 18:16
另一端是指哪裡o..o?
→ mnwzero:電視裡頭播放的節目重要嗎? 10/26 18:16
不重要
→ blackbelt:有利用到電視天線嗎? 10/26 18:17
沒有
推 shvzrrsy:有地震之類的情形發生嗎 10/26 18:17
不是地震
→ diamondsky:利用磁力讓電視飛起的嗎? 10/26 18:17
不是磁力
→ allen65535:把這張畫對折，然後頭就會撞到電視了？ XD 10/26 18:18
非
不過這個思考方向有希望湯底
→ mnwzero:電視開太大聲導致振動? 10/26 18:18
非
→ diamondsky:懹電視飛出去的力量對電視來說是吸力還是推力? 10/26 18:18
吸力
→ goot1214:圖片視點的反向 10/26 18:18
非
→ allen65535:兇手是畫以外的人？ 10/26 18:18
沒錯!重點!
兇手是畫以外的人
→ mnwzero:蒼達我笑了XDDDD 10/26 18:19
推 shvzrrsy:電視移動的軌跡是直線嗎 10/26 18:19
直線
→ allen65535:兇手把畫揉成一團？ 10/26 18:19
非
→ blackbelt:畫有被破壞嗎? 10/26 18:19
無
→ diamondsky:兇手站在死者後面用超能力讓電視飛過來? 10/26 18:19
不是超能力
→ shvzrrsy:產生吸力的因素在畫中嗎 10/26 18:20
問題有誤
不能回答
→ mnwzero:隔壁有人? 敲打牆壁? 10/26 18:20
非
→ diamondsky:用磁鐵?用遙控?讓電視飛起來 10/26 18:21
不是磁力也沒有遙控
※ 編輯: p52189 來自: 114.44.1.246 (10/26 18:21)
→ shvzrrsy:圖片中有造成吸力發生的物品嗎 10/26 18:21
推 goot1214:地板不平? 10/26 18:21
→ allen65535:畫的方向被轉了90度？ 10/26 18:21
湯底!!!
→ diamondsky:在死者後面放一台電視正妹o,o? 10/26 18:21
※ 編輯: p52189 來自: 114.44.1.246 (10/26 18:21)
→ goot1214:萬有引力? 10/26 18:21
→ diamondsky:XDDDD 10/26 18:22
→ shvzrrsy:噗 10/26 18:22
→ mnwzero:XDDDDD 北七 10/26 18:22
→ windangellin:湯底圖\(^▽^)/湯底圖\(^▽^)/湯底圖\(^▽^)/湯底圖\ 10/26 18:22
推 blackbelt:XDDDDDDDDDDD 10/26 18:22
→ diamondsky:果然有四個星的指數(拇指) 10/26 18:22
→ allen65535:我就覺得畫的輪廓是個"凸"，果然要轉90度 XD 10/26 18:23
→ diamondsky:湯底圖 請按crtl+alt+方向右鍵 10/26 18:23
→ shvzrrsy:這麼一說我才看出來XDDD 10/26 18:23