推 winniey25:重要人物有1/2/3/4/5人嗎？ 10/09 22:23
其實不只，不過是兩兩一組的
→ winniey25:發現是指發明出某些東西或事物嗎？ 10/09 22:27
偏向事物
→ diamondsky:跟醫學有關嗎? 10/09 22:28
有
推 winniey25:不老藥？ 10/09 22:30
不是
→ diamondsky:以為發現某種絕症的解藥? 10/09 22:31
不是~
推 unknowing:複製生物? 10/09 22:36
否
→ smallblue:跟基因有關嗎 10/09 22:42
可能有一點(發病成因)
推 bearorz:本來想到一個海龜湯的題目,結果忘了? 10/09 22:42
不是啦wwwww
→ goot1214:變聰明的藥? 10/09 22:45
非
推 diamondsky:以為發現某種疾病的解藥?成因? 10/09 22:45
都不是(他不是解"藥")
推 diamondsky:發現跟天文/物理/生物有關嗎? 10/09 22:49
生物有些
推 smallblue:改變遺傳? 10/09 22:52
N(先猜出病名比較好)
→ goot1214:色盲? 10/09 22:54
不對
→ goot1214:地中海型貧血? 10/09 22:54
非
→ angel801017:是一般在醫學出現的病? 10/09 22:56
是
→ diamondsky:這種疾病有傳染性嗎? 有遺傳性嗎? 10/09 22:57
沒/有
推 etwaslai:阿茲海默？ 10/09 22:59
不是
推 a88649:愛滋 10/09 23:00
→ smallblue:B肝?梅毒?德國麻疹? 10/09 23:00
→ a88649:雞尾酒療法? 10/09 23:00
→ bearorz:小兒麻痺? 10/09 23:00
→ goot1214:重症肌無力?胰島素依賴型糖尿病?風濕性心臟病?紅斑性狼瘡 10/09 23:01
以上，全部槓龜
→ a88649:喔喔沒有傳染性囧 10/09 23:01
對啊
→ a88649:白化症? 10/09 23:01
不是
→ smallblue:蠶豆症?色盲?白化症? 10/09 23:01
皆非
→ a88649:心臟病 10/09 23:02
→ goot1214:重症複合型免疫不權證?橋本氏甲狀腺炎? 10/09 23:02
皆非
→ bearorz:那就交給生物好的吧(淚奔 10/09 23:02
這東西應該大家都聽過吧@@(拉
→ a88649:為什麼大家都那麼專業!!!!!!!(淚奔 10/09 23:03
反正湯底不會那麼專業(拉
→ angel801017:不孕症? 10/09 23:03
不是
→ etwaslai:禿頭 10/09 23:03
非
推 diamondsky:這種疾病會造成外表(皮膚或毛髮)的變化嗎? 10/09 23:04
應該不會(除了神韻(?))
→ a88649:兔唇 10/09 23:04
n
→ diamondsky:禿..頭..是......病嗎@@a 10/09 23:04
皮膚病嗎@@
→ angel801017:生理痛XD 10/09 23:05
不是XD
→ goot1214:唐氏症? 10/09 23:05
否
→ diamondsky:這種疾病會使內臟病變嗎?記憶/判斷力改變嗎? 10/09 23:05
會(先天性)/對
推 smallblue:癲癇?自閉症? 10/09 23:06
否/是
→ etwaslai:是癌症嗎 10/09 23:06
N
→ a88649:自閉症! 10/09 23:08
Yes!!
→ a88649:是以為可以治好自閉症嗎? 10/09 23:08
不能治好
推 bearorz:心臟病? 10/09 23:09
自閉症
→ smallblue:可以避免自閉症遺傳? 10/09 23:13
非(其實結紮就行了( ￣ c￣)y▂ξ)
→ season9405:發現是某種和自閉症有關的方法? 10/09 23:13
????請詳細說明一下
→ smallblue:發現自閉症的成因? 10/09 23:15
不對
推 a88649:發現自閉症個個都是國家未來的棟樑? 10/09 23:15
怎麼可能wwwwww
→ goot1214:發現改變作息之類的，就可以降低發作機率。但還是發作了? 10/09 23:15
N
→ a88649:發現製造自閉症的方法? 10/09 23:16
你....好可怕QQ 不對
推 smallblue:發現其他和自閉症有關的疾病?或影響的腦區域? 10/09 23:19
都不是
推 a88649:發現用自閉症改造人心? 10/09 23:20
沒有
→ smallblue:發現藝術治療有幫助? 10/09 23:22
N
推 smallblue:一線曙光是指對自閉症有幫助嗎 10/09 23:24
是的
推 a88649:人殺掉以後就沒有自閉症了 可是不能殺人 所以很失望? 10/09 23:26
喂www不是
推 white9cat:自閉症的某種症狀? 某種成因? 某種影響? 10/09 23:26
都不是
→ a88649:對自閉症本身? 10/09 23:28
病症不會減輕，也不會醫好
推 smallblue:對心智或人際關係有幫助嗎? 10/09 23:29
對
→ a88649:那他們一開始是認為可以醫好/減輕嗎? 10/09 23:29
不會減輕也不會因此醫好，但是......
→ smallblue:可以幫助他們交朋友或工作? 10/09 23:31
對
→ smallblue:可是他人不願意和他們交朋友或給他們工作也是枉然 10/09 23:32
對啊,不過原因不是這個
→ goot1214:逆轉自閉症，讓社交行為成為自閉症症狀 (感覺怪怪的?) 10/09 23:32
不是啦XD
→ goot1214:自閉症聯盟? 10/09 23:34
N
推 smallblue:可是因為是自閉症 所以不願意接受幫助 10/09 23:34
否
→ season9405:他的發現有任何研究對象? 10/09 23:35
有的
→ season9405:原本以為他是自閉症結果不是... 10/09 23:35
沒這麼烏龍
→ season9405:研究對象是自閉症? 10/09 23:39
有自閉症
→ smallblue:他研究的是自閉症老鼠? 10/09 23:39
應該沒這種東西吧?
→ a88649:以為自閉症跟自閉症彼此能溝通? 10/09 23:43
不是
→ smallblue:結果研究到的是研究對象的別種疾病 10/09 23:43
沒有
→ smallblue:結果研究對象自殺 10/09 23:43
沒自殺
推 smallblue:結果研究者得了自閉症?死掉?資料消失? 10/09 23:47
沒這麼離奇XD
→ smallblue:因為只適用該位研究對象?對別人都沒用 10/09 23:48
不，到頭來發現根本就是完全無效
推 smallblue:要猜無效的原因嗎?研究者資料錯誤?詐欺? 10/09 23:50
是/否/否
→ a88649:其實研究對象根本沒有自閉症!!!!!!!!!!!!!!! 10/09 23:53
有的
推 smallblue:因為研究對象只是記住固定行為模式 10/09 23:53
否
ps.前面人數很重要
→ smallblue:因為他們只能和同一組人做朋友 換人就失敗 10/09 23:55
N
推 smallblue:和兩兩一組有關嗎? 10/10 00:11
有!!
推 stephen0421:兩兩做朋友 10/10 00:14
否
推 smallblue:一個自閉兒 一個正常人一組? 10/10 00:17
是的
推 a88649:根本連溝通都無法? 10/10 00:23
是的
→ smallblue:結果都是普通人主動交朋友而已? 10/10 00:25
很接近
推 smallblue:所以是研究結論有誤? 10/10 00:35
結論有誤,所以這個方法也是錯的
推 smallblue:所以現在還要猜什麼呢 10/10 00:40
詳細的方法
→ angel801017:最後連正常人也變自閉症(笑) 10/10 00:41
沒有啦XD
推 smallblue:兩兩一組讓他們在一起生活 10/10 00:43
應該會
→ angel801017:自閉兒根本不跟正常人講話,因為他有自閉症(笑) 10/10 00:45
這件事是對的，但失敗的不是這個
→ angel801017:結果各組正常人自己變成朋友,然後自閉兒還是自閉兒XD 10/10 01:00
不是，這邊有個誤會
→ angel801017:以為是正常人的結果其實是自閉兒 10/10 01:19
N,沒這麼剛好吧XD
→ class13330:改善方法是患者對患者使用嗎？還是正常人對患者使用？ 10/10 19:27
正常對患者
→ tellmedar:這個方法是一種儀器嗎/這個儀器是由自閉兒自己操作嗎 10/11 17:58
是/否
→ goot1214:以為用msn自閉兒就感交朋友了? 10/11 22:13
否(年代距離現在有點距離)
推 tsukasa130:正常人是真的一般人還是這些人也有某種共通點? 10/12 00:56
真的一般人(只不過有受過相關訓練)
推 tellmedar:這個儀器是正常人操作的，正常人主動跟自閉兒交朋友 10/12 16:47
前面對，後面這部分不對
→ tellmedar:以為他好了，但只是正常人自我感覺良好？ 10/12 16:48
是的
推 jkiko:儀器會放出影像?或是聲音? 10/12 17:33
不會(但是會輸出一些東西給人看)
推 rosemarypi:輸出文字指導自閉症者 利用固定的模式克服社交障礙? 10/12 23:05
非
→ rosemarypi:輸出的東西重要嗎? 10/12 23:05
重要
→ rosemarypi:儀器輸出的東西只跟視覺有關嗎? 10/12 23:06
是
推 rosemarypi:輸出的東西是圖片/文字/光線....? 10/12 23:09
文字
推 jkiko:輸出的東西是屬於靜態還是動態 10/12 23:09
靜態(當然，在文字還沒打完時是動態)
→ jkiko:是由實驗人員透過輸出文字的方式來跟自閉兒對談嗎 10/12 23:10
反過來
推 rosemarypi:利用自閉症者良好的記憶 使其背誦這些文字? 10/12 23:11
非
推 rosemarypi:自閉症者利用儀器顯示出來的文字跟正常人對談? 10/12 23:14
是
→ jkiko:是自閉兒向儀器問問題實驗人員透過儀器傳達文字訊息給他們嗎 10/12 23:15
否
推 rosemarypi:那現在要猜什麼? XD 10/12 23:17
詳細的方法囉~
ps.考慮一下年代
ps2.自閉症患者和正常人一組，然後和其他人溝通
推 jkiko:儀器的種類重要嗎? 10/12 23:25
重要
推 jkiko:文字訊息的類型是普通人也懂得嗎?還是說得受過相關訓練? 10/12 23:31
懂/看文字不用
→ smallblue:那個儀器現代一般人會使用嗎?簡訊? 10/12 23:50
沒在用了
推 smallblue:打字機? 10/12 23:52
沒錯
推 allen65535:操作打字機的是自閉症患者？正常人？ 10/13 21:56
都有
→ allen65535:自閉症患者和正常人一組，跟另一組二人組溝通？ 10/13 21:57
另外的不限二人組以外都對
→ allen65535:自閉症患者不願意看對方打出來的字？ 10/13 21:58
否
→ allen65535:二人組溝通的對象也有使用打字機嗎？ 10/13 21:58
沒有
→ allen65535:讓自閉症患者以為跟他同組的正常人也有自閉症嗎？ 10/13 21:59
不是~他是標準的正常人
→ allen65535:正常人的作用是讓自閉症患者看到打字這樣的交談方式？ 10/13 22:01
否(看到的字的人不對
→ allen65535:他們以為自閉症患者是不想開口講話 沒想到連打字都不肯 10/13 22:02
不完全是這樣
→ allen65535:正常人打字給自閉症看，自閉症反而開口說話了？ 10/13 22:05
否
→ allen65535:自閉症患者看不懂別人打出來的字？ 10/13 22:06
不是這個問題
→ allen65535:自閉症患者具有打字的能力嗎？ 10/13 22:06
其實沒有
→ allen65535:因為在教自閉症患者打字這個階段就已經無法溝通了？ 10/13 22:09
是這樣沒錯(猜一下怎麼教的
推 allen65535:題目的"發現"是在教打字的過程中的發現？ 10/13 22:14
嗯......應該改發明比較好@@ 其實不是這樣
推 doll2004:自閉症患者沒辦法用輸入法打字 10/13 22:15
否
→ allen65535:發明是指發明打字機？ 10/13 22:15
不是這個
→ doll2004:自閉症患者能夠把正常人打的念出來? 10/13 22:17
不是~
→ allen65535:自閉症患者不想學打字？ 10/13 22:18
不是~
推 allen65535:自閉症患者不會斷句？ 10/13 22:20
否 問題的重點不是這個
推 allen65535:問題是在自閉症患者的接收訊息部份？表達部份？ 10/13 22:23
都有/重點是接收和表達的人
推 allen65535:在兩人一組時做得到的事，到了跟別人溝通時又做不到了? 10/13 22:28
不，其實從頭到尾都是失敗的
→ allen65535:是由同組的正常人教自閉症患者打字嗎？ 10/13 22:28
是
推 allen65535:自閉症患者連話都不會講，更不會打字？ 10/13 22:31
是的
推 allen65535:自閉症患者很多字都不會拼？現在要猜什麼 XD 10/13 22:38
否
最關鍵的，他們這組人跟別人靠打字機溝通的方案失敗的點在哪
→ allen65535:自閉症患者連話都不會講，也學不會打字，當然失敗啊 10/13 22:41
不是這個因素
→ allen65535:自閉症患者根本不想跟人溝通，所以根本不想學打字？ 10/13 22:45
否(其實他們溝通時正常人也是陪同的
→ allen65535:正常人知道自閉症患者沒學會打字嗎？ 10/13 22:51
不知道
推 nin64:自閉症患者不想聽人講話 所以用打字的方式給他看? 10/13 22:53
否
推 nin64:自閉症患者打出來的內容一樣很自閉? 10/13 22:57
不是這個問題
推 nin64:關鍵是為什麼教不會打字嗎? 10/13 23:02
是
推 jkiko:看自閉患者打出來的文字的人只能是正常人嗎?或是不限制? 10/13 23:03
不限
推 nin64:自閉症患者害怕打字機? 10/13 23:09
不會這樣吧XD
推 nin64:教的方式跟教一般人打字不同嗎? 10/13 23:16
是
→ jkiko:打出來的內容只有自閉症患者自己懂其他人則不懂? 10/13 23:17
不是
推 jkiko:打出來的內容是摩斯密碼嗎? 好像有點跳太遠 XD 10/13 23:20
沒這麼誇張啦XD
推 nin64:不用一般的教法是因為自閉症患者不想聽人說話嗎? 10/13 23:20
不清楚...不過看來他們的理論是偏重在表達方面有問題，而不是接收
推 nin64:他們認為患者如果學會打字,就能表達也就能學習? 10/13 23:29
很類似~但為何會失敗(跟詳細的教導方法有關
推 nin64:是用打字的方式教嗎? 10/13 23:34
否~more close
→ nin64:給他們看使用說明書? 10/13 23:36
否
→ nin64:故意只用打字的方式跟他們溝通? 10/13 23:39
否
推 nin64:失敗原因是自閉症患者無法表達自己? 10/13 23:45
不只
推 nin64:因為打字機實在太難用了? 10/13 23:49
否
→ qo4qo4859:正常人教自閉症打字，正常人用教正常人的方式教學 10/14 11:24
→ qo4qo4859:卻不知道自閉症聽不懂不會用，但是因為自閉症太自閉 10/14 11:25
→ qo4qo4859:所以他也不敢問，就這樣，本來以為會有好結果... 10/14 11:26
→ qo4qo4859:結果卻鋪一場空，一切都是自閉惹的禍。 10/14 11:26
否
推 windangellin:失敗的原因跟打字機有關? 10/14 16:31
有
推 windangellin:失敗的原因跟正常人的教法有關? 10/14 16:33
有
→ windangellin:正常人教過之後認為自閉症會了? 10/14 16:35
是
推 windangellin:自閉症只能記住一下子? 10/14 16:42
非
→ windangellin:正常人在教時,除了打字機還有輔助的東西嗎? 10/14 16:49
有
→ windangellin:是圖片輔助? 說話輔助? 10/14 16:53
否
推 nin64:自閉症患者只能打出別人教他打的內容? 10/14 19:44
還滿像的
推 nin64:自閉症患者會重複一直打相同的內容? 10/14 19:46
否
推 closetou:若沒有那個輔助的東西 自閉患者就無法打出內容嗎? 10/14 19:50
對
推 nin64:沒有人在旁邊提醒患者用,他就不會自己主動使用? 10/14 19:53
是
推 closetou:猜出輔助的東西對解開海龜湯重要嗎?? 10/14 19:54
重要
→ closetou:輔助的東西很常見嗎?(就老百姓立場) 可以買到嗎? 10/14 19:55
常見/否
推 allen65535:輔助的東西是字典？左手？ XD 10/14 19:55
否 /其中一樣是
推 closetou:跟聲音有關嗎? 或用食物誘導? 10/14 19:58
否/否
→ closetou:利用身體語言嗎?(ex.手語、肢體動作) 10/14 20:15
否 (肢體有動作，不過不算是身體語言
推 allen65535:正常人用自己的手抓著患者的手去打字？ 10/14 20:18
對~所以發生了什麼問題XD
推 allen65535:所以正常人只要沒有抓著患者的手，患者就不會打字？ 10/14 20:22
是這樣沒錯~所以在實驗的時候患者打出來回答的字.....
推 rexmitch:自閉兒懼怕身體上的接觸? 10/14 20:24
否
推 rexmitch:患者打出來的字 還是正常人的的話 而不是患者自己的? 10/14 20:29
沒錯~恭喜湯底XD
※ 編輯: aaa00252 來自: 140.113.249.74 (10/14 20:34)